Ditemukan 3680 data
110 — 113
Bahwa korban Jro Anjasmara datang bersamaan dengan korbanMangku Sudi dan kondisinya shock dengan banyak luka di punggungdan tangannya, namun kondisinya lebih baik karena tidak ada organvitalnya yang terluka; Bahwa ada bagian dari tangan Korban Jro Anjasmara yang berfungsimenggerakkan tangan korban terpotong, namun sudah kami sambungsehingga korban sudah bisa menggerakkan tangannya kembali; Bahwa yang menjadi penyebab Mangku Sudi meninggal dunia karenalukanya sehingga kehilangan banyak darah, karena lukanya
1015 — 1309
AHMAD TAUFIK meninggal dunia karena banyak darahyang keluar dari lukanya./ 10. Bahwa .10.
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
150 — 65
Bahwa korban Jro Anjasmara datang bersamaan dengan korbanMangku Sudi dan kondisinya shock dengan banyak luka di punggungdan tangannya, namun kondisinya lebih baik karena tidak ada organvitalnya yang terluka; Bahwa ada bagian dari tangan Korban Jro Anjasmara yang berfungsimenggerakkan tangan korban terpotong, namun sudah kami sambungsehingga korban sudah bisa menggerakkan tangannya kembali; Bahwa yang menjadi penyebab Mangku Sudi meninggal dunia karenalukanya sehingga kehilangan banyak darah, karena lukanya
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
158 — 87
Bahwa selanjutnya Saksi mengecek perlengkapan yangdigunakan Saksi1 tetapi saat itu Saksi dan rekanrekan lainnyatidak menemukan bekas sobek atau lecet pada pakaian yangdikenakan Saksi1, setelan mengecek perlengkapan Saksi1selanjutnya Saksi meminta kepada dokter untuk melakukantindakan medis, namun saat akan dibersihkan lukanya oleh dokter,Saksi1 berteriak dan meraungraung kesakitan sehingga doktermenyampaikan kepada Saksi agar Saksi1 dirujuk ke RS.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Hanya saja kedua orang tua saksi tidak berbagikepedihan dan lukanya kepada anakanaknya. Namun demikian, anakanakperkawinan campuran juga merasakan ketakutan terintimidasi, kecamasan,dan kepedihan tersebut;Sekarang saksi sudah dewasa dan kebetulan saksi adalah mahasiswiFakultas Hukum di salah satu Universitas di Indonesia.
875 — 764
pelajaran pada korban namun ternyata membuat korban Ade Sara meninggaldunia;e Bahwa, sebelum adanya pengakuan dari Hafitd, saksi telah menemukan petunjuk lainyaitu saksi melihat ada luka sobek dijari tangan Hafitd dan ketika saksi tanyakankenapa luka ditangannya tersebut, Hafitd menerangkan bahwa luka tersebut karenaterkena pinggir meja sekitar 5 hari yang lalu, hal tersebut yang membuat saksi curigakarena dengan luka sobek sekecil itu bila sudah 5 hari pasti sudah mulai mengering,tetapi saat itu lukanya
221 — 89
Dan sampai sekarang masih ada bekas lukanya;Bahwa seingat Terdakwa Il, Terdakwa Ill Budi Rahmat Gulo melihatkejadiansaat Terdakwa Il disiksa;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu nama polisi yang telah memukulTerdakwa Il tersebut;Bahwa Terdakwa Il akui BAP Polisi tersebut dan menandatanganinyakarena Terdakwa Il disiksa dan dipaksa untuk mengakuinya dandipaksa tandatangan. ;Bahwa Terdakwa Il tidak memberitahu ke Pengacara karena takutsama polisi.
190 — 264
kekerasan yang terdapat pada punggungtangan kanan dan kekerasan pada punggung tangan kiri apabila dirapatkansecara simetris sehingga Saksi dapat menduga bahwa almarhum dipegangkedua tangannya atau dapat pula kedua tangan korban diikat, sehingga Saksidapat menyimpulkan bahwa pelakunya lebih dari satu orang.Bahwa sesuai pemeriksaan luka tusuk terhadap almarhum Pratu Irfan Lucy Mdan posisi tusukan maka pelaku penusukan memiliki postur tubuh yang samatingginya dengan Korban dan dilihat dengan letak lukanya
121 — 26
saksikorban dengan menggunakan batu yang di kepal di tangan terdakwa yang mengena pada bawahmata, kemudian temanteman terdakwa yang lain memegang tangan dari saksi korban Sadiatmajadan ketika anak dari saksi korban yang bernama Dedi Kurniawan datang untuk membantu orangtuanya, saksi Dedi Kurniawan berkelahi dengan Dede Iwan,pada waktu itu terdakwa datang dan14langsung memukulsaksi Dedi Kurniawan dengan menggunakan batu yang mengena di bagian dahi,sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Sadiatmaja lukanya
sempat dijahit sebanyak 2 (dua)jahitan dan saksi Dedi Kurniawan lukanya sempat di jahit sebanyak 4 (Empat) jahitan dan masing masing sempat opname di Puskesmas Karang nunggalselama 1 (satu) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat di lihat bahwaperbuatan terdakwa bersama temantemannya di lakukan di tempat yang dapat di lihat olehpublik karena kejadiannya di depan rumah tepatnya di pekarangan dari saksi Sadiatmaja,dilakukan oleh kurang lebih 5 (lima ) orang dan perbuatan
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
480 — 1073
Bahwa Pasal 351 ayat 3 KUHP adalah kehendak darisi petindak, dalam hal penganiayaan bahwa sipetindak hanya menghendaki sakitnya atau lukanya siobyek atau korban, sehingga jika ternyata si korbanmeninggal sebagai akibat dari penganiayaan yangdilakukan maka tindakan tersebut merupakanpenganiayaan tetapi berakibat matinya orang, dimanaPasal 351 ayat 3 KUHP untuk menghilangkan korbantidak membutuhkan waktu yang lama.11.
2.EKO ARIF MULIONO
61 — 3
saksi korban dengan menggunakan batu yang di kepal ditangan terdakwa yang mengena pada bawah mata, kemudian temanteman terdakwa yanglain memegang tangan dari saksi korban Sadiatmaja dan ketika anak dari saksi korban yangbernama Dedi Kurniawan datang untuk membantu orang tuanya, saksi Dedi Kurniawanberkelahi dengan Dede Iwan,pada waktu itu terdakwa datang dan langsung memukul saksiDedi Kurniawan dengan menggunakan batu yang mengena di bagian dahi, sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi Sadiatmaja lukanya
sempat di jahit sebanyak 2 (ua) jahitan dansaksi Dedi Kurniawan lukanya sempat di jahit sebanyak 4 (Empat) jahitan dan masingmasing sempat opname di Puskesmas Karang nunggal selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat di lihat bahwaperbuatan terdakwa bersama temantemannya di lakukan di tempat yang dapat di lihat olehpublik karena kejadiannya di depan rumah tepatnya di pekarangan dari saksi Sadiatmaja,dilakukan oleh kurang lebih 5 (lima ) orang dan perbuatan
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
175 — 72
Bahwa selanjutnya Saksi7 melihat kondisi Saksi2 yang terbaringdi tempat tidur dan mengalami luka sobek di pelipis mata kanan danlebam di mata kanan serta tergores di pipi kanan, selanjutnya Saksi7mengecek perlengkapan yang digunakan Saksi3, kKemuadian Saksi7dan rekanrekan lainnya tidak menemukan bekas sobek ataupun lecetpada pakaian yang digunakan Saksi3, setelah mengecekperlengkapan Saksi3 selanjutnya Saksi7 meminta dokter untukmelakukan tindakan medis namun saat akan dibersihkan lukanya olehdokter
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
205 — 71
Bahwa setelah mengecek perlengkapan Saksi1(Prada Muharman Ilham), selanjutnya Saksi memintadokter untuk melakukan tindakan medis namun saat akandibersinkan lukanya oleh dokter, Saksi1 teriak danmeraungraung kesakitan, selanjutnya doktermenyampaikan kepada Saksi, agar Saksi1 dirujuk saja keRS Ridwan Meuraksa Jakarta Timur karena mengganggupasien yang lain.13.
186 — 284
kepada dokter di RSUD Rubini mengenai ada tidaknyapemeriksaan terhadap mayat sebelum Ahli melakukannya karena Penyidik memintaAhlio untuk melakukan otopsi jadi Ahli hanya fokus pada tugas Ahli ;Bahwa dengan adanya resapan darah maksudnya adalah berdarah di dalam, artinya darahtidak keluar jadi kalau kita dipukul di satu titik bisa timbul resapan darah sehingga tidakbisa Ahli lihat di titik mana pukulan pada kepala tersebut ;Bahwa tidakk ada luka terbuka pada mayat ;Bahwa Resapan darah otomatis lukanya
328 — 46
dirasakan pada control coloumn/kemudi ;Mengenai terdakwa mendaratkan pesawat dengan kecepatan tinggi ;Menimbang, bahwa inti dari keberatan Penasihat Hukum terdakwa poin A,Bdan C adalah sama dengan keberatan terdakwa tersebut di atas yang telah pulaMajelis Hakim pertimbangkan dan pertimbangan tersebut diambil alih sehingga ataskeberatan Penasihat Hukum terdakwa poin A,B, dan C telah pula dianggap telahdipertimbangkan sebagaimana pertimbangan tersebut di atas ;Terbakarnya pesawat beserta kematian dan lukanya
40 — 7
saksi korban denganmenggunakan batu yang di kepal di tangan terdakwa yang mengenapada bawah mata, kemudian temanteman terdakwa yang lainmemegang tangan dari saksi korban Sadiatmaja dan ketika anak darisaksi korban yang bernama Dedi Kurniawan datang untuk membantuorang tuanya, saksi Dedi Kurniawan berkelahi dengan Dede Iwan,padawaktu itu terdakwa datang dan langsung memukul saksi Dedi Kurniawandengan menggunakan batu yang mengena di bagian dahi, sehinggaakibat perobuatan terdakwa saksi Sadiatmaja lukanya
sempat di jahitsebanyak 2 (dua) jahitan dan saksi Dedi Kurniawan lukanya sempat dijahit sebanyak 4 (Empat) jahitan dan masingmasing sempat opname diPuskesmas Karang nunggal selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat di lihat bahwa perbuatan terdakwa bersama temantemannya dilakukan di tempat yang dapat di lihat oleh publik karena kejadiannya didepan rumah tepatnya di pekarangan dari saksi Sadiatmaja, dilakukanoleh kurang lebih 5 (lima ) orang dan perbuatan
saksi korban denganmenggunakan batu yang di kepal di tangan terdakwa yang mengenapada bawah mata, kemudian temanteman terdakwa yang lainmemegang tangan dari saksi korban Sadiatmaja dan ketika anak darisaksi korban yang bernama Dedi Kurniawan datang untuk membantuorang tuanya, saksi Dedi Kurniawan berkelahi dengan Dede Iwan,padawaktu itu terdakwa datang dan langsung memukul saksi Dedi Kurniawandengan menggunakan batu yang mengena di bagian dahi, sehinggaakibat perbuatan terdakwa saksi Sadiatmaja lukanya
sempat di jahitsebanyak 2 (dua) jahitan dan saksi Dedi Kurniawan lukanya sempat di1039jahit sebanyak 4 (Empat) jahitan dan masingmasing sempat opname diPuskesmas Karang nunggal selama 1 (Satu) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat di lihat bahwa perbuatan terdakwa bersama temantemannya dilakukan di tempat yang dapat di lihat oleh publik karena kejadiannya didepan rumah tepatnya di pekarangan dari saksi Sadiatmaja, dilakukanoleh kurang lebih 5 (lima ) orang dan perbuatan
116 — 35
2015/PN.Jkt.Pst.Bahwa selain infrastrukur perkebunan milik rakyat yang ada disebelah pihaklawan itu dihajar habis, kKebun cengkeh, pala, cokelat itu dibakar, diratakan,jadi selain harta buminya, manusia, harta benda juga itu hampir semua,diselurun kabupaten ;Bahwa kerusuhan yang paling parah itu di Halmahera utara, Halmahera baratdan sedikit di Halmahera selatan, karena disitu yang mulia hampir berimbang,Bahwa menurut catatan resmi, terakhir koroan manusia sesuai dengan itu2.000 lebih meninggal, lukanya
58 — 7
mengena pada bawah mata, kemudian temanteman terdakwa yang lain memegang tangan dari saksi korban Sadiatmaja dan ketikaanak dari saksi korban yang bernama Dedi Kurniawan datang untuk membantu orangtuanya, saksi Dedi Kurniawan berkelahi dengan Dede Iwan,pada waktu itu terdakwadatang dan langsung memukul saksi Dedi Kurniawan dengan menggunakan batu yangmengena di bagian dahi, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Sadiatmaja lukanyasempat di jahit sebanyak 2 (dua) jahitan dan saksi Dedi Kurniawan lukanya
459 — 431
dilakukan adalah : Melihat fitur barangnya, ciri yangtertulis dibendatersebut, dan juga melihat fitur pada sertifikatnya, Menimangnimang fisik emastersebut diatas tangan, Menimbang untuk mengetahui berat keringnya, sertamenimbang didalam air untuk mengetahui volumenya emas tersebut, hasilnyaberat kering dibagi volume menunjukan berat jenis barang LM terebut, Fisik LMdicium berbau atau tidak, Fisik LM dipukul atau dijatuhkan ke lantai untukmengetahui bunyinya, Dibor atau dikerik / dikater LM dan bekas lukanya
Terbanding/Terdakwa : SAHRIAL TAGOR BIN SAMUDA SIREGAR (ALM)
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Als AMIR Bin RAMLI
Terbanding/Terdakwa : SUMITRO Als MIT BIN BADRUL HADI
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN DANI ALS MAN BIN ABU SAMA (ALM)
Terbanding/Terdakwa : CANDRA ALS CAN BIN ZULMAN DANI
Terbanding/Terdakwa : YOGI ALS OGEL BIN ZULMAN
93 — 26
waktu kejadian terdakwa I menggunakan parang, terdakwa II menggunakan batu dan tedakwa III menggunakan kayu dan memukulkannya kekepala bagian belakang korban;
Menimbang, bahwa akibat adanya pemukulan-pemukulan tersebut diatas yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap korban yang meskipun korban telah dibawa ke Puskesmas kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Lebong dan selanjutnya ke Rumah Sakit Umum Bengkulu, bahwa akan tetapi karena luka-lukanya