Ditemukan 3890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.dpk pt.kpg pt.mks pn.dpu pt.pos pt.dos pt.dgs pt.dpi pt.sps pn.dps
Penelusuran terkait : 13pid/2020/pt.dps 78/pdt/2020/pt.dps 16/pid/2020/pt.dps 16/pid.tpk/2013/pt.dps 1/pid/2020/pt.dps 8/pid/2020/pt.dps 9 / pid.tpk / 2015 / pt.dps 24/pid.tpk/2013/pt.dps 15/pid.sus/2020/pt.dps 9/pid/2020/pt.dps
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 531 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - LARS CHRISTENSEN TERGUGAT - NI LUH SUKERASIH - SOFIA - LUH MERTASARI - KOMANG NUNUK SULASIH, SH. M.Kn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
357 — 168
  • Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor156/Pdt/2000/PT.Dps., Jo Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor105/Pdt.G/2000/PN.Sgr., yang pada pokoknya mempertimbangkan bahwa..secara yuridis tanah berperkara atasnama Penggugat/termohon kasasi danuang pembelian tanah sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah)merupakan utang piutang dari penggugat/termohon kasasi kepada tergugatVpemohon kasasi... dst, serta memperhatikan pula nilainilai keadilan dalammasyarakat (common sense), Majelis Hakim
    Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 156/Pdt/2000/PT.Dps., Jo Putusan Pengadilan NegerittSingaraja Nomor 105/Pdt.G/2000 yang pada pokoknya bahwa ...secara yuridistanah berperkara atasnama Penggugat/termohon kasasi dan uang pembeliantanah sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) merupakan utangpiutang dari penggugat/termohon kasasi kepada tergugat l/pemohon kasasi... dst,serta memperhatikan pula nilainilai keadilan dalam masyarakat, sehinggameskipun tanahtanah objek sengketa secara
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 13 /Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 10 April 2019 — I WAYAN SARJANA TARSISIUS, DKK MELAWAN I MADE SUDIRTHA SIMON, DKK
100 — 43
  • /Para Penggugat dalam Konvensi telahmelakukan perobuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya telah membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 36tanggal 9 Nopember 1984 dan Akta Kuasa tanggal 9 Nopember 1984yang tidak benar, purapura dan fiktif serta melawan hukum ;Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 36tanggal 9 Nopember 1984 dan Akta Kuasa tanggal 9 Nopember 1984adalah cacat hukum sebagaimana Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Tgl. 26 Juli 2016 No. 71 /Pdt/2016/PT.Dps
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 129 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Mei 2013 — MARTIN ROBERT MOLLER
31 — 18
  • . / 2013 /PT.Dps. sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya masingmasing bernama : 1.PANDE PUTU MAYA ARSANTI, SH, 2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 93 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. ALDIRA BERKAH ABADI MAKMUR sebagai Pembanding Melawan : 1. PT. CIPTA BAYU UTAMA sebagai Terbanding 2. PT. EMBRIO sebagai Turut Terbanding
61 — 50
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali Nomor 93/Pen.Pdt/2017/PT.DPS. tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS SENTOSO, dk VS AGUS MULYADI, dk
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberikan Putusan Nomor 62/PDT.G/2010/PN.DPS tanggal 8 September2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor142/Pdt/2010/PT.DPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PDT/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI, dkk vs PT BANK SWADESI Tbk, dkk
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memuat alasan dan dasar putusantersebut, memuat pula pasal tertentu dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulisyang dijadikan dasar untuk mengadili.................Bertitik tolak dari ketentuan pasalpasal yang dikemukakan tersebut diatas, maka dengantidak diuraikannya alasanalasan yang berkenaan dengan dasardasar penjatuhan putusansebagaimana dimaksud diatas, maka dengandemikian telah cukup membuktikan bahwa Putusan Pengadilan Tinggi25Denpasar Nomor : 34/PDT/2012/PT.DPS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Juni 2013 — ACHMAD WASUL
18 — 8
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, tanggal 1842013 No. 57/Pen.Pid/2013/PT.Dps., sejak tanggal 1 Mei 2013 sampai dengantanggal 30 Mei 2013;7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar, tanbggal 20 Mei 2013, No. 67/Pen.Pid/2013/PN.Dps., sejak tgl. 31 Mei 2013 sampaidengan tanggal 29 Juni 2013;Terdakwa di dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum, masingmasing, bernama : 1. Sdr. EDYHARTAKA, SH., 2. Sdr. AGUS SUJOKO, SH., 3. Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PDT/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — NI PUTU HARIASIH DKK , EDDY LAYANTO,DKK
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagianbagian konvensidan rekonvensi yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri;Seharusnya sebagai pengadilan yang lebih tinggi, Pengadilan TinggiDenpasar harus dapat lebih teliti membaca dan mempelajari berkas perkaraserta faktafakta hukum yang terjadi di persidangan hingga dapat diperolehkebenaran yang hakiki, oleh karena itu, sudah sepatutnya putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 1 Juni 2009, No. 488/Pdt.G/2008/PN.Dps. sertaputusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 14 Desember 2009, No.123/Pdt/2009/PT.Dps
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2017 — Luh Putu Rumiasih, S.H. Melawan I Gede Sadia, dk.
80 — 25
  • tertanggal 4Mei 1990, selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Foto copy surat Prajuru Penyatusan Abian Kapas Ketapian Pengemung PuraDalem Sumerta ditujukan kepada bupati Kepala Daerah kabupaten Badungdengan tembusan kepada Luh Putu Rumiasih, selanjutnya diberi tanda buktiP.12;Halaman 25 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN Dps13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy Kutipan Akta Kematian no. 31/1987, tanggal 10 Agustus 1987,selanjutnya diberi tanda bukti P.13;Foto copy Putusan No. 41/Pdt/1994/PT.Dps
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Sugiono Suhendang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK PUSAT CQ PT bANK MANDIRI PERSERO TBK Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Cirebon
31 — 15
  • dijalankan terlebih dahulu (U/tvoerbaar bij voorraad) sangatlah tidakberdasar hukum20.21.22.23.Bahwa Penggugat dalam posita gugatanangka 20 dan petitum gugatanangka 4 pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan sahdan berharga sita persamaan (Vergelijkend Beslag) atas ketiga objek jaminan.Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas posita dan petitum gugatansebagaimana angka 20 tersebut di atas karena tidak sesuai denganYurisprudensi dalam Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.127/PDT/2014/PT.DPS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/Pid.Sus/2012/PN.Dps
Tanggal 15 Mei 2012 — WELI SUJONO
17 — 10
  • ./2012/PN.Dps sejak tanggal 16 FEBRUARI 2012 sampai dengantanggal 15 APRIL 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 57/Pen.Pid/2012/PT.Dpstanggal 10 April 2012 sejak tanggal 16 APRIL 2012 sampai dengan tanggal 15 MEI2012 :Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 84/Pen.Pid/2012/PT.Dps tanggal 7 Mei 2012 sejak tanggal 16 MEI 2012 sampai dengan tanggal 14 JUNI2012 :PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca dan memperhatikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — PAUL HANDOKO
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widodo Sukarno;Dikembalikan kepada saksi Ong Beng Seng ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.66/PID/2010/PT.DPS. tanggal 16 September 2010 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 01 April 2010No. 653/Pid. B/2009/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — EDDY NYOMAN WINARTA, S.H., vs. KARPIKA WATI, dk
422 — 949 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Denpasar dengan Putusan Nomor 193/PDT/2015/PT.DPS., tanggal4 Februari 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat II/Pembanding II pada tanggal 14 Maret 2016, kemudian terhadapnyaoleh Tergugat Il/Pembanding Il dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — RUTH LIE DEWI MONSRI dkk ; TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL dk
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1883 K/Pdt/2010seluruhnya berjumlah Rp 2.547.000, (dua juta lima ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,Il, Il, IV dan V putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Denpasar dengan putusan No. 9/PDT/2010/PT.Dps. tanggal26 Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari para Pembanding/paraTergugat ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 403/Pdt.G/2008/ PN.Dps
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 242/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat II : I MADE ASGITA Diwakili Oleh : Cokorda Bagus, SH.
Terbanding/Penggugat I : I WAYAN GARBA WIJAYA
Terbanding/Penggugat II : I NYOMAN KESUMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) NI WAYAN STARNINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS TUTIK DANA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARSANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : I KETUT SUANTARA
47 — 30
  • Putusan Pengadilan Tinggi No. 89/Pdt/1999/PT.DPS tanggal 7 Agustus 1999 jo. Putusan Pengadilan Negeri No. 14/Pdt/G/1998/PN.DPS tanggal 16 November 1998 jo. Berita Acara Eksekusi No. 14/Pdt.G/1998/PN.Dps Tanggal 28 Agustus 2013 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

    5. Menyatakan I WAYAN ROTE orang tua Tergugat II dan Tergugat III adalah bukan sebagai pemilik dan penjual yang sah atas objek tanah sengketa dalam perkara ini;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-07-2009 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2006
Tanggal 29 Juli 2009 — H. SYAHDAN, S.Sos., ; HJ. MAIYAH, KAPOLRI di Jakarta Cq. KAPOLDA Bali di Denpasar, Cq. KAPOLRES Karangasem, Cq. KASAT RESKRIM POLRES Karangasem di Amlapura, GEDE PARWATA,
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi)seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Denpasar dengan putusan No. 119/PDT/2005/PT.Dps
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 — Anak Agung Ngurah Manik Astawa MELAWAN Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan alias Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana ,SH, DKK
100 — 50
  • /Dps tertanggal 14 Juni 2012;13.Bahwa Tergugat dengan itikad tidak baik mengalinkan objek sengketadengan berusaha menjual tanah sengketa kepada Turut Tergugat Illdengan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun 6(enam) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor : 87/Pid/2012/ PT.Dps tertanggal 26 Nopember 2012;14.Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sesuaidengan Pasal 1365 Kitab Undangundang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/PDT/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAWAN SETIAWAN vs RHONDA PRIMMER
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 189.000, (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiDenpasar dengan putusan No. 60/PDT/2009/PT.Dps. tanggal 8 Oktober 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2012 — PT. FIRST SECURITY SERVICES INDONESIA melawan PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA
72 — 18
  • Bahwa dalam rangka mempersiapakan pengganti akibat pemutusan Perjanjian ini, PT.DPS memberikan tenggang waktu kepada PT. FSSI untuk tetap melaksanakan tugasdan kewajibannya sampai dengan tanggal 31 Juli 2011 ; 6.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 162/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Desember 2017 —
148 — 88
  • Putusan PengadilanTinggi Denpasar No. 108/PDT/2007/PT.DPS, tanggal 3 Septembar 2007 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 25/Pdt.G/2006/PN. DPS Jo. BeritaAcara Eksekusi Damai No. 25/PDT.G/2006/PN.DPS, tanggal 6 Desember 2010;Dan Sertifikat Hak Milik No. 1569/Desa Kerobokan Kelod, atas nama Gelar,dirubah dan diganti dengan menjadi Sertifikat Hak Milik No. 4773, atas namaAzis Husin (Tergugat Il).