Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahadan samaden sahadin sehadun shaden suhadin schaduw sahadoen sahaden suhaden schagen schade
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
259 — 98
  • Borongan (Lump Sum Contract Agreement) Nomor 001/SSRSCLOA/IX/2015 tanggal 1 Oktober 2015, yaitu sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2016 (bukti P1A, P1B, P2, P3 dan T3);Menimbang, bahwa menurut pendapat Subekti, dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata, penerbit Jakarta Intermasa, tahun 2005, halaman 148, bahwayang dimaksud kerugian yang bisa dimintakan penggantian, tidak hanya biayabiaya yang sungguh2 telah dikeluarkan (kosten), atau kerugian yang sungguh2benda si berpiutang (schaden
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN.TPG
Tanggal 20 Januari 2015 — -DJODI WIRAHADIKUSUMA vs -BUN AMI
137 — 16
  • Pemenuhan perjanjian ditambah ganti rugi Pemutusan perjanjian Pemutusan perjanjian ditambah ganti rugi68Menimbang, bahwa berkenaan dengan adanya wanprestasi, Pasal 1246KUHPerdata menyatakan, biaya, ganti rugi dan bunga, yang boleh dituntut kreditur,terdiri atas kerugian yang telah dideritanya dan keuntungan yang sedianya dapatdiperolehnya ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 1246 KUHPerdata,menurut doktrin, unsurunsur ganti rugi meliputi: Biayabiaya (kosten) Kerugian (schaden) Bunga (
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ANDUNG PRAYOGA Bin SUKIDI
74 — 45
  • SehinggaBunga akibat kerugian adalah 7 tahun X 6% X 2.428.151.000, =1.019.823.420,Bahwa, mengenai denda (dalam praktik disebut penalti), maka akibathukum dari kerugian karena adanya PMH PARA TERGUGAT, menurutPasal 1239 KUH Perdata adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga(interesten), denda yang belum diatur sebelumnya dapat dikualifikasikansebagai biaya atau rugi. Dalam hal ini Penggugat selaku Pegurus danDirektur C.V.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 29
  • dalildalil positagugatannya, Penggugat tidak mendalilkan kerugian apa yang sudahdialaminya, justru Tergugat dan Turut Tergugat Ilah yang dirugikan olehPenggugat, karena hasil laku lelang tidak mencukupi untuk melunasiseluruh pinjaman/hutang Penggugat kepada Tergugat dan Turut TergugatI;Bahwa selain itu, menurut sistem hukum yang berlaku, kerugian yangdapat dituntut pembayarannya hanyalah biayabiaya yang sungguhsunguh telah dikeluarkan (kosten), atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda (schaden
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. JASAMARGA BALI TOL MELAWAN PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
308 — 202
  • JBT dan Waskita, oleh karenanya pihak yangtidak mematuhinya dapat dituntut untuk memenuhi isi perjanjiantersebut, yang mana menurut ketentuan pasal 1234 KUHPerdata dapatdimintakan/ dituntut :e Biayabiaya yang sesungguhnya telah dikeluarkan (konsten), atau ;e kerugian yang sesungguhnya menimpa harta benda si berpiutang(schaden);e Kehilangan keuntungan (interesten), yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya pihak yang wajib melakukan sesuatu itu tidaklalai.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ALIMIN
2.JUSMAYENTI
3.ASRIWENTI
Tergugat:
1.ZULHERMAN
2.RATNAWILIS
3.SYAFRIL Pgl PURI
4.YULIDARNIS Pgl YU
5.RAHMA FITLEN
152 — 19
  • Bahwa sejak semula Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi telah tidak beriktikad baik (kwader trouw) untuk berupayamenyelasaikan secara baikbaik oleh sebab itu telah cukup dasarHalaman 25 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN Bskhukum pula bagi PARA PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI untuk memohonkan jika Tergugat Rekonvensi, jika ingkarmemenuhi isi putusan yang telah in kracht, maka berdasarkan asaskosten, schaden en interesten kerugian immateril PARAPENGGUGAT REKONVENSI/
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
322 — 271
  • ., dalam bukunya yang berjudul Hukum Pernanjian Cetakan XIl,Penerbit Intermasa, Jakarta 1990, halaman 47, yang menyatakan :"Gantirugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi danbunga (dalam bahasa Belanda: kosten, schaden eninteresten).Berdasarkan halhal tersebut, maka terhadap pihak yang beradadalam keadaan lalai (wanprestasi) dapat diberlakukan sanksisanksi seperti ganti rugi dalam bentuk biaya,rugi, dan bunga ;Oleh karena TERGUGAT telah lalai (wanprestasi) terhadapPENGGUGAT berdasarkan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. ASMA AHMAD
Tergugat:
LA EDE
96 — 56
  • Rekonpensi tersebut sebanyak Rp.1.657.957.000, (Satu milyarenam ratus lima puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribuhalaman 27 dari 231 Putusan Nomor 28/Pat.G/2018/PN Bau11.rupiah) oleh Tergugat Rekonpensi, maka telah menyebabkan PenggugatRekonpensi menderita kerugian yang tidak sedikit berupa kehilangankeuntungan bagi Penggugat Rekonpensi apabila dana milik PenggugatRekonpensi tersebut diinvestasikan oleh Penggugat Rekonpensi, sehinggauntuk itu Penggugat Rekonpensi menuntut ganti rugi (Schaden
    rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk untuk membayar pengembaliandan/atau penggantian biaya yang telah dikeluarkan oleh PenggugatRekonpensi dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan 20 (dua puluh)unit rumah pada BTN Bukit Wolio Indah milik Tergugat Rekonpensi tersebutsebanyak Rp.1.657.957.000, (Satu milyar enam ratus lima puluh tujuhjuta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) secara seketika dansekaligus tanpa dibebani syarat apa pun;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi (Schaden
Pengadilan PN CILACAP
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
365 — 171
  • Amandemen I No. 19 (vide Bukti P2);25 Bahwa oleh karena terbukti Para Tergugat telah lalai memenuhikewajibannya atas jaminan cost overnm, maka Penggugat sebagai AgenFasilitas berhak atas pemenuhan perjanjian, penggantian biaya, rugi, danbunga (kosten, schaden en interessen). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal1239 jo. Pasal 1243 jo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 54/ PDT/ 2016/ PT BTN
AGUNG KURNIAWAN, S.E.,S.H.,MM., selaku Dirut PT. Avatar Kargo Indonesia, dulu beralamat kantor operasional di Gedung Gapura Angkasa Soekarno Hatta Internasional Airport, Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, dan sekarang beralamat kantor di Jl. Anggrek Rosliana VII No. B 90 A Kemanggisan, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Hj. Supriatiningsih, SH.,MH. Fauzan, SH. Dan Leo Prihadiansyah, SH.,S.Sos. para Advokat dari Kantor Bantuan Hukum dan Advokasi Lembaga Pengayom Anak Bangsa berkantor di Jl. Anggrek Rosliana VII No. B 90A, Kemanggisan, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/BHA-LPAB/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; M E L A W A N KSO MERDEKA RONOV INDONESIA, dulu beralamat kantor di Ruko Malibu Blok B No. 38 Serpong, Tangerang Selatan, sekarang beralamat di Jl. Lingkar Timur BSD RT/RW 3/9 Rawa Mekar Jaya, Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Michel A. Rako, SH, Septiani Herlinda, SH, Ary Anggara Pradana F, SH dan Genesius Anugerah, SH, para Advokat dan asisten advokat dari kantor Michel Rako Office, Jl. Tomang Raya No. 51 F, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula TERGUGAT;
109 — 71
  • Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2016/PT BTN64Gantirugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi dan bunga (dalam bahasaBelanda: kosten, schaden en interesten).Berdasarkan halhal tersebut, maka terhadap pihak yang berada dalam keadaan lalai(wanprestasi) dapat diberlakukan sanksisanksi seperti ganti rugi dalam bentuk biaya,rugi dan bunga.Oleh karena PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI telah lalai(wanprestasi) terhadap TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSIberdasarkan Surat Pesanan (Bukti T1),
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
SOERIADINATA MULIADI
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
151 — 112
  • Ganti rugi (Schaden), kerusakan barangbarang kreditur akibat kelalaiandebitur;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HARUN ABIDIN, dk lawan YULIANSYAH, dkk
173 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intermasa, pada halaman 47,menyatakan:Ganti rugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi dan bunga(dalam Bahasa Belanda: kosten, schaden en interesten). Apakah yangdimaksudkan dengan unsurunsur ini?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA ADHI PRIMA Diwakili Oleh : Ibnu Akhyat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
223 — 123
  • Bahwa untuk biaya, kerugian dan bunga hanya dapatdimintakan kalau Penggugat mengalami kerugian akibatWanprestasi yang oleh Pasal 1246 KUH Perdata dinamakanKonsten, schaden en interessen (biaya, kerugian danbunga);Bahwa karena berdasarkan uraian alasanalasan yang telah diuraikan olehTergugat, sehingga cukup beralasan oleh karenanya dengan ini Tergugat,mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo untuk menolakdalil gugatan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 233 / Pdt / 2017 / PT DPS
Tanggal 27 Maret 2018 — IDA BAGUS GEDE ASTA GUNAWAN, SE., SH., MBA sebagai PEMBANDING L A W A N I GDE WAYAN SAMSI GUNARTA L A W A N I GDE WAYAN SAMSI GUNARTA sebagai TERBANDING DAN 1. NI NYOMAN SETIARI sebagai TURUT TERBANDING I 2. NOTARIS-PPAT I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II 3. NOTARIS-PPAT I PUTU ARTANA, SH sebagai TURUT TERBANDING III 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN sebagai TURUT TERBANDING IV 5. NI NYOMAN AYU KESUMA DEWI ARYANI sebagai TURUT TERBANDING V
307 — 236
  • kepemilikan atas BukuTanah Hak Milik No.480/ Banjar Anyar yang menjadi Sertifikat Hak MilikNo.3046/Banjar Anyar atas nama Tergugat Il jelas menimbulkan unsurkerugian (schade) bagi korban (Penggugat) sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata.Bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat tersebut, Penggugat telah mengalami kerugian, tidak hanyabiayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan Penggugat(kosten), atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa bendaPenggugat (schaden
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
540 — 516
  • akibatPerbuatan Melawan Hukum sebagai scade (rugi) saja,sehingga apabila Tergugat dinyatakan telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, maka Penggugat hanya dapatmenuntut kerugian yang telah dialaminya yaitu dalam perkara aquo Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.4.208.200.008, (empat milyar dua ratus delapan juta dua ratusribu delapan rupiah);Bahwa untuk biaya, kerugian dan bunga hanya dapatdimintakan kalau Penggugat mengalami kerugian akibatWanprestasi yang oleh Pasal 1246 KUH Perdata dinamakanKonsten, schaden
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2011 —
271 — 565
  • Intermasa, halaman: 47 48, yang kutipannya: Ganti rugi sering dirinci dalam tiga unsur: Biaya rugi danbunga (dalam bahasa Belanda : kosten, schaden ininteresten). Apakah yang dimaksudkan dengan unsurunsurini?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 08-05-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pdt.Plw.Vzt/2015/PN.Tpg
Tanggal 24 Maret 2015 —
61 — 12
  • bahwa terhadap dalil gugatan yang berhubungan dengan petitumangka 5 Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berkenaan dengan adanya wanprestasi, Pasal 1246KUHPerdata menyatakan, biaya, ganti rugi dan bunga, yang boleh dituntut kreditur,terdiri atas kerugian yang telah dideritanya dan keuntungan yang sedianya dapatdiperolehnya;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 1246 KUHPerdata,menurut doktrin, unsurunsur ganti rugi meliputi:e Biayabiaya (kosten)e Kerugian (schaden
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 1 Maret 2017 — Perdata - AIRIN ALBAAR, Dk X JATAMMI TINDOAN, Dk
74 — 46
  • dengan dasar yang jelas maka sepanjang kerugian immaterialtersebut dinyatakan ditolak.Menimbang bahwa terhadap petitum poin 5 tentang MenghukumTergugat dan Tergugat II untuk membayar berupa bunga sebesar 6% (enampersen) dari keseluruhan Hutang Tergugat dan Tergugat Il terhitung sejakdimasukkannya Surat Gugatan ini kepada Para Penggugat sampai denganputusan atas perkara aquo berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde)Majelis mempertimbangkan bahwa 1243 BW, 1246 BW bahwa ganti rugimeliputi koten,schaden
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ILHAM HABIBIE, SH., MH., M.Kn
Tergugat:
RAHMAN SUDIARMI
Intervensi:
1.AHMAD ANSORI Alias AHMAD AMSARI
2.BADARIAH Alias BADAR
108 — 8
  • Selain itu. menurut sistem hukumyang berlaku sudah sangat jelas, apabila permintaan ganti kerugian yangdapat dituntut pembayaran hanyalah biaya yang sungguhsungguh telahdikeluarkan (Konsten), atau kerugian yang sungguhsungguh menimpahartabenda (Schaden) atau hilangnya keuntungan (Interessen) yangkesemuanya ditimbulkan akibat perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
169 — 28
  • Namun demikian, perjanjian tersebut tetap harus dibuat dandilaksanakan dengan iktikad baik serta mengindahkan kepatutan,kebiasaan dan undangundang ; Pasal 1250 Burgerlijk Wetboek menentukan bahwa bunga yang dituntutoleh kreditur tidak boleh melebihi batas maksimal bunga sebesar 6(enam) % per tahun, sebagaimana yang ditetapkan dalam undangundang dimaksud ; Akibat hukum dari wanprestasi menurut ketentuan Pasal 1239 BurgerlijkWetboek adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga (interesten).Berdasarkan
    Sedangkan rugi(schaden) adalah kerugian karena kerusakan barangbarang milikkreditur yang diakibatkan oleh kelalaian debitur.