Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 39/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH BAJDA
5717
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV. Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak BungaPek. Urugan Tanah1 Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB Terbuka1 Pek.
    Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12vi Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00vil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV. Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak BungaPek. Urugan Tanah1 Taman M3 151,16 M3 105,83Pek. Penanaman2 Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12Halaman 16 dari 33 halamanPutusan Perkara Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PT PAL VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — SARYONO Bin MANGKUREJO
4721
  • 300.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima WAGIYO, tertanggal 17-12-2009 ;------------------------------------b) Kwitansi pembayaran pasir 10 M3 dan Seplits 10 M3 sebesar Rp. 3000.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal 11-2-2010 ;---------------------------------------c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 12-2-2010 ;-------------------------------------------d) Kwitansi Sirtu
    tertanggal 15 Nop 2010 ;-----o) Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp. 14.877.300,- dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec 2010 ;--p) Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengon sebesar Rp. 300.000,- dari Pemerintah Desa, penerima PARYANTO, tertanggal ;------------------------------------------------q) Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000,- dari Pemerintahan Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 27-2-2011 ;--------------------------------r) Kwitansi Sirtu
    sebesar Rp. 3000.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing,penerima BASUKI, tertanggal1122010 ; c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal1222010 ; d) Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1132010 ;e) Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000, Kelik Motor,tertanggal652010 ; f) Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biaya THR tahun2009 sebesar Rp. 3.000.000, dari Bendahara
    pengembalian pinjaman sebesar Rp. 5.000.000,dari Bendahara Desa Kaligesing, penerima SAMSURIPanitia Bersih Desa Kaligesing, tertanggal 15 Nop2010 ; Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 DecKwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengonsebesar Rp. 300.000, dari Pemerintah Desa, penerimaPARYANTO, tertanggal ; Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000, dariPemerintahan Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal2722011 ; Kwitansi Sirtu
    sebesar Rp. 3000.000, dari Pemerintah DesaKaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1122010 ; c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal1222010 ; 2)d)e)f)Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1132010 ;Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000, KelikMotor, tertanggal652010 ; Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biaya THRtahun 2009 sebesar Rp. 3.000.000, dari BendaharaDesa
    pinjaman sebesar Rp.5.000.000, dari Bendahara Desa Kaligesing, penerimaSAMSURI Panitia Bersih Desa Kaligesing, tertanggal15 Nop 2010 ;Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec2010 ;Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengonsebesar Rp. 300.000, dari Pemerintah Desa, penerimaPARYANTO, tertanggal ; Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000, dariPemerintahan Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal2722011 ; Kwitansi Sirtu
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 26 Mei 2016 — RIBE Bin LA TENGGE
623
  • Parepare, telahmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE yang karenakelalaiannya megakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkanmeninggal dunia yaitu koroban La Dawiri dan korban Jumiati meninggal dunia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkar muatan sirtu
    Bacukiki, kota Pareparebahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi antara mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengan motor Suzukishogun 125 yang kendarai oleh korban dan boncengannya istrinya ;bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito dengan mengemudikan mobil dump truk ToyotaDyna DP 8830 AE.
    Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia,> Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri
    Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia ;Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
5829
  • Pekerjaan Persiapan Survey dan pemetaan 7.600 M2 208,75 1.586.500,00 Bouplank+pengukuran 32 M 52.070,00 1.666.240,00 Alatalat kerja 1 LS 1.500.000,00 1.500.000,00 Air kerja 8 Tanki 130.000,00 1.040.000,00 Galian tanah saluran 168 M3 11.600,00 1.948.800,00 Urug. pasir bawah 22 M3 85.900,00 1.889.800,00pondasi Penambahan urug 1.900 M3 43.900,00 83.410.000,00tanah Penambahan sirtu 1.750 M3 55.250,00 96.687.500,00 Pematangan lahan 5.700 M3 3.525,87 20.098.200,00(cull+fill)Jumlah 209.826.299,00B.Pekerjaan
    ditinggikan,diratakan, dan mempunyai drainase yang baik sehingga tidak cepattergenang air dan cepat mengering bila musim penghujan, ditanamirumput yang baik, dengan gawang permanen arahnya yang tidakmenentang matahari) serta mempunyai ukuran yang standar, denganketentuan minimal sebagai berikut :1) Luas lapangan sepakbola minimal 60 m x 100 m2) Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :a) Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar :batu blondos (berupa kerikil/sirtu
    Sirtu Rit 500.000 15 7.500.000 4 2.000.000 5.500.000 Vol 3,2dibulatkan 4b.Pipa paralon 4 Btg 65.000 136 8.840.000 45 2.925.000 5.915.000Ic. ljuk Kg 7.500 1000 7.500.000 540 4.050.000 3.450.000ld. Upah pekerja o/h 30.000 30 900.000 51 1.530.000 (630.000) Vol 50,5dibulatkan 51Subjumlah 24.740.000 10.505.000 14.235.000LINTASAN LARIla.Sirtu. untuk urug Rit 500.000 40 20.000.000 17 8.500.000 11.500.000lintasanb. Sirtu untuk Rit 500.000 0 1 500.000 (500.000) Vol 0,9pembatas dibulatkan 1Ic.
    Pembuatan lintasan lari di sekeliling lapangan menggunakan sirtu yangdiberi pembatas dari semen.6.
    Sirtu Rit 500.000 15 7.500.000 4 2.000.000 5.500.000 Vol 3,2dibulatkan4lb.Pipa paralon 4 Btg 65.000 136 8.840.000 45 2.925.000 5.915.000ic. Ijiuk Kg 7.500 100 7.500.000 540 4.050.000 3.450.0000ld.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 28 April 2016 — I Dadan Pamungkas II Marsieni
10455
  • Samansebagai sub kontraktor sebagai pihak Il atas nama CV.KarismaJaya atau sebagai pihak Il menyediakan material sirtu danpemadatan untuk pengurukan area pabrik kopi di dsn.Jabon Ds.Tambaksawah, Kec. Waru Kab. Sidoarjo;Bukti transfer Bank BCA dari PT. Siantar Top, Tbk kenomorrekening 5745011532 An.Saman tanggal 26 Nopember 2012senilai Rp.289.835.000, dan tanggal 18 Desember 2012 senilaiRp.338.1412.000, jumlah transfer sebesar Rp.917.811.000, darijumlah tersebut Sdr.
    Proyek penggantian sarana karpet plastic floor hardener MC sontruekawasima hall 3 belum direalisasikan karena dana dialihkan untukbiaya pengurukan dilokasi gudang imaforni di Jabon;Bahwa, Terdakwa pernah menyuruh saksi Saman untuk mengembalikankelebinan pembayaran atas sirtu yang telah dia kirim kepada Terdakwasejumlah Rp.20.900.000, yang waktu itu saksi Saman menitipkanuangnya kepada saksi Dharma Windi;Bahwa, Terdakwa pernah membuat hasil opname pekerjaan dimanaatas data yang Terdakwa buat tidak
    Bahwa, benar dari sub kontraktor Saman sebagai penyedia dan yangmengerjakan pengurukan dengan sirtu Terdakwa Dadan Pamungkastelah menerima uang melalui transfer sebanyak lima kali masingmasing:1. tanggal 14 Januari 2013 sejumlah Rp.188.800.866,tanggal 05 Pebruari 2013 sejumlah Rp. 354.069.000,tanggal 28 Pebruari 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 18 Maret 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 01 April 2013 sejumlah Rp.100.000.000,a fF LY DNDisamping itu Terdakwa Marsieni juga telah menerima uang
    Bahwa, benar uang sub kontraktor saksi Saman yang ditransfer kerekening pribadi Terdakwa Dadan Pamungkas dan diberikan kepadaTerdakwa Marsieni berasal dari perusahaan untuk pembayaran proyekpengurukan dengan bahan sirtu ;11.
    Surat perintah kerja nomor:001/PDSTT/XI/12 tanggal 19 Nopember2012 atas nama Dadan Pamungkas atas nama PT.Siantar Top, Tbk.kepada Saman sebagai subkontraktor penyedia sirtu dari CV.KarismaJaya;2. Bukti transfer melalui BCA dari rekening PT.Siantar Top,Tbk. kerekening Saman masingmasing tanggal 26 Nopember 2012 senilaiRp.289.835.000, tanggal 18 Desember 2012 senilai Rp.289.835.000,tanggal 11 Januari 2013 sebesar Rp.563.095.300,tanggal 18 Januari2013 senialai Rp.338.141.000.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6539
  • untuk pekerjaan Lapis Permukaan SirtuBahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.
    Setelah ada kesePakatan itu, mereka bisa mengambil material sirtu dilokasi tersebut sesuai kebutuhan pekerjaan swakelola Peningkatan JalanNangabaMbotutendaWologai Tahun 2014;Bahwa didalam catatan pengeluaran Saksi memang tidak tercatat biayapembelian material sirtu;Halaman 94 dari 182 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2016/PNKpg.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.
    Pekerjaan lapisan permukaan sirtu yang diselesaikan sebanyaksebanyak 580 M dari seharusnya sebanyak 700 MS.Presentasi bobot total dari pekerjaan fisik yang telah dikerjakan sebesar 29,57 %(analisa terlampir).
    Lapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V218,195,607.00 120,802,400.00 12.72Vi DIVISI 7.
    3 PEKERJAAN TANAH 1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,42 2 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61 368.192.022,03 V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR 5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu Me 700,00 311.708,01 218.195.608,72 218.195.608,72 IV DIVISI 7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 299/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AZHAR alias ZAR
2919
  • melakukan atau Membiarkan Sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain, atau ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain terhadap korban NAIS,S ud. perbuatan mana di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi NAIS, S.ud. sebagai Ketua BUMDES desa Pombewe bersamadengan Kepala Desa Pombewe, mencari Ketua RT IV di Dusun 1 DesaPombewe yang di tunjuk oleh pemerintah desa untuk bertugas melakukanpengawasan, pencatatan, dan menerima retribusi dari muatan truck yangmelakukan pemuatan sirtu
    Terdakwa kemudian turun dari atas motornyaHalaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 299/Pid.B/2017/PN Dgldan saksi bertanya baikbaik kepada Terdakwa pak RT alat kita sudahberhentikan mari kita bicara baikbaik, sebenarnya sudah berapajumlah red atau muatan truck yang mengambil sirtu?
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.B/2017/PNMsb
Tanggal 20 April 2017 — APRIANTO Bin TABA
6125
  • SAMPE (selanjunya disebut korban) meninggal dunia, yangterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil truk ToyotaDyna dengan nomor Polisi DP 8663 GB warna biru bergerak dari arah kalukumenuju Masamba dengan membawa sirtu;Bahwa dalam perjalanan tepatnya pada waktu serta tempat tersebut diatas, padajarak 23 m terdakwa berusaha melambung sepeda motor yang ada didepannyadengan mengambil jalur sebelah kanan, terdakwa yang tidak memperhatikanpengguna
    tersebut, korban terjatuh dengan sepeda motornyadan tidak sadarkan diri sehingga korban kemudian dilakukan pertolongan dengandibawah kerumah sakit Andi Jemma Masamba dan setelah diakukan perawatankorban kemudian meninggal dunia;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban mengalami luka pada pangkallengannya;Bahwa benar pada saat kejadian jalan dalam keadaan cerah, arus alulintassedang dan jarak pandang lurus kedepan;Bahwa benar saat itu kecepatan Terdakwa diatas 30 Km/Jam dan Terdakwasedang mengangkut sirtu
    dengan kendaraan bermotor ialah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas relMenmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan diperssidangan telah terbukti bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 telah mengendarai 1 (satu)unit mobil truk Toyota Dyna dengan nomor polisi DP 866 GB dimana Terdakwawaktu itu bergerak dari BoneBone menuju Masamba dengan mengangkut sirtu
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI
11178
  • Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwapemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang mengetahuinya, lalu saksi dan tim langsung membawa
    Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknpemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang
    Ajismanto dan surat permohonan dari Terdakwaterkait pengurusan ijin tambang galian C yang berlokasi di tepian SungaiSubayang Desa Domo;Bahwa surat rekomendasi yang saksi keluarkan hanya sebagai suratrekomendasi untuk salah satu persyaratan pengurusan izin usahapertambangan pasir dan batu (quary) ke dinas terkait bukan merupakaniin untuk bekerja melakukan galian C;Bahwa saksi juga sudah menyampaikan perihal tersebut kepada Terdakwasecara lisan;Bahwa mengenai masalah laporan atas kegiatan pertambangan sirtu
    yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi ada mendapat laporan setelahmengetahuinya ada kegiatan tersebut selaku Kepala Desa Domomempertanyakan secara tertulis ke Terdakwa pada tanggal 15 April 2019terkait masalah perizinan pertambangan sirtu tersebut apakah sudah adaizin atau belum, namun tidak dibalas oleh Terdakwa sampai Saat ini;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 270/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 22 September 2013 — JAGO SIMANJUNTAK Als JUNTAK
329
  • Pol BA 8800 BU yang bermuatan sirtu(kerikil) yang pada saat itu saksi bersama anak saksi. Ketika saksi sampai diJalan Raya Petapahan Suram KM 58/59 Desa Petapahan, mobil yang saksikendarai di pepet oleh mobil Daihatsu Xenia warna silver yang berusahamenghentikan mobil yang saksi kendarai sambil mengatakan " minggir " ; Bahwa kemudian Terdakwa II MAIHENDRA SIMATUPANG AlsTUPANG mengacungkan senjata mirip pistol kearah saksi, lalu saksimenghentikan kendaraan saksi.
    Pol BA 8800 BU yang bermuatan sirtu(kerikil) yang pada saat itu saksi bersama anak saksi. Ketika saksi sampai diJalan Raya Petapahan Suram KM 58/59 Desa Petapahan, mobil yang saksikendarai di pepet oleh mobil Daihatsu Xenia warna silver yang berusahaWmenghentikan mobil yang saksi kendarai sambil mengatakan " minggir " ;Bahwa kemudian Terdakwa II MATHENDRA SIMATUPANG AlsTUPANG mengacungkan senjata mirip pistol kearah saksi, lalu saksimenghentikan kendaraan saksi.
    BA 8800 BUyang dikendarai oleh saksi VUHARDI Bin JUDO bermuatan sirtu (kerikil) dengantujuan untuk dibawa ke Dur.
    Dimana sirtu (kerikil) tersebut oleh Terdakwa IJAGO SIMANJUNTAK yang kemudian mengendarai mobil tersebut, tepatnya diareal PT TOPAZ mengeluarkan muatan mobil yang berisikan sirtu (kerikil) daribadan Dump Truck clan kembali melanjutkan perjalanannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ketiga dari dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
7711
  • untukterdakwa sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa datang kerumah saksi MOHYAR bersama saksi AGUSRAMELUW membicarakan fee lahan sebagai ganti rugi yang disepakatibahwa fee yang dibayar oleh pihak investor/ penambang sebanyakRp.47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per ton dan pihakpenambang sudah membayar fee diawal atau dimuka sebelum memulaipekerjaan sebanyak Rp.47.500.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu8rupiah) disamping itu juga membayar atas lahan adalah sirtu
    ;Bahwa saksi mengetahui karena lokasi tersebut merupakan lahan yangada sirtu nya maka pihak investor juga membayar ganti rugi atas sirtutersebut yaitu sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada pemilik lahan yang masih ada sirtunya;Bahwa kegiatan penambangan tersebut dimulai pada sekitar tanggal 01Juni 2018 dan alat atau sarana yang digunakan adalah 2 (dua) unit alateksavator masingmasing 1 (Satu) unit jenis HITACHI orange dan 1 (satu)unit jenis KOBELCO warna hijau tosc
    (limapuluh juta rupiah), disamping itu pihak penambang juga ada membayarganti rugi atas lahan tersebut sirtu karena lahan yang diakukanpenambangan tersebut tanah bagian atasnya adalah sirtu dengan besaransebanyak Rp. 50.000.000.
    FUAD HUSSEN dengan didampingi AGUSRAMELUW;Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa untuk luasan lahan yang merupakan bukaan tambang tersebutdengan ukuran panjang + 50 M dan lebar + 8 M;Bahwa ada pembayaran lain yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADFUAD HUSSEN yaitu bon upah / jasa operator sebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada NONIK;Bahwa untuk lokasi / posisi lokasi penambangan tersebut berada di lahanmilik warga masyarakat yang terdapat batuan sirtu
    lahan/lokasi penambangan BatuBara di lokasi tersebut sebagai mediatornya adalah saksi IYAR;Bahwa terdakwa mengetahui pihak penambang atas kegiatanpenambangan batu bara tersebut membayar sejumlah fee kepada pemiliklahan dan warga masyarakat sekitar diantaranya namun untuk rinciannyaterdakwa tidak mengetahui detailnya, dan yang terdakwa sudahHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan uang kepada saksi IYAR sebanyak Rp. 50.000.0000, (limapuluh jta rupiah) dan hanti rugi lahan sirtu
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Sirtu Karya Utama dan memiliki tabungan di Bank MandiriKCP Sultan Hasanudin yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 35,Kota Palu yang berjumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh juta lima ratusribu rupiah);6. Bahwa para Pemohon merupakan istri dan anak kandung dari Alm.Abdullah bin Puliti dan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk pengurusan pencairan tabungan milik Alm.
    sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tante saksi, sedangkan Pemohon Iladalah saudara sepupu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaAbdullah; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah hidup rukun membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Satu orang anak bernama Fahrianto (Pemohon II); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2018 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Abdullah bekerja sebagaikaryawan di PT Sirtu
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
17483
  • Pasir = 150,00 Ms terpasang = 28.19 MeG Batu Kal = 104,00 M8 terpasang = 54.43 MeSehingga total selisih dari pembangunan jalan rabat beton tahun anggaran 2015yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2015 adalah Rp.89.013.080,00, (Delapan Puluh Sembilan Juta tiga belas ribu delapan puluhrupiah).Bahwa terdapat mark up satuan harga bahan bangunan seperti semen danmaterial local seperti pasir, batu kerikil serta pasir sirtu pada pekerjaanpembangunan jalan rabat beton tahun anggaran 2015
    dengan rincian sebagaiberikut : 2015Bahan HasilSPJ (Rp) Konfirmasi Selisih (Rp)(Rp)Semen 125.000 120.000 5.000Pasir 250.000 150.000 100.000Batu Kerikil 250.000 150.000 100.000Batu Besar/Kepala Batu Mangga Pasir Sirtu 250.000 150.000 100.000 Bahwa pada bidang pemberdayaan masyarakat terdapat kegiatan pengadaanhewan ternak yaitu berjenis sapi anakan dengan total anggaran sebesar Rp.205.000.000, (Dua Ratus Lima Juta Rupiah) dengan rincian penerima sebagaiberikut : Daftar Penerima Penyaluran Bantuan
    terpasang = 41,33 M3 Batu Kali = 45,00M terpasang = 41,33 M8 Sirtu = 30,00M? terpasang = 27,00 Me Tegel 40 x 40= 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls! = 3,00M terpasang = 2,00M& Kayukls Il = 3,00M? terpasang = 2,50Ms Tripleks 3mm = 90,00 lbr terpasang = 62,96 lbr Seng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 lbrSehingga total selisin dari pembangunan jalan desa tahun anggaran 2016yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016 adalahRp.63.371.659,26.
    Terdapat mark up satuan harga bahan bangunan, seperti semen danmaterial lokal (pasir, batu kerikil, serta pasir sirtu) pada pekerjaanpembangunan jalan rabat beton tahun 2015 dengan rincian sebagai berikut :2015Bahan SPJ (Rp) Aas!
    Batu Besar/Kepala 500.000 300.000 200.000Batu Mangga 500.000 300.000 200.000Pasir Sirtu 500.000 300.000 200.0Sehingga total selisin dari kegiatan pembangunan Kantor BPD dan Jalan Rabat Beton sepanjang 180 meter adalah sebesar Rp.107.585.079,45.d.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TAKULOE
6422
  • Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp.46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp.34.320.000,215,5M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 Rp. 1.580.000,sepanjang 38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 Rp. 34.320.000,panjang 215,5 M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 38 M Rp. 1.580.000,9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M Rp. 8.025.000,10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 34.746.883,11.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON SIMANJUNTAK MELAWAN BOY HARIANSYAH, Dkk
7613
  • Untuk itu terhadapPASIR DAN BATU KRIKIL (sirtu) yang diambil dan yang dijual belikan olehTergugat pada areal disebelahnya yang telah didirikan pondok peristirahatantidak Penggugat tuntut ganti ruginya dalam perkara ini yang diuraikan padapokok perkara dibawah kecuali hanya meminta melalui Pengadilan agardikosongkan, untuk itu obyek gugatan cukup jelas;. Bahwa terhadap SUBYEK GUGATAN, apabila mencermati surat Pernyataanpenguasaan Tanah an.
    Bahwa selama dari proses permohonan sertifikat Hak milik tersebut dari tahun1984 sampai dengan tahun 2014 sudah lebih dari 5 tahun tidak ada pihak lainyang leberatan atas penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa oleh karena diatas areal tanah milik Penggugat di sengkuang inisebagian besar sebagai potensi pasir batu (sirtu) bahkan emas pasir makatelah terjadi pengambilan sirtu yang tidak dapat dikendalikan oleh pemiliktanah bahkan juga telah terjadi pencabutan patok kayu belian pada tapal batasyang dibuat
    Selain itu Tergugat juga mengambil pasirdan batu krikilnya (sirtunya) pada areal bagian lainnya diluar yang dikuasainya,dimana sirtu semakin laku dan semakin banyak dibutuhkan masyarakatsehingga tanah obyek sengketa ini nilai ekonominya menjadi tinggi makamengakibatkan keadaan tanah Penggugat menjadi rusak dan tidak marata.Terhadap pengambilan sirtu ini Penggugat tidak tuntut ganti ruginya terkecualihanya memohon agar secara sukarela tanah tersebut dikosongkan olehTergugat untuk menghentikan pengambilan
    arealnya yang bagus telah dikuasai oleh Tergugat danPutusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 9dari 47Tergugat Il.1 s/d IL3 sehingga dari tanah yang dikuasainya seluas(6.400 m2) dari tahun 2008 apabila diusahakan untuk menambangsirtu/menjual pasir batunya / krikilnya sekaligus disedot emas pasirnyamaka dari tanah seluas itu apabila diusahakan secara maksimalsedikitnya dapat menghasilkan sebesar Rp.1.500.000.000,0 (satumilyar lima ratus juta rupiah);Tergugat mulai tahun 2008 s/d 2015 telah menjual sirtu
    Bahwa oleh karena tanah tersebut kandungan didalamnya adalahkandungan pasir dan krikit ( SIRTU) bahkan mengandung bahantambang emas pasir maka apabila diusahakan untuk penambanganyang sah ( Sirtu dan emas) dimana kebutuhan pasir batu ini sangatdiperlukan oleh masyarakaat dan Pemerintah Kabupaten Sintang dalampelaksanaan proyek dan perumahan maka nilai / harga tanah tersebutpermeternya menjadi tinggi diatas ratarata harga pada umumnyadiluar kawasan ini bahkan harga tanah ditempat ini tidak mengikutiharga
Upload : 05-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Prp
179
  • PISP IIBlok 38 Afdeling IV Kecamatan Kepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu, mobil DampTruck Colt Diesel BM 8512 TF yang dikendarai oleh terdakwa bergerak dengan kecepatansekitar 50 (lima puluh) sampai dengan 60 (enam puluh) kilometer per jam (KM/jam).Karena ketidak hatihatian terdakwa mengemudikan mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF dengan kecepatan tinggi semetara kondisi jalan yang dilalui permukannya tidakdatar karena jalan tersebut hanya dikerasi oleh sirtu (pasir dan batu), mobil Damp TruckColt
    sedang mengalami kerusakan, maka untuksementara (Satu) unit mobil Damp Truck Colt Diesel BM 8512 TF dipergunakanuntuk mengangkut anakanak sekolah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (Satu) unit mobil Damp Truck Colt DieselBM 8512 TF yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut sedang mengalamikerusakan, yang saksi ketahui jika 1 (Satu) unit mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF tersebut sedang dalam kondisi baik dan layak jalan ;e Bahwa saat itu keadaan jalan lurus, dikerasi dengan pasir dan batu (Sirtu
    PISP II Blok 38 Afdeling IV Kecamatan KepenuhanHulu Kabupaten Rokan Hulu, mobil Damp Truck Colt Diesel BM 8512 TFyang dikendarai oleh terdakwa bergerak dengan kecepatan sekitar 50 (limapuluh) sampai dengan 60 (enam puluh) kilometer per jam (KM/jam) ;e Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF dengan kecepatan tinggi semetara kondisi jalan yang dilaluipermukannya tidak datar karena jalan tersebut hanya dikerasi oleh sirtu(pasir dan batu), mobil Damp Truck Colt Diesel
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
HESKI TAMADARANGE ALIAS EKI
4020
  • Sus/2018/PN.Tob>Bahwa awalnya terdakwa dari Desa Togoliu hendak menuju ke Tobelo setelahselesai bekerja mengangkut material sirtu, dan ditengah jalan tepatnya di DesaGamhoku terdakwa lalu menabrak korban yang sementara memarkir sepedamotornya di pinggir jalan ;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak melihat korbandipinggir jalan, sehingga terdakwa langsung menabrak korban, danterdakwapun terus memacu mobilnya sampai di Desa Wosia, kemudianterdakwapun diamankan oleh seorang anggota
    terjadi pada hari Minggutanggal 10 Juni 2018 sekitar jam 00.30 Wit bertempat di atas jalan raya lintasHelmahera, TobeloSofifi, Desa Gamhoku, Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan mobil dumptruck yang dikemudikan terdakwa Heski Tamadarange dengan sepeda motorHonda Balde yang dikemudikan korban Alfinus Papua ;> Bahwa awalnya terdakwa dari Desa Togoliu hendak menuju ke Tobelo setelahselesai bekerja mengangkut material sirtu
    jalan raya DesaGamhoku, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, dan yangmenjadi terdakwa dalam peristiwa kecelakaan tersebut adalah Heski Tamadarange AlsEki, dan yang menjadi korban adalah Alfinus Papua ;Menimbang bahwa, peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan mobildump truck yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Balde yangdikemudikan korban, dimana awalnya awalnya terdakwa dari Desa Togoliu hendakmenuju ke Tobelo setelah selesai bekerja mengangkut material sirtu
    Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, dan yang menjaditerdakwa dalam peristiwa kecelakaan tersebut adalah Heski Tamadarange Als Eki,dan yang menjadi korban adalah Alfinus Papua, dan peristiwa kecelakaan lalu lintasitu sendiri melibatkan 1 (Satu) unit mobil dump truck Hino yang dikemudikan terdakwadengan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Balde yang dikemudikan korban ;Menimbang bahwa, awalnya terdakwa dari Desa Togoliu hendak menuju ke Tobelosetelah selesai bekerja mengangkut material sirtu,
Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2017 — Muhamad Jaeni Alias Cak Mat Bin Muliono
162
  • setelah menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus plastik klip berisi Sabu berat 0,52 (nol koma lima dua) gram, 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu berat 0,22 (nol Koma dua dua) gram, 1(satu) bungkus rokok kosong merk sampurna Mild warna merah, 1 (satu) pakplastik klip kosong, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam dengan nosim 081331370372 ;Bahwa terdakwa membeli sabu dari seseorang yang bernama Santoso ditempatpenambangan sirtu
    (satu) bungkusplastik klip berisi Sabu berat 0,52 (nol koma lima dua) gram, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu berat 0,22 (nol koma dua dua) gram, 1 (satu) bungkusrokok kosong merk sampurna Mild warna merah, 1 (satu) pak plastik klipkosong, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam dengan nosim 081331370372 ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabu dari seseorang yang bernamaSantoso dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditempatpenambangan sirtu
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD RIFANI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUDARYO
123115
  • Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas 5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.06No Uraian Satuan VolumeI. Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas 5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U 24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.12No Uraian Satuan VolumeI. Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 VDivisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3m Base Course m3 48,30VIL Divisi 7.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divist 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U 24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.12No Uraian Satuan VolumeF Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3m Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7.
Register : 14-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AD/I/2022
Tanggal 28 Januari 2022 — Oditur:
Gori Rambe, S.H.
Terdakwa:
Khasan
13452
  • Agus Setiyawan (Saksi-7);

    6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasi produksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSP Provinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan

    7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021 tentang permohonan maaf terkait content youtube yang di upload Sdr. Nurohman.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Agus Setiyawan (Saksi7);6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasiproduksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSPProvinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021tentang permohonan maaf terkait content youtube yang diupload Sdr. Nurohman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada negara.Hal 2 dari 3 hal.