Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1253 1.200 172.3 1325 1254 1.2.3 1.250 12530 1,2,3 10250 1.053 1.254 1.252 1.235
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ~tym rumah t~ngg~",Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tanggaP~nggygt d~n Trgyg~t tIh menyniylr~liih, ~Il~ntY gl~hRahmatiah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggygt dan tid~k dih~diri Tergygat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHakim AnggotaPanitera PenggantiTtdTtdPerincian biaya perkara:1.253,Pendaftaran Rp 30.000,00ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 3 45.00 0,00Rp 5.000,00Rg 6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2703/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2009 — penggugat tergugat
5 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktu waktu saya: Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; 1.253. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; 4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
SUJOTO
14 — 2
  • Kec.GabusKab.Grobogan Nama Pemohon tertulis Nama SUYOTO TASRI;2Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Pembetulan Namaadalah untuk pemecahan sertifikat;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan namadari pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.253
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA
Tergugat:
PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA
104 — 35
  • Bahwa selanjutnya Tergugat setiap tahunnya mengeluarkan tunjanganbonus untuk pekerja dari tahun 2007 sampai dengan periode tahun 2013dengan rumus sebagai berikut ; (GP+Tunj Tetap) X besarnya nilai Prestasi dalam 1 tahun X besarnya bonus Masa Kerja PRESTASI RATA BONUSRATAA 1.50B 1.20>5 Tahun Cc 0.9A 1.253 4 Tahun B 1C 0.75 Halaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Padt.SusPHI/2017/PN.Badg. A 0.751 2 Tahun B 0.6C 0.45411 Bulan 0 10.
    diberlakukan selama ini yaitu :(Gaji Pokok +Tunj Tetap) X besarnya nilai Prestasi dalam 1 tahun XNilai BonusUntuk itu mohon Majelis Hakim yang Mulia, Menetapkan rumustunjangan bonus adalah (Gaji Pokok + Tunj Tetap) X besarnya nilaiPrestasi dalam 1 tahun X Nilai Bonus.Bahwa untuk menentukan besarnya Nilai Prestasi Dalam 1 (satu)Tahun tetap mengacu dan menggunakan rumusan yang telahdiberlakukan selama ini,sebagaimana tabel berikut ini ; MASA KERJA PRESTASI RATA BONUSRATAA 1.50B 1.20> 5 Tahun C 09A 1.253
    tahun 2016 dengan Nilai bonus sebesar 100 %( seratus persen);> Bahwa, untuk menghitung besarnya tunjangan bonus dengan tetapmenggunakan rumus yang telah diberlakukan selama ini yaitu (Gaji Pokok+Tunjangan Tetap) X besarnya nilai Prestasi dalam 1 tahun X besarnyabonus;> Bahwa untuk menentukan besarnya Nilai Prestasi Dalam 1 (Satu) Tahuntetap mengacu dan menggunakan rumusan yang telah diberlakukan selamaini,sebagaimana tabel berikut ini; MASA KERJA PRESTASI RATA RATA BONUSA 1.50> 5 Tahun B 1.20C 0.9A 1.253
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2870/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
  • Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.253. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya . Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat . Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2014/PT.TUN.MKS.
Tanggal 4 Juli 2014 — - ARIS DANGA, PENGGUGAT/PEMBANDING; --------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, TERGUGAT/TERBANDING; ----------------- 2. STEPHEN SONDA BASSA ; --------------------- 3. MARTHA PAKASI ; -------------------------- 4. Ir. YANUS PAKASI, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ------------------------------
41 — 10
  • atas nama Petrus Kuli Bassa yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja ; Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut dari dalam bukutanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 Tahun 1981 tanggal 16 Juli 1981,Kelurahan Lamunan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, GambarSituasi Nomor : 77/1973, tanggal 19 Mei 1973, luas 1.253 m?
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 12 Juli 2016 — MURSIDI
31 — 12
  • Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah6.869 buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak Tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diserah terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum KTSP.Bahwa
    Prepaso) sesuai dengan kontrakseluruhnya adalah 6.869 buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak Tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diserah terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum KTSP.Bahwa
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Register : 08-03-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Banda Raya
Tergugat:
1.Masrizal
2.Mitha Siagian
63 — 16

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Akta Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Para Tergugat Nomor 1.253 Tanggal 14 April 2016, yang dibuat dihadapan Dian Arianto, S.H, S.E, M.Kn Notaris yang berkedudukan di Batam;
    3. Menyatakan Sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum, Surat Pernyataan tertanggal 17 Januari 2019 yang dibuat oleh Tergugat II kepada
    Penggugat;
  • Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi/ingkar janji atas kewajibannya berdasarkan Perjanjian Kredit sebagaimana disebutkan dalam Akta Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Para Tergugat Nomor 1.253 Tanggal 14 April 2016, yang dibuat dihadapan Dian Arianto, S.H, S.E, M.Kn Notaris yang berkedudukan di Batam;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat sejumlah Rp 1.802.313.499,- (satu miliar delapan ratus dua juta tiga ratus tiga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - MURSIDI (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
64 — 15
  • Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah 6.869 buah buku raportdengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.
    Prepaso) sesuai dengan kontrak sejak tanggal 13 Juni 2009 sampaidengan tanggal 13 Juli 2009, seluruhnya adalah 6.869 buah buku raport denganperincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.
    Prepaso) sesuai dengan kontrak sejak tanggal 13 Juni 2009 sampaidengan tanggal 13 Jul 2009, seluruhnya adalah 6.869 buah buku raport denganperincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.
    Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah 6.869 buah bukuraport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport. 110Menimbang, bahwa Panitia pemeriksa barang menyatakan barang yang diperiksadalam keadaan baik.
    Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah 6.869 buahbuku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Fotokopi Akta Nikah Model N Nomor 1.253/109/X/2011, tanggal 31 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen, dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.0085 /Pdt.G/2019/PA Tlg.3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 979/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146 — 56
  • Bahwa Dala meninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Sabtu tanggal 13Mei 2006 berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/1.253/K.WPtanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanWiringpalennae Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan semasa hidupnyatelan menikah dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yakni masingmasingbernama :a. Killong (Pemohon V);b. Nori;c. Kamundu;d. Julman;e.
    Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Tahi, Nomor 474.3/jj/K.WP,tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 4;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Dala, Nomor474.3/1.253/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 5;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Belle, Nomor474.3/1.249/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K / PID.SUS / 2017
Tanggal 12 September 2017 — MURSIDI;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah 6.869buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak Tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diserah terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum KTSP
    Prepaso) sesuai dengan kontrakseluruhnya adalah 6.869 buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak Tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diseran terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum KTSP
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASRI HATIMBULAN HARAPAN , SE., SH.
Terbanding/Terdakwa : BUNGAWATI Alias BUNGAWATI Binti KASIROH Alias BUNGAWATI MANSUR
181 — 109
  • Cirebon tanggal 12 Maret 2010;1 (Satu) lembar fotocopy kutipan Akte Kelahiran atas nama ATMIdengan nomor 1.253/U/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatn Sipil Kab. Cirebon tanggal 07April 2008;1 (Satu) lembar fotocopy Paspor atas nama ATMI BT KALILNomor: A 7626146 yang dikeluarkan kantor imigrasi Sukabumi;1 (Satu) bende!
    Cirebon tanggal 12 Maret 2010;1 (Satu) lembar fotocopy kutipan Akte Kelahiran atas nama ATMIdengan nomor 1.253/U/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatn Sipil Kab. Cirebon tanggal 07April 2008;1 (Satu) lembar fotocopy Paspor atas nama ATMI BT KALILNomor: A 7626146 yang dikeluarkan kantor imigrasi Sukabumi;Hal 18 Putusan No.315/Pid.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1653/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
  • Persil 49 yangterletak di Dusun Krajan Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenMalang dengan Luas 1.253 M?7. Bahwa Para Pemohon mengalami hambatan untuk balik nama SertifikatTanah Hak Milik tersebut sehingga membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama8.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
71 — 10
  • Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnya adalah 6.869buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak Tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diserah terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum KTSP.Bahwa
    Prepaso) beserta rincian untuk tiap jenjangpendidikan seluruhnya adalah 6.869 buah bukuraport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raportuntuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raportuntuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raportuntuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raportuntuk tingkat SMK Ekonomi= 278 buah buku raportBahwa saksi mendapat rincian peruntukanberapa yang harus saksi buat untuk tiaptingkatan sekolah tersebut secara lisan dariPPTK, (saksi Mamid Suryadi, SPd) rincian tidakada
    Prepaso dan disetujuipihak Diknas selaku Pengguna Anggaran (Umar,S.Ag) harga satuan buku raport adalahRP.18.500, (delapan belas ribu lima ratusrupiah) dengan rincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport x .18.500, = Rp.56.684.000,untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport x 18.500, = Rp. 32.819.000,untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport x 18.500, = Rp. 23.180.500,untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport x 18.500, = Rp9.250.000,untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport x
    Prepaso) sesuai dengan kontrak seluruhnyaadalah 6.869 buah buku raport dengan perincian :untuk tingkat SD = 3.064 buah buku raport.untuk tingkat SMP = 1.774 buah buku raport.untuk tingkat SMA = 1.253 buah buku raport.141untuk tingkat SMK Teknologi = 500 buah buku raport.untuk tingkat SMK Ekonomi = 278 buah buku raport.Bahwa sejak tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011sebanyak 3.064 buah buku raport SD tidak diserah terimakan dan tidakdisalurkan karena tidak sesuai dengan Kurikulum
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
Bobby Mulya Gandjaran Bagdja
11 — 0
  • ., seluas 1.253 m2 (seribu dua ratus lima puluh tiga meter persegi);
  • SHM No. 218 atas nama I. Ancella Budiman K., seluas 499 m2 (empat ratus sembilan puluh sembilan meter persegi);
  • SHM No. 219 atas nama I. Ancella Budiman K., seluas 496 m2 (empat ratus sembilan puluh enam meter persegi);
  • SHM No. 12644 atas nama I.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 7 Mei 2015 — Ir. DARTO KARTASA Melawan WARINO WADONOTO ,DKK
66 — 22
  • ., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRantau dan tentang adanya permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat oleh Jurusita Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada tanggal 30 September 2014 berdasarkan surat permohonanbantuan dari Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 25 Agustus 2014 NomorW15U8/1.253/Pdt/VIII/2014, kepada Terbanding Il semula Tergugat II olehJurusita Pengadilan Negeri Buntok pada tanggal 15 September 2014 atas perintahKetua Pengadilan Negeri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 941/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat:
1.Novia Corry
2.Fenni Wong
Tergugat:
2.Lotte Enginering & Contruction (LEC) CO, LTD
3.PT. Medco Ratch Power Riau
177 — 19
  • Camat No. 2787/BR/2003 tanggal 6 Desember 2003 atas nama NOVIA CORRY, yang mana tanah tersebut telah dikeruk oleh Tergugat I seluas 1.253 M2, dimana tanah tersebut telah digunakan dan diambil tanpa hak serta melawan hukum oleh Tergugat I. Yang mana hitungan volume tanah tersebut adalah:

    Gambar peta lokas C Luas tanah 1.253 M2 X Tinggi 22 M + 30% = 35.835 M3 yang mana sesuai dengan gambar peta lokasi C, dan jika diperhitungkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TVS MOTOR COMPANY INDONESIA
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit Pajak: 1.253.596.777 1.253 596.77713. Jumlah PPh yang Kurang /(Lebih) bayar (1.253.596.777) (1.253.596.777)14. Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUP15.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 27 April 2015 — NANANG TAIFI Bin SUWI SAHADAN
43 — 15
  • Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45V Pekerjaa n Dinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.
    Rp 2,299.14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45V PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.
    Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45Vv PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.
    Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 Zoe) aTelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.32n Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah TV Rp 320,127,129.45 Vv PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.