Ditemukan 56 data
65 — 35
., Gita Anggraini, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2016,nomor: 873/SK. 13.71/IX/2016, selanjutnya disebut Tergugat IV/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 140/PDT/2017/PT PDG, tanggal7 September 2017 tentang penunjukan Maielis Hakim untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.
81 — 20
THESY L. 13.71 23IKEUANGANTENI PUDUL4. PENGGERAK KAROLINA 19.74 SeharusSWADAYA MASY Inya 2 tetapi(sMK) MAMONTO 45. JPENGELOLA DATA ACHMAD 51.77 1IKEPEGAWAIANARIEFWONGGO6. JANALIS SARI 48.60 3IKEPEGAWAIAN S1 .06NINGSIHOLIIRUSDELIANALINGGOTU7. JPENYULUH YOSEPINA 63.17 8IPERINDAG D3IRYANI TD..80HENDRA Z.A..23KUMAKAUWRINNYMOKODOMPIT8. JPENGUJI SALDY 55.86 1IKENDARAANMOKODOMPIBERMOTORIT9. PENYULUH DWIPA 59.40 4IPERINDAG S1 OLOVIA .26PRIYOSSY H.10. PENYULUH RISNAM. 54.94 4IKEHUTANANPOTABUGA11.
TENI 13.71 23IKEU ANGANPUDUL4. IPENGGERAK KAROLINA 19.74 SeharusnyaSWADAYA MASY 2 tetapi4(SMK) MAMONTOD. IPENGELOLA DATA ACHMAD 51.77 1IKEPEGAWAIANARIEFWONGGO6. IANALIS SARI NINGSIH 48.60 3IKEPEGAWAIAN S1 OL06 RUSDELIANALINGGOTUZi IPENYULUH YOSEPINA 63.17 8IPERINDAG D3IRYANI TD.80 HENDRA Z. A.KUMAKAUW .RINNY a MOKODOMPITBERMOTOR MOKODOMPIT9. IPENYULUH DWIPA 59.40 4IPERINDAG S1OLOVIA26 PRIYOSSY H.10. JPENYULUH RISNAM. 54.94 4IKEHUTANANPOTABUGA11. JPENYULUH SAMSUDIN 59.49 8IPERTANIANMANGGO12.
TENI PUDUL 13.71 23 q, PENGGERAK T.KAROLINA 19.74 = : BeharusnyaSWADAYA MASY MAMONTO 2 tetapi 4(SMK)5. PENGELOLADATA 1.ACHMADARIEF 51.77 : 1KEPEGAWAIAN WONGGO6. JANALIS 1.SARI NINGSIH OLII 48.60 3KEPEGAWAIAN S1 .RUSDELIANA .06 LINGGOTU7. PENYULUH 1.YOSEPINA IRYANI TD. 63.17 : ; 8PERINDAG D3 HENDRA Z. A.KUMAKAUW 80 .RINNY MOKODOMPIT 23 8. PENGUJI 1.SALDY MOKODOMPIT 55.86 = 1KENDARAANBERMOTOR9. PENYULUH 1.DWIPA OLOVIA 59.40 : 4PERINDAG S1 PRIYOSSY H. .26 2 :10.
LINDAWATY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAAN KOTA PEKANBARU
221 — 102
., jabatan Analis SengketaPertanahan pada Pertanahan Kota Pekanbaru.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AparaturSipil Negara, beralamat di Jalan Naga Sakti, Kelurahan SimpangBaru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : MP.02.01/3033/13.71/X/2021 tertanggal 29 Oktober 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON. Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca: 1. Penetapan Plt.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDUL 13.71 = 23 = 23KEUANGAN4. PENGGERAK KAROLINA MAMONTO 19.74 = 4 7 SeharusSWADAYA nya 2MASY (SMk) tetapi 45. PENGELOLA ACHMAD ARIEF 51.77 1 1DATA WONGGOKEPEGAWAIAN6. ANALIS 1. SARI NINGSIH OLII 48.60 = 2 KEPEGAWAIAN 2. RUSDELIANA 39.06 = 3 = 3S1 LINGGOTU7. PENY ULUH 1. YOSEPINA IRYANI 63.17 1 PERINDAG D3 TD. 82. HENDRA Z.A. 59.80 = 3 2 Hal. 12 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 KUMAKAUW3. RINNY 49.23 : 8 MOKODOMPIT8. PENGUUJI SALDY MOKODOWPIT 55.86 = 1 = 1KENDARAANBERMOTOR9.
PUDUL 13.71 = 23 = 23KEUANGAN4. PENGGERAK KAROLINA MAMONTO 79.74 4 = SeharusSWADAYA nya 2MASY (SMk) tetapi 45. PENGELOLA ACHMAD ARIEF 51.77 1 1DATA WONGGOKEPEGAWAIAN6. ANALIS 1. SARI NINGSIH OLII 48.60 = 2 KEPEGAWAIAN 2. RUSDELIANA 39.06 = 3 = 3S1 LINGGOTU7. PENY ULUH 1. YOSEPINA IRYANI 63.17 1 PERINDAG D3 TD.2. HENDRA Z.A. 59.80 3 KUMAKAUW 83. RINNY 49.23 = 8 =MOKODOMPIT8. PENGUJI SALDY MOKODOMPIT 55.86 1 = 1 Hal.26 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 KENDA RAAN BERMOTOR9. PENY ULUH T.
1.SYAFRIYAL
2.Drs. H. FAIZI
Tergugat:
1.AMUR
2.EMI
3.AFRIANTO
4.YENI SENTIA
5.LAKSMI LINDA
6.H.ZETRI WARMAN
7.Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
74 — 7
terlawan V diwakili oleh terlawan VI berdasarkan Surat IzinBeracara sebagai kuasa insidentil yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Tanjung Pati dengan nomor 07/SK/PDT/2018/PN Tjp, tertanggal 1Februari 2018 serta Terlawan VII diwakili oleh Lily Suryenti, S.Si (KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan), Riyadi, SH(Kepala Seksi Pengadaan Tanah) dan Darmawan septiyadi, SH (KepalaSub Seksi Penanganan Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan)berdasarkan surat tugas nomor 076/ST 13.71
/I/2018, tertanggal 31 Januari2018 dan surat tugas nomor 150/ST 13.71/II/2018, tertanggal 20 Februari 2018Halaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.BTH/2018/PN.
34 — 4
Ujung Gurun No. 01 Padang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa No.198/SK.13.71/11/2011 tanggal 22 Februari 2011 telah memberikuasa kepada :1. ASWANDI, SH.2. OLSIA REDIFTERA3. UPIK SURYATI, S.Sos.4.
91 — 10
Bahwa atas kondisi tersebut, maka Penggugat dapat dikategorikan telahmelakukan peristiwa cidera janji sesuai ketentuan Pasal 13 butir 13.71.Perjanjian Kredit serta dapat dikualifikasi sebagai perbuatan wanprestasisebagaimana ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata, sehingga Tergugatmelalui jasa pra lelang PT.
FORUM NAGARI TIGO SANDIANG
Tergugat:
1.LEHAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
107 — 681
Zahirullah) pada tanggal 27 November2017 Surat Nomor : 1568/13.71/XI/2017 perihal Tercatat dan TerdaftarPutusan Landraat No.90/1931, Surat Ukur No.30/1917 dan Gambar EksekusiNo.35/1982 dan Berita Acara Sita Tahan dari tahun 1982 sampai dengan 2010oleh Pengadilan Negeri Padang, di Kantor Pertanahan Kota Padang yangditujukan kepada instansi pemerintah baik pusat maupun daerah sertaTerbantah (bukti terlampir).Bahwa kemudian dengan jelas dan terang dalam surat tersebut bahwaputusan Landraat No.90/1931
Bahwa posita Pembantah pada angka 14hanya merupakan keterangansepihak dari Erwandi dan sangat bertentangan dengan Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang pada tanggal 27November 2017 Nomor : 1568/13.71/X1/2017 perihal Tercatat dan TerdaftarPutusan Landraat No.90/1931, Surat Ukur No.30/1917 dan Gambar EksekusiNo.35/1982 dan Berita Acara Sita Tahan dari tahun 1982 sampai dengan 2010oleh Pengadilan Negeri Padang, di Kantor Pertanahan Kota Padang yangditujukan kepada instansi
22 — 4
., dan ELSY berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 108 / SK 13.71 /I / 2015 tanggal 02 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR / 154 RBG dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian diantara kedua belah pihak yang berperkara dengan menunjuk IRWANMUNIR, S.H. M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Padang, sebagai Mediator.
78 — 3
PEMERINTAH RI Cq Kepala Badan Pertanahan NasionalRIPusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sumatera Barat Cq KepalaKantorPertanahan Kota Padang , alamat Jalan Ujung GurunNomor Kota Padang Lob otto eeDalam hal ini memberi Kuasa KepadaBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2011Nomor : 314/SK 13.71/1V/2011 . ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3.
57 — 5
Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Padang, yang beralamat diJalan Ujung Gurun No.1 Padang, berdasarkan Surat KuasaNo.477/SK 13.71/V/2011, memberikan kuasa kepada Aswandi, SH,Upik Suryati, S.Sos., Olsia Rediftera, Nelia Verawati, SH.
ROSNI
Tergugat:
1.IFAYATUL AKMAL
3.Pemerintah RI cq BPN Kab Lima Puluh Kota
4.Direktur Utama PT. Anugrah Baja Sumbar
5.Direktur Utama PT. Zico Eka Perdana
83 — 17
., Advokat, anggota Peradi No.01322 sebagaimana Surat KuasaLimpahan tertanggal 26 September 2018;Tergugat Il diwakili oleh Lily Suryenti, S.Si (Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan), Riyadi, S.H, (Kepala SeksiPengadaan Tanah) dan Darmawan Septiyadi, S.H, (Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan) berdasarkan surattugas nomor 299/ST 13.71/V/2018, tertanggal 18 Mei 2018 dan diwakili oleh LilySuryenti, S.Si (Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan
FRANKY SIAMIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
ARCHENIUS NAPITUPULU
258 — 92
., jabatan AnalisSengketa Pertanahan pada Pertanahan Kota Pekanbaru.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara, beralamat di Jalan Naga Sakti, KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MP.02.01/2050/13.71/VIII/2021 tertanggal 3 Agustus 2021.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2.
61 — 16
Fenny Fahrudin, BE,MM. 13.71 (satu) Bundel Hasil Pertimbangan Permohonan Hibah DaerahTahun anggaran 2013 dari Sekretariat Daerah Kota Banjar kepadaWalikota Banjar Nomor : 978/1955/Kesos tanggal 15 September2012 tertanda Ketua Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Banjar drh. Yayat Supriyatna. 13.81 (satu) Bundel Hasil Evaluasi Permohonan Hibah Tahun anggaran2013 dari Sekretariat Daerah Kota Banjar kepada Walikota BanjarNomor : 978/1950/Kesos tanggal 10 September 2012 Sekda KotaBanjar drh.
Fenny Fahrudin, BE,MM. 13.71 (satu) Bundel Hasil Pertimbangan Permohonan Hibah DaerahTahun anggaran 2013 dari Sekretariat Daerah Kota Banjar kepadaWalikota Banjar Nomor : 978/1955/Kesos tanggal 15 September2012 tertanda Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah KotaBanjar drh. Yayat Supriyatna. 13.81 (satu) Bundel Hasil Evaluasi Permohonan Hibah Tahun anggaran2013 dari Sekretariat Daerah Kota Banjar kepada Walikota BanjarNomor : 978/1950/Kesos tanggal 10 September 2012 Sekda KotaBanjar drh.
Fenny Fahrudin, BE,MM. 13.71 (satu) Bundel Hasil Pertimbangan Permohonan Hibah DaerahTahun anggaran 2013 dari Sekretariat Daerah Kota Banjar kepadaWalikota Banjar Nomor : 978/1955/Kesos tanggal 15 September2012 tertanda Ketua Tim Anggaran Pemerintah DaerahKota Banjar drh.
48 — 30
(dua ratus dua puluh empatmeter persegi) , diterbitkan tanggal 13102014, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat tanggal 10062014, No. 647/HM/BPN.13.71.KNF/2014,berasal dari Tanah Negara, terletak di JIn. Danau Poso Blok EIlNo.82, Kel.Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang, Kota AdministrasiJakarta Pusat, tercatat atas nama : ROHAMAH ;b.
42 — 3
NELIA VERAWATI,SH , berdasarkan Surat Kuasa No.175/SK 13.71/11/2011tertanggal 17 Februari 2011 . ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2...
58 — 19
Elsy, staf seksi sengketa konflik pertanahan pada kantor pertanahan KotaPadang,Beralamat pada kantor Pertanahan Kota Padang di jalan Ujung Gurun nomor 1Padang , berdasarkan surat kuasa khusus nomor 528/SK/13.71/VV2015, tanggal 12Juni 2015 Selanjutnya disebut TERGUGAT Il.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang nomor67/Pdt.G/2015/PN Pdg tanggal 7 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis
106 — 18
., Gita Anggraini, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2016,nomor:873/SK. 13.71/1X/2016, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal21 September 2106 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang, pada tanggal yang sama dalam register nomor163/Pdt.G
81 — 26
Surat Tergugat Nomor 253/200-13.71/II/2014, tertanggal 19 Februari 2014, yang berisikan tentang Pengembalian Berkas No. 11708/2013; 2. Sertipikat Hak Milik No. 4879/Kel. Anak Air, Surat Ukur No. 12/AA/1998 atas nama Hadi Surya Wijaya yang terletak di Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan kemudian terhadap sertipikat tersebut telah pula dipecah menjadi 14 (empat belas) pecahan, yaitu masing-masing dikenal dengan; 1.
FIRDAUS BASIR.SH.MH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
HARIANTO
130 — 46
SATRIA MARANATHA LIMBONG, S.H.Jabatan Analis Sengketa Pertanahan Kantor Pertanahan KotaPekanbaruKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparat SipilNegara Pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: MP.02.01/2749/13.71/XII/2020tanggal O02 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;ll.