2369/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.2369/Pdt.G/2013/PA.Bwi imempunyai watak yang keras, Termohon sering tidak menghargaiPemohon sebagai kepala keluarga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 28 Mei 2013,Nomor : 2369/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.2369/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 09 April 1999 (tanda bukti P.1) ;B.

No.2369/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.2369/Pdt.G/2012/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.2369/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X125 BK 2369 ZA;- 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X125 BK 2369 ZA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 BK 2369 ZA;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Supra X 125 BK 2369 ZA.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

BK 2369 ZA milik saksi Memo Pradatersebut kepada saksi Pardsimah Harahap Alias Atok Alias Harahap sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa bersamaMuhammad Amin Silalahi Alias Amin tidak kembali lagi ke kos untuk bertemudan mengembalikan sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.

Motor Honda Supra X125 BK 2369 ZA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan 1(satu) unit sepeda motor Supra X125 BK 2369 ZA;Bahwa benar awal mula kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib, dimana pada waktiu ituterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Memo Prada kemudianterdakwa menggadaikannya;Bahwa benar teman terdakwa menggadaikan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X125 BK 2369 ZA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X125 BK 2369 ZA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari KAMIS, tanggal 10 JULI 2014, olehPITRIADI, SH, sebagai Hakim Ketua, TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH danDHARMA P.

2369/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA

TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 13 Nopember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG

DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 12112012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 22 Oktober2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 586/26/X/2007

No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Bamenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 05 Desember 2012 sertatanggal 20 Desember 2012; Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan

No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba

2369/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 19Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mengehendaki bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon sedangkanTermohon mengehendaki bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon;4. Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustus tahun 2020.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 430.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2369/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2369/Padt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 05 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Aman Santoso, SH.

melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 05 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHIm. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 2369

/Pdt.G/2019/PA.Bwiregister nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 20Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehHIm. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 2369/Pdt.G/2019/PA.Bwikami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Imam Shofwan, S.H., M.H. danDra. Hj.

Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.345.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Pentp.No. 2369/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2369/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2018/PA.CjrESBS aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:07 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1423/2369/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal O7 Agustus 2018melawanPengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O07 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 07 Agustus 2018 dengan register Nomor2369/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Sejak bulan Februari 2017 Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, Tergugat jarang pulang dan tidakpeduli terhadap anak.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.2. Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpunselalu berujung pada pertengkaran.5.

MH.Hakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.CjrAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Ayi Farihat Afiyati, MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

2369/Pdt.G/2019/PA.Sby

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 3 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut2.

Biay Rp. 10.000,00a RedaksiHal 4 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6.

Biay Rp. 20.000,00a PNBPJumlah Rp. 392.000,00(tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHONUmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Bringin Indah No

AMINAH, M.H.Hal 7 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Cerai TalakNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby/Padt.G/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Relaas panggilan Termohon Ada11.

AMINAH, M.H.Hal 8 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.Sby

2369/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2018/PA.JSez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada

No:2369/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok, Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Mei 2010.2.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan bertempattinggal terakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan antara Pemohondengan Termohon tidak hidup rukun dan harmonis selayaknya suamiistridan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki umur 8tahun.2.2.

No:2369/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyalkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di Tempat tingalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu ;8. Bahwa dengan FaktaFakta terbut diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaiman diatur di dalam pasal 19 huruf FPP No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf F Kompilasi Hukum Islam ;9.

No:2369/Pdt.G/2018/PA.JSArtinya : Menolak kerusakan itu. didahulukan dari mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengutip firman Allah dalamSurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sroiv alll 515 Gill ig3 52 SIsArtinya : Dan jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahul.

No:2369/Pdt.G/2018/PA.JSttd.Rahmah Sufiyah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No:2369/Pdt.G/2018/PA.JS

Agama Tanjungpinang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 05 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang pada tanggal 05 Maret 2019, dibawah register perkara Nomor236/Pdt.G/2019/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggaHal. 2 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA.TPIdengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;7.

secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan langsung kepada Tergugat sebanyak dua kali panggilandan Tergugat menandatangani relaas panggilan, panggilan pertama tanggal13 Maret 2019, dan panggilan kedua tanggal 20 Maret 2019, dengan relaasNomor 236/Pdt.G/2019/PA.TPI, yang relaas panggilannya dibacakan dipersidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369

Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sutan Mahmud GG 45No.12 RT 006 RW 003 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnya menerangkan: bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat sejak tahun 2006 yang lalu;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA.TPIbahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatahu 2015 yang lalu akan tetapi sampai

Mardani,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA.TPI1.a fF WNPanitera Pengganti, H. Jumri, S.AgRincian Biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 461.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA. TPI

2369/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2369/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik,

bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 09 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Agustus 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2010 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2369

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejakaj 2 2222 sone non scene nenaHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 13 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 10 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.BjnPit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2369/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2014/PA.MlgAare i 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.Mlg6. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.Mlghadir, dan ketidak hadirannya dipersidangan tersebut dinilai sebagai tiadaberalasan hukum, oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Put No 2369/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put No 2369/Pat.G/2014/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Halm11 dari 11 halm. Put No 2369/Pat.G/2014/PA.Mlg

2369/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2369/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2369/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No. 2369/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Isamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2369/Pdt.G/2014/PA.Bwiditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 2369/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL HUDA, SH, Advokat, beralamat di Jalan SidoluhurRT.0O7 RW.01 Desa Dilem Kecamatan

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2018, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Malang, selamaitu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas nafkahhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang diberikan oleh Pemohon, Termohon juga sering keluar rumah tanpaizin Pemohon dan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yaituteman kerja Termohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).3.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2369/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak pertengahan tahun 2010 seringHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.

Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga telah memenuhi syarat formil danHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA. TngJumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribuRupiahSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEPMINtAAN........scereee eee , pada tanggal ....... ee dalam keadaansence berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA. Tng

2369/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Pt=lny,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun (29 Desember 1994 ) NIK.XX, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik Kuningan,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, berdasarkan suratkuasa tanggal 28 September 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada H.

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun ( 21 Juli 1988 ), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di , KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 2369

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 30September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selalumengalami perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian inisesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.PtTahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Pt

2369/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Bks.y 7eA oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXX, lahir Cilacap 29 Juni 1975 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir di Jakarta 12 Juni 1978

41 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 01 Juli 2019dengan register Nomor 2369

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 16 Juni 2003 ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Bks.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 M., bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1441 H., oleh kami Dr. Ummi Azma, S.H.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A.

2369/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2020/PA.PtSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 12 September 1973, NIK : X,, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan guru swasta,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Rames RT.003RW.004.

Desa Sukoharjo Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 12Oktober

Sertaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan tiap kali Tergugatsilaturahmi ke rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Pt7. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Agustus tahun2013 atau hingga saat ini selama 7 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah;8.

EdiSuwarsono, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholil,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.PtS.H., M,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Pt

2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

disebutTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes 11031992 (26tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXKXXXKX, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; nne nonnnnnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;20202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidanganMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 2369

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda ( BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman1. Nama : XXXXXXXXX, umur 60 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanTanjung Kabupaten Brebes.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman4. Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yangbernamaXXXXXXXXX umur 5 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadapenggugat dengan memberikan kesempatan kepada tergugatuntuk bertemu anaknya.5.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara:TAUROTUN, SH. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,A. Redaksi : Rp.5.000,5. Materai ss! Rp.6.000,J umlah >Rp. 331.000,Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

2369/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Ceraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Jalan XXXXX, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2369/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor : 2369/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 15 Oktober 2018yang isinya sebagai berikut:iL,Bahwa

perselisinan danpertengkaran maka itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan syariat agama Islam;Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang bermuara dari sikap Tergugatyang keras kepala dan bertindak sewenangwenang dalam menyelesaikansetiap permasalahan, yang antara lain;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2369

Adnan Yus, S.H. dan Drs.T.Syarwan masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution,S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2369/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, S.H.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2369/Pdt.G/2019/PA.Mdn