Ditemukan 34 data
58 — 40
HAMBALI (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;3.7.8. HANAFI (anak Ik2) 2/10 x 1.107,421875 m221,484375 m ;4. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang menguasai obyeksengketa tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuaibagiannya dengan suka rela dan tanpa beban apapun juga, jika paraTergugat lalai memenuhi isi putusan ini maka dapat dilakukan upayapaksa (eksekusi) dengan bantuan alat negara (TNIPOLRI) atau alatkeamanan lainnya ;5.
86 — 46
Nomor.735 / SK / HM / BPN / 1996 merupakanlandasan pelaksanaan Konversi dari Sultan GroundNomor.3.7.8 j 22 eee er eee eer eee eee eee eee3.
73 — 94
XXXXXXXXXXXX (masih hidup);3.7.8. XXXXXXXXXXXX (masih hidup);Hal 4 dari 19 hal. Pen. No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.(Bahwa semua ahli waris yang meninggal dunia terlampir bukti suratkematian).4.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Kodri Sinambela Als Wak Bel Bin Saidi
352 — 32
PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:1.Z.3.7.8.Nama lengkap : Kodri Sinambela alias Wak Bel bin Saidi (Alm);Tempat lahir : Maras Senang;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/17 Agustus 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
39 — 12
DIAN WAHYUDI bin NEHRUDIN mendapat 0,370910 % bagiandari harta warisan NEHRUDIN bin YUSUF;3.7.8. EKO KURNIAWAN bin NEHRUDIN mendapat 0,370910 %bagian dari harta warisan NEHRUDIN bin YUSUF;8 3.8. Ahli waris pengganti dari anak perempuannya saudara perempuankandung almarhum HAMININ bin M. SALEH (RULIANTINI binti YUSUFyang mendapat 1,020 % bagian dari harta warisan HARTINI binti M.SALEH) :03.8.1. FEBI bin SUJONO (JONO) mendapat 0,510000 % bagian dariharta warisan RULIANTINI binti YUSUF;3.8.2.
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
46 — 24
Kasur 2 buah;3.7.8. Kasur tingkat 1 buah;Halaman 40 dari 42 hlm. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg.4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiberhak atas harta bersama tersebut pada diktum 3, masingmasing1% (Seperdua) bagian;5.
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias KOMO Bin KUSNANTO
2.AULIA RAHMAN Alias AL Bin Alm MUH LASIN
3.RIYADI Alias PENGUNG Bin KUSNANTO
81 — 16
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :1.2.3.7.8.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:1.2:3.7.8.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1442/B/PK/PJK/20163.8.adanya kepastian hukum dengan memutuskan sengketaberdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan;3.7.8.
97 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
;3.7.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 350/Jampang, seluas 334 m2;3.7.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 351/Jampang, seluas 1470 m?;3.7.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 503/Jampang, seluas 1600 m2;3.7.11. Sertipikat Hak Milik Nomor 511/Jampang, seluas 1605 m?;3.7.12. Sertipikat Hak Milik Nomor 798/Jampang, seluas 606 m2;3.7.13.
107 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampai dengan Termohon/Terbanding/Terlawan menyampaikanjawabannya, maka sudah terbukti Terlawan tidak dapatmembuktikan kepada Majelis Hakim maupun kepada Pelawanbahwa Pelawan asli benar menerima kedua surat panggilan sidangsebagaimana tersebut dan terurai pada angka (3.7.1) dan angka(3.7.2) di atas, melalui Kedutaan Besar Republik Indonesia, diSingapura, (vide bukti P2 & vide bukti P3);3.7.8.
27 — 7
Putusan No. 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.7.8.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1.nafkah seorang anak bernama Anak , lahir tanggal 22 Maret 2007setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa(mandiri) ;3.2.nafkah madiyah selama 7 bulan sebesar Rp. 14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) ;3.3.nafkah iddah sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);3.4.mutah sebesar
94 — 12
Suyono bin Warso lyoso Jamil;3.7.8. Sri Susilowati binti Warso lyoso Jamil;adalah ahli waris pengganti yang sah dari Penggugat yang berhakmewarisi harta peninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan MbokKaryo Dikromo.4.
216 — 134
Dalam Point 3.7.7 dan point 3.7.8 DalilGugatannya, Penggugat secara berturutturut mendalilkan :Bahwa Berdasarkan Perjanjian Proyek Tujuh Bukit, Penggugat diberikan hakopsi eksklusif oleh PT Indo Multi Niaga (dan para pemegang sahamnya) untukmemperoleh/memiliki sejumlah saham yaitu sebesar 80% dari total seluruh sahamPT.
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
145 — 93
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :02/Del/PDTEKS/1993/PN BKN. tanggal 20 Juni 1994 tentangpenetapan lelang oleh Pengadilan Negeri Bangkinang denganperantara Kantor Lelang;3.7.8. Putusan Nomor : 24/PDT/G/1991/PN PBR tanggal 18 Maret1992 tentang Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru;3.7.9.