Surat Keterangan Nomor : 182/3 tanggal 17 Nopember 1983 atas nama ABDULMUCHIR/ABDUL MUHIR untuk tanah seluas + 5.140 M2 (Lima ribu seratusempat puluh meter persegi) ;4.

Surat Keterangan Nomor : 183/3 tanggal 17 Nopember 1983 atas nama SYARIFSISWOYO alias SURIF untuk tanah seluas + 5.140 M2 (Lima ribu seratus empatpuluh meter persegi) ;Bahwa Penggugat mengaku memperoleh hak atas ke 4 (empat) Persil Tanah eksHGU dahulu PTPN IX sekarang PTPN II (Persero) tersebut dari ke 4 (empat) orangyang menurut Penggugat sebagai Pemegang Surat Keterangan tersebut diatas,diawali dengan adanya Surat Kuasa Menjual dari ke 4 (empat) orang yang15dikatakan Penggugat sebagai pemilik,

Surat Keterangan Nomor : 182/3, tanggal 17 Nopember 1983 atas namaABDUL MUCHIR/ABDUL MUHIR untuk Tanah seluas + 5.140 M2. (Limaribu seratus empat puluh meter persegi).. Surat Keterangan Nomor : 183/3, tanggal 17 Nopember 1983 atas namaSYARIF SISWOYO alias SURIF untuk Tanah seluas + 5.140 M2. (Limaribu seratus empat puluh meter persegi).25= Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (PK) mengaku memperoleh Hak atas ke 4 (empat) Persil Tanah eks.

Ismail Daeng Gafur tersebut terlihat jelas pendaftarantanah dimaksud adalah pendaftaran pertama kali dan persil/tanah seluas5.140 meter persegi tersebut berasal dari pemberian hak berdasarkan SuratKeputusan TURUT TERGUGAT Il tertanggal 24 Pebruari 1989 danselanjutnya Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 582/1988 tertanggal 31Oktober 1988 yang ada dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiutertanggal 30 Maret 1989 menyatakan tanah seluas 5.140 meter persegitersebut terletak di Desa Talabiu;Bahwa oleh

karena Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiu tertanggal 30Maret 1989 tersebut menyatakan bahwa persil/tanah seluas 5.140 meterpersegi tersebut terletak di desa Talabiu, maka sangat TIDAK BERDASARHUKUM apabila Alm.

Selatan :tanah berm ;e Timur : tanah Kamisah ; Barat : tanah Kamisah ;e Bahwa sebagian tanah tersebut seluas 5.140 meter persegi telah dijual keMusiran, suami Suminten oleh B Salim alias Bukah ;Bahwa sisa tanah tersebut sejak tahun 1984 dikuasai secara melawan hukumoleh Soekarno Gones dan dijual kepada Tergugat II seluas 2.265 meterpersegi, dengan batasbatas :Utara : tanah bengkok desa. Selatan : jalan desa ;Timur : Aminah B.

Selatan :tanah berm ;e Timur : tanah Kamisah ; Barat : tanah Kamisah ;dimana sebagian tanah tersebut seluas 5.140 meter persegi telah dijual ke Musiran,suami Suminten oleh B Salim alias Bukah dan sisa tanah tersebut sejak tahun 1984dikuasai secara melawan hukum oleh Soekarno Gones dan dijual kepada Tergugat IIseluas 2.265 meter persegi, dengan batasbatas :e Utara : tanah bengkok desa. Selatan : jalan desa ;e Timur : Aminah B.

Daritotal berat bersih 3.044 ( tiga ribu empat puluh empat ) disisinkan 55. 18( lima puluh lima koma delapan belas gram ) dikirim ke Laboratoriumuntuk pemeriksaan dan sisanya 2.988,82 ( dua ribu Sembilan ratusdelapan puluh delapan koma delapan puluh dua gram) untuk pembuktiandi Persidangan.. 5 (lima ) paket Narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus lakbanwarna kuning didapat berat kotor 5.140 ( lima ribu seratus empat puluh )gram dengan berat bersih 5.000 (lima ribu ) gram dan 1 (satu) paketyang

Dari total berat bersih 3.044 (tigaribu empat puluh empat ) disisihnkan 55. 18 ( lima puluh lima komadelapan belas gram ) dikirim ke Laboratorium untuk pemeriksaandan sisanya 2.988,82 ( dua ribu Sembilan ratus delapan puluhdelapan koma delapan puluh dua gram) untuk pembuktian diPersidangan.. 5 (lima ) paket Narkotika diduga jenis ganja yang terobungkuslakoan warna kuning didapat berat kotor 5.140 ( lima ribu seratusempat puluh ) gram dengan berat bersih 5.000 (lima ribu ) gram dan1 (satu) paket yang

Dari total berat bersih3.044 ( tiga ribu empat puluh empat ) disisihkan 55. 18 ( limapuluh lima koma delapan belas gram ) dikirim ke LaboratoriumHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2017/PNBkt.untuk pemeriksaan dan sisanya 2.988,82 ( dua ribu Sembilanratus delapan puluh delapan koma delapan puluh dua gram)untuk pembuktian di Persidangan. 5 (lima ) paket Narkotika diduga jenis ganja yang terobungkuslakban warna kuning didapat berat kotor 5.140 ( lima ribu seratusempat puluh ) gram dengan berat

hal ini menunjukan ketidakpastian klaim Penggugat atastanah yang disebut sebagai tanah sengketa itu;Bahwa oleh karena itu, dalil Penggugat tersebut patut dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan oleh Majelis Hakim, karena terkesan dicaricari;4 Bahwa untuk menanggapi butir 2 posita gugatan Penggugat, para Tergugat dapatmenyajikan data yang benar dan valid, tentang persil tanah milik Antonius TaekLala (alm) bersertifikat hak milik nomor 128 Desa Haitimuk, terbit tanggal 17September 2002 luas 5.140

semua dalil yang dikemukan Tergugat I, II, III, IV, V,VI dan VII adalah sah dan beralasan hukum;2 Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;3 Menyatakan hukum bahwa Willybrodus Lay, tidak berkualifikasi sebagaiPenggugat dan tidak berwenang untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;4 Menyatakan hukum bahwa bidang tanah milik Antonius Taek Lala (alm)bersertifikat hak milik nomor 128, Desa Haitimuk terbit tanggagl 17 Septembe2002, luas 5.140

dianut oleh hukum pertanahan Indonesia, dimana Negara tidak menjaminkebenaran data yang diajukan, sehingga sertifikat hanya merupakan surat tanda bukti hakyang bersifat kuat bukan bersifat mutlak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Antonius Taek Lala pada tahun 2002 telah mengurus tanah sengketa melalui pronamiliknya dengan diterbitkan sertifkat Hak Milik nomor 128/Desa Haitimuk tanggal 17September 2002 dengan surat ukur tanggal 17 September 2002 nomor 7/Haitimuk/2002luas 5.140

Ismail Daeng Gafur tersebut terlinat jelas pendaftaran tanahdimaksud adalah pendaftaran pertama kali dan persil/fanah seluas 5.140meter persegi tersebut berasal dari pemberian hak berdasarkan SuratKeputusan TURUT TERGUGAT Il tertanggal 24 Pebruari 1989 danselanjutnya Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 582/1988 tertanggal 31Oktober 1988 yang ada dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiutertanggal 30 Maret 1989 menyatakan tanah seluas 5.140 meter persegitersebut terletak di Desa Talabiu;13.Bahwa oleh

karena Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiu tertanggal 30Maret 1989 tersebut menyatakan bahwa persil/tanah seluas 5.140 meterpersegi tersebut terletak di desa Talabiu, maka sangat TIDAK BERDASARHUKUM~ apabila Alm.

Menurut Kuasa Penggugat / Prinsipalnya bahwa Luas tanah obyeksengketa sesuai yang tercantum dalam gugatan yaitu luasnya 5.357meter persegi sementara Kuasa Tergugat I, Il, Ill, IV, V,VI/Prisipalnya dan kuasa Turut Tergugat bahwa Luas tanah obyeksengketa sesuai dengan luas tanah yang tercantum dalam sertifikatyaitu seluas 5.140 M? ( lima ribu seratus empat puluh meter persegi );c.

No. 1975 K/Pdt/2008;Menimbang, bahwa bukti T1 s/d VIl : 3, berupa fotokopi SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 273 atas nama Ismail Daeng Gafur, terletak diDesa Talabio, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, luas 5.140 M2, denganbatas batas: sebelah utara dengan sungai, sebelah timur dengan sungai,sebelah selatan dengan jalan dan sebelah barat dengan tanah hak milik;Menimbang, bahwa T1 s/d VIl : 4 sampai dengan T1 s/d VIl: 20berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiBangunan (SPPT) sekitar

No. 1975 K/Pdt/2008;Menimbang, bahwa bukti T1 s/d VIl : 3, berupa fotokopi SertifikatHak Milik (GHM) Nomor : 273 atas nama Ismail Daeng Gafur, terletak diDesa Talabio, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, luas 5.140 M2, denganbatas batas: sebelah utara dengan sungai, sebelah timur dengan sungai,sebelah selatan dengan jalan dan sebelah barat dengan tanah hak milik;Menimbang, bahwa T1 s/d VIl : 4 sampai dengan T1 s/d VII: 20berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiBangunan (SPPT) sekitar

Sehingga pihak Xxxxxxxxxxx melakukan lelangterhadap objek Jaminan pada tanggal 18 Nopember 2015; Bahwa PIHAK KEDUA telah memenangkan lelang pada tanggal 18Nopember 2015 sebagaimana Kutipan Risalah Lelang Nomor : 556/2015tanggal 30 Nopember 2015 terhadap objek jaminan PIHAK PERTAMAberupa sebidang tanah produktif seluas 5.140 m2 (lima ribu seratusempat puluh meter persegi) yang terletak di Desa Selebung KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah.

Sedyo Wiyarso yangberupa:a Tanah Persil 24 P.II luas 5.140 M, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pak Kamto/Mbah Setro;Sebelah Barat : Jalan;b Tanah Persil 40, S.V luas 1.525 M?, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Wignyo dan Siswo Dalmojo;Sebelah Timur : Parit dan jalan;Sebelah Sclatan : Mitro Dalyono;Sebelah Barat : Parit dan jalan;c Tanah Persil 41 S.IV luas 2.050 M?

Berkepentingan terhadap tanahtanah yang merupakan harta bawaan/Pusaka Almarhum Sedyo Wiyarso, sehinggaberbunyi sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratMenyatakan bahwa para Terbanding/para Penggugat dan paraTergugat Berkepentingan adalah ahli waris Almarhum SedyoWiyarso yang berhak mewaris harta bawaan/pusaka AlmarhumSedyo Wiyarso yang berupa:a Tanah Persil 24 P.II luas 5.140

, olehTergugat I, I, IV dan V, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;e Memerintahkan, kepada Tergugat I, II, IV dan V dan atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan/menyerahkan Tanah Persil 24 P.II luas 5.140 M?. Tanah Persil 40S.V luas 1.525 M?. Tanah Persil 41 S.IV luas 2.050 M?

Il, luas 5.140 m? dan Nama Wajib IPEDA Ny. Haerita Nomor 923, PersilNomor 117, luas 4.760 m? dari arsip dan atau data administrasi Kantor DesaPondok Udik, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;9. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II serta Turut Tergugat IIIuntuk tunduk dan patuh terhadap putusan yang timbul dalam perkara ini;10.

No. 1076 K/Pid.Sus/2009 21062007 10 ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2.240 m3 TELATAR/DADAM22062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN22062007 : 6ptg 1.750m3 33062007 Mc 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR DI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRNURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLWUNI24062007 Mc 5ptq 2.280 m3 ICUP/DADAM24062007 Mc 5ptq 2.220m3 ICUP/PA AIN24062007 19 ptg 5.930 m3 NARSO/BRUDIN24062007 Kip 7ptg 3.480 m3 KLJUNI04072007 Mc 110

No. 1076 K/Pid.Sus/2009 20062007 Kip 13 ptg 5.490 m3 NARASO/BRUDIN20062007 Mc 8ptg 3.290 m3 KLATER/SUP DADAM21062007 Klp 10 ptg 4.950 m3 NARASO/BRUDIN21062007 : 10ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2240 m3 TELATAR/DADAM29062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN29062007 6ptg 1.750m3 23062007 Mc 2 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR IDI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DIANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRJURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLJUNI24062007 Mc 5ptg 2.280 m3 ICUP

Sertipikat Hak Milik No. 287/Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat, 12April 2000 seessaswiaewsApril 2000 dengan Nomor NIB. 23.01.07.05.00255dengan Surat Ukur No. 255/BUM/99 tanggal 27 Desember1999 dengan luas 5.140 M2 (lima ribu seratus empatpuluh meter persegi) semula atas nama A. lyansekarang sudah beralih kepada Tjokorda Gde PutraArtha Astawa Sukawati terletak di Desa Buwun Mas ;5.

G/2019/PN /Dpk;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok pada tanggal 5 Agustus 2019 dalam Register Nomor181/Pdt.G/2019/PN Dpk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memliki tanah seluas 5.140 M2 (lima ribu seratusempat puluh meter persegi) yang didapat Djamhari berdasarkan SuratPernyataan Hibah tertanggal 15 Januari 2015 ; ( Bukti PL ) ;.

Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya sesuai isi PerjanjianPerdamaian, antara lain :a.Menyerahkan kepada Tergugat Asli Sertifikat HGB No. 1766/GunungSahari Utara seluas 3.621 M2 (Eks pasal 2 Perjanjian Perdamaian),dimana sertifikatnya No. 1766/Gunung Sahari tersebut seluas 5.140 M2sehingga masih ada kelebihan jaminan tanah seluas 1.519 M2..

Kompas masingmasing tanggal 12 Juli 2013Bahwa berdasarkan hasil penilaian audit KJPP Toha Okky & RekanSurabaya yang ditunjuk oleh Kurator pada tanggal 6 Feb 2013, 4 bidangtanah seluas 18.348 M2 termasuk 1 gedung twin tower 38 lantai (Lt. 18ALt.39 total 1028 Unit) dinilai hanya Rp. 106 Milyar168 Milyar), padahalhasil audit (Pembanding) Kantor Akuntan Nirboyo A Dewi & Rekan Jakartatanggal 13122013 untuk 3 bidang tanah saja seluas 13.208 M2 sehargaRp. 280 Milyar, termasuk nilai 1 bidang tanah seluas 5.140

Tanah SHGB 1766/Gunung Sahari Utara seluas 5.140 m?, Surat Ukur No.1493/1997 tanggal 20 Agustus 1997, beserta Bangunan ApartemenChrysant khususnya Lantai dasar s/d. lantai 39, termasuk ground danlower ground.c. Tanah SHGB 1767/Gunung Sahari Utara dengan luas 6,380 m?, SuratUkur No. 1494 /1997 tanggal 20 Agustus 1997;d. Tanah SHGB 1768/Gunung Sahari Utara dengan luas 3,030 m?, SuratUkur No. 1495 /1997 tanggal 20 Agustus 1997;e. Tanah SHGB 1769/Gunung Sahari Utara dengan luas 3,798 m?

Pembanding telah Menyerahkan kepada Terbanding Asli SertifikatHGB No. 1766/Gunung Sahari Utara seluas 3.621 M2 (Eks pasal 2Perjanjian Perdamaian), dimana sertifikatnya No. 1766/GunungSahari tersebut seluas 5.140 M2 sehingga masih ada kelebihanjaminan tanah seluas 1.519 M2.b.

pemeriksaan selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 084/SP.12305/2014tanggal 09 Januari 2014 dari Pegadaian Sibolga telah melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik assoy warna hijau yang berisikan ganja, 1 (Satu) plastik assoy warnabiru yang berisikan ganja 152 (seratus lima puluh dua) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus dengan kertas putih, dan 3 (tiga) kantongan besar plastik assoy warna hitam yangberisikan ganja dengan berat total 5.140

Tahir Gunadi;Secara tegas sisa tanah hanya seluas 0,514 ha atau 5.140 m? (lima ribuseratus empat puluh ribu meter persegi), tetapi Objek KTUN (SHM 90/k)luas 4.530 m? dan Objek KTUN II luas 735 m?, jika dijumlah 5.265 m?

Penyelenggara Negara yang bersih dan bebas Korupsi, Kolusi danNepotisme;Bahwa berdasarkan pada uraian Penggugat di atas, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya berkenan untukmenyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara Tergugatatas objek sengketa dan II, karena kedudukan Penggugat sebagai pemilikhak waris atau yang berhak mengurus atas objek sengketa menjadisertipikat atas objek sengketa KTUN dan KTUN II, persil 51.s.III, persil 64a.s.ll dan 64.a.d.IV , luas + 5.140

No. 1116 K/Pid/2010mengetahui bahwa tanah tersebut telah besertifikat hak milik No. 831 atasnama PAULINA SUSANA MOOY MBOEIK dengan surat ukur nomor 20 tahun1983 dengan luas tanahnya 5.140 M?

Tarokan, Kab.Kediri , Luas + 360 ruatau +5.140 M2 dengan batasbatas : Utaral: Siti Robi'ah Timur : Samilah Selatan : Patusan Barat : Suwaji 3. Tanah sawah di Dusun Mojotelu Desa Gambyok Kec. Grogol Kab.Kediri , Luas + 125 ru atau + 1.785 M2. Dengan batasbatas : Utara : Siti Zaenab Timur : Gambyok Selatan : Sonorejo Barat : H. Romli 4. Tanah sawah di Desa Datengan Kec.

Il Luas 5.140 M?;~~. 14.2. Nama Wajib IPEDA Ny. Haerita No. 923 Persil 117 luas 4.760 M2,hal mana merujuk kepada keterangan Kepala Desa Pondok Udiksaat proses mediasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogortertanggal 31 Januari 2017 sebagaimana tersebut dalam positagugatan butir ke 10, Turut Tergugat II/Kepala Desa Pondok Udikmenegaskan, bahwa akta jual beli jua! beli tertanggal tanggal18 Mei 1982, yang menjadi dasar terbitnya SHM No.269/Jampang seluas 4.760 M?

Halaman 8 dari 78 Putusan Nomor : 113/Padt G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/2017FP(bukan seluas 5.140 M2 dan atau seluas 4.760 M2) adalah milikseria tercatat atas nama alm. Bondan Diningrat Bin Sugandi yangsecara hukum turun menjadi waris (milik) Penggugat sebagaiSatusalunya ahli waris Bondan Diningrat Bin Sugandi.

Il luas 5.140 Mdan Nama Wajib IPEDA Ny. HaeritaNo. 923 Persil No. 117 luas 4.760 M2 dari Arsip dan atau DataAdministrasi Kantor Desa Pondok Udik, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor;15.

Il luas 5.140 M? dan Nama Wajib IPEDA Ny. Haerita No.923 Persil No. 117 luas 4.760 M?

Sigatal kecamatanPauh Sarolangun; Bahwa usia bibit sawit yang berada di lokasi AfdelingI beragam namun usia bibit sawit yang hilang lebihkurang 3 (tiga) tahun yang tinggi batang ratarata 2halaman 14 dari 55 halaman(dua) meter serta masih ditanam di dalam polibekwarna hitam;Bahwa cara Saksi melakukan penghitungan terhadapbibit sawit yang hilang itu dengan melihat deretanbibit sawitnya sehingga bisa diketahui berapa jumlahyang hilang;Bahwa stok awal bibit sawit yang berada dilokasipembibitan sebanyak 5.140

PT.PJM serta Saksi AHMADPARDI Bin AKIF yang bertugas selaku MandorPembibitan PT.PUM;Bahwa kehilangan bibit kelapa sawit milik PT.PUM itudapat diketahui dengan cara dilakukan penghitunganpada bibit sawit dengan melihat deretan bibit sawityang ada sehingga bisa diketahui berapa jumlah yanghilang karena menurut Saksi CHODIZAH SARAGIH aliasIKA yang mendapat laporan dari Saksi AHMAD PARDIselaku Mandor Pembibit bahwa stok awal bibit stokawal bibit sawit yang berada dilokasi pembibitanadalah sebanyak 5.140

Paok Dangka, Desa Karang Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sebelah Timur : Tanah sawah Sebelah Selatan : Tanah sawah Sebelah Barat : Tanah sawahSekarang dikuasai oleh ahli warisiia seluas 3.846 M2 danseluas 5.140 M?.G.