Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/PDT/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK melawan NY. MUSLIKAWATI, dkk dan PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
13576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Asih Jaya, akan tetapi mendapat jawaban secaralisan bahwa urusan klaim auransi ini adalah urusan antara pihak BankMandiri dengan pihak asuransi PT. Bumi Asih Jaya, dan pihak asuransi tidakmau melayani nasabah secara langsung akan tetapi harus melalui PT.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON 1 sebagai PEMOHON I ;---------------------------------------------------------------- PEMOHON 2 sebagai PEMOHON II; ------------------------------------------------------------ MELAWAN TERMOHON sebagai TERMOHON ;----------------------------------------------------------------
260151
  • Uang Tabungan Auransi Pensiunan (TASPEN) Pemohon I; ------------------------- f. 1 (satu) unit mobil sedan merk Toyota tipe soluna tahun 2003 Nomor Polisi BE 2686 EO; -------------------------------------------------------------------------------------------g. 1 (satu) unit rumah di Dusun II, Rt. 002, Desa Kedaton, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan ; --------------------------------------------------------------- h. 1 (satu) unit rumah di Dusun VI, Rt. 001, Desa Kedaton, Kecamatan
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 497/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.Elfrida Sandra Yuliana Purnama Marpaung
2.Unggul Moses Raja Bahari Sitorus
Tergugat:
Sabar Ranto Sitorus
10936
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya biaya yang akan dilalui PENGGUGAT II : Biaya Pemeliharaan dan Transportasi sebesar Rp. 10.600.000,00 (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) / per bulan dan Biaya Pendidikan/Kuliah sebesar Rp 14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) / per Semester.
  • Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan seluruh hasil klaim Auransi Pendidikan PENGGUGAT II saat memasuki SMP
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Abdullah Jafar, SH.
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) per anggota.Dan selanjutnya hasil pembahasan di tingkat Komisi tersebut diserahkan lagike Sidang Paripurna yang dipimpin oleh saksi Ongge Yohanes, BA danakhirnya berdasarkan hasil Sidang Paripurna diputuskan untuk memilih danmenetapkan AJB Bumi Putera 1912 Askum Kupang sebagai Pelaksanaasuransi kesehatan bagi anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Manggarai tahun 2006 ;Bahwa sebagai tindak lanjutnya kemudian pada tanggal 05 Mei 2006,Terdakwa Abdullah Jafar selaku Kepala Cabang Auransi
    Dan selanjutnya hasil pembahasan di tingkat Komisi tersebutdiserahkan lagi ke Sidang Paripurna yang dipimpin oleh saksi OnggeYohanes, BA dan akhirnya berdasarkan hasil Sidang Paripurna diputuskanuntuk memilin dan menetapkan AJB Bumi Putera 1912 Askum Kupangsebagai Pelaksana asuransi kesehatan bagi anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Manggarai tahun 2006 ;Bahwa sebagai tindak lanjutnya kemudian pada tanggal 05 Mei 2006,Terdakwa Abdullah Jafar selaku Kepala Cabang Auransi Jiwa BersamaBumi
Register : 02-04-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 331/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2011 —
398281
  • ,(tiga ratus juta rupiah) kepada PENGGUGAT adalah Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Polis Auransi PT. ASURANSICIGNA;7 Menghukum TERGUGAT untuk membayar Klaim Santunan Duka MeninggalDunia akibat Kecelakaan sebesar sebesar Rp.300.000.000., (tiga ratus jutarupiah) kepada PENGGUGAT;8 Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi material den immaterialkepada PENGGUGAT sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Halamanl 7 dari hal.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DRA. HJ. AIDA MUSPIAH Diwakili Oleh : VICI NIRMANA BHISWAYA, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : PT. AIA FINANCIAL
Terbanding/Tergugat II : PT. AIA CabangMataram
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Pripinsi NTB
198302
  • (Terbanding dan Il ) dimana Sdri Sri Metty Wulandari mempunya tugas melayani calonpeserta asuransi PT AIA FIANCIAL agar proses pengisian berkas berjalan baikdan lancar karena Sdri Sri Metty Wualandari sebelum terjun sebagai pemasarsudah sangat lumrah Perusahan PT AIA FIANCIAL membekali Sdri Sri MettyWulandari terlebin dahulu dengan memberikan pelatihan baik mengisi formPengajuan asuransi, ProgramProgram yang dimiliki Perusahaan Asuaransi PTAIA FIANCIAL, bagaiaman system pembayaran premi, Kalim auransi
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
AWALUDIN BIN ABDULLAH
688
  • RIAMARLINDA PAALLO;4) Kartu Kredit Citibank Vista, atas nama korban RIA MARLINDAPAALLO;5) Kartu Kredit Citibank Rewards, atas nama korban RIA MARLINDAPAALLO;6) Kartu Kredit CIMB Niaga, atas nama korban RIA MARLINDAPAALLO;7) Buku Tabungan Bank BJB, No rek : 0105988656100, atas namakorban RIA MARLINDA PAALLO;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mad8) KTP atas nama korban RIA MARLINDA PAALLO;9) SIMAatas nama korban RIA MARLINDA PAALLO;10) SIMC, atas nama korban RIA MARLINDA PAALLO;11) Kartu Auransi
    Kredit Citibank Vista, atas nama korban RIA MARLINDAPAALLO; 5) Kartu Kredit Citibank Rewards, atas nama korban RIAMARLINDA PAALLO; 6) Kartu Kredit CIMB Niaga, atas nama korbanRIA MARLINDA PAALLO; 7) Buku Tabungan Bank BJB, No rek :0105988656100, atas nama korban RIA MARLINDA PAALLO; 8) KTPatas nama korban RIA MARLINDA PAALLO; 9) SIM A atas namakorban RIA MARLINDA PAALLO; 10) SIM C, atas nama korban RIAMARLINDA PAALLO; 11) Kartu Auransi AVIVA atas nama RIAMARLINDA PAALLO, ALVARO PALLO SANDEY, ALLONA
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 219/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Februari 2017 — UTOMO bin SUPRIYANTO
295
  • customerservise yang bertugas dan bertanggung jawab melayani keluhan,permintaan informasi, dan merangkap sebagai PIC Asuransi (pengajuanasuransi);Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Terdakwa pernah datang ke kantorSaksi dan diterima oleh Saksi untuk mengajukan asuransi dengandilengkapi persyaratan yaitu STPL dari Kepolisian, KTP, Blokir Polisi,STNK asli, kunci kontak sepeda motor dan surat pengantar dan dokumenpendukung dari PT Adira Finance, setelah lengkap kemudian Saksimelaporkan dan memproses ke PT Adira Auransi
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 539/Pdt/G/2012/PN MDN
Tanggal 22 April 2013 — - EMMY PARDEDE (PENGGUGAT I) - ANNY PARDEDE (PENGGUGAT II) - MARRY PARDEDE (PENGGUGAT III) - HISAR PARDEDE (PENGGUGAT IV) - RENY PARDEDE (PENGGUGAT V) - DR.SURYA INDRIANY PARDEDE (PENGGUGAT VI) - 1. MONIKA SIMANJUNTAK, S.H (TERGUGAT I) - 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk (TERGUGAT II) - SARIATY PARDEDE (TERGUGAT III) - Drs. RUDOLF M. PARDEDE (TERGUGAT IV) - JHONNY PARDEDE (TERGUGAT V) -
10646
  • Auransi Teladan, masaberlaku sampai tanggal 10 Agustus 1996;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 73, dengan luas 90 M2,terletak di JI. Suprapto 2 ABC, Kel.; Aur Kec.: Medan Maimun,20.11.20.12.20.13.20.14.20.15.20.16.12Kota Medan, tercatat atas nama PT. Auransi Teladan, masaberlaku sampai tanggal 10 Agustus 1996;Sertifikat Hak Pakai Nomor 2042, dengan luas 277 M2, terletak diJl. Merdeka Nomor 145, Kel.: Dwikora, Kee. Siantar Barat,Pematang Siantar, tercatat atas nama DR. TD.
Register : 28-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 23/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 17 April 2014 — - ZULKIFLI Bin BORA ARFAH
7215
  • dan dijawab oleh terdakwapelum sehingga terdakwa segera menemui sekretaris dinas untukmenyelesaikan auransi ataun pajak mobil;Bahwa setelah dari sekretaris dinas, saksi IRWAN bertanya kepadaterdakwa, apakah kita direktur Dumdes Desa Tombolo? di jawab olehterdakwa, benar saya direktur Desa Tombolo:Bahwa saksi IRWAN kemudian memperlihatkan Surat Perjanjian danmenanyakan terdakwa apakah sudah benar ini nama saudara?
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 84/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Juni 2016 — -Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolon
10623
  • Panjaitan merasa tertipu dan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polres Tanah Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta di atas MajelisHakim menyimpulkan bahwa Terdakwa pada saat menawarkan produk auransi PTPrudential, Terdakwa telah membujuk saksi koroban Miniatur br.
Upload : 02-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PDT/2016/PT-MDN
BANK MANDIRI X EMMY PARDEDE, DKK.
4022
  • Auransi Teladan, masa berlakusampai tanggal 10 Agustus 1996;20.10. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 73, dengan luas 90 M2, terletakdi JI. Suprapto 2 ABC, Kel.; Aur Kec.: Medan Maimun, Kota Medan,tercatat atas nama PT. Auransi Teladan, masa berlaku sampaitanggal 10 Agustus 1996;20.11. Sertifikat Hak Pakai Nomor 2042, dengan luas 277 M2, terletak di JI.Merdeka Nomor 145, Kel.: Dwikora, Kee. Siantar Barat, PematangSiantar, tercatat atas nama DR. TD.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 211/PDT/G/2010/PN.SMG
Tanggal 6 April 2011 — SRI RAHAYU LAWAN PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
7421
  • SAKSI : TEGUH WIYONO ,Bahwa saksi bekerja sebagai : Staf Under Righting PT.ACC , mempunyai tugasdan tanggung jawab dalam penyelesaian proses kredit dan mempersiapkandokumen kontrak dan polis Auransi dan keterlambatan pembayaran.Bahwa saksi menangani yang berkaitan dengan asuransi termasuk klaim Asuransi, perjanjian asuransi dengan CACC,Bahwa berkaitan dengan perkara Gugatan ini costumer a.n Sri Rahayu , yangsaya tahu dia meneruskan kredit dari pak Sigit Nugroho atas sebuah mobil trukmerk Dyna Rino.Bahwa
Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TJUNG SIO THO, (ahli waris Debitor Lip On), VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
109108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan/Pengadu Asal/Ahli Waris LipOn dan Turut Tergugat/Termohon Keberatan/Teradu Asal PT Auransi AdiraDinamika/Teradu Asal dan Turut Tergugat/Termohon Keberatan PTAsuransi Jiwa Reliance Indonesia Pengadu untuk tunduk terhadap putusan;3. Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan/Pengadu Asal/Ahli Waris LipOn untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 560/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Mei 2018 — SUKAMTO TANDJUNG X PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA
18158
  • AURANSI QBE POOLINDONESIA melalui transfer ke Rekening bank TuanSukamto Tandjung oleh sebesar Rp. 2.134.499. 199,(dua milyar seratus tiga puluh empat juta empat ratussemilan puluh Sembilan ribu seratus Sembilan puluhSembilan rupiah) adalah hak pesangon pensiun TuanSukamto Tandjung dalam kedudukannya sebagaiKaryawan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156dan 157 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Jo.
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.Roichan Yani
2.Murtini
Tergugat:
Ny. Supiyah Soemarsono
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kediri
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
9632
  • Supiyah tanggal 12 Nofember 1995,selanjutnya diberi tanda P12;13.Foto copy sesuai asli satu bendel hitungan dan kartu DebiturSumarsono ke Bank Tabungan Negara bukti setor, selanjutnya diberitanda P13;14.Foto copy sesuai asli Kwitansi bukti Auransi II th.86/87 atas namaSoemarsono rumah perumnas JI.
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SARO WEDI
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI (Persero) Tbk Business Banking Floor Rengat
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Himalaya Pelindung Cabang Pekanbaru
250154
  • Polis Asuransi Kebakaran No.Polis PST.1401/201200085 adalah sebesar Rp. 601.000.000, (enamratus satu juta rupiah) dan bukan senilai kredit yang diajukan Penggugatkepada Tergugat sebagaimana dalam gugatan sebesar Rp.1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta rupiah); Bahwa perjanjian kredit yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat bukan menjadi tanggung jawabhukum dari Tergugat Il karena perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan hukum dengan Tergugat II dalampenutupan polis auransi
Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2016 — JOKO PRATOMO melawan PT.PNM ( Persero) dkk
8167
  • yaitu. mengangsur bunganya sedangkankewajiban yang harus dibayar oleh PENGGUGAT setiap bulannyatidak hanya mencakup bunganya melainkan pokok, bunga dandenda jika ada (Pasal 2 ayat 2, 10 dan Pasal 3 Perjanjian Kredit No12 Tanggal 14 Maret 2014).TERGUGAT secara tegas menolak dalildalil Para Penggugatpada Posita Gugatan Perbuatan Melawan Hukum nomor 6,7,8 dan9 yang pada intinya mendalilkan bahwa: PENGGUGAT tidak pernah mendapatkan salinan PerjanjianKredit, salinan akta hak tanggungan, salinan polis auransi
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. Ny.MUSLIKAWATI, 2.SIVANA KUSUMANINGRUM, 3. MUHAMMAD HAFIDZ AKBAR,4 IRINA FATORANI SYAFITRI lawan 1.PT. Bank MANDIRI (Persero) Tbk, 2. PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
138101
  • JugaPenggugat pernah mendatangi dan mencoba menanyakan kepada pihakasuransi Jiwa PT.BUMI ASIH JAYA, akan tetapi mendapat jawabansecara lesan bahwa urusan klaim auransi ini adalah urusan antara pihakBank Mandiri dengan pihak Asuransi PT. Bumi Asih Jaya, dan pihakasuransi tidak mau melayani nasabah secara langsung akan tetapi harusmelalui PT.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 278/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
ANGGA DINATA Bin SUNARTO
10227
  • AdiraDinamika Multifinance debitur telah mendapatkan Asuransi dan Pihak PT.Adira yang mendaftarkan kendaraan tersebut kepada Pihak Auransi;Bahwa PT. Adira Dinamika Multifinance mengalami kerugian karenalebih awalnya perusahaan telan melakukan pelunasan sehingga debiturmembayar asuransi kepada PT. Adira Dinamika Multifinance;Bahwa kerugian materil yang dialami oleh pihak PT.