• , Kelurahan Buraen Kec.Amarasi Selatan Kab.

  Kami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : 4(empat) lembar Daftar Absensi Personil seluruh anggotaSatuan Radar 226 Buraen dari bulan Maret 2018 s/d bulanApril 2018. 1(satu) lembar surat Izin Jalan Nomor : SlJ/24/III/2018tanggal 23 Maret 2018 perihal cuti tahunan untuk SertuRizky Amalia Putra Utama NRP 541206 Ba ElektronikaSatrad 226 Buraen dari tanggal 24 Maret 2018 s/d 7 April2018.. 2(dua) lembar Berita Acara penangkapan Nomor : POM422/A/IDIK01/IV/ 2018 tanggal 24 April 2018 atas namaSertu

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahtanggung jawab pelaksanaan tugas yang menjadi tanggung jawabTerdakwa sebagai Ba Elektronika Dishar Sathar 226 Buraen tidakterlaksana dengan baik serta dengan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin secara tidak langsung mengganggu pelaksanaan tugasdi Satrad 226 Buraen.11.

  Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi,bahwa ketika pada hari Kamis 12 April 2018 Terdakwa belumkembali ke kesatuan Radar 226 Buraen dengan tanpa keteranganyang jelas sehingga oleh Dansat radar 226 Buraen hal tersebutsegera dilaporkan ke Komando Atas untuk menindak lanjutiperihal permasalahan Terdakwa ini.4.

  Bahwa benar ketika pada hari Kamis 12 April 2018 Terdakwabelum kembali ke kesatuan Radar 226 Buraen dengan tanpaketerangan yang jelas sehingga oleh Dansat radar 226 Buraen haltersebut segera dilaporkan ke Komando Atas untuk menindaklanjuti perihal permasalahan Terdakwa ini.2.

• ., pada tanggal 21 Agustus 2015, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5301-KW-190112016-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang Tanggal 19 Januari 2016 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan 3 (tiga) orang anak yaitu Ignesia Louzia Ga, Kelahiran Buraen, 22-09-2012, Gracia Philomena Ga, Kelahiran Buraen, 15-10-2013 dan Geral Baptista Ga, Kelahiran Oekabiti, 21-01-2019 pengasuhannya tetap

  Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,Agama Katholik, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.

  Bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT dikarunia 3 (tiga)Orang anak, sebagai berikut :1) IGNESIA LOUIZA GA, Kelahiran Buraen: 22 09 2012;2) GRACIA PHILOMENA GA, Kelahiran Buraen : 15 10 2013;3) GERAL BAPTISTA GA, Kelahiran Oekabiti: 21 012019.5. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT setelah menjadi suamiisteri,tinggal bersama orang tua TERGUGAT di Oekabiti.6.

  1) IGNESIA LOUIZA GA, Kelahiran Buraen: 22 09 2012;2) GRACIA PHILOMENA GA, Kelahiran Buraen : 15 10 2018;3) GERAL BAPTISTA GA, Kelahiran Oekabiti: 21 01 2019.Bahwa karena anakanak masih kecil dan butuh pemeliharaan makamareka tetap diasuh oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT hingga merekadewasa.6.

  Ignesia Louzia Ga, Kelahiran Buraen, 22092012;2. Gracia Philomena Ga, Kelahiran Buraen, 15102013;3.

  Menyatakan 3 (tiga) orang anak yaitu Ignesia Louzia Ga, KelahiranBuraen, 22092012, Gracia Philomena Ga, Kelahiran Buraen, 15102013dan Geral Baptista Ga, Kelahiran Oekabiti, 21012019 pengasuhannyatetap diberikan kepada Penggugat dan Tergugat hingga anakanak tersebutdewasa;5.

• Putra meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula dari terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki type FL125 RCD warna merah hitam dengan nomor Polisi DH 3806 AT sendirian,bergerak cepat diatas jalan raya dari Oekabiti menuju kearah Buraen,sesampainya di tempat kejadian terdakwa dari jarak 15 (lima belas) meter telahmelihat 2 (dua) orang pelajar Sekolah Dasar yakni korban atas nama NyomanKresna P.

  Putra dan saksi Juandi Eric Nabu Otemusu yang barusan pulang darisekolah mereka di SD Inpresn Nonbes yang berjalan di sebelah kiri jalan dariarah Oekabiti ke Buraen sehingga terdakwa bergerak masuk ke jalur sebelahkanan dan tiba tiba dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter, korban Nyoman KresnaP. Putra menyeberang jalan kesebelah kanan jalan sambil berlari, karena kagetterdakwa tidak lagi membunyikan klakson dan juga tidak menghentikan ataumelambatkan kendaraan sehingga menabrak korban.

  , KelurahanNonbes, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, dimana kondisi jalanrata dan cuaca cerah, terdakwa Melkianus Tinenti Alias Melki yangmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun 125 DH 3806 AT melajudengan kecepatan 50 Km/jam dalam persneleng 3 dari Oekabiti menujuke Buraen ;e Bahwa benar ketika dari jarak sekitar 15 M terdakwa telah melihat saksikorban Nyoman Kresna P.

  , KelurahanNonbes, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, dimana kondisi jalan rata dancuaca cerah, terdakwa Melkianus Tinenti Alias Melki yang mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun 125 DH 3806 AT melaju dengan kecepatan 50 Km/jamdalam persneleng 3 dari Oekabiti menuju ke Buraen;Menimbang, bahwa ketika dari jarak sekitar 15 M terdakwa telah melihatsaksi korban Nyoman Kresna P.

• PUTUSANNomor 241 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTINUS SIKI ;Tempat lahir : Buraen ;Umur / tanggal lahir > 51 tahun/14 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 22, RW. 01, Desa Oemofa,Kecamatan Amabi Oefeto Timur,Kabupaten Kupang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan > PNS (guru) ;Terdakwa tidak ditahan

  ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Oelamasi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARTINUS SIKI pada hari Kamis tanggal 06November 2014 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindaam bula November tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban AgustinusHela Nunang di RT. 22, RW. 008 Kelurahan Buraen, Kecmaatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  Nunang uang sejumlah Rp10.000.000, 00(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran cicilan pertama pembayaransebidang tanah dengan ukuran 25 x 50 yang terletak diR T. 022,Kelurahan Buraen, yang berbatasan dengan sebelah Timur dengan IbuSarah Buraen, sebelah Barat dengan jalan Umum, sebelah selatandengan saudara Petrus Nenosiki dan sebelah Utara dengan saudaraMikhael Feni Alm. Dibuat pada tanggal 06 November 2014 yangditandatangani oleh pemilik Agustinus H.

  Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saat Terdakwa menjanjikankepada saksi korban dengan mengatakan bahwa uang yang dipinjamTerdakwa akan diganti dengan sebidang tanah di Kelurahan Buraen,Terdakwa tidak menunjukan bukti Kepemilikan tanah tersebut ;e.

  Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saat Terdakwa menjanjikankepada saksi korban dengan mengatakan bahwa uang yang dipinjamTerdakwa akan diganti dengan sebidang tanah di Kelurahan Buraen,Terdakwa tidak menunjukan bukti Kepemilikan tanah tersebut ;.

• BAI pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Nopember tahun 2015 bertempatdi dalam Kamar Basecamp Teres, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang atau Setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Korban DAVIDOBETH ADOLF KOLLOH, dengan cara cara antara lain:Bahwa

  awalnya pada hari Rabu, Tanggal 18 Nopember 2015,sekitar Pukul 18.00 Wita bertempat di tempat pengisian BBM didalamlokasi kerja Basecamp Teres, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang, yaitu ketika saksi korban selesai mengisiBBM kendaraan saksi korban tidak bisa maju karena ada kendaraan lainyang parkir tepat di depan sehingga saksi korban memundurkankendaraannya dan hampir menabrak bagian depan kendaraan Truk yangsedang antri BBM yang di kemudikan oleh Saksi YORIM CHRISTOPELBANU

  , sehingga sempat terjadi pertengkaran.Bahwa sekitar pukul 20.30 wita di dalam lokasi kerja BasecampTeres, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang ketika terdakwa baru tiba dilokasi mendengar dari banyak orangHal. 3 dari hal. 15 Putusan Nomor.25/PID.B/2016/PN.OLMdi lokasi proyek kalau ada orang yang memaki saksi YORIMCHRISTOPEL BANU dan menuduh saksi YORIM CHRISTOPEL BANUmembeli kendaraan dari uang hasil mencuri, mendengar hal tersebutterdakwa langsung mencari saksi Ricky Loasana

  Dibwah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi ada masalah penganiayaan terhadap diri saksiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa adapun kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 sekitar pukul 21.00 wita di dalam kamar base camp TerseKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang;Bahwa berawal dari Saksi selesai mengisi BBM kendaraan saksitidak bisa maju karena ada kendaraan lain yang parkir tepat didepankendaraan truck yang sedang antre BBM yang

  , KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang, yaitu ketika saksi korbanselesai mengisi BBM kendaraan saksi korban tidak bisa maju karenaada kendaraan lain yang parkir tepat di depan sehingga saksi korbanmemundurkan kendaraannya dan hampir menabrak bagian depankendaraan Truk yang sedang antri BBM yang di kemudikan olehSaksi YORIM CHRISTOPEL BANU, sehingga sempat terjadipertengkaran.Bahwa benar sekitar pukul 20.30 wita di dalam lokasi kerjaBasecamp Teres, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan

• HP : 082 144 542 706,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanRn, Unur 52 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pendidikan Terakhir Saarjana Peternakan, Pekerjaan PNS,Tempat Tinggal di Kelurahan Buraen.

  RT:002/RW:001,Kelurahan/Desa Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, No.HP :081 338 579 644 Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa dan mendengar saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang

  Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kelurahan Buraen. RT:002/RW:001, Kelurahan/ Desa Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dantidak dikaruniai anak;4.

  mengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai sepupu Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama UnuFay,sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diRote; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal diKupang di Oesapa di rumah orangtua Penggugat, kemudian merekatinggal di rumah Tergugat di Buraen

  Tergugat belum dikarunai anak, namunPenggugat dan Tergugat mengangkat anak saudaranya Tergugatdan tinggal bersama; Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 tahun, sejak tahun 2014 sampai dengansekarang;Putusan Nomor 56/Padt.G/2020/PAKP Halaman 6 dari 14 Halaman Bahwa Penggugat sudah tinggal di rumah orangtua Penggugat diOesapa dan Tergugat tetap tinggal di Buraen

• Adolfina Laisnesi Baok, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Tempat / Tanggal lahir : Buraen 18 Agustus 1963, Umur55 Tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat RT.011 / RW.003,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD ( sekolah dasar ), Status Kawin,NIK Tidak di ketahui, selanjutnya disebut Tergugat II;3.

  Absalom Baok, Kewarganegaraan Indonsia, Jenis Kelamin Lakilaki,tempat / Tanggal Lahir : Buraen 30 April 1968, Umur 50 tahun,Agama Kristen Protestan, Alamat, RT.10 / RW.03, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupataen Kupang, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD ( Sekolah Dasar ), Status Kawin, NIK Tidak Diketahui, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

  Frans BANo.20 Thn. 1991 Tanggal 14 oktober 1991.Bahwa di hadapan camat dan Kepala Desa Buraen saat itu, Petrus Baokberjanji, sekembalinya dari Kantor Kepala desa Buraen dan setelahmenerima 40 batang kayu merah dan 40 batang usuk kelapa akan ditindak lanjuti dengan bersamasama datang ke Kantor Badan PertanahanKabupaten Kupang, untuk Proses balik Nama.

  Dengan alasan Tergugat III membutuhkanuntuk membangun rumah, pada hal Ayah para Tergugat Petrus Baok saatdi kantor lurah Buraen Petrus Baok menyatakan telah menjualnya kepadaPenggugat dan telah dibangun rumah oleh Penggugat ATAS DASAR JUAL BELI YANG SAAT JUAL BELI TERGUGAT III ABSALOM BAOK BARUBERUMUR 7 TAHUN.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008 Penggugat di mintakehadiran, untuk mengklarifikasi Pengaduan tergugat III Absalom Baok dikantor Lurah Buraen yang saat itu Lurah Buraen di jabat

  saat itu di jabat Titus Buraen untuk menyerahkan SHM.No.81,Gambar Situasi No.763/1991 Tanggal 591991.

• PUTUSANNo. 164/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TERTULIANA BAOK Alias ANATempat lahir : NekmeseUmur / tanggal lahir : 54 Tahun/ 10 Agustus 1959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.14 RW.04 Kelurahan Buraen Kec.

  Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 09 Oktober 2013, No.Reg.Perk : PDM26/OLMS/Ep.2/09/2013, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa TERTULIANA BAOK ALS ANA pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Noekere di Kelurahan buraen

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengeti dengan isi surat dakwaan dantidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: ARNOLUS FENI : e bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita diKampung bernama Noekere, Kelurahan Buraen

  daribahwa setelah kejadian pembakaran tersebut tidak diadakan musyawarahmengenai kebakaran kandang dengan anggota kelompok lain dan langsungdilaporkan ke Polisi;bahwa kerugian akibat pembakaran kandang ternak kelompok ternak Kefoesekirat Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi Itersebut benar; Saksi II:BENYAMIN BURENI : bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita diKampung bernama Noekere, Kelurahan Buraen

  /Pen.Pid/2013/PN.OLM tanggal 27 Februari 2013 yaitu berupa (satu) buah pemantik gas berwarnabiru sehingga sah sebagai barang bukti serta telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian serta alat bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah terdapat faktahukum sebagai berikut:1,bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita diKampung bernama Noekere, Kelurahan Buraen

• Pada saat saksi korban, saksiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.OlmBERBALINA TEUF, saksi AGUSTINUS BURAEN sementara dudukmenunggu Terdakwa, kemudian Terdakwa datang dan saksi BERBALINATEUF mengatakan kau dengan kau punya suami adalah Tuan,sedangkan kami jadi hamba, sampai tunggu jam begini. SaksiBERBALINA TEUF bangun dari tempat duduk dan menuju ke arahTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi BERBALINATEUF.

  terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018sekitar jam 15.00 Wita bertempat di rumah mama Sofia Runesi di RT. 003RW. 002 Desa Toobaun Kecamatan Amarasi Barat Kabupaten Kupang;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 13.00 Witakami berkumpul di rumah mama Sofia Runesi dengan maksudmenyelesaikan masalah dimana Terdakwa mengambil kelapa milik saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Olmtanpa sepengetahuan saksi sehingga Saksi Berbalina Teuf melaporkan keRT Agustinus Buraen

  Lalu dibalas oleh Saksi Bendelina Teuf dan saat saksiingin menegur maka Terdakwa pun berbalik dan memukul saksi; Bahwa Waktu itu yang hadir dalam pertemuan itu selain saksi, yaitu SaksiBerbalina Teuf, Terdakwa, bapak RT Agustinus Buraen, mama SofiaRunesi dan masih banyak orang lain tetapi saksi tidak tahu nama mereka; Bahwa Waktu itu saksi pergi memberitahukan kepada bapak RT AgustinusBuraen perihal kelapa saksi yang hilang dan kami mencurigai Terdakwayang mengambil dan menjualnya.

  ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 13.00 Witakami berkumpul di rumah mama Sofia Runesi dengan maksudmenyelesaikan masalah dimana Terdakwa dituduh mengambil kelapa milikKorban tanpa sepengetahuan Korban sehingga Saksi Berbalina Teufmelaporkan ke RT Agustinus Buraen dan mengumpulkan kami termasuksaksi sebagai tokoh masyarakat di rumah Sofia Runesi dan saat kamisudah berkumpul tibatiba Terdakwa datang dan duduk di depan saksi.Saat itu Korban Bendelina Foni sedang duduk di teras

  Bahwa saat saksi korban, saksiBERBALINA TEUF, saksi AGUSTINUS BURAEN sementara duduk menungguTerdakwa, kemudian Terdakwa datang dan saksi BERBALINA TEUFmengatakan kau dengan kau punya suami adalah Tuan, sedangkan kami jadihamba, sampai tunggu jam begini. Saksi BERBALINA TEUF bangun daritempat duduk dan menuju ke arah Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemukul saksi BERBALINA TEUF berulang kali.

• Tempat tinggal : RT. 009/RW. 003, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi, Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2019;Terdakwa Jekky Marthoni Kanaf Alias Toni Alias Jeki ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13September 2019;Terdakwa Jekky Marthoni Kanaf Alias Toni Alias Jeki ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

  Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JEKKY MARTHONI KANAF Alias TONI Alias JEKI, padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 wita di Jalan umum JurusanOekabiti ke Pasar Buraen

  Buraen, Kec.Amarasi Selatan, Kab.Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yakni anak korban SIGITABRAHAM SUBU TAOPAN, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat anak korban pulang dari sekolah dengan mengendaraisebuah sepeda motor merk Suzuki Shogun sambil membonceng anak

  keluar dari hidun saksiSigit; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keteragan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 jam 12.00 wita di jalanjurusan Oekabiti tujuan pasar Buraen dekat rumah bapak Markus Riwu diKelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang,terdakwa memukul saksi Sigit sebanyak satu kali yang mengenai hidungnya; Bahwa terdakwa

  Everd, dokter pada Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor 859/2819/TUUM/RSUDN/2019 tanggal 20 Juli 2019 yang padakesimpulannya ditemukan patah tulang hidung akibat kekerasan benda tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 jam 12.00 wita dijalan jurusan Oekabiti tujuan pasar Buraen dekat rumah bapak Markus Riwudi Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang anaksaksi Sigit yang

• selaku debitur/nasabah berdasarkan asaskebebasan berkontrak dan asas konsensualitas dalam bidanghukum perdata (vide Pasal 1338 jo 1320 KUHPerdata) terbuktidengan ibu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabah telahmenikmati fasilitas pembiayaan dari Tergugat dengan telahmenikmati secara utun dan sempurna selama berbulanbulan unitjaminan perjanjian tersebut di atas tanpa adanya keberatan atautuntutan terhadap isi dari perjanjian tersebut di atas;Bahwa dapat Tergugat jelaskan permasalahan hukum yang

  terjadisehubungan pelaksanaan perjanjian tersebut di atas yaitu didahuluioleh perbuatan ibu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabahyang telah wanprestasi atas Perjanjian Pembiayaan BersamaDengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor050811200044, tanggal 23 Maret 2011, dengan tidak melakukanpembayaran angsuran selama 3 (tiga) bulan yaitu tunggakan padaangsuran ke 24 dari tenor 36 bulan pada tanggal 23 Maret 2013sehingga atas permasalahan tersebut selanjutnya Tergugat selakukreditur hanya

  selaku debitur/nasabah, yangselanjutnya surat kuasa tersebut Tergugat substitusikan kepadapetugas eksternal, kKemudian berhasil melakukan penarikan unitjaminan tersebut di tengah hutan Amarasi Timur untuk diamankan digudang Tergugat sambil terus melakukan upaya kekeluargaandengan ibu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabah untukdapat melaksanakan kewajibannya, namun oleh karena ibu AdrianaHonin Buraen selaku debitur/nasabah tidak juga ada iktikad baikuntuk melakukan kewajibannya kepada Tergugat

  maka gunamenghindari kerugian yang lebih besar selanjutnya akhirnya padatanggal 18 Oktober 2013 (5 bulan setelah dilakukannya penarikanunit jaminan) Tergugat melakukan proses penjualan terhadap unitjaminan perjanjian tersebut guna pelunasan hutang ibu AdrianaHonin Buraen selaku debitur/nasabah kepada Tergugat selakukreditur berdasarkan ketentuan perjanjian tersebut di atas besertasegala legalitasnya termasuk Surat Kuasa tanggal 23 Maret 2011;Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat uraikan tersebut

  di atas atasPerjanjian Pembiayaan Bersama Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFidusia Nomor 050811200044, tanggal 23 Maret 2011 dengan jaminan1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T 120 SS, tahun 2011, warnaputin, Nomor mesin 4G15G10167, Nomor Pol DH 9328 BB yang terjadiantara Tergugat (PT Adira Dinamika Multi Finance, Tok Kantor CabangKupang selaku kreditur dengan ibu Adriana Honin Buraen selakudebitur/nasabah, adalah telah disepakati dan ditandatangani sertaberlaku dan mengikat diantara para

• Buraen, Kec.Amarasi Selatan Kab. KupangKristen ProtestanTaniTerdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah /penetapanpenahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2012 s/d tanggal 10 September 2012berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Sphan/13/VIII/2012/Polsek Amarasi tanggal 21 Agustus 2012;2.

  Perkara:PDM91/OLMS/Epp.2/10/2012 tanggal 06 Agustus 2012 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa SILFARID TLONAEN als FARID pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 wita atau pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di kiosmilik saksi koroan CHARLES TAWONG als CHARLES di Kelurahan Buraen,Kec Amarasi Selatan Kab.

  kurang lebih sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.DANKEDUABahwa ia Terdakwa SILFARID TLONAEN als FARID pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 wita atau pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di kiosmilik saksi koroban CHARLES TAWONG als CHARLES di Kelurahan Buraen

  rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang dikaitkandengan uraian dari unsur sebelumnya, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (duabelas), 1 (satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153kretek sebanyak 8 (delapan) bungkus pada malam hari yakni pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di kios milik saksikorban di Kelurahan Buraen

  Kejahatan AtauUntuk Sampai Pada Barang Yang Dilakukan Dengan Merusak, MemotongAtau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu unsur ini telah terpenuhi, maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yakni pada padahari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di kiosmilik saksi korban di Kelurahan Buraen

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Semata PK Angkatan XLIV, danditugaskan di Depohar 50 Lanud Adi Soemarnokemudian pada tahun 2009 dipindah tugaskan kekesatuan Radar 241 Buraen hingga sekarangTerdakwa masih berdinas aktif di Kesatuan Radar241 Buraen dengan Pangkat Praka NRP .529464.2.

  Bahwa Terdakwa Praka Reynaldo RichardPutuhuru. tidak dapat dilakukan pemeriksaankarena Terdakwa sejak hari Kamis tanggal 6 Mei2010 sampai dengan dibuatnya berita Acara tidakdiketemukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30Juni 2010, Terdakwa meninggalkan Kesatuan Radar241 Buraen tanpa ijin yang sah dari Satuannyaselama 48 (empat puluh delapan) hari.3.

  Bahwa Terdakwa selama mninggalkan KesatuanRadar 241 Buraen tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya sampai sekarang tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinasatanpaijin yang sah dari atasannya yangMenimbang4berwenang, dari Kesatuan telah berusahamelakukan pencarian tetapi Terdakwa tidakberhasil ditemukan.5.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakSaksi pindah ke Satuan Radar 241 Buraen 241pada tahun 2009, namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dari Pimpinan / Atasanyang berwenang sejak tanggal 6 Mei 2010 sampaidengan sekarang.3.

  Bahwa benar Terdakwa adalah seorangPrajurit TNI AU) yang ~~ masih tercatat danberdinas di kesatuan Radar 241 Buraen yangsampai dengan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Praka NRP. 529464.2.Bahwa benar hal ini dikuatkan denganadanya Surat Keputusan tentang PenyerahanPerkara dari Pangkosekhanudnas NomorKep/21/VII1/2010 tanggal 25 Agustus 2010, yangmenyatakan Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNI AU berpangkat Praka NRP 529464 KesatuanRadar 241 Buraen yang oleh PAPERAdiserahkan perkaranya

• PUTUSANNOMOR : 189/Pid.B/2013/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANUS TNUNAY;Tempat Lahir : Buraen ;Umur/Tanggal Lahir :54 tahun/ 27 Juli 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 20,Rw 07,Kel. Buraen, Kec.

  bulanSeptember dalam tahun 2013 bertempat di Bendungan Teres Kelurahan BuraenKecamatan Amarasi Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap korban Thomas Tnunay, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat kegiatan perbaikan bendungan di teres Kelurahan Buraen

  mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, THOMAS TNUNAY, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 5 dari 19 hal Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN/OlmBahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan peristiwa penganiayaan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013, sekitar jam 16.30 witabertempat di Bendungan Teres Kelurahan Buraen

  keterangan tersebut ada yang benar dan ada yang salah yaitu: terdakwahanya memukul 1 (satu) kali dibagian pelipis dan tidak berulang kali;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Saksi 2, YUNUS BAOK, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa dihadirkan sehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 14 September 2013, sekitar jam 16.30 wita bertempatdi Bendungan Teres Kelurahan Buraen

  sehingga terdakwa merasa emosi dan langsung memukulkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan yang apabila dilihat dari segi persesuaian dan persamaan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 September2013, sekitar jam 16.30 wita bertempat di Bendungan TeresKelurahan Buraen

• O02 Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya YULIUS P. ISU, SH., Advokat,berkedudukan di Jalan Keuangan Negara V Rt.26 / RW.VII,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 23 Maret 2010, dibawah register Nomor : 58 / PDT /LGS / K/ 2010 / PN.

  NUNANG, S.IP, Umur 46 Tahun, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Guru, Bertempat Tinggal di Buraen,RT.014 / RW.005, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaYOHANIS D.

(Dikembalikan kepada PT Karunia Primanusa Indo Makmur melalui saksi MELKISEDEK BURAEN)

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus Rupiah) ;

(Dikembalikan kepada PT Karunia Primanusa Indo Makmur melaluisaksi MELKISEDEK BURAEN)4.

Saksi Melkisedek Eliaser Buraen dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan selakuDirektur Utama di PT. Karunia Primanusa Indo Makmur; Bahwa saksi menerangkan mengenalterdakwa selaku karyawan PT.

terdakwa bersamasama dengan saksi MELKISEDEK ELIASER BURAEN dan saksiBAMBANG HERMANTO mengunjungi Toko Luwes Sempulur lalutagihan sebesar Rp. 6.105.000, dan Rp. 17.700.000, yang sudahdibayarakan namun uang tagihan yang terdakwa terima tidakdilakukan penyetoran kepada PT.

Sidoarjo telah tidakmelakukan penyetoran terhadap uang tagihan milik PT.Karunia Primanusa Indo Makmur sejumlah Rp.91.468.000, yang mana uang sejumlah tersebut telahdilakukan konfrimasi dan pengecekan secara langsungoleh saksi MELKISEDEK ELIASER BURAEN, saksiBAMBANG HERMANTO dan saksi NORA YOSINAterhadap tokotoko rekanan ternyata telah membayarkanpesananya ke PT.

(Dikembalikan kepada PT Karunia Primanusa Indo Makmur melaluisaksi MELKISEDEK BURAEN)5.

• Tempat tinggal : RT. 005, RW. 002, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang.7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditangkap tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Buraen, Kecamatan. Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang. Bahwa penyebab sehingga terdakwa menganiaya saksi korban kerenaterdakwa emosi pada saat memenggil saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali namun saksi korban tidak mendengar suara panggilan dariterdakwa karena pada saat itu saksi korban sedang mendengar radioyang berbunyi. Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah suamiistri.

  Buraen,Kecamatan. Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang.

  Setelah itu saksi pungmembawa mobil saksi menuju kerumah bapak FANUS FENI.Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis,tanggal 08 Oktober 2020,Sekitar Pukul 18.00 Wita (6 Sore) didalam rumah terdakwadi RT.005 / RW. 002, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang.Bahwa pada saat saksitiba dirumahnya terdakwa di RT.005 / RW. 002,Kelurahan Buraen, Kecamatan.

  Bahwa benar awalnya pada hari kamis, tanggal 08 Oktober 2020, sekitarpukul. 18.00 Wita (6 sore) terdakwa baru pulang dari mamar (kebun)sesampainya dirumah terdakwa di Rt.005 / Rw. 002, Kelurahan Buraen,Kecamatan.

• Obed Rini, TTL : Buraen, 12 Desember 2000, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Statu Perkawinan BelumKawin, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), AlamatBuraen, RT 013/ RW 004, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang, Pekerjaan Pelajar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn memperhatikan surat permohonan pencabutan Permohonanyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

  , bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan PerubahanNama tanggal 22 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal 04 Mei 2021 dengan Nomor Register15/Pdt.P/2021/PN Olm telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan Di Buraen pada tanggal 12 Desember 2000sesuai akte kelahiran No.526/JB/TL/DPP.KPG/2002 Di Kabupaten Kupang12 Desember 2000 dengan nama KYRIE ELEISON OBED RINI.2.Bahwa nama pemohon dalam akte kelahiran No.526/JB/TL/DPP.KPG

• No. 1969, NANIK SRI ANITA yangtelah bersertifikat dengan SHM, No. 1139, STEVEN FAOT yang telahbersertifikat dengan SHM, No. 2096, NOH BURAEN yang telahbersertifikat dengan SHM. No. 2291 dan LASARUS SERU yang telahbersertifikat dengan SHM. No. 1103;4.

  Bahwa sisa luas tanah sebagaimana tersebut pada point 2 di atas padatahun 2011 CHRISTIAN BUAN, FERDINAN BUAN, ADOLFINANENOGASUBUAN, selaku Para Penggugat, menggugat Penggugat(LODOWIK LAIN) sebagai Tergugat , ENNY sebagai Tergugat Il,MUHAMMAD MUKSIN' Tergugat Ill dalam perkara ini sebagaiTERGUGAT , NOBERTUS RAFAEL, sebagai Tergugat IV, STEVENFAOT sebagai TERGUGAT V, NOH BURAEN sebagai TERGUGAT VI,LAZARUS SERU sebagai TERGUGAT VIl, MUHAMMAD ARBA sebagaiTERGUGAT VIIL ANDE BIMAU sebagai TERGUGAT IX,

  Kemudian pada tahun 2011 atau masih pada tahun yang sama pulaCHRISTIAN BUAN, FERDINAN BUAN, ADOLFINA NENOGASUBUAN,selaku Para Penggugat, menggugat Penggugat (LODOWIK LAIN)sebagai Tergugat , ENNY (NANIK SRI ANITA) sebagai Tergugat ll,NOBERTUS RAFAEL, sebagai Tergugat Ill STEVEN FAOT sebagaiTERGUGAT IV, NOH BURAEN sebagai TERGUGAT V, LAZARUS SERUsebagai TERGUGAT VI, ANDE BIMAU (ANDERIAS BOYMAU) sebagaiTERGUGAT VII, TINUS LEKU sebagai TERGUGAT VII HANSLATUPARISA, sebagai TERGUGAT IX dalam Perkara Perdata

  Kemudian pada tahun 2012 perkara tersebut didaftarkan kembali olehCHRISTIAN BUAN , FERDINAN BUAN , ADOLFINA NENOGASUBUAN,selaku Para Penggugat, menggugat Penggugat (LODOWIK LAIN)sebagai Tergugat , NANIK SRI ANITA sebagai Tergugat Il, NOBERTUSRAFAEL, sebagai Tergugat Ill STEVEN FAOT sebagai TERGUGAT IV,NOH BURAEN sebagai TERGUGAT V, LAZARUS SERU sebagaiTERGUGAT VI, ANDE BOYMAU sebagai TERGUGAT VII, TINUS LEKUsebagai TERGUGAT VIIL HANS LATUPARISA, sebagai TERGUGAT Ix,MESAK BANA sebagai TERGUGAT X,

  SaksiNOH BURAEN, tempat lahir: Sahraen, tanggal lahir/umur: 10Nopember 1954/60 tahun, jenis kelamin: lakilakii agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal: RT.014 RW.003 Kel.Nunleu Kec. Kota Raja Kota Kupang, pekerjaan wiraswasta; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sedangkan Tergugat saksitidak kenal dan saksi bersedia memberikan keterangan dalam perkaraini dibawah sumpah; Bahwa Saksi tahu letak tanah sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu di RT.11 RW.04 Kel.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap cucu yang bernama Chalvin Adiputra Feni Buraen khusus untuk kepentingan Chalvin Adiputra Feni Buraen dalam mengikuti Seleksi Penerimaan Tentara Nasional Indonesia (TNI) pada tahun 2023;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar