Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
5810
  • USUFmenghubungi terdakwa kembali dan meminta mengirim uangnya terlebihdahulu, kemudian terdakwa menyanggupinya dan mentransfer uangnyamelalui Gopay setelah itu terdakwa kirim bukti transfer pembelian narkotikajenis sabu tersebut kepada Sdr. USUF kemudian terdakwa menunggubeberapa menit kemudian Sdr.
    USUFmenghubungi terdakwa kembali dan meminta mengirim uangnya terlebihdahulu, kemudian terdakwa menyanggupinya dan menitransfer uangnyamelalui Gopay setelah itu terdakwa kirim bukti transfer pembelian narkotikajenis sabu tersebut kepada Sdr. USUF kemudian terdakwa menunggubeberapa menit kemudian Sdr.
    USUF via Whatsappdan ingin memesan narkotika jenis sabu seberat kurang lebin seperempatgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian Sadr.USUF menjawab tunggu dulu, selang beberapa menit kemudian Sadr.USUF menghubungi terdakwa kembali dan meminta mengirim uangnyaterlebih dahulu, kemudian terdakwa menyanggupinya dan mentransferHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pliuangnya melalui Gopay setelah itu terdakwa kirim bukti transfer pembeliannarkotika jenis sabu tersebut
    USUF via Whatsappdan ingin memesan narkotika jenis sabu seberat kurang lebin seperempatgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.USUF menjawab tunggu dulu, selang beberapa menit kemudian Sadr.USUF menghubungi terdakwa kembali dan meminta mengirim uangnyaterlebih dahulu, kemudian terdakwa menyanggupinya dan mentransferuangnya melalui Gopay setelah itu terdakwa kirim bukti transfer pembeliannarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
    USUF menghubungi terdakwa kembali dan meminta mengirim uangnyaterlebih dahulu, Kemudian terdakwa menyanggupinya dan mentransfer uangnyamelalui Gopay setelah itu terdakwa kirim bukti transfer pembelian narkotika jenissabu tersebut kepada Sdr. USUF kemudian terdakwa menunggu beberapamenit kemudian Sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
RUDI JAYA
335305
  • PT.Gojek Indonesia ;Bahwa akun akun driver gocar order fiktif yang terdaftar pada PT.GojekIndonesia adalah :Garce Maharani ;Sandi Sandi ;Sandi .S,Sansi Gocar;Syahru IkromBahwa PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 hari kebelakangoleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus ke rekeninh waletGopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktif serta prosesHalaman 5 Putusan nomor : 592/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brtpemindahan walet gopay
    PN.Jkt.Brt Bahwa lima akun driver gocar tersebut melakukan order fiktif sejaknopember 2018 sampai dengan pebrurai 2019 yang diketahui olehPT.Gojek Indoensia sejak awal Pebruari 2019 sejak setelah analisa datadata di audit ; Bahwa PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 hari kebelakangoleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus ke rekeninh waletGopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktif serta prosespemindahan walet gopay
    PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 harikebelakang oleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonuske rekeninh walet Gopay selama 90 hari kepada pengemudi orderfiktif serta proses pemindahan walet gopay ke rekeningtabungan pengemudi order fiktif tersebut yang dikirimkan secaraelektronik :Berapa kerugian akibat order fiktif ?
    PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 harikebelakang oleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus kerekeninh walet Gopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktifserta proses pemindahan walet gopay ke rekening tabunganpengemudi order fiktif tersebut yang dikirimkan secara elektronik ; Berapa kerugian order fiktif?
    fiktif ; Bahwa lima akun driver gocar tersebut melakukan order fiktif sejaknopember 2018 sampai dengan pebrurai 2019 yang diketahui olehPT.Gojek Indoensia sejak awal Pebruari 2019 sejak setelah analisa datadata di audit ; Bahwa PT.Gojek Indonesia mempunyai data data transaksi order fiktifpermintaan penjemputan dan pengantaran selama 90 hari kebelakangoleh pihak pengemudi tersebut dan transfer bonus ke rekeninh waletGopay selama 90 hari kepada pengemudi order fiktif serta prosespemindahan walet gopay
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1541/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DEDEN SURYA MULYONO BIN PUJEH MULYONO
477382
  • Gubeng;e Sego Sambal Angak Ho, Gubeng Airlangga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan manipulasi informasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan melakukan orderan fiktif padaaplikasi Gojek mengakibatkan Gojek (PT Aplikasi Karya Anak Bangsa) mengalamikerugian sebesar Rp.93.720.400, (Sembilan puluh tiga juta tujuh ratus dua puluhribu empat ratus rupiah) yang terdiri dari penggunaan voucher sebesarRp.82.202.400 (delapan puluh dua juta dua ratus dua ribu empat ratus rupiah) dandiskon gopay
    yangtelah didaftarkan sebelumnya;Bahwa benar adapun bukti yang saksi miliki dengan adanya perbuatanterdakwa yaitu adanya data merchant, data transaksi fiktif merchant dancustomer serta daftar nomor handphone yang digunakan untuk customer gojekfiktif;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan data yang saksi lakukan pada dokumenGojek diketahui Gojek mengalami kerugian sebesar Rp. 93.720.400, (Sembilanpuluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu empat ratus rupiah) yang terdiri daripenggunaaan voucer serta diskon gopay
    LoO We;Juice Ifa, DharmawangsaBarat;Frozen Njamoer, Gubeng Airlangga;Sego Njamoer, Gubeng Airlangga;PawonChalta, Masjid lbrohim;Durians Carlen, Simokerto;Nasi goreng Weleh Weleh,Gubeng;Sego Sambal Angak Ho, Gubeng Airlangga dan akibat perbuatan terdakwamengalami kerugian sebesar Rp. 93.720.400, (Sembilan puluh tiga juta tujuh ratusdua puluh ribu empat ratus rupiah) yang terdiri dari penggunaan voucher sebesarRp.82.202.400 (delapan puluh dua juta dua ratus dua ribu empat ratus rupiah) dandiskon gopay
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEF WILLEMS LATUHERU
2611
  • (duaratus ribu rupiah) melalui aplikasi GoPay ke nomor rekening yang telah dikimsdr.
    (duaratus ribu rupiah) melalui aplikasi GoPay ke nomor rekening yang telahdikim sdr.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1094/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YADI HERDIANTO,SH
Terdakwa:
1.NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN
2.MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR Bin ZAINUDDIN
3.FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BiN ODANG
17883
  • Gojek telah mentransfer uangbonus yang didapat oleh driver fiktif tersebut.Bahwa jikadriver mendapatkan 15 point uang bonus Rp.180.000, 18point uang bonus Rp. 300.000, 21 point uang bonus Rp. 425.000;Bahwa untuk mendapatkan point tersebut driver harus melakukan tripatau perjalanan dari titik penjemputan sampai titik penurunan;Bahwa PT GOJEK INDONESIA (PT Aplikasi Karya Anak Bangsa)membayarkan transaksi diatas dengan mengirimkan uang elektronikdengan nama GoPay ke rekening wallet GoPay para pengemudi
    ;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 1094/Pid.B/2019/PN Jkt BrtBahwa aplikasi yang seharusnya diinstall oleh driver go car adalahdriver go car dan bisa di download di playstore;Bahwa persyaratan untuk menjadi driver go car harus melampirkanSIM, SKCK, KTP dan STNK mobil yang masih berlaku; Bahwa bukti bukti yang saksi lampirkan berupa Bukti Transfer bonuske rekening gopay driver, Data Driver, Audit Log posisi kendaraan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut
    mendapatkan 17 point maka account driver tersebut akanmendapatkan bonus Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danjika account driver tersebut mendapatkan 21 point maka account drivertersebut akan mendapatkan bonus Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang didapat dari mengejar point tersebut masuk kedalamdeposit dari account driver dan untuk pencairannya dengan cara, dalamaccount driver gocar tersebut ada pilihan wtihdrawel yang dimananantinya uang bonus tersebut dikirim oleh gopay
    Satrio dan sekitarnya pada hari Seninsampai Jumat jam 18.00 WIB 22.00 WIB akan mendapatkan bonus 1(satu), untuk seluruh area jabodetabek pada hari Senin sampai Jumatjam 16.00 WIB 19.00 WIB akan mendapatkan bonus 0,5 point dansetiap customer yang ingin top up gopay akan mendapatkan bonus 0,5point, sehingga jika driver mendapatkan penumpang di daerah PlazaIndonesia pada hari senin jam 18.30 WIB dan penumpang melakukan topup maka driver gocar dalam 1 trip akan mendapatkan point sebesar 3point setelah
Register : 13-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1228/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
RACHMAT SIGIT TRI SUTIKNO
19599
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 082132807163 atas nama KOMARIAH;
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 082116897206 atas nama HAMZAH SUMARNO;
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 081393631375 atas nama MELINDA;
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 081393681449 atas nama GILANG EKA R;
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 081323481745 atas nama ASMIAH
    ;
  • 1 (satu) buah akun E-Wallet Gopay dengan nomor telephone 082117668834 atas nama LAILA.
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pid.B/2021/PN.Cbi
Tanggal 1 Juli 2021 — LINA ROSALINA Binti SAMAAN
9838
  • sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya dan sering ada kiriman paket darihal 9 dari 69 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2021/PN CbiLazada, disitu saksi mulai curnga, saksi berpikir uang dari mana terdakwa, belanjaseperti itu setap harinya;Bahwa konter Firman Cell punya handphone khusus yang didalamnya terdapataplikasi Corner Payment yaitu handphone merk Samsung;Bahwa aplikasi corner payment itu dapat mengisi saldo macammacam danyang paling sering adalah mengisi pulsa, lalu untuk gopay
    mana kode untuk Firman Cell CR2502, dan saksi jugamengetahui terdapat 2 (dua) kode lainnya yaitu kode CR5388 atas nama Fathan danhal 23 dari 69 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2021/PN Cbikode CR7450 atas nama Ryza dimana kedua kode CR5388 dan kode CR7450banyak transaksinya, saksi dapat mengetahuinya karena setiap transaksi tertera atasnamanya;Bahwa dari aplikasi corner payment terdapat banyak layanan yang dapatdigunakan salahsatunya dipergunakan untuk membayar penggunaan aplikasigojek, grab, mengisi gopay
    1.000.000, (satu juta rupiah).e 29102020 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e 31102020 Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa dari jumlah saldo pulsa sejumlah Rp 175.946.000,00 (Seratus tujuh puluhlima juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah), berdasarkan hasil print outsaldo pulsa tersebut yang saksi liat, olen pemilik kode CR5388 atas nama Fathan dankode CR7450 atas nama Ryza, dipergunakan untuk untuk mengisi ovo dan bisadiuangkan melalui transfer Anjungan Tunai Mandir (ATM), mengisi gopay
    untuk transaksi pulsa yang nilai ratenya ataunilai tukar ke rupiahnya, yang biasa ditentukan oleh vendor atau penyelenggara;Bahwa jumlah saldo yang bisa masuk dalam aplikasi comer payment (CP) minimalRp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa saldo pulsa yang ada di aplikasi comer payment dapat diuangkan dengancara mentransfer ke aplikasi ovo terlebih dahulu, baru kemudian ditransfer ke nomorrekening bank yang dituju, selain itu dapat digunakan untuk aplikasi emoney, belanjaon line shopee ataupun gopay
    Siti Komariah dan saksi Dyana mulai merasa curiga;Bahwa benar aplikasi corner payment itu dapat mengisi saldo pulsa,penggunaan gopay, grab, pembayaran BPJS, pembayaran PDAM dan lainsebagainya;Bahwa benar dari keterangan saksi Hj.
Register : 14-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 239/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAUFAL DARMAWAN als NAUFAL
22236
  • Noval Darmawan senilai Rp10.000.000,00;
  • 1 (satu) lembar screenshot rekening Bank BCA 7391721 an Enricko Fabiant Koto ke rekening GOPAY dengang V.A. M. Noval Darmawan senilai Rp10.000.000,00;
  • 1 ( satu) lembar screenshot rekening Bank BCA 7391721 a.n. Enricko Fabiant Koto ke rekening GOPAY dengan V.A.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN Bin AHMAD HERNIWAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA PRAWATI,SH., MH
3911
  • AAENG EKA ASMARA, lalusekira pukul 17.15 WIB DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKOSUSILO mengirimi foto bukti transfer GoPay sebesar Rp. 1.499.000, ( satu jutaempat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) melalui pesan WhatsappHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PT.SMG.kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa menghubungiSdr.
    KIYEK (belumtertangkap), selanjutnya sekira pukul 17.07 WIB terdakwa meminta DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mentransfer uang kepadaterdakwa melalui GoPay dengan nomor ID 70001089529701800 an.
Register : 26-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD DANI
2.FIFIN SURYAWAN alias TARJO
405372
  • MUHAMADDANI melalui telephone kemudian saksi IBNU SYAHNAN melakukanpembayaran mengunakan Akun Gopay sejumlah Rp.610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa 1.
    akun tersebut memposting unggahan baik fotoataupun tulisan berisikan sebuah informasi penjualan rekening Bankyang diduga secara illegal;Bahwa guna mendalami dan mengetahui kebenaran informasi tersebutsaksi melakukan pemesanan secara online terhadap didugapelaku/penjual rekening secara illegal untuk penyelidikan, dan setelahmelakukan percakapan via Telegeram dengan akun SHOOTER MAGAKsaksi melakukan pesanan sebagaimana apa yang di itklankan dengansistem pembayaran yang digunakan menggunakan akun Gopay
    penjualan RekeningBank, berupa (BUKU TABUNGAN, ATM) DAN KTP pada tanggal 7 Juni2020 di Kantor Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya, Jakarta Selatan;Bahwa guna mendalami dan mengetahui kebenaran informasi tersebutsaksi melakukan pemesanan secara online terhadap didugapelaku/penjual rekening secara illegal untuk penyelidikan, dan setelahmelakukan percakapan via Telegeram dengan akun SHOOTER MAGAKsaksi melakukan pesanan sebagaimana apa yang di iklankan dengansistem pembayaran yang digunakan menggunakan akun Gopay
    Muhamad Dani pemilik AkunSHOOTER MAGAK sebagai salah satu anggota di Grup Telegram atas namaSUGIONO EMPIRE yang telah memasang iklan penjualan Buku Tabunganberikut Kartu ATM dan KTP, setelan komunikasi dengan Terdakwa 1.MUHAMAD DANI melalui telephone kemudian saksi IBNU SYAHNANmelakukan pembayaran mengunakan Akun Gopay sejumlah Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa 1.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID/2021/PT DKI
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANITA AULIA Binti SAIDIN Diwakili Oleh : ANITA AULIA Binti SAIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
11140
  • GADING BOGA PREMIUM tersebut berasaldari pembayaran yang dilakukan oleh konsumen/ pembeli kue yang melakukanpembayaran mengunakan mesin edisi ataupun pembayaran Gopay/ Gofood.;Bahwa prosedur dan ketentuan yang berlaku di PT.
    GADING BOGA PREMIUM tersebut berasaldari pembayaran yang dilakukan oleh konsumen/ pembeli kue yang melakukanpembayaran mengunakan mesin edisi ataupun pembayaran Gopay/ Gofood.; Bahwa prosedur dan ketentuan yang berlaku di PT.
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
WIRA KUSUMAH
363325
  • 1 bundel data gopay 60737083873753777 dengan nama VIP dengan email cv.saktidigital@gmail.com
  • (1) Satu bundel Tampilan capture/screenshot informasi terkait data pelanggan domain dengan nama https://go-jek.id/ .
  • 1 (satu) bundel mutasi rekening nomor 1392747588 atas nama WIRA KUSUMAH periode Mei 2020.
    Barang bukti berupa :1.2.1 bundel print out tampilan website https://gojek.id.1 bundel data gopay 60737083873753777 dengan nama VIP denganemail cv.saktidigital@gmail.com(1) Satu bundel Tampilan capture/screenshot informasi terkait datapelanggan domain dengan nama https://gojek.id/ .1 (satu) bundel mutasi rekening nomor 1392747588 atas nama WIRAKUSUMAH periode Mei 2020.1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dengan nomor rekening1392747588 atas nama WIRA KUSUMAH1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna
    APLIKAS KARYA ANAK BANGSA4. 1 bundel data gopay 60737083873753777 dengan nama VIP dengan emailcv.saktidigital@ gmail.com5. (1) Satu bundel Tampilan capture/screenshot informasi terkait datapelanggan domain dengan nama https://gojek.id/ .6. 1 (Satu) bundel mutasi rekening nomor 1392747588 atas nama WIRAKUSUMAH periode Mei 2020.7. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dengan nomor rekening1392747588 atas nama WIRA KUSUMAH;8. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna gold dengan nomor6019002683467 254;9
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 bundel print out tampilan website https://gojek.id.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL1 bundel data gopay 60737083873753777 dengan nama VIP denganemail cv.saktidigital@gmail.com(1) Satu bundel Tampilan capture/screenshot informasi terkait datapelanggan domain dengan nama hittps://gojek.id/ .1 (Satu) bundel mutasi rekening nomor 1392747588 atas nama WIRAKUSUMAH periode Mei 2020.1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dengan nomor rekening1392747588
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 172/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRIS SUHANTINI
Terdakwa:
RHE Gemuruh Andra Anantho
2912
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Rhe Gemuruh Andra Anantha seperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Konten Gopay Mc Donald sebanyak 10 buah tidak memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NAFIS SUHADAK BIN MUKSON HAJI
435740
  • Handphone tersebut saksi MOHAMAD ZAINIatur lokasinya menyesuaikan alamat Resto / Warung fiktif yang sebelumnyasudah terdaftar di Layanan Go Food.bahwa ketiga handphone tersebut sudah siap untuk digunakan, saksiMOHAMAD ZAINI melakukan Top Up / Penambahan Saldo GOPAY padahandphone yang akan saksi MOHAMAD ZAINI gunakan sebagai customer,besarnya nominal Top Up yang saksi lakukan tergantung pada besarnyanilai pembelian barang ditambah estimasi ongkos kirim.bahwa saksi MOHAMAD ZAINI membuat pemesanan pembelian
    Dankemudian dengan menggunakan akun Customer saksi MOHAMAD ZAINImenyatakan bahwa pesanan yang saksi MOHAMAD ZAINI buat sudahselesai / barang sudah saksi MOHAMAD ZAINI terima.bahwa setelah transaksi dinyatakan selesai oleh sistem aplikasi Gojek,maka Saldo GOPAY yang ada di akun customer akan berkurang nominalnyatergantung harga barang / makanan yang terdakwa pesan ditambah denganongkos kirim yang dihitung berdasarkan jarak tempuh.bahwa dari transaksi fiktif tersebut keuntungan yang saksi MOHAMADZAINI
    Selanjutnya saksi MOHAMADZAINI pergunakan kartu perdana Axis yang telah teregistrasi tersebutsebanyak 9000 biji untuk akun customer Gojek, saksi MOHAMAD ZAINIgunakan gantiganti agar pemesanan Go Food kelihatan banyak dan untukbisa order berulangulang kali dengan harapan mendapat points darikeuntungan Gopay.
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 525/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CANDRA DWI PRASETYO
383366
  • Bahwa pada saat melakukan transaksi, original mr.crab menggunakan jasagosend dari aplikasi gojek untuk mengirimkan barang, dengan pembayaranmenggunakan gopay;i. Bahwa yang menyerahkan barang adalah saksi AAN YULIAN yang digaji olehSIHABUDIN Bin SUJAK (Penuntutan terpisah) untuk membantu mengemasamplop dan melayani driver gojek yang akan mengambil barang.
    Bahwa pada saat melakukan transaksi, original mr.crab menggunakan jasagosend dari aplikasi gojek untuk mengirimkan barang, dengan pembayaranmenggunakan gopay ;i. Bahwa yang menyerahkan barang adalah saksi AAN YULIAN yang digaji olehSIHABUDIN Bin SUJAK (Penuntutan terpisah) untuk membantu mengemasamplop dan melayani driver gojek yang akan mengambil barang.
Register : 19-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 270/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
RAVIANSYAH FAUZI PRATAMA Alias RAVI Bin YOPI ERIWAYANTO
520
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Mitra Bukalapak tanggal transaksi 6 Agustus 2023 ke akun gopay nomor tujuan 089653598234 dengan nominal Rp.1.012.000,- (satu juta duabelas ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi Mitra Bukalapak tanggal transaksi 6 Agustus 2023 ke akun gopay nomor tujuan 089653598234 dengan nominal Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah.
Register : 07-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa tidak benar, perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat tidak terbuka kepada penggugat dalampenghasilan yang di peroleh Tergugat.Sedangkan nafkah yang diberikan puntidak mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga.Tetapi, Tergugat selalu menyerahkan nafkah hasil kerja Tergugat melalui5.1 Diberikan langsung dari Tergugat kepada Penggugat.5.2 Melalui Tranfer Bank CINB Niaga,OVO,GOPAY,ke rekening pribadiPenggugat.5.3 Jasa Kurir Online.5.4 Di antar oleh teman Ojeg Online
    melakukanhubungan badan layaknya suami istri.Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat tentang penyebabterjadinya perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan yang diperoleh Tergugat, sedangkan nafkah yang diberikan puntidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, Tergugatjuga membantah dengan menyatakan bahwa Tergugat selalu menyerahkannafkah hasil kerja Tergugat melalui diberikan langsung dari Tergugat kepadaPenggugat atau melalui Tranfer Bank CINB Niaga,OVO,GOPAY
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
448387
  • 2 (Dua) Unit PC Rakitan;
  • 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Realme warna Hitam (Untuk Transaksi E-Wallet : Aplikasi DANA, OVO, GOPAY, LINK AJA).
    (untuk tansaksi mbanking bank mandiri, bri) dan 1 (Satu) unit handphoneandroid merk realme warna hitam (untuk transaksi ewallet : aplikasidana, ovo, gopay, link aja)e.
    Utr.android merk realme warna hitam (untuk transaksi ewallet : aplikasidana, ovo, gopay, link aja)e.
    Terdakwa 14 Rudi Gozali Dan Terdakwa 3 Aprian Wijaya (pekerjawebsite judi online aha, cika, slot6000, bmw) berada di lantai 5 room 7.Barang bukti disita dari terdakwa 14 rudi gozali berupa: 2 (dua) unit pcrakitan; 1 (Satu) unit handphone android merk realme warna biru dongker(untuk tansaksi mbanking bank mandiri, bri) dan 1 (satu) unit handphoneandroid merk realme warna hitam (untuk transaksi ewallet : aplikasidana, ovo, gopay, link aja)Halaman 57 dari 214 Putusan Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN.
    Utr. 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Realme warna Hitam(Untuk Transaksi EWallet : Aplikasi DANA, OVO, GOPAY,LINK AJA).g.
    Terdakwa 14 Rudi Gozali Dan Terdakwa 3 Aprian Wijaya (pekerjawebsite judi online aha, cika, slot6000, bmw) berada di lantai 5 room 7.Barang bukti disita dari terdakwa 14 rudi gozali berupa: 2 (dua) unit pcrakitan; 1 (Satu) unit handphone android merk realme warna biru dongker(untuk tansaksi mbanking bank mandiri, bri) dan 1 (Satu) unit handphoneandroid merk realme warna hitam (untuk transaksi ewallet : aplikasi dana,Ovo, gopay, link aja);e.
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
I Gede Adnya Susila
351479
  • RAJIB ARSAD GANI, dimana pengeluarandana tersebut sebagai berikut: Tanggal 22/06/2020 sebesar Rp. 101.500, (Seratus satu ribu limaratus rupiah) pembelian paket Telkomsel (TSEL DATA 10); Tanggal 22/06/2020 sebesar Rp. 396.500, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu lima ratus rupiah) pembayaran paket internetIndiehome (TELKOM DIVRE 7); Tanggal 22/06/2020 sebesar Rp. 101.000, (Seratus satu riburupiah) Deposit GOPAY CUSTO; Tanggal 22/06/2020 sebesar Rp. 3.535.207, (Tiga juta lima ratustiga puluh lima dua
    SIT MARIAM; tanggal 11/09/2020 sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ditransfer melalui EBanking ke Rekening GOPAY CUSTO081339508001;28.
    SITIMARIAM; tanggal 11/09/2020 sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ditransfer melalui EBanking ke Rekening GOPAY CUSTO081339508001;28. Tanggal 30/09/2020 diterima dana sebesar Rp. 27.978.000, (dua puluhtujuh juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ditransfer melaluiEBanking dari Rekening BCA 0380658160 an.
Register : 25-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2293/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUTRISNO AL ANDI BIN TRI PUJO MULYONO
2.SURAHMAT AL ICANG BIN SOLIHIN
391312
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Satu Unit HP Merk Infinix Hot 9 warna Hitam IMEI 1: 355796110267089 dan IMEI 2: 355796110267097, Satu Buah simcard Telkomsel nomor MSISDN 08111100444, Satu Buah akun media sosial WhatsApp dengan Nomor HP 08111100444, Satu Buah akun media sosial Facebook Mpoy, Satu buah akun Gojek / Gopay
    Surahmat, Satu Buah akun Gojek / Gopay dengan Nomor HP 081807784421 a.n. Usman Afandi Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Bote 9 warna hijau Imei 1: 863802052504284 dan Imei 2: 863802052504292 dan 1 (satu) buah akun media sosial whatsapp dengan nomor HP 08123498576 Dikembalikan kepada saksi Alfan Abdullah alias Alfan bin Abdul Muin ;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)