Ditemukan 42 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1160/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2011 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut: 1. mengabulkan permohonan cerai talak dari Pemohon; 2. menetapkan hukumnya memberikan jjin pada Pemohon Pemohon untuk Ikrar menjatuhkanTalak kepada Termohon NING KUSUMO binti DIWARSO,BA dalam persidangan diPengadilan Agama Cilacap; 3. menetapkan hukumnya, seorang anak lakilaki hasil perkawinan Pemohon dengan Termohonyang bernama HEYDAR PRADIKA SUKMA, yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2001untuk diletakan dalam pemeliharaan / hadlhonah
Register : 14-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PTA Plg. Tanggal 28 Oktober 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 12
58 — 12
Menetapkan anak yang bernama ANAK laki laki umur3 bulan berada dibawah hadlhonah ( pemeliharaan )Penggugat Rekonpensi ( Ibunya ) sedangkan biayapemeliharaan anak tersebut dibebankan kepadaTergugat Rekonpensi ( Ayahnya ).5.
Register : 16-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1118/Pdt.G/2008/ PA.jbg Tanggal 4 Desember 2008 —
8 — 0
8 — 0
Biaya hadlhonah 2 (dua) orang anak bernama ANAK 3, umur6 tahun dan ANAK 4 umur 3 tahun, sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talakdiucapkan sampai kedua orang anak tersebut berusiadewasa.Dalam Rekonpensi;Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 313.000, (Tiga ratustiga belas ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Atb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur 8 tahun;Tanggal Lahir 03 Agustus 2010;Berada dibawah Hadlhonah Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir tanggal XXXXXXX, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal XXXXXXX dan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX berada dibawah hadlhonah (diasuh dan dipelihara) Penggugat selaku ibu kandungnya;----------5.
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 10
34 — 10
Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap PenggugatMenetapkan anak yang bernama :Hal.2 dari 14 halm.Putusan No.0293/Pdt.G/2017/PA.Mlg(1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 17 tahun(2) ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 15 tahunberada dibawah asuhan/hadhonah Penggugat;(3) Menghukum Tergugat memberi biaya Hadlhonah
Register : 06-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2010/PA JS Tanggal 6 September 2010 — Penggugat lawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya hingga anakanak berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau menikahsebelun usia tersebut yang wajib, dibayarkan Tergugat kepada Penggugatsecara tunai setiap tanggal 1 satu selama psmegang Hadlhonah atas Anakanak (jumlanh mana setiap tahun disesuaikan dengan setiap tahundisesuaikan dengan besaran inflasi sekarangsekarangnya 10% (sepuluhpersen) dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat selaku Ayah dari Anakanak untuk memenuhi seluruh kebutuhan dan kepentingan
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan anak yang bernama ANAK II, lahir tanggal 12 Juni 2012 (umur 3 tahun) berada di bawah hadlhonah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK II, lahir tanggal 12 Juni 2012 (umur 3 tahun) kepada Penggugat;4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 10
74 — 10
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut peraturanyang berlaku;DALAM REKONPENSI:1Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohonuntuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah) anak Pemohondan Termohon yang masih dibawah umur dan belum mummayiz yangbernama:2.1. Anak I, perempuan, umur: 12 tahun;2.2. Anak Il, lakilaki, umur: 11 tahun;2.3.
Menetapkan secara hukum hak asuh anak (hadlhonah) anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang masih dibawah umur danbelum mummayiz yang bernama:1.1. Anak I, perempuan, umur: 12 tahun;Hlm. 28 dari 37 hlm. Put no. 246/Pdt.G/2018 PA.Yk1.2. Anak II, lakilaki, umur: 11 tahun;1.3.
Register : 22-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1403/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fydo Dwi Sakti bin Hardi Sutopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Setya Rostantina binti Dalmuladi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlhonah
Register : 16-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99 — 14
99 — 14
PutNo.1470 /Pdt.G/2014 /PA.Smgpengasuhan anak (Hadlhonah) terhadap anak belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun apabila terjadi perceraian adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa secara de fakto saat ini anak tersebut dalamkekuasaan dan asuhan Tergugat Rekonpensi sebagai ibunya dan menurutketerangan saksi kondisinya diketahui secara pasti bahwa anak tersebutadalah baik dan sehat, serta dalam kondisi yang jelas dapat menjaminperkembangan pendidikan anak dimasa datang;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa pendalilan Penggugat benar, Tergugat telah mengajukan gugatancerai sebagaimana didalilkan oleh Penggugat pada point 6 (enam) olehkarenanya kehendak Tergugat masih ingin bertahan untuk kelangsunganrumah tangganya, pada akhirnya gugatan cerai tersebut dicabut ;TANGGAPAN HAK ASUH ANAK, DAN BIAYA HIDUP PENDIDIKAN ANAK(HADLHONAH)Bahwa Tergugat tidak keberatan tentang pemeliharaan hak asuhanak dan menjadi pembimbingnya, oleh karenanya anak adalah sebagaibuah hati orang tua, namun yang harus dihindari
Putusan No. 0804/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Kota Bondowoso, sehingga usaha Tergugat mengalami kemacetan, denganpermintaan oleh Penggugat tersebut sangat wajar apabila demi anak, akantetapi Tergugat setelah dalam ekonomi dan usahanya kembali normal,permitaan itu tidak ada masalah, untuk nilai nominal yang diminta sebagaibiaya pendidikan dan lainlain, setelah usahanya pulih normal kembali, jadipermintaan hadlhonah nanti Tergugat saya sisihkan hasil dari usahamebiler, dengan adanya serangkaian permintaan 3.000.000
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Nafkah terhadap anak (biaya Hadlhonah) untuk pakaian dan kesehatansebesar Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi diajukan Penggugat bersamadengan jawaban konvensi oleh karenanya, gugatan rekonvensi Penggugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 158 RBg;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugatmembantah dalil Penggugat yaitu Tergugat tetap memberikan nafkah kepadaanak Penggugat
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Sujari Chaer) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlhonah/ pengasuhan terhadap 2 orang anak yang bernama Syakila Maulida Zahwa, perempuan yang lahir di Kendal tanggal 08 Januari 2014 (umur 7 tahun) dan Muhammad Lutfan Tsaqif Lidinillah, laki-laki yang lahir
DALAM REKONVENSI :
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dan oleh karena Hak Asuh/hadhlona ditetapkan denganPenggugat mohon kiranya biaya hak asuh/hadlhonah tersebut dibebankankepada Tergugat untuk diserahkan kepada Penggugat sebesar : Rp2.000.000, (dua juta rupiah setiap bulannya sampai anak dewasa menuruthukum menurut hukum keekonomian dan inflasi dan ditingkatkan/dinaikkansebanyak dan sebesar 5 persen dari semula.22.
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Reva Yuliana Rejeki Susjiani berusia 1 tahun 8 bulan berada dibawah hadlhonah
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 18
121 — 18
li>Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai tidak memberi nafkah madhiyah(nafkah lampau) kepada Penggugat Rekonpensi sejak bulan Mei 2021 hingga sekarang bulan Oktober 2021 yaitu selama 5 bulan;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah madhiyah (nafkah lampau) yang dilalaikan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulann x 5 bulan= Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlhonah
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6470/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
harus ditetapbkan kapada salah satu pihak, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa hak asuh anak ditetapkan ditanganPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, maka gugatan PenggugatRekonvensi petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk demi kepentingan anak Supaya anak tersebuttidak kehilangan kasih sayangnya dari ayah kandungnya dan berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2017, bahwa Pemegang hakhadhonah wajib memberikan akses kepada orang tua yang bukan pemeganghak hadlhonah
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
dilaksanakan berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah madliyah selama 6 bulan sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah)
3. Menetapkan anak yang bernama Maratussholihah Aprilia Ahmad usia 2 tahun berada dibawah hadlhonah
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Menetapkan dan menyatakan Penggugat sebagai Pemegang HakPengasuhan/hadlhonah anak anak dari hasil Perkawinan Pemohon danTermohon yang bernama :1, ebeEebe bin HeeeHHHEKK MUL 8 tahun 10 bulan (Ik);2, eibanAK bin sbbeHEKIIG MUL 7 tahun (Ik);3. Senne Dip ooo UMMuUr 4 tahun 5 bulan (Ik);2. Menetapkan kepada Tergugat untuk membayar biaya nafkah anakanak Pemohon dan Termohon swbanyak 3 orang sebesar : Rp.3 000.000,( tiga lima juta rupiah ) setiap bulannya, sampai anak anak tersebutdewasa menurut;3.