Ditemukan 51 data
15 — 6
PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pareane ot Cee lt at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Lasakka bin Lakada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang Ojek, Tempat Kediaman di Jalan Minrulangge, RT003, RW 005, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lasakka bin Lakada)dengan Pemohon II (Sakira binti Sakka) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 22 Desember 1991, di Desa Salabukan, Kabupaten Salabukan.3.
Nardia binti Lakada, umur 38 tahun, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah saudara kandung saksi.Hal. 4 dari 7 Penetapan No.0177/Pdt.P/2017/PA Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah di Silabukan Lahaddato Malaysia. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.
86 — 25
alias NYONGKI pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Nopember 2012 bertempat di Kelurahan Nusu Lingkungan II RT.4 KecLembeh Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung telah melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa menikam korban dengan menggunakan sebilah pisau dari arah belakang korbandan menyerang di bagian belakang tubuh korban yakni CHRISTOFEL LAKADA
yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya didalam sebuahbangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadi keributan, dimana kakak terdakwayang bernama AFRI LALELE alias ICONG sedang berkelahi dengan saudaranya ,tibatiba korban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa namun beberapamasyarakat telah menarik lelaki AFRI LALELE alias ICONG dan dibawa ke luarbangsal, kemudian korban CHRISTOFEL LAKADA
senjata Penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya didalam sebuahbangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadi keributan, dimana kakak terdakwayang bernama AFRI LALELE alias ICONG sedang berkelahi dengan saudaranya ,tibatiba korban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa namun beberapamasyarakat telah menarik lelaki AFRI LALELE alias ICONG dan dibawa ke luarbangsal, kemudian korban CHRISTOFEL LAKADA
CRISTOFEL LAKADA di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;e Bahwa, pada awalnya didalam bangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban
17 — 8
PISI SANALI) dengan Pemohon II (UTARI LAKADA Binti RIDWAN RAFAEL LAKADA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Madidir, Kota Bitung;
4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
Pisi Sanali) dengan Pemohon II (Utari Lakada binti RidwanHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 72/Padt.P/2020/PA. Bitg.Rafael Lakada) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2020 diKelurahan Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.
8 — 4
PENETAPAN Nomor0069/Pdt.P/2016/PA.Pare BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lasakka bin Lakada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Minrulangge, RT.003, RW. 005, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare
16 — 11
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harifuddin bin Lakada) terhadap Penggugat (Magfira binti Ramli).
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHARIFUDDIN BIN LAKADA ,Tempat tanggal lahir Carawali ,18 Juli1988 Umur 29 tahun,Agama Islam , PekerjaanWiraswasta ,bertempat tinggal di Jalan MagribiCarawali ,Desa Carawali , Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harifuddin bin Lakada)terhadap Penggugat (Magfira binti Ramli).Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah 486.000.00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 April
22 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Azis bin Lakada) terhadap Penggugat (Suharni binti Laupe);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Barru Tahun 2020 sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus riburupiah);
125 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEVENSON LAKADA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan AertembagaSatu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MichaelRemizaldy Jacobus, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Lingkungan IV, RT. 12, KelurahanPaceda, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Albar S. Latiara Alias Albar
28 — 5
Setelah orang tersebut pergikemudian Saksi Hartono Teno memberitahukan kepada saksi bahwa orangtersebut bernama Kamra Lakada alias Amba; Bahwa saksi pun segera melapor kepada pihak kepolisian yaitu Polsek Batuidan setelah dilakukan pengembangan maka pihak Kepolisian menangkapKamra Lakada alias Amba;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;2.
17 — 4
Harun Sidiki Bin Lakada Sidiki (Paman Pemohon) di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saya tidak hadir saat pernikahan pemohon dan termohon, tapi sayatahu bahwa pemohon telah menikah dengan termohon.Bahwa saya tahu dalam rumah tangga pemohon dan termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa rumah saya dengan rumah pemohon berjarak sekitar 1 km.Bahwa saya lihat pemohon dan termohon bertengkar mulut yang disebabkankarena termohon ada lakilaki lain dan setelah peristiwa tersebut
66 — 21
dan tidak mengalami luka dan setelah di ukul korbanan artio7u201perdasarkan Visum Et Repertum Nomor asa NERIPKMPOPh dokter Riauni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oletanggal 05 JH. pada kesimpulannya Telah diperiksa seorang korban lakada hidung sebelah kiri tamyang diduga akikK bengkakjlaki berumur duapemeriksaan ditemukan Ppukuran diameter nol komtumpul koma pada hidung sebekearah kanan koma yang diduga 4a lima centimeter komalah kanan tampakibat benda tumpumenimbulkan rasa sakit atau nyeni
74 — 20
Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Boni Pasius Lakada sekarangberbatas dengan Universitas Terbuka.Bahwa tanah Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il dalam Konvensisebagaimana dimaksud diatas telah dikuasai sebagian oleh TergugatRekonvensi seluas + 25 M2 dengan ukuran 1,5 Meter pada sisi sebelah utaradan + 1 Meter pada sisi sebelah selatan sedangkan panjang + 20 Meterdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Penggugat Rekonvensi /Tergugat Il dalam Konvensi.1010
Saksi ANDI TJANDRA ; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan baik keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi tahu yang disengketakan adalah masalah tanah, luas adalah 5 x25 Meter, dengan batasbatas := Sebelah Utara dengan Hasan Basri;1617= Sebelah Timur dengan Pak Zainuddin;= Sebelah Selatan dengan Hasan Basri;= Sebelah Barat dulu Boni Pasius Lakada dan sekarang UniversitasTerbuka Kendari.Bahwa saksi pernah jadi saksi pengalihan tanah dari Jafar kepada Wa Ali
64 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harifuddin bin Lakada)terhadap Penggugat (Magfira binti Ramli).Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah 486.000.00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 April
117 — 0
Barik, S.Th Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 51/B/2008 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak perempuan bernama Jessica Christiani Lakada yang lahir di Sangihe pada tanggal 23 Juli 2013 berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
86 — 18
Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.63.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada saksi E.Y.TANGKONA, S.Pd;36) Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1SIAU TIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi DJIAYENS ARNOL PASUMAH;37) Saksi ZAKARIAS LAKADA
Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.63.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada saksi E.Y.TANGKONA, S.Pd;36) Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1SIAU TIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 201238sebesar Rp. 176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi DJIAYENS ARNOL PASUMAH;37) Saksi ZAKARIAS LAKADA
Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.63.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada saksi E.Y.TANGKONA, S.Pd;36)Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1SIAU TIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi DJIAYENS ARNOL PASUMAH;37)Saksi ZAKARIAS LAKADA
LumboBawoleuditerima secara utuh, namun setelah penerimaan dana DAK2012 Tahap Il saksi ada memberikan dana sebesar Rp. 8.173.200kepada bapak Jayens Posumah melalui lbu Zakarias (Kepsek SDInpbres Wominanga) dan setelah diserahkah saksi cek lagi ke lbuZakarias dan lbu Zakarias menyampaikan bahwa uang sebesar Rp.8.173.200 sudah diserahkan kepada bapak Jayens PosumahBahwa saksi menyerahkan dana tersebut karena merasa takut akandimutasi dan bentuk loyalitas bawahan kepada atasannya;38.Saksi ZAKARIAS LAKADA
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Boni Pasius Lakada sekarangberbatas dengan Universitas Terbuka.Bahwa tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensisebagaimana dimaksud di atas telah dikuasai sebagian oleh TergugatRekonvensi seluas + 25 m? dengan ukuran 1,5 meter pada sisi sebelahutara dan + 1 meter pada sisi sebelah selatan sedangkan panjang + 20meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi.
24 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi Wa Ode Piddo binti LaKada dan saksi Ama binti Akbar Salam terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, mereka menikah padatanggal 23 Februari 2003, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia Kota Kendari.2. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2012 sampai sekarangtidak pernah kembali menemui Penggugat dan tidak memberi kabar beritadimana keberadaannya.3.
149 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.63.000.000, (dua belas juta rupiah) kepadaTerdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH melalui saksi E.Y.TANGKONA, S.Pd;Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1SIAU TIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;Saksi ZAKARIAS LAKADA
TANGKONA, S.Pd;Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1SIAU TIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;Saksi ZAKARIAS LAKADA selaku bendahara sekolah SMP Negeri 1SIAU Barat Utara penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesarRp. 198.000.000,, selanjutnya
No. 1579 K/Pid.Sus/2016bersumber dari dana DAK sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;37) Saksi ZAKARIAS LAKADA selaku bendahara sekolah SMP Negeri 1SIAU Barat Utara penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesarRp. 198.000.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yangbersumber dari dana DAK sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) kepada Terdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH ;38) Saksi HOUTMAN KIAKING
Siodo, Rosten Adilis, Dikwidsye Manuda, RukiahSumenda, Plona Pangke, Oscar Tatoja, Beth Sidangoli, Retna BidaraKansil, Wastein Getah, Adelin Kirauhe, Ruth Papahang, LohoraungJanis, Rineke Papodi, Jety La El Hamel, John Raflles Rombon, WeldanTaghulihi, Charles Arianto Kansil, Intra Eldiwati Datulong, NoraniSingale, Yanne Rio Sasampe, Rudolf Max Takahidengan, FridaPanglimang, Dorkas Salikode, Itje Kansil, Astin Welmintje Tamaka,Stien Zacharias, Jetny Tamaka, Feranita Pangku, Weesly Sumenda,Zakarias Lakada
101 — 105
Bapak Boni Lakada, teman selingkuhan PENGGUGAT dan masih kerabatTERGUGAT;d. Alm Bpk Frenty Patinasarani,..Kerabat baik TERGUGAT;e. Alm Bpk Cristomus Lakada,..Kerabat baik TERGUGAT.Ibu Jeane Benyaminz kerabat baik TERGUGAT dan PENGGUGAT.Mediasi PENGGUGAT dan TERGUGAT Oleh bapak Pendeta .Mediasi TERGUGAT dengan istri selingkuhan PENGGUGAT oleh Bu Mei danKeluarga di Tokonya My Flower;i.
96 — 41
TANGKONA, S.Pd;36)Saksi WEESLY SUMENDA, Spd. selaku kepala sekolah SMP Negeri 1 SIAUTIMUR SELATAN penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.176.400.000,, selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada terdakwaDJAYENS ARNOL PASUMAH;37)Saksi ZAKARIAS LAKADA selaku bendahara sekolah SMP Negeri 1 SIAUBarat Utara penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.198.000.000
90 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edy Handoko NRP 522518 :Pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) bulan.Pidana tambahan dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti :1.Berupa suratsurat :a.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tim penanganan masalah BSM dataBSM vs Puskopad dan Puskopad vs Kesatuan peminjam.5 (lima) lembar daftar nama peminjam BSM yang menerima dana tidaksesuai dengan akad kredit.6 (enam) lembar buku tabungan : Buku Tabungan BSM Cabang ManadoNorek 0837043398 dan Kartu ATM Nomor 6034940037045135 atasnama Melki Lakada
sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tim penanganan masalah BSM dataBSM vs Puskopad dan Puskopad vs Kesatuan peminjam.Hal. 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 16 PK/MIL/2016. 5 (lima) lembar daftar nama peminjam BSM yang menerima dana tidaksesuai dengan akad kredit.. 6 (enam) lembar buku tabungan : Buku Tabungan BSM Cabang ManadoNorek 0837043398 dan kartu ATM Nomor 6034940037045135 atasnama Melki Lakada