Menyatakan Terdakwa I Manogar Sinaga Alias Mano, Terdakwa II Wilrogen Sipakkar Alias Rogen, Terdakwa III Marudut Halomoan Simbolon Alias Marudut Terdakwa IV Rahendra Devision Siregar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1(satu) tahun;3.

AquaFarm Nusantara membentuk tim guna mencari kebenaran informasitersebut;Bahwa ketika Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano dan Terdakwall Wilgoren Sipakkar Alias Rogen berangkat, maka Saksi bersamatemannya mengikuti truk yang dikendarai Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano;Bahwa ketika memasuki daerah Tebing Tinggi, Saksi kehilangan jejaktruk yang dikemudikan oleh Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano,setelah mencaricari beberapa saat Saksi melihat satu unit truk yangterparkir didalam areal perkebunan kelapa

sikit, Terdakwa memahami ucapanTerdakwa Manogar Sinaga Alias Mano tersebut yang maksudnyaadalah untuk menjual beberapa ekor ikan yang sedang diangkut,kemudian Terdakwa menjawab terserah, maka selanjutnyaTerdakwa Manogar Sinaga Alias Mano menghubungi Saksi Kasimenmelalui telepon dengan mengatakan Pak..bisanya menurunkanikan?

AquaFarm Nusantara adalah atas inisiatif Terdakwa dan Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano tanpa seijin PT. Aqua Farm Nusantaradan tanpa seijin pemilik truk yakni Saksi Achiruddin Sirait;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano sudah2 (dua) kali menjual ikan milik PT.

lalu SaksiKasimen menjawab ya bisa, bawa aja ke kebun afdeling Ill Pabatu,sehingga kemudian Terdakwa Manogar Sinaga Alias Manomengemudikan truk menuju kearah perkebunan kelapa sawit afdelinglll Pabatu;Bahwa ketika truk melintas di areal perkebunan kelapa sawit DesaPabatu Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano mengarahkan truk yang dikendarainya masuk ke dalamareal perkebunan kelapa sawit, lalu truk diberhentikan didalam arealperkebunan, kemudian Terdakwa Manogar Sinaga Alias

Aqua Farm Nusantarayang terletak di Sei Buluh Kabupaten Serdang Bedagai, sekira pukul 22.05 wib,ketika sedang berada ditengah perjalanan, Terdakwa Manogar Sinaga AliasMano berkata kepada Terdakwa Il Wilrogen Sipakkar ayo kita turunkan sikit,Terdakwa Il Wilrogen Sipakkar memahami ucapan Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano tersebut yang maksudnya adalah untuk menjual beberapa ekor ikanyang sedang diangkut, kemudian Terdakwa Il Wilrogen Sipakkar menjawabterserah, maka selanjutnya Terdakwa Manogar Sinaga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nelson Manogar Sirait alias Ogatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
NELSON MANOGAR SIRAIT Alias OGA

Nama lengkap : Nelson Manogar Sirait alias Oga2. Tempat lahir : Dolok Sanggul3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 3 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Kampung Lalang Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagal7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Nelson Manogar Sirat alias Oga ditangkap sejak tanggal 28Mei 2020;Terdakwa Nelson Manogar Sirait alias Oga ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa NELSON MANOGAR SIRAIT Alias OGA telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NELSON MANOGARSIRAIT Alias OGA selama 1 (satu) Tahun Penjara dikurangi selamaTerdakwa NELSON MANOGAR SIRAIT Alias OGA berada dalam masapenangkapan dan penahanan.3. Menetapkan agar Terdakwa NELSON MANOGAR SIRAIT Alias OGAtetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hand Phone (HP) Merk Nokia warna Hitam Biru Uang tunai sebesar Rp.84.000, (delapan puluh empat riburupiah.

Menetapkan supaya Terdakwa NELSON MANOGAR SIRAIT Alias OGAdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa Nelson Manogar Sirait alias Oga tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

HOTLER KALOKO Alias SILALAHI bersamasama dengan MANOGAR SAGALA (berkas terpisah) dan BASLAN NAIBAHO(DPO), pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya tahun 2016, bertempat di Depan Kedai Carles Bin Sinaga jln. Tiga Baru,Kel. Pegagan Julu , Kec.

HOTLER KALOKO Alias SILALAHI, MANOGAR SAGALAPutusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Sdk. Halaman 3(berkas terpisah) dan BASLAN NAIBAHO (DPO), di Kedai Carles Bin Sinaga,namun karena ada kepentingan Manogar Sagala pergi terlebih dahulu.

PARDOSI pada hari Senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, melakukan pemeriksaan di gudangdekat Stadion baru Panji Bako Sidikalang;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melihat MANOGAR SAGALAsedang berhenti di pinggir jalan dekat stadion tersebut, merasa curiga, Saksidan rekan Saksi menghampiri MANOGAR SAGALA, lalu saat ditanyaMANOGAR SAGALA mengatakan akan mengambil sepeda motor darigudang milik BASLAN NAIBAHO;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi beserta MANOGAR SAGALAmemeriksa gudang

Halaman 8POLTAK MALAU, setelah dicocokkan, ternya nomor mesin dan rangkasepeda motor yang ada di dalam gudang BASLAN NAIBAHO tersebut samadengan motor POLTAK MALAU yang hilang; Bahwa kemudian MANOGAR SAGALA menerangkan akan mengambilmotor tersebut dan membawanya ke Lae Pinang karena temantemanMANOGAR SAGALA sudah menunggu disana; Bahwa Saksi beserta rekan Saksi dan MANOGAR SAGALA pergi menujuLae Pinang, dan saat di Lae Pinang, Saksi dan rekan Saksi menangkapTerdakwaTerdakwa sedangkan BASLAN NAIBAHO

Terdakwa JULIUS MARSINUS SIMARMATA: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekitar pukul 17.00 Wib di Lae Pinang; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016, sekitar pukul 17.00Wib, saat Terdakwa sedang menunggu MANOGAR SAGALA menjemputpacarnya, kemudian datang MANOGAR SAGALA dan pacarnya diikuti olehBASLAN NAIBAHO; Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh oleh MANOGAR SAGALA untuk ikutbersama dengan BASLAN NAIBAHO sedangkan MANOGAR SAGALA pergimengantarkan pacarnya;

Adapun banyaknyajumlah ikan yang diturunkan adalah sebanyak 300 ekor untuk truck yangdikemudikan oleh Manogar Sinaga dan 300 ekor untuk truck yang dikemudikanoleh Marudut Halomoan.Setelah ikanikan nila milik PT.Aquafarm tersebut diturunkan kemudianterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) kepada Manogar Sinaga dan uang sejumlah Rp.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) kepada Marudut Halomoan.

Aqua FarmNusantara dari landing site (tempat bongkar muat) di daerah AjibataKabupaten Tobasa menuju cold storage (tempat pengolahan danpenyimpanan) yang berada di Desa Naga Kisar Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa ketika Saksi Manogar Sinaga Alias Mano dan Saksi WilgorenSipakkar Alias Rogen berangkat, maka Saksi bersama temannyamengikuti truk yang dikendarai Saksi Manogar Sinaga Alias Mano;Bahwa ketika memasuki daerah Tebing Tinggi, Saksi sempatkehilangan jejak truk yang dikemudikan oleh Saksi Manogar

Aqua Farm Nusantara, lalu Saksi,Saksi Romen Sinaga Alias Romen, Saksi Manogar Sinaga Alias ManoHalaman 23 dari 38 hal Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN.Tbtdan Saksi Wilrogen Sipakkar dibawa ke mess PT.

di Simpang Gaya BaruDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,tibatiba Saksi Manogar Sinaga Alias Mano menghubungi Terdakwamelalui handphone bertanya kepada Terdakwa wak mau ambilikannya?

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal saksi IRVAN MANOGAR (petugas Polsek Kepulauan SeribuSelatan Kab. Adm. Kepulauan Seribu) mendapatkan informasi bahwa adapengedar narkotika yang sedang menyamar menjadi pedagang di daerahKali Baru Cilincing Jakarta Utara. Kemudian pada hari Rabu, tanggal 14Desember 2016, sekira pukul 23.00 Wib, saksi IRVAN MANOGAR bersamadengan sdr. EDY WIJAYANTO yang dipimpin oleh Kapolsek KepulauanSeribu Selatan Kab. Adm.

Kepulauan Seribu (saksi BAMBANG BUDIHASTONO) melakukan = penyelidikan, langsung mendatangi danmenghampiri pedagang makanan yang diduga sebagai pengedar narkotika.Selanjutnya saksi IRVAN MANOGAR bersama dengan sdr. EDYWIJAYANTO melakukan pmeriksaan di sekitar tempat pedagang (terdakwa)berjualan berikut gerobaknya, dan dalam pemeriksaan tersebut terdakwamenyaksikannya.

UTR.Bahwa ketika barang bukti ditemukan penjaga warung tidak tahu;Bahwa pada waktu diperiksa Terdakwa dipukuli dan waktu itu ada 2 (dua)orang polisi, Manogar juga ada disitu ngetikngetik;Bahwa Terdakwa dipukul dan disuruh mengakui Sabu tersebut milikTerdakwa, dan dalam sel juga dipukuli oleh Manogar;Bahwa di dalam BAP Terdakwa mengaku barang Sabusabu tersebut dariAndi itu tidak benar yang benar Terdakwa mengatakan dari Antok;Bahwa gerobak Terdakwa berdiri di tanah dengan jarak dari warung dengangerobak

Kepulauan Seribu) mendapatkan informasi bahwa adapengedar narkotika yang sedang menyamar menjadi pedagang di daerahKali Baru Cilincing Jakarta Utara; Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, sekira pukul23.00 Wib, saksi Irvan Manogar bersama dengan sdr. Edy Wijayanto yangdipimpin oleh Kapolsek Kepulauan Seribu Selatan Kab. Adm.

Kepulauan Seribu) mendapatkan informasi bahwa adapengedar narkotika yang sedang menyamar menjadi pedagang di daerahKali Baru Cilincing Jakarta Utara;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, sekira pukul23.00 Wib, saksi Irvan Manogar bersama dengan sdr. Edy Wijayanto yangdipimpin oleh Kapolsek Kepulauan Seribu Selatan Kab. Adm.

Menyatakan terdakwa PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban Manogar Aritonangmeninggal dunia dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Selanjutnya korban dibawa ke rumahkorban lalu beberapa waktu kemudian korban meninggal dunia.Hal tersebut didukung oleh surat kematian nomor 125/2014/TS/2013 atas nama MANOGAR ARITONANG yang dibuat olehKepala Desa Sibolahotang SAS Marlon Aritonang, yangmenerangkan bahwa MANOGAR ARITONANG telah meninggaldunia pada Hari Selasa, 28 Mei 2013 dan telah dimakamkan diDesa Sibolahotang SAS Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310

Aritonang;Menimbang, bahwa sebelum menyenggol Honda Supra Xyang dikendarai oleh korban Manogar Aritonang, terdakwa darijarak 20 (dua puluh) meter sudah melihat Honda Supra X yangdikendarai oleh korban akan melewati Mobil Barang yang parkirtersebut akan tetapi terdakwa tidak berusaha mengurangikecepatan Mobil Truk yang terdakwa kendarai, melainkan terdakwaberusaha mendahului Honda Supra X yang dikendarai oleh korbansehingga Mobil Truk yang terdakwa kendarai menyenggol HondaSupra X yang dikendarai

;Ad. 3 Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Menimbang, bahwa meninggalnya orang sebagaimanadimaksudkan dalam unsur ini adalah sebagai akibat langsung darikecelakaan lalu lintas yang disebabkan kelalaian terdakwasebagaimana diuraikan dalam unsur Ad.2 diatas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MangasiPardede dan saksi Helen Br Sihombing serta keterangan terdakwa,bahwa benar akibat kecelakaan yang terjadi dalam perkara aquokorban Manogar Aritonang meninggal dunia.

Serta didukung HasilVisum Et Repertum atas nama MANOGAR ARITONANG Nomor :206/C.2/V/2013 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.Maruli Tua Sianipar;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa matinya korban Manogar Aritonang adalahsebagai akibat langsung dari tabrakan antara Truk merk MitsubishiFuso Nopol BK 8912 CG yang terdakwa kendarai dengan sepedamotor Honda Supra X Nopol BB 3907 EA yang dikendarai olehkorban Manogar Aritonang, dengan demikian Majelis berpendapatunsur

Utr.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Saksi Fernando Sibarani, dan Saksi Inman Manogar yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, dalamrangka menindaklanjuti informasi

tersebut tersebut Saksi Fernando Sibarani,dan Saksi Irwan Manogar pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitarjam 16.30 Wib melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut,kemudian Saksi Fernando Sibarani, dan Saksi Inman Manogar mendekatiTerdakwa lrwanto bin Khohari karena merasa curiga, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal/shabu yang

yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, dalamrangka menindaklanjuti informasi tersebut tersebut Saksi Fernando Sibarani,dan Saksi Irnwan Manogar pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitarjam 16.30 Wib melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut,kemudian Saksi Fernando Sibarani, dan Saksi Irwan Manogar

Fernando Sibarani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanPenyidik benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari satuan Reserse Narkoba PolresKepulauan Seribu; Bahwa Saksi bersama Saksi Irvan Manogar yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 8 September2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat

di Jalan Kampung Bulak UkaKelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Iran Manogarmelakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut, lalu Saksibersama dengan Saksi Irvan Manogar mendekati Terdakwa karenamerasa curiga selanjutnya dilakukan

Penggugat:
1.LAVORA
2.ELLY LABORA
3.YONAL MANOGAR
4.TORTIMALA ERNAWATI
Tergugat:
POLINTAS MANGIDO

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi FIRNANDOSIBARANI dan saksi IRVAN MANOGAR (petugas dari Polres KepulauanSeribu) pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 melakukan pemantauandan penyamaran dilokasi tersebut. Kemudian sekira jam 18.30 Wib, saksiFIRNANDO SIBARANI dan saksi IRVAN MANOGAR mendekatiseseorang yang dicurigai.

Kemudian sekira jam 18.30 Wib, saksi FIRNANDO SIBARANIdan saksi IRVAN MANOGAR mendekati seseorang yang dicurigai. Selanjutnyasaksi FIRNANDO SIBARANI dan saksi IRVAN MANOGAR melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian orang tersebut yaitu saksiRIVALDI HIMAWAN als ALDI Bin HASAN dan terdakwa SETIADI TRIYONO alsSINYO Bin AGUS MANTO di JI. Cemara Blok i Gg. V Kel. Lagoa Kec.

Kemudian sekira jam 18.30 Wib, saksi FIRNANDO SIBARANIdan saksi IRVAN MANOGAR mendekati seseorang yang dicurigai. Selanjutnyasaksi FIRNANDO SIBARANI dan saksi IRVAN MANOGAR melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian orang tersebut yaitu saksiHal 7 Putusan No. 1243/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.RIVALDI HIMAWAN als ALDI Bin HASAN dan terdakwa SETIADI TRIYONO alsSINYO Bin AGUS MANTO di JI. Cemara Blok i Gg. V Kel. Lagoa Kec.

Kemudian sekira jam 18.30 Wib, saksiFIRNANDO SIBARANI dan saksi IRVAN MANOGAR mendekatiseseorang yang dicurigai. Selanjutnya saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksi IRVAN MANOGAR melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan dan pakaian orang tersebut (saksi RIVALDI HIMAWAN als ALDIBin HASAN) dan terdakwa SETIADI TRIYONO als SINYO Bin AGUSMANTO di JI. Cemara Blok i Gg. V Kel. Lagoa Kec.

MANOGAR MANURUNG, sdr. ASMIN MANALU,dan sdr. RARA DODO LASE, dan Terdakwa .

MANOGAR MANURUNG; Bahwa adapun peran Terdakwa II. TOMI NAINGGOLAN adalah pemilikipenampungan dan selaku kasir serta selaku pengawas danpencaridana, sdr. ASMIN MANALU bertugas sebagai tukang aduk/timba,sementara Terdakwa bertugas sebagai penjaga Pos Depan dan jugasebagai orang yang melobi kepada supirsupir, sementara sdr. ROBETBUTARBUTAR bertugas sebagai tukang timba inti atau yangmenurunkan inti dari atas mobil, sdr. MANOGAR MANURUNG bertugassebagai sebagai Tukang aduk/ timba dan sdr.

MANOGAR MANURUNG,sdr. ASMIN MANALU, dan sdr. RARA DODO LASE di jalan lintas Duri Dumai / Duri XIIl Kec. Mandau Kab. Bengkalis (tepatnya di samping RumahMakan.

Menyatakan terdakwa I KARIUS ZALUKHU, Terdakwa II ERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNG, Terdakwa III MACHRUF PANJAITAN dan Terdakwa IV MANOGAR TAMBA Als MANUGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARIUS ZALUKHU Terdakwa II ERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNG Terdakwa III MACHRUF PANJAITAN dan Terdakwa IV MANOGAR TAMBA Als MANUGAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : MANOGAR TAMBA Als MANUGARTempat lahir : Medan (Sumut)Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun/07 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Koridor PT.RAPP KM.53 Desa SegatiKec. Langgam Kab. Pelalawan.Alamat lain : JI. Mawar RT 003 RW 004 Pekanbaru.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016 ;2.

Pelalawan,terdakwa KARIUS ZALUKHU Terdakwa Il ERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNGTerdakwa Ill MACHRUF PANJAITAN dan Terdakwa NM MANOGAR TAMBA AlsMANUGAR dan NABABAN (DPO) berkumpul untuk melakukan permainan judi senisSONG tanpa mendapatkan izin dari yang berwenang, yang mana permainan dilakukandengan menggunakan kartu Remi sebanyak 2 (dua) Set dan juga menggunakan uangtunai sebagai alat yang dipertaruhnkan, sedangkan permainan dilakukan dengan cara :Salah satu pemain yang dianggap sebelumnya sebagai pemenang

jenis kartu song tersebut kemungkinan menangbergantung kepada untung untungan kartu yang diterimanya masingmasing.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira Jam 23.30 WIB, saksiARINALDI dan saksi ROBBY SUGARA yang merupakan Anggota Kepolisian dansedang melakukan Patroli Rutin disekitar wilayah hokum Polsek Langgam dengansasaran utama Kejahatan Penyakit Masyarakat (PEKAT) mendapati terdakwa KARIUS ZALUKHU Terdakwa Il ERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNG Terdakwa. lllMACHRUF PANJAITAN dan Terdakwa VV MANOGAR

Pelalawan, terdakwa KARIUS ZALUKHU Terdakwa Il ERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNG Terdakwa lllMACHRUF PANJAITAN dan Terdakwa IV MANOGAR TAMBA Als MANUGAR danNABABAN (DPO) berkumpul untuk melakukan permainan judi senis SONG tanpamendapatkan izin dari yang berwenang, yang mana permainan dilakukan denganmenggunakan kartu Remi sebanyak 2 (dua) Set dan juga menggunakan uang tunaisebagai alat yang dipertaruhkan, sedangkan permainan dilakukan dengan cara :Salah satu pemain yang dianggap sebelumnya sebagai pemenang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIUS ZALUKHU Terdakwa IERMALIK SIPAYUNG Als PAYUNG Terdakwa Ill MACHRUF PANJAITAN danTerdakwa IV MANOGAR TAMBA Als MANUGAR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Manogar Pandiangan) membuat pengakuan palsu kepadaKepala Desa Pakam pada saat pembuatan Surat Keterangan Tanah No.592/60/1985, tanggal 381985 , dengan dalil sebagai berikut :21.1 Tidak mungkin Manogar Pandiangan Menguasai Lahan darimulai tahun 1960, sementara Ayah Manogar Pandiangan (OsenPandiangan) baru meninggal pada tahun 1963.21.2 Bahwa Kepala Desa Pakam Raya (Turut Tergugat IV) tidakmenyelidiki kKebenaran dari pengakuan Manogar Pandiangan denganNomor : 592/601985, karena pada tahun 1985 tersebut

Bahwa oleh adanya pengakuan palsu Manogar Pandiangan (Alm.)orang tua Turut Tergugat II, serta kelalaian Kepala Desa Pakam (Turut TergugatIV) dan Camat Medang Deras (Turut Tergugat V) dalam menerbitkan SuratKeterangan Tanah No. 592/60/1985, tanggal 381985, dan kelalaian BadanPertanahan Nasional (BPN)(Turut Tergugat III) dalam menerbitkan sertifikat hakmilik No. 4 tahun 2014, yang tidak meyelidiki kebenaran lahan tersebut darimana asal Manogar Pandingan (alm) memilikinya membeli atau dari orangtuanya

Manogar Pandiangan);Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat Il (Aim. Manogar Pandiangan) telahmelakukan Perbuatan Melawan hukum yang disebut dengan MALFEASANCEyaitu merupakan Perbuatan yang dilakukan yang pelakunya tidak berhak untukmelakukannya;Bahwa sangat jelas dan terang perbuatan Tergugat yang telah membeli tanahterperkara dari Turut Tergugat II (Aim.

Saksi Edi Edison Simanjuntak, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah milik Manogar yang terletak diDusun Ill Desa Pakam Raya Selatan, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara yang berdekatan dengan tanah Manogar Pandiangantetapi saksi tidak mengetahui berapa luas keseluruhan tanah tersebut; Bahwa yang menanami lahan tersebut adalah Manogar Pandiangan,karena saya kerja bersama saudara Poniman; Bahwa selama saksi kerja didekat lokasi tanah tersebut

Manogar Pandiangan (orang tua Turut Tergugat II), 3 Tohonan Pandiangan, 4.Tiarma Pandiangan (Penggugat), 5. Lumian Pandiangan (Tergugat II) dan 6.

NIORITA MANULLANG
Tergugat:
1.ELLY FRISKA TAMPUBOLON
2.MONTANG SIMATUPANG
3.ROY MANOGAR NAPITUPULU

Setelah menerima informasi dari masyarakat tersebut, saksi ADVISDACHI dan saksi IRVAN MANOGAR yang merupakan anggota SatnarkobaPolrest Kepulauan Seribu) menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi lokasi kejadian lalu melakukan pengamatan dan penyelidikan.Setelah beberapa saat melakukan pengamatan, saksi ADVIS DACHI dan saksiIRVAN MANOGAR serta Tim mencurigai gerak gerik seseorang sebagaimanainformasi yang diperoleh dari informan.

RE Martadinata Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara sering terjadi tindak pidana peredarangelap narkotika jenis ekstasi;Bahwa menindaklanjuti informasi dari masyarakat, maka pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 Saksi bersama rekan saksi IRVANMANOGAR sesama anggota Polres Kepulauan Seribu mendatangilokasi dan melakukan pengamatan dan penyelidikan;Bahwa setelah beberapa saat melakukan pengamatan, sekitar pukul12.30 WIB dihari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 tersebut Saksi danIRVAN MANOGAR

IRVAN MANOGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan serta menandatangi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Polres Kepulauan Seribu menerima informasi darimasyarakat bahwa di JI.

RE Martadinata Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara sering terjadi tindak pidana peredarangelap narkotika jenis ekstasi;Bahwa menindaklanjuti informasi dari masyarakat, maka pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 ADVIS DACHI dan IRVANMANOGAR anggota Polres Kepulauan Seribu mendatangi lokasi danmelakukan pengamatan dan penyelidikan;Bahwa setelah beberapa saat melakukan pengamatan, sekitar pukul12.30 WIB dihari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 tersebut ADVISDACHI dan IRVAN MANOGAR mencurigai

Kepulauan Seribu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi IMAM WAHID dan saksi IVAN MANOGAR (AnggotaPolsek Kepulauan Seribu Selatan) mendapatkan laporan informasi darimasyarakat jika ada seorang PNS yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu dirumah

Kepulauan Seribu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, Setiap penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi IMAM WAHID dan saksi IVAN MANOGAR (AnggotaPolsek Kepulauan Seribu Selatan) mendapatkan laporan informasi darimasyarakat jika ada seorang PNS yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu dirumah dinas kelurahan kepulauan seribu, selanjutnyaHal

IVAN MANOGAR mendapatkan informasi dari masyarakat jika adaseorang PNS yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu dirumah dinas Kelurahan Kepulauan Seribu, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyilidikan di lokasitersebut hingga berhasil mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diamankan kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik bening yangberisikan narkotika jenis Kristal/shabu dengan berat

IVAN MANOGAR mendapatkan informasi dari masyarakat jika adaseorang PNS yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu diHal 5 dari 13 Hal.

Kepulauan Seribu terkait tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari saksi IMAN WAHID bersamasaksi IVAN MANOGAR mendapatkan informasi dari masyarakat jika adaseorang PNS yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu diHal 7 dari 13 Hal.

menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar Narkotika Golongan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saat terdakwa HebatSembiring berada di dalam Cafe Macho milik Alam Ginting di Desa KacaribuKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, serta terdakwa dan teman terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Maradona Pandia (BP Terpisah)dan Arman Saut Manogar

melawan hukum, memberi bantuan, menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saat terdakwa HebatSembiring berada di dalam Cafe Macho milik Alam Ginting di Desa Kacaribu,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, serta terdakwa dan teman terdakwamemperoteh narkotika jenis ganja tersebut dari Maradona Pandia (BPTerpisah) dan Arman Saut Manogar

Sinaga (BP Terpisah) memberikan ganjakepada Dedi Franata Tarigan (BP Terpisah) dengan maksud untuk dijualkepada Alam Ginting (OPO) dan narkotika jenis ganja tersebut diletakkan didalam jok sepeda motor, serta banyaknya narkotika jenis ganja yang DediFrananta Tarigan (BP Terpisah) yang diperoleh dari Maradona Pandia (BPTerpisah) dan Arman Saut Manogar Sinaga (BP Terpisah) adalah sebanyak kg.

Foto copy Kartu Keluarga (kk) Nomor : 3674032403100135 tanggal24 Mei 2016 atas nama BERNAD MANOGAR SIANTURI,diberi tanda P 93 5 :Hal 2 dari 6 hal penetapan no. 515/Pdt.P/2016/PN.Tng.4.

Saksi BERNAD MANOGAR SIANTURI: Bahwa saksi adalah suami pemohon ; ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pemohon ; Bahwa nama pemohon dalam akta kelahiran tidak sama dengan namadalam WAZAH, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; ; Bahwa pemohon mendapat kesulitan apabila pemohon mau mengurussuarsurat karena nama pemohon ada ketidaksamaan surat satu dengansurat lainnya dan pemohon sering ditanya nama pemohon yang maudipkaia nama yang mana dan kalau didengar juga nama BASARIA RIASIHOMBING

selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;=22 2292 ono nnn cence ene ne nee ee nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas ; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituBERNAD MANOGAR

LumbanSiantar pada tanggal 10 September 1978 adalah anak ke 10 Perempuan darisuami ister: AROAN SIHOMBING dan MARISINA SIBUEA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka terbuktibahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya dengan namaBASARIA RIA SIHOMBING, agar nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranbernama BASARIA RIA SIHOMBING:Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas dikuatkan puladengan keterangjan BERNAD MANOGAR

menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa HebatSembiring berada di dalam Caf Macho milik Alam Ginting di Desa KacaribuKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, serta terdakwa dan teman terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Maradona Pandia (BP Terpisah)dan Arman Saut Manogar

cafeMacho milik Aman Ginting, saksi bersama teman saksi yaitu SurantaMenda Ginting, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiDedi Prananta Tarigan;Bahwa terdakwa dan saksi Dedi Prananta Tarigan ditangkap karenapada saat itu bersama mereka telah ditemukan Narkotika Jenis Ganjameliputi ranting, daun dan biji ganja yang dibungkus dengan lakbanwarna kuning yang berisikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)kg;Bahwa menurut saksi Dedi Prananta Tarigan narkotika tersebutdiperoleh dari Arman Saut Manogar

cafeMacho milik Aman Ginting, saksi bersama teman saksi yaitu RamliGinting, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi DediPrananta Tarigan;e Bahwa terdakwa dan saksi Dedi Prananta Tarigan ditangkap karenapada saat itu bersama mereka telah ditemukan Narkotika Jenis Ganjameliputi ranting, daun dan biji ganja yang dibungkus dengan lakbanwarna kuning yang berisikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)kg;e Bahwa menurut saksi Dedi Prananta Tarigan narkotika tersebutdiperoleh dari Arman Saut Manogar

Karo, tepatnya di cafeMacho milik Aman Ginting, saksi dan terdakwa Hebat Sembiringditangkap oleh petugas kepolisian Tanah Karo;e Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena saksi ada membawa ganjadi dalam tas;e Bahwa ganja tersebut saksi peroleh dari Andi Purba, seorang anggota TNIaktif (DPO), yang merupakan teman dari Arman Saut manogar dan MaradonaPandia;e Bahwa ganja tersebut rencananya akan dibawa ke Cafe Alam Indah milikAlam Ginting;e Bahwa cara saksi berangkat ke Cafe Alam Indah tersebut adalah

Pademangan, JakartaUtara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang mengadili, saat SaksiIRVAN MANOGAR, Saksi AGUNG SANTOSO dan Saksi BIMA RIYADIBATUBARA (ketiganya Anggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jin. Pasir Putih, Kel. Ancol, Kec.

Saksi IRVAN MANOGAR Berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan yang saksi berikan benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Kepulauan Seribu; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Sdr. Bima RiyadiBatubara dan Sdr. Agung Santoso (anggota Polisi Polres Kepulauan Seribu)Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Irvan Manogar danSdr.

UtrAd.2 Unsur Melakukan pemufakatan jahat tindak pidana narkotika secara tanpahak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menquasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum bahwa Terdakwa Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswin danTerdakwa Abdul Rohim als Rohim bin Abdullah telah ditangkap oleh saksiAgung Santoso, Saksi Irvan Manogar dan Saksi Bima

menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman, yaitu narkotika jenis shabushabusebanyak + 12,78 gram atau setidaktidaknya lebih dari 5 gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut n Pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap bersama saksi Dedi Chandra oleh Anggota KepolisianSektor Air Batu masingmasing saksi Budi Aryanto, saksi Mukhsin, saksiIndera Marbun dan saksi Nitondi Harahap, dimana sebelumnya Terdakwabersama saksi Manogar

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Menyalahgunakan .....Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap bersama saksi Dedi Chandra oleh Anggota KepolisianSektor Air Batu masingmasing saksi Budi Aryanto, saksi Mukhsin, saksiIndera Marbun dan saksi Nitondi Harahap, dimana sebelumnya Terdakwabersama saksi Manogar

Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : n Pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap bersama saksi Dedi Chandra oleh Anggota KepolisianSektor Air Batu masingmasing saksi Budi Aryanto, saksi Mukhsin, saksiIndera Marbun dan saksi Nitondi Harahap, dimana sebelumnya Terdakwabersama saksi Manogar