TjokordaPutu Pesraman ( Almarhum ) sekarang Istrinya Masih Hidup BernamaHalaman 18 dari 41 HalamanPutusan Nomor 85/Padt.G/2019/PN GinTjokorda Istri Sri Rahyuni, 2. Tjokorda Made Rana 3. Tjokorda AnomArdana, oleh karena itu Para Penggugat mengenai pembagian ahli warisTjokorda Gede Ngurah/ Dewa Alit Djantra (Almarhum) harus diikutkansebagai para pihak perkara dalam perkara ini.3. Bahwa vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta Gianyar, dd.14 Juni 1921no.6/civiel1921.

Tjokorda Putra Pesraman (Almarhum) sekarangmasih istrinya/ janda bernama Tjokorda Istri Sri Rahyuni, 3. Tjokorda AnomArdana, Para Penggugat tidak mengikutkan sebagai salah satu pihak,subjeknya kurang, oleh karena dalam putusan perkara, vonnis hakimPengadilan Raad Kerta Gianyar d.d 14 Juni 1921 no. 6/civiel 1921, DewaAlit Djantra/ Tjokorda Ngurah (Almarhum ) ikut sebagai para pihak;b.

Tjokorda Putra Pesraman (Almarhum) sekarangmasih istrinya/ Janda bernama Tjokorda Istri Sri Rahyuni, 3. Tjokorda AnomArdana, Para Penggugat tidak mengikutkan sebagai salah satu pihak,subjeknya kurang, oleh karena dalam putusan perkara, vonnis hakimPengadilan Raad Kerta Gianyar d.d 14 Juni 1921 no. 6/civiel 1921, DewaAlit Djantra/ Tjokorda Ngurah (Almarhum ) ikut sebagai para pihak;c.

RIAWANsebelumnya sekitar bulan Agustus tahun 2020 datang ke Pesraman JagatShiwa Bhuda Karana yang merupakan Yayasan milik saksi GEDE PASEKKAWISUDA Alias GURU PASEK Alias GURU SIWA di Desa Manggis untukkeperluan berobat, kemudian saksi GUSTI MADE SULASTRI,S.Ag diberikanminyak oles dengan kemasan botol plastik tanpa label dan merk untukpengobatan saksi GUSTI MADE SULASTRI,S.Ag, kKemudian yang kedua saksi GUSTI MADE SULASTRI,S.Ag bersama dengan Saksi PUTU S.

rekap bonus adalah map yang berisi catatan bemberianbonus kepada Tim 7 (manager marketing), 4 (empat) bendel pendaftaranmember achilles adalah seperti nota terdapat catatan pendaftaran memberAchilles, 8 (delapan) kresek dan satu dus besar dan 3 (tiga) dus kecil kotakatau bungkus minyak achilles mahasidhi yang kosong adalah kotak ataupembugkus yang disiapkan oleh Perusahaan PT IDAPRATI LESTARIPHUSAKA untuk mengemas minyak yang akan dibelinya oleh GUSTIMADE SULASTRI dan PUTU S RIAWAN dari Yayasan pesraman

untukmencari kesepakatan untuk membentuk perusahaan tersebut baru kamimengurus ijin pembentukan perusahaan tersebut dimana dalampembentukan perusahaan tersebut memang diperuntukan untuk menjualminyak herbal alami merk Achilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oil;Bahwa PT IDAPRATY LESTARI PUSAKA tidak memproduksi minyakherbal;Bahwa Minyak herbal alami merk Achilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oiltidak di produksi oleh PT IDAPRATY LESTARI PUSAKA melainkan PTIDAPRATY LESTARI PUSAKA membeli minyak di Yayasan pesraman

GUS ADI;Bahwa dalam hal ini yang membeli atas nama perusahaan yaitu PTIDAPRATY LESTARI PUSAKA di beli dari Yayasan pesraman Jagat ShiwaBhuda Karana dengan harga kisaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per botol denganbotol tanpa merek/kosongan;Bahwa awal minyak Herbal Alami Achilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oildijual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per botol namunsetelah masuk menjadi member diberikan harga jual sebesar

GUS ADI;Bahwa dalam hal ini yang membeli atas nama perusahaan yaitu PTIDAPRATY LESTARI PUSAKA di beli dari Yayasan pesraman JagatShiwa Bhuda Karana dengan harga kisaran Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) sampai dengan Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) perbotol dengan botol tanpa merek/kosongan;Bahwa awal minyak Herbal Alami Achilles Mahasidi Bio Therapy HerbalOil dijual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per botolnamun setelah masuk menjadi member diberikan harga jual sebesarRp160.000,00

menjual minyak AchillesMahasidhi di Kabupaten Karangasem; Bahwa yang memiliki ide dalam membentuk perusahaanPTIDAPRATY LESTARI PUSAKA adalah GUSTI MADE SULASTRIdimana dalam pembentukan perusahaan tersebut memang diperuntukanuntuk menjual minyak herbal alami merk Achilles Mahasidi Bio TherapyHerbal Oil; Baha saksi menjelaskan minyak herbal alami merk AchillesMahasidi Bio Therapy Herbal Oil tidak di produksi oleh PT IDAPRATYLESTARI PUSAKA melainkan PT IDAPRATY LESTARI PUSAKA membeliminyak di Yayasan pesraman

Karangasem. berbentuk botolbotol ukuran 60 mlnamun tidak berisi label dan masih botol polos, setelah di kantorPTIDAPRATY LESTARI PUSAKA baru di beri label Achilles Mahasidi BioTherapy Herbal Oildan dibungkus kotak bermerkAchilles Mahasidi BioTherapy Herbal Oil; Baha saksi menjelaskan bahwa minyak herbal alami merkAchilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oil belum pernah dilakukanpengecekan laboratorium; Baha saksi menerangkan bahwa memberi nama minyak di dibelidi Yayasan pesraman Jagat Shiwa Bhuda Karana

mengetahui mengedarkan ataumenjual minyak atau obat tradisional tanpa dilengkapi ijin edar dariBPOM adalah melanggar hukum; Bahwa saksi menjelaskan bahwa modalPTIDAPRATY LESTARIPUSAKA bersumber dari ALPILIAS member yang ingin membantu PTIDAPRATY LESTARI PUSAKA kurang lebih totalnya Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dimana modal keuangan dikelola oleh ibuGUSTI MADE SULASTRI dan modal tersebut sudah habis digunakandalam proses pengurusan perusahaan dan digunakan untuk membeliminyak di Yayasan pesraman

IDA PRAPTI LESTARIPHUSAKA baru Terdakwa mengetahui bahwa minyak tersebut di produksisebuah Pesraman yang terletak di Desa Ngis Kec.

Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum THE CONSULTANTS,berkantor di Jalan Cokroaminoto 458 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan:NI WAYAN SANTIANI, NIK : 5103056408800011, Perempuan, lahir di SandanTengah, tanggal 24081980, umur 36 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan UluwatuI Pesraman Begawan, Lingkungan Teba,Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam

File:P.PP.16.04.0011 perihal Laporan Penilaian Properti dari Ibu Ni WayanSantiani, diberi tanda T9 ;Hal 55 dari 80 halaman Putusan Nomor 559/Pdt.G/2019/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.Be23.24.25.26.27.Foto copy dari print out Gmail Fwd : Appraisal Lengkap Pesraman BhagawanJI.

Uluwatu II Jimbaran, diberi tanda T10 ;Foto copy sesuai asli Laporan Penilaian Properti Pesraman Begawan Villamilik Ibu Ni Wayan Santiani, diberi tanda T11 ;Foto copy print out Gmail SPPK Restruktur Santiani, diberi tanda T12 ;Foto copy print out percakapan Whatsapp Tergugat dengan Ni Ketut Wartianialias Bu Krisna, diberi tanda T13 ;Foto copy dari print out bukti transfer Penggugat ke rekening Bank Bukopin,diberi tanda T14 ;Foto copy sesuai dengan asli surat tanggal 31 Januari 2018 No. 54/DPSPIMP

oleh ibu Santi tetapi saksi tidakdibayar ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat ada menandatangani Perjanjian ;Bahwa benar photo yang ada didalam bukti P11 sampai dengan P11fadalah wajah Tergugat ;Hal 57 dari 80 halaman Putusan Nomor 559/Pdt.G/2019/PN DpsI NYOMAN ASTAWA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai warga adat Jimbaran dan saksi sebagai kelian banjaradat selama 15 tahun, dan baru berhenti sejak bulan Agustus 2019 ;Bahwa saksi tahu lokasi Villa Pesraman

Uluwatu II Jimbaran, dan bukti T11 tentang LaporanPenilaian Properti Pesraman Begawan Villa milik Ibu Ni Wayan Santiani, menurutMajelis Hakim tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan perjanjian jual belltersebut tidak sah atau batal demi hukum, karena tinggi rendahnya harga obyekperjanjian sematamata kehendak para pihak sesuai kepentingannya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalil sangkalan Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak pernah menanda tangani aktaakta tersebut,

Uluwatu II No.09 Pesraman Begawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. CARMINE ADREAN BORIELLO, Warganegara: United Kingdom, No.Passport:800180881, Alamat: dahulu JI. Uluwatu Il No. 09 PesramanBegawan Link.

Mobil land rover kepadaPenggugat;Bahwa saksi yang membawa mobil Land rover tersebut untuk dititipkandi kantornya Pak HM Rifan ( Di austrindo law Office);Bahwa setelah menyerahkan uang Rp.100.000.000, dan sebuah mobilLand Rover, juga ada dibuat sebuah surat Pernyataan tanggal 14Agustus, dan saksi ada disana pada saat penanda tanganan suratPernyataan tersebut;Bahwa para Tergugat tidak pernah melakukan pembayaran lagi selainRp.100.000.000, dan menyerahkan sebuah mobilBahwa Para Tergugat tinggal di Pesraman

Nyoman Gunitra Mahendra (BendaharaKarya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan);36) 1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Candikuning Nomor 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli 2015 tentangPembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning);37) Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/rapat notulen;Dikembalikan kepada Wayan Suardika (Sekretaris Desa PekramanCandikuning);38) Buku Kas Desa Pakraman

Nyoman Gunitra Mahendra(bendahara Karya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan).1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Candikuning Nomor : 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli 2015 tentangPembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning)Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/ rapat notulen.Dikembalikan kepada Wayan Suardika (sekretaris DesaPekraman Candikuning).Buku Kas Desa Pakraman Candikuning

Nyoman Gunitra Mahendra(bendahara Karya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan).1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 1 Candikuning Nomor : 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli2015 tentang Pembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning)Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/ rapat notulen.Dikembalikan kepada Wayan Suardika (sekretaris DesaPekraman Candikuning).Buku Kas Desa Pakraman Candikuning

Nyoman Gunitra Mahendra(bendahara Karya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan).1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Candikuning Nomor : 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli 2015 tentangPembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning)Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/ rapat notulen.Dikembalikan kepada Wayan Suardika (sekretaris DesaPekraman Candikuning).Buku Kas Desa Pakraman Candikuning

Nyoman Gunitra Mahendra(bendahara Karya Ngenteg Linggih, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan).1 (satu) dokumen Surat Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri 1 Candikuning Nomor : 813/361/SD/2015 tanggal 8 Juli2015 tentang Pembagian Tugas Kegiatan Pesraman Kilat;Dikembalikan kepada Wayan Gampar, A.Ma.Pd (Guru SD 1Candikuning)Buku Paruman Desa Pekraman Candikuning/ rapat notulen.Dikembalikan kepada Wayan Suardika (sekretaris DesaPekraman Candikuning).Buku Kas Desa Pakraman Candikuning

Adapun dalam hal ini menunjuk lembagaYayasan Pesraman Gurukula Bangli, sehingga anak dapat melanjutkanpendidikannya yang terputus ditempat tersebut;Dengan alasan Para Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi, telah ada perdamaian dengan korban dan orang tua Para Anaktelah memberikan uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai ganti rugikepada korban, dan Anak Anak IV dan Anak Anak masih bersekolah;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum

Adapun dalam hal ini menunjuk lembagaYayasan Pesraman Gurukula Bangli, sehingga anak dapat melanjutkanpendidikannya yang terputus ditempat tersebut; Bahwa pendapat orang tua Para Anak mengenai segala hal yangbermanfaat demi kepentingan terbaik Para Anak, serta menyatakan masihmampu dan berkeinginan untuk dapat mendidik, membina dan mengawasiPara Anak kembali dengan lebih baik lagi untuk kedepannya;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN DpsBahwa pendapat Petugas Pembimbing Kemasyarakatan

MENGADILI Menyatakan Anak I KETUT SUKADANA alias OKIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------- Menjatuhkan pidana atas diri Anak I KETUT SUKADANA alias OKIK oleh karena itu dengan Pembinaan di dalam lembaga berupa Pembinaan Kerohanian (Pesraman) selama 7 (tujuh) bulan yang dilaksanakan setiap hari Minggu jam 10.00 sampai jam 12.00 Wita

Poto copy Piagam Penghargaan yang diberikan kepada Yanik Kusumantini( Tergugat ) sebagai peserta Pesraman Kilat Desa Adat Kuta, diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk kepentingan pribadie Saksi jelaskan pada tahun 2014 dan tahun 2015 MADEDARMA selaku mantan Bendesa adat samuan tidak melakukankegiatan berupa Pembangunan Rehab Balai kulkul Desa AdatSamuan, Pesraman peningkatan srada bagi pemangku, anakanak dan pembinaan bagi sekaha angklung wanita dan sekahaangklung anakanak, dengan menggunakan dana bantuanmotifasi Pemda Badung TA 2014 sebesar Rp 175 000 000.( seratus tujuh puluh lima juta rupiah) karena uang bantuantersebut

seBali mendapat bantuan sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ).Bahwa benar besaran dana tersebut sudah ditentukan dalampetunjuk teknis Bantuan Keuangan Khusus kepada Desa /49Perbekel untuk Desa Pekraman, Subak dan Subak Abian tahun2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KebudayaanPropinsi Bali ( berlaku dari Bulan Januari s/d Desember 2014 )Bahwa benar dana tersebut digunakan harus sesuai denganpetunjuk teknis yang ada diantaranya : MaksimalRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) untuk pesraman

Putusan Nomor 65 P/HUM/2013Huruf b: tapa wana adalah kawasan disekitar pura atau tempat suci yangdikembangkan sebagai tempat bangunan utama untuk menunjang aktivitaskawasan tempat suci.Yang dimaksud dengan fasilitas penunjang keagamaan antara lain pesraman,dharma sala, wantilan, dapur suci, penyineban bahan upakara, pos pecalang,bale pesanekan, tempat parkir khusus untuk kendaraan penunjang kegiatanupacara.Permukiman pengempon pura yang sudah ada pada zona penyangga dapatdilanjutkan pemanfaatannya

Tabanan dan saat ini masihmenjabat selaku Bendesa Adat Desa Pekraman Angkah, jabatantersebut dipegang sejak tahun 2000 dimana tanggal dan bulannyasudah tidak ingat lagi, dan sekarang sudah memasuki periodekeempat dimana untuk periode keempat terpilin Kembali pada bulanMei 2016, dengan tugastugas : melaksanakan kegiatan Adat,melaksanakan kegiatan upacara yang ada dan melakukan pembinaan(Pesraman).Bahwa Desa Pekraman Angkah menerima dana bantuan BKK dariPemerintah Tk Provinsi sejak tahun 2001 dimana

ada perubahan, sedangkan untuk dana BKK dariHal 78 dari 158 hal Putusan No.13/Pid.sus.TPK/2018/PN DpsPemerintah tingkat Kabupaten juga menerimanya dari tahun 2001sebesar Rp 5.750.000,, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dimana pada saat menjabat selaku Bendesa Adat Pekraman Angkah,dana BKK baik yang dari Provinsi maupun dari Kabupaten langsungmasuk kerekening Adat namun sejak tahun 2015, dana BKK tersebutdisalurkan melalui rekening Desa Dinas.Bahwa kegunaannya adalah dipergunakan untuk Pesraman

Untuk BKK Provinsi dipergunakan Pesraman sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).b). Untuk oprasional Desa Pekraman sebesar Rp 20.000.000,, (Duapuluh juta rupiah).c). Dan untuk pelaksanaan prasarana upacara dan untukpembangunan fisik pura sebesar Rp 170.000.000,, (Seratus tujuhpuluh juta rupiah).d).

Yang termasuk dalampemanfaatan ruang terbuka hijau adalah pemanfaatan radiuskawasan tempat suci untuk kawasan tidak terbangun atauuntuk daerah tutupan vegetasi ;Tapa wana adalah kawasan disekitar pura atau tempat suciyang dikembangkan sebagai tempat bangunan utama untukmenunjang aktivitas kawasan tempat suci ;Yang dimaksud dengan fasilitas penunjang keagamaan antaralain pesraman, dharma sala, wantilan, dapur suci, penyinebanbahan upakara, pos pecalang, bale pesanekan, tempat parkirkhusus untuk kendaraan

DK 501 II besertaSTNKnya serta 5 (lima) karung jeruk, dimana barang barang tersebut telah diambiloleh para terdakwa;LWAYAN JUANA; dibawah sumpah keterangannya sebagai berikut;Bahwa saksi menjelaskan, saksi kenal dengan korban tersebut yang bernama INYOMAN SUSILA yang biasa dipanggl PAK ANDI karena pernah samasama dalamkegiatan Pesraman Ratu Bagus di Muncan Karangasem bersama dengan istrinya BUKBahwa setelah saksi bersama dengan BUK ENI dan tukang kunci yang biasa di panggilMas datang ke rumah PAK

sebelah barat dan kemudian Saksimenanyakan kepada terdakwa Wayan Adi Susanto ngudiang ngabapedang yang artinya (kenapa membawa pedang) dan dijawab olehterdakwa Wayan Adi Susanto suud miyegan yang artinya habisbekelahi kemudian Saksi mengambil sebilah pedang tersebut dariterdakwa Wayan Adi Susanto dan kemudian pedang tersebut Saksi taruhdibawah tempat tidur milik Mangku Anton dan kemudian Saksi menyuruhterdakwa Wayan Adi Susanto untuk mengamankan diri di rumah Saksiyang terletak di sebelah utara Pesraman

Pid.B/2021/PN Bimenghampiri dan menanyakan kepada terdakwa Wayan Adi Susantongudiang ngaba pedang yang artinya (kenapa membawa pedang) dandijawab oleh terdakwa Wayan Adi Susanto suud miyegan yang artinyahabis bekelahi kemudian Saksi mengambil sebilan pedang tersebut dariterdakwa Wayan Adi Susanto dan kemudian pedang tersebut Saksi taruhdibawah tempat tidur milik Mangku Anton dan kemudian Saksi menyuruhterdakwa Wayan Adi Susanto untuk mengamankan diri di rumah Saksiyang terletak di sebelah utara Pesraman

sebelah barat dan kemudian Saksimenanyakan kepada terdakwa Wayan Adi Susanto ngudiang ngabapedang yang artinya (kenapa membawa pedang) dan dijawab olehterdakwa Wayan Adi Susanto suud miyegan yang artinya habisbekelahi kemudian Saksi mengambil sebilah pedang tersebut dariterdakwa Wayan Adi Susanto dan kemudian pedang tersebut Saksi taruhdibawah tempat tidur milik Mangku Anton dan kemudian Saksi menyuruhterdakwa Wayan Adi Susanto untuk mengamankan diri di rumah Saksiyang terletak di sebelah utara Pesraman

dan kemudian Saksimenghampiri dan menanyakan kepada terdakwa Wayan Adi Susantongudiang ngaba pedang yang artinya (kenapa membawa pedang) dandijawab oleh terdakwa Wayan Adi Susanto suud miyegan yang artinyahabis bekelahi kemudian Saksi mengambil sebilah pedang tersebut dariterdakwa Wayan Adi Susanto dan kemudian pedang tersebut Saksi taruhdibawah tempat tidur milik Mangku Anton dan kemudian Saksi menyuruhterdakwa Wayan Adi Susanto untuk mengamankan diri di rumah Saksiyang terletak di sebelah utara Pesraman

memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar Pukul 17.30 WITA bertempat di Jalan UlunDanu menuju Kayu Selem, Desa Songan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;Bahwa Saksi bisa mengetahui yang menjadi korban dari permasalahanperkelahian Jro Anjasmara dan Nengah Sudiatmika antara WayanAdi Susanto tersebut dimana pada hari Jumat tanggal 18 Desember2020, dimana Wayan Adi Susanto sempat datang ke Pesraman