/Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar (satu) tahun lebih,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Sei Sekala KecamatanSelesai selama 10 (sepuluh) bulan, terakhir pada tahun 2012 Penggugat danTergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri

persidanganPenggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama saksi I dan saksi II,kedua orang saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi Ie Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2010;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi selama setahun, kemudian mengontrak rumah di Sei Sekala

di rumah saksi;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah saksi dan orang tuaTergugat serta Penggugat dan Tergugat;Bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil;1 Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Baha setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama setahun, kemudian mengontrak rumah diSei Sekala

RIKI RAMADANApada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2017 bertempat diDusun VI Sei Sekala Desa Sei Limbat Kec.

Sekala Desa Sei. Limbat Kec.Selesai kab.

Sekala Desa Sei. Limbat Kec. Selesai kab.

WAHAB SJAHRANIE No. 27/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaan , Pasien/korban datang di rumah sakit pada tangal 20 November 2019 dalam keadaan penurunan kesadaran dengan tingkat kesadaran angka sembilan dari sekala lima belas, keadaan umum tampak saksit sedang, korban merupakan rujukan dari RSUD ABDUL MOEIS dengan diagnosa Cedera Kepala Sedang, pendarahan pada jaringan otak, pendarahan di bawah selaput laba-laba otak dan pembengkakan otak, pada bagian mata ditemukan memar

WAHAB SJAHRANIE No. 27/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaan ; Pasien/korban datang di rumah sakit pada tangal 20 November 2019 dalam keadaan penurunan kesadaran dengan tingkat kesadaran angka sembilan dari sekala lima belas, keadaan umum tampak saksit sedang, korban merupakan rujukan dari RSUD ABDUL MOEIS dengan diagnosa Cedera Kepala Sedang, pendarahan pada jaringan otak, pendarahan di bawah selaput laba-laba otak dan pembengkakan otak, pada bagian mata ditemukan memar

pemukimanpenduduk;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami luka berat sertatidak dapat melakukan aktifitasnya selama 3 (tiga) bulan berturutturut dan masihharus melakukan perwawatan jalan di Rumah Sakit;Bahwa Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokter dari RSUD A.WAHAB SJAHRANIE No. 27/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 denganhasil pemeriksaan , Pasien/korban datang di rumah sakit pada tangal 20 November2019 dalam keadaan penurunan kesadaran dengan tingkat kesadaran angkasembilan dari sekala

WAHABSJAHRANIE No. 27/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 dengan hasilpemeriksaan ; Pasien/korban datang di rumah sakit pada tangal 20 November2019 dalam keadaan penurunan kesadaran dengan tingkat kesadaran angkasembilan dari sekala lima belas, keadaan umum tampak saksit sedang, korbanmerupakan rujukan dari RSUD ABDUL MOEIS dengan diagnosa Cedera KepalaSedang, pendarahan pada jaringan otak, pendarahan di bawah selaput labalabaotak dan pembengkakan otak, pada bagian mata ditemukan memar, padatungkai

WAHABSJAHRANIE No. 27/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 dengan hasilpemeriksaan ; Pasien/korban datang di rumah sakit pada tangal 20 November2019 dalam keadaan penurunan kesadaran dengan tingkat kesadaran angkasembilan dari sekala lima belas, keadaan umum tampak saksit sedang, korbanmerupakan rujukan dari RSUD ABDUL MOEIS dengan diagnosa Cedera KepalaSedang, pendarahan pada jaringan otak, pendarahan di bawah selaput labalaba otak dan pembengkakan otak, pada bagian mata ditemukan memar, padatungkai

Kedar/Sekala 1=2000, dengan batas sebagaimanadisebut dalam putusan ; Tanahnya alm. Sastroatmodjo, D. No. 223, Persil No. 29 S. IV.0.140Ha (Hektar). Kedar/Sekala 1=2000, dengan batas sebagaimanadisebut dalam putusan ; Tanahnya alm. Sastroatmodjo, D. No. 223. 0.319 Ha (Hektar).Kedar/Sekala 1=2000, dengan batas sebagaimana disebut dalamputusan ;OBYEK SENGKETA Perkara No. 13/Pdt.G/2010/PN. Wnsb, jo perkaraNo. 101/Pdt/2011/PT. Smg, adalah sebagai berikut ;Hal. 14 dari 18 hal. Put.

HARIA BINTARA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Banda Aceh 29 Desember 1958, Agama Islam,PekerjaanWiraswasta, , WNI, Alamat Jln.Binjai Kuala LK Sei Sekala Kel. Pekan Selesai Kec. SelesaiKab. Langkat, Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. SAIPUL AMRI, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Medan 08 Agustus 1976,AgamaIslam,PekerjaanWiraswasta, , WNI, Alamat Dusun Melati Desa Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkat,Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II3.

Bahwa sebelum terbentuknya PPPSRS Condotel Sekala Suite dansebelum dilakukan Pencabutan Surat Kuasa Perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No. 042/PP/DMMSS/I/2013 tertanggal 19 Januari2013 yang dicabut Tergugat tanggal 11 Desember 2017, ternyata didalam Perjanjian Pengelolaan Unit Condotel Sakala Suites No.042/PP/DMMSS/I/2013 tertanggal 19 Januari 2013 Pasal 4 mengaturmengenai Kompensasi Atas Pengelolaan Unit LG 21 (CA) Condotel baikitu Guarantee Yield dan Bagi Hasil yang wajib dibayar

Bahwa sebelum terbentuknya PPPSRS Condotel Sekala Suite dansebelum dilakukan Pencabutan Surat Kuasa Perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No.137/PP/DMMSS/XI/2013 tertanggal 21Nopember 2013 yang dicabut TERGUGAT XxXIll tanggal 5 Januari 2018,ternyata di dalam Perjanjian Pengelolaan Unit Condotel Sakala SuitesNo.137/PP/DMMSS/X1I/2013 tertanggal 21 Nopember 2013 Pasal 4mengatur mengenai Kompensasi Atas Pengelolaan Unit 299 (N) Condotelbaik itu.

Bahwa sebelum terbentuknya PPPSRS Condotel Sekala Suite dansebelum dilakukan Pencabutan Surat Kuasa Perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No.136/PP/DMMSS/IX/2013 tertanggal 29September 2013 yang dicabut TERGUGAT LXV tanggal 7 Nopember2017, ternyata di dalam Perjanjian Pengelolaan Unit Condotel SakalaSuites No.136/PP/DMMSS/IX/2013 tertanggal 29 September 2013 Pasal 4mengatur mengenai Kompensasi Atas Pengelolaan Unit 169 (L) Condotelbaik itu.

Bahwa sebelum terbentuknya PPPSRS Condotel Sekala Suite dansebelum dilakukan Pencabutan Surat Kuasa Perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No.016/PP/DMMSS/XII/2012 tertanggal 10Desember 2012 yang dicabut TERGUGAT LXVIII tanggal 11 Desember2017, ternyata di dalam Perjanjian Pengelolaan Unit Condotel SakalaSuites No.016/PP/DMMSS/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012 Pasal 4mengatur mengenai Kompensasi Atas Pengelolaan Unit 203 (N) Condotelbaik itu.

Bahwa sebelum terbentuknya PPPSRS Condotel Sekala Suite dansebelum dilakukan Pencabutan Surat Kuasa Perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No.078/PP/DMMSS/VIII/2013 tertanggal 01Agustus 2013 yang dicabut TERGUGAT LXXXIV tanggal 20 Desember2017, ternyata di dalam Perjanjian Pengelolaan Unit Condotel SakalaSuites No.078/PP/DMMSS/VIII/2013 tertanggal 01 Agustus 2013 Pasal 4mengatur mengenai Kompensasi Atas Pengelolaan Unit 155 (L) Condotelbaik itu.

Mansyur disebutkan bahwa pada ketentuan passal1 angka 16 PP No. 36 tahun 2004 tentang kegiatan usaha hilir minyakdan gas bumi sebagaimana dirubah melalui PP No. 30 tahun 2009memberikan batasan kegiatan niaga yang memerlukan ijin usahaniaga yakni kegiatan usaha niaga umum dengan pengertian adalahkegiatan usaha penjualan, pembelian ekspor, impor bahan bakarminyak bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam sekala besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dansarana penyimpanan dan

Sehingga ketentuan tersebut jelas bahwayang wajib memperoleh ijin usaha niaga sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 UURI No. 22 tahun 2001 yakni usaha niaga umumdalam sekala besar, diluar atau selain dari yang dimaksud dalamketentuan tersebut maka tidak memerlukan ijin tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan PP No. 36 tahun 2004 tentang kegiatanhilir minyak dan gas bumi dimana dalam ketentuan tersebut mengaturtentang adanya kewajiban bagi pemegang ijin usaha niaga umumdalam penyalur bahan bakar minyak,

bahan bakar gas dan LPG untukpengguna sekala kecil, pelanggan kecil wajib menyalurkan denganmenunjuk penyalur badan usaha dengan berdasarkan perjanjian.Bahwa didalam keteraangan terdakwa (dalam putusan) disebutkan:e Bahwa terdakwa menjual tabung 3 Kg dengan harga 18.000, pertabung dengan sedangkan LPG 12 kg dijual seharga Rp 145.000,per tabung (hal. 15 putusan);e Bahwa selain toko tempat menjual gas LPG, terdakwa juga punyagudang yang beralamat di JI.

Mansyur, tidak memiliki perjanjian dengan pemegangijin usaha niaga umum dalam penyalur bahan bakar minyak, bahanbakar gas dan LPG untuk pengguna sekala kecil, pelanggan kecil.Bahwa Sdr. Ahmad Iqbal Bin Abdul Muin (Alm) dan terdakwa Muh.Jeng Alias H Ayup Bin H.

persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau suatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh tedakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi PEFY HARYADI dan saksiZULKARNAEN merupakan anggota Polsek Nguling bersamasama dengananggota lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaYAKUP Bin SENEDIN sering menjual petasan dalam sekala

melakukansesuatu perbuatan, dengan kata lain perbuatan tersebut haruslah mendapat ijindari pejabat yang berwenang yaitu Kepolisian Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa berawaldari saksi PEFY HARYADI dan saksi ZULKARNAEN merupakan anggotaPolsek Nguling bersamasama dengan anggota lainnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa YAKUP Bin SENEDIN sering menjual petasandalam sekala

Agama StabatNomor W2A16/64/HK.05/V/2020 tanggal 14 Mei 2020,dahulu disebut Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi, sekarang disebut sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat tinggalKABUPATEN LANGKAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rosfiana Tanjung, S.H dan DollyMaradona Siregar, S.H masingmasing sebagaiAdvokat pada Rosfiana Tanjung, S.H & Associates yangberalamat di Jalan Gatot Subroto no. 78 B, Sei Sekala

Gatot Subroto/Jalan BinjaiKuala Lingkungan Sei Sekala, KelurahanPekan Selesai, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan Rumah Makan Pak Junairi 25 Meter; Sebelah Selatan dengan Toko (Ruko) Pak Sukirman 25 Meter; Sebelah Timur dengan tanah Pak Junairi 6 Meter; Sebelah Barat dengan JI. Jend. Gatot Subroto/Jalan BinjaiKuala 6 Meter;3.

serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Nomor20/Pdt.P/2022/PA.Stb atas anak kandung Pemohon dengan Pemohon II yangbernama CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Rantau Prapat, 12 Mei2003, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Sei Sekala

menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor19/19/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara tanggal06 April 1999 Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Rantau Prapat, 12 Mei 2003,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Sei Sekala

Taman Wisata tertanggal 29 Mei 1986,sehingga diketahui, kebun kopi yang ditanam terdakwa beradapada lokasi titik koordinat yaitu: S 03.32 36.0 E 102.3420menggunakan sekala 1 : 500.000, dengan hasil TKP beradadalam Kawasan Hutan Taman Wisata Alam Bukit Kaba Reg. 4/50Ujan Mas Kec. Ujan Mas Kab. Kepahiang Prop.

Taman Wisatatertanggal 29 Mei 1986;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan berkebun kopi dizona Taman Wisata Alam Bukit Kaba dengan menanam kopi berada padalokasi titik koordinat yaitu: S 03.32 36.0 E 102.3420 menggunakan sekala 1 :500.000, dengan hasil TKP berada dalam Kawasan Hutan Taman Wisata AlamBukit Kaba Reg. 4/50 Ujan Mas Kec. Ujan Mas Kab. Kepahiang Prop.

Penuntut Umum diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksibernama : TRISNO SANTOSO dan DEDI KOTO yang telah bersumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Trisno Santoso dan Dedi Koto adalah merupakananggota Sat Narkoba Polres Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul15.00 WIBbertempat di Jalan depan sebuah bengkel di Jalan BinjaiKualaDesa Sei Sekala

Narkotika sebagaimana telah diatur secara tegasoleh UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu harus dilakukan olehpihak yang kompeten untuk itu dan harus sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan di persidangan,bahwa saksi Trisno Santoso dan Dedi Kota yang merupakan anggota SatNarkoba Polres Binaji telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 15.00 WIB bertempatdi sebuah bengkel yang terletak di Jalan BinjaiKuala Desa Sekala

Sedangkan tujuan pemesan danpenyerahan barang bukti tersebut adalah untuk dijual kembali olehTerdakwa karena sudah ada janjian untuk menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut pada seseorang pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 itu.Namun ketika Terdakwa sedang menunggu pemesan ditempat yangdijanjikan yaitu didepan sebuah bengkel yang terletak di Jalan BinjaiKualaDesan Sekala Kec.

., Advokat, berkantor diJalan Gatot Subroto Nomor 78B Sei Sekala KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 17 dari 5 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (David Kuncoro bin Marno)dan Pemohon II (Tri Sundariningsih binti Dahono)terhadap anak yang bernama Muhammad Panutan Sekala Bumi, laki-laki, lahir di Temanggung 18 Januari 2022;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

Gatot Subroto No. 78 B Sei Sekala Kec.Selesai Kab. Langkat (HP 0812 6596 952 ), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/138/Hk.05/IX/2020 tanggal 1 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Penggugat;melawanIl. Xxxx, Perempuan, Umur 46 Tahun, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Dsn Gn TinggIPasar, Desa Gunung Tinggi Kec. Sirapit, Kab.

Pemeriksaan Fisik1.1 pada tanggal dua puluh satu november dua ribu enam bels di IGD pukultiga lewat dua puluh menit Keadaan Umum: Kesadaran : sadar penuh (nilai kesadaran lima belas skala lima belas) Jalan napas bersih Tandatanda vital:Tekanan darah : seratus pertujuh puluh milimiter air raksaDenyut nadi : seratus kali per menitPernafasan : dua puluh dua kali per menitSkala nyeri : sedang di bagian punggung (nilai enam dari sekala satusampai sepuluh)Suhu tubuh : tidak panas1.2 Kepala: Mata : teleng

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Fisik1.1 pada tanggal dua puluh satu november dua ribu enam bels di IGD pukultiga lewat dua puluh menit Keadaan Umum:Kesadaran : sadar penuh (nilai kesadaran lima belas skala lima belas)Jalan napas bersihTandatanda vital:Tekanan darah : seratus pertujuh puluh milimiter air raksaDenyut nadi : seratus kali per menitPernafasan : dua puluh dua kali per menitSkala nyeri : sedang di bagian punggung (nilai enam dari sekala satusampai sepuluh)Suhu tubuh

XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sei Sekala,Kelurahan Pekan Selesai, selama satu minggu, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir

XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sei Sekala,Kelurahan Pekan Selesai, selama satu minggu, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Kalimantan Tengah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanParenggean, Kota Waringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan SelSekala, Kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Selesai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Sei Sekala

Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat danpesta pernikahan diadakan di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanParenggean, Kota Waringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan SelSekala, Kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Selesai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Sei Sekala

pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Kalimantan Tengah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanParenggean, Kota Waringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan SelSekala, Kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Selesai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Sei Sekala

Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat danpesta pernikahan diadakan di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanParenggean, Kota Waringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan SelSekala, Kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Selesai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Sei Sekala