Kerja Nomor : 089/BPSPK/I/2010Mengenai Pengadaan dan Pemasangan Rangka Atap Baja RinganPada Gedung AKPER Pemda Kabupaten Indramayu antaraCV.BELLA PERSADA dengan PT.SAHABAT DHARMA MANDIR ;1 (satu) bendel Gambar Asbuilt Drawing dalam kegiaatan RehabilitasiRuang Makan dan Asrama AKPER Pemda Kabupaten Indramayuoleh CV.BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian kegiatan rehabilitasi sedang/beratgedung kantor pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makan danasrama Nomor : 912/479/Adm.Um dan Nomor : 102/SPBP

BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian kegiatan rehabilitasi sedang/beratgedung kantor pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makan danasrama Nomor : 912/479/Adm.Um dan Nomor : 102/SPBP/X/2008antara Carsim, Spd., Msi., selaku direktur AKPER Pemda denganLilis Kusnilawati selaku direktur CV. BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel dokumen kontrak dalam kegiatan rehabilitasi gedungasrama AKPER Pemda Kabupaten Indramayu antara CV.

BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian kegiatan rehabilitasi sedang / beratgedung kantor pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makan danasrama Nomor : 912/479/Adm.Um dan Nomor : 102/SPBP/IX/2008antara Hj.Sri Ratna Amiiarsih , S.Pd., S.KM selaku selaku pelaksanateknis kegiatan belanja rehabilitasi ruang makan asrama dengan LilisKusnilawati selaku direktur CV.

BELLA PERSADA ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian kegiatan rehabilitasi sedang/beratgedung kantor pekerjaan belanja rehabilitasi ruang makan danasrama Nomor : 912/479/Adm.Um dan Nomor : 102/SPBP/X/2008Hal. 19 dari 31 hal. Put. No. 1415 K/Pid.Sus/201 115.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.antara Carsim, Spd., Msi., selaku Direktur AKPER Pemda denganLilis Kusnilawati selaku Direktur CV.

Hal ini teroukti dalam addendumnomor 01 Kontrak Nomor : 912/479/adm.Um Nomor : 102/SPBP/IX/2008tanggal 26 September 2008 (terlampir) genteng tidak termasuk dalam bahanmaterial yang diganti (tetap menggunakan genteng plentong press).

Rico dioperasitidak ada kelainan apapun dan dapat berfungsi kembalidengan normal, hal ini dikuatkan dengan suratketerangan dari dokter Guntoro, SPBP yang mengoperasiSdr. Rico, di dalam surat tersebut disebutkan bahwafungsi buang air kecil normal, fungsi seksual normaldan kosmetik cukup baik (bukti terlampir), setelahitu. di dalam persidangan tingkat pertama keluargakorban yang diwakili oleh ayah korban di dalampersidangan menyampaikan bahwa kondisi dari Sdr.

Kolonel PurnHarun Adam SPB, SPBP, Konsultan bedah plastikRSPAD Gatot Subroto dan dari hasil pemeriksaanmenerangkan sebagai berikut: Kepala penis terputus pada daerah leher kepalapenisdengan kesimpulan: Traumatik Amputasi, kepala penis yangbersangkutan menjadi sakit dan dirawat di RSPADdari tanggal 2262008 sampai dengan 2462008kemudian dipindahkan ke RS tingkat IV Cijantung,masuk RSPAD kembali tanggal 3 Juli 2008 untukOperasi kedua tanggal 4 Juli 2008 dan dirawatsampai tanggal 6 Juli 2008 dan operasi

(BB501);1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :01/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009 Tanggal 14/04/2009 (BB502);1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009 Tanggal 14/04/2009 (BB503);1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :03/NSJO

Rekap invoice Proyek sabang 2008 no kontrak : 02/NSJO/DBSB08/SPBP/04/2008;c. Rekap invoice Proyek sabang 2009 no kontrak : 02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009.d. Rekap invoice Proyek sabang 2009 no kontrak : 03/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009;e. Rekap invoice Proyek sabang 2010 no kontrak : 02/NSJO/DBSB10/SPBP/1 /2010;2 (dua) lembar berita acara kesepakatan setoran laba proyekpembangunan dermaga Sabang 2011 No. 0876/DIV VI/KEU/09/2013tanggal 16 September 2013.

SAAINT KARYA TEKNIK No: 01/NSSBG/SPBP/11/2006,tanggal14 November 2006 senilai Rp 3.383.196.000,Bahwa untuk pekerjaan beton sesuai Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati JO dan CV. SAAINTI KARYATEKNIK nomor 01/NSSBG/SPBP/07/2006 tanggal 31 Juli 2006,dengan nilai kontrak Rp. 1.656.961.000,Bahwa kemudian kontrak tersebut diamandemen sesuai SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati JO danCV.

(BB501)1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No : 01/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009 Tanggal 14/04/2009 (BB502)1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No : 02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009 Tanggal 14/04/2009; (BB503)1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No : 03/NSJO

Kontrak 01/NSJO/DBSB10/SPBP/06/2010 dan No.

Alam Nomor 01/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14/04/2009 (BB502);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14 April 2009 (BB503);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 03/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14 April 2009 (BB504);1 (satu) bundel Dokumen berupa Rekap /nvoice ProyekSabang 2009

) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 01/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011tanggal 18/04/2011 (BB589);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Amandement SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP) antara NindyaSejati Jo dan PT Budi Perkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 tanggal 15/12/2011 (BB590);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011tanggal 18/04/2011 (BB591);1 (satu)

Rekap Invoice Proyek Sabang 2008 Nomor Kontrak02/NSJO/DBSB08/SPBP/04/2008;c. Rekap Invoice Proyek Sabang 2009 Nomor Kontrak02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009;d. Rekap Invoice Proyek Sabang 2009 Nomor Kontrak03/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009;e.

) antara Nindya Sejati Jodan PT BudiPerkasa Alam Nomor 01/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14/04/2009 (BB502);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14 April 2009 (BB503);1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 03/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14 April 2009 (BB504);1 (satu) bundel

(SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PTHal. 760 dari 2.256 hal.

(BB501);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jodan PT BudiPerkasa Alam Nomor 01/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14/04/2009. (BB502);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB09/SPBP/04/2009tanggal 14 April 2009.

(BB588);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo dan PT BudiPerkasa Alam Nomor 01/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011tanggal 18/04/2011. (BB589);1 (satu) bundel foto copy legalisir Amandement SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP) antara Nindya SejatiJo dan PT Budi Perkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 tanggal 15/12/2011.

(BB501);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati JodanPT Budi Perkasa Alam Nomor 01/NSJO/DBSBO9/SPBP/04/2009 tanggal 14/04/2009. (BB502);1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) antara Nindya Sejati Jo danPT Budi Perkasa Alam Nomor 02/NSJO/DBSBO9/SPBP/04/2009 tanggal 14 April 2009.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Axelle Deven Josh adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama DR. dr.Fonny Josh, SpBP-RE(K) binti Benny Ruslandengan dr. Tomie Hermawan Soekamto bin Soekamto, SH.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,-(sertus enam puluh ribu rupiah);

Budi Perkasa Alam Nomor:01/NSJO/DBSB10/SPBP/06/2010 ditandatangani oleh Sabir Saiddan Pratomo Santosanengtyas dan diketahui oleh Ir.

)Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No: 01/NSJO/DB$B11/SPBP/04/2011 Tanggal 18/04/20111 (satu) bundel copy legalisir Amandemen Surat Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 Tanggal 15/12/20111 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP)Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No : 02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 Tanggal 18/04/20111 (satu) bundel copy legalisir Amandemen Surat

Perjanjian BoronganPekerjaan (SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :01/NSJO/DBSB11/AMDVSPBP/12/2011 Tanggal 15/12/20111 (satu) bundel dokumen fotokopi Material Proyek Sabang Milik PT.

) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :01/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 Tanggal 18/04/2011(satu) bundel copy legalisir Amandemen Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT BudiPerkasa Alam No: 02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 Tanggal15/12/201123886.87.88.1 (satu) bundel copy legalisir Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan(SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT Budi Perkasa Alam No :02/NSJO/DBSB11/SPBP/04/2011 Tanggal 18/04/20111 (satu) bundel copy legalisir Amandemen

Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) Antara Nindya Sejati (JO) & PT BudiPerkasa Alam No : 01/NSJO/DBSB11/AMDI/SPBP/12/2011Tanggal 15/12/20111 (satu) bundel dokumen fotokopi Material Proyek Sabang Milik PT.Bumi Perkasa Alam tanggal 16/11/11 sampai 18/12/11;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;89.1 (satu) bundel Rekap Invoice Proyek Sabang PT.

Anmad Fawzi, SpBP ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;Subsidiair ;Bahwa terdakwa (1) MUKODAM bin MOH. SAMSI (alm),terdakwa (Il) KUROISIN bin AMIN SUBARKAH, terdakwa (lll) MAISURHalaman7 dari 16 hal. Put. No. 320/PID/2012/PT.SMGbin SODRI (alm) bersama dengan sdr. MARYADI (yang penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah) serta sdr. RAMELAN, sdr.

Anmad Fawzi, SpBP ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 10 Juli 2012 No. Reg.Perkara : PDM47/KEBUM/0412 memintaagar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa () MUKODAM bin MOH.

Namun sebagian buah sawitada yang dipulangkan, terhadap finalty poin tersebut maka petugassortasi membubuhkan tandatangannya dan menyerahkan finalty pointersebut ke supir;Selanjutnya supir truk turun ke timbangan untuk melakukanpenimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangan supirHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 900/Pid.B/2018/PN Rapmenyerahkan dokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbanganmemberikan print out nota timbang kepada supir untuk dibawa suplayerguna mencairkan uangnya

Namunsebagian buah sawit ada yang dipulangkan, terhadap finalty poinHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 900/Pid.B/2018/PN Raptersebut maka petugas sortasi membubuhkan tandatangannya danmenyerahkan finalty poin tersebut ke supir;Selanjutnya supir truk turun ke timbangan untuk melakukanpenimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangan supirmenyerahkan dokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbanganmemberikan print out nota timbang kepada supir untuk dibawa suplayerguna mencairkan uangnya

Namun sebagianbuah kelapa sawit ada yang dipulangkan, terhadap finalty poin tersebutmaka petugas sortasi membubuhkan tandatangannya danmenyerahkan finalty poin tersebut ke supir;oO Selanjutnya supir truk turun ke timbangan untuk melakukanpenimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangan supirmenyerahkan dokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbanganmemberikan print out nota timbang kepada supir untuk dibawa suplayerguna mencairkan uangnya;oO Selanjutnya buah sawit yang diturunkan

Namunsebagian buah kelapa sawit ada yang dipulangkan, terhadap finalty pointersebut maka petugas sortasi membubuhkan tandatangannya danmenyerahkan finalty poin tersebut ke supir;oO Selanjutnya supir truk turun ke timbangan untuk melakukan penimbanganmobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangan supir menyerahkandokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbangan memberikan printout nota timbang kepada supir untuk dibawa suplayer guna mencairkanuangnya;oO Selanjutnya buah sawit yang diturunkan

Namun sebagian buah kelapa sawit ada yangdipulangkan, terhadap finalty poin tersebut maka petugas sortasi membubuhkantandatangannya dan menyerahkan finalty poin tersebut ke supir;Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor 900/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya supir truk yang turun ke timbangan untukmelakukan penimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangansupir menyerahkan dokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbanganmemberikan print out nota timbang kepada supir untuk dibawa

Kuswan Ambar Pamungkas, SpBP, bertempat tinggal diPerumahan Puri Merpati Indah Blok F Nomor 2, Jalan TiungUjung, Kota Pekanbaru;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Firdaus Ajis,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat H. Firdaus Ajis, S.H., M.H., & Associates, beralamatdi Jalan Hangtuah Ujung Nomor 247 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018:Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Namun sebagian buah sawit ada yang dipulangkan,terhadap finalty poin tersebut maka petugas sortasi membubuhkantandatangannya dan menyerahkan finalty poin tersebut ke supir;Bahwa selanjutnya supir truk turun ke timbangan untuk melakukanpenimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangan supirmenyerahkan dokumen SPBP dan finalty poin, dan petugas timbanganmemberikan print out nota timbang kepada supir untuk dibawa suplayerguna mencairkan uangnya;Bahwa selanjutnya buah sawit yang diturunkan

kepada truk tersebut sedangkan saksi AntoniWijaya Alias Anton hanya memilin buah sawit yang tidak layak supaya dapatditerima (tidak dipulangkan) dari semua buah sawit yang masuk tersebut.Namun sebagian buah sawit ada yang dipulangkan, terhadap finalty pointersebut maka petugas sortasi membubuhkan tandatangannya danmenyerahkan finalty poin tersebut ke supir, selanjutnya supir truk turun ketimbangan untuk melakukan penimbangan mobil dalam keadaan kosong,dilokasi penimbangan supir menyerahkan dokumen SPBP

diberikan kepada truk tersebut sedangkan saksi AntoniWijaya Alias Anton hanya memilin buah sawit yang tidak layak supaya dapatditerima (tidak dipulangkan) dari semua buah sawit yang masuk tersebut.Namun sebagian buah sawit ada yang dipulangkan, terhadap finalty pointersebut maka petugas sortasi membubuhkan tandatangannya danmenyerahkan finalty poin tersebut ke supir, Supir truk turun ke timbangan untukmelakukan penimbangan mobil dalam keadaan kosong, dilokasi penimbangansupir menyerahkan dokumen SPBP

Frank BietraBuchari, SpBP, serta saksi Chairansyah mengalami Luka robek dikepalaukuran 6 cm x 1 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 19/ VER/RSCAM/ MR/ XI/ 2015 tanggal 30 Nopember 2015 atas nama Chairansyahyang menyimpulkan hal tersebut diakibatkan karena trauma tumpul, yangdiperbuat dan ditanda tangani serta mengingat sumpah jabatan oleh dr.Halaman 4 dari 16 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.332/Pid.B/2016/PN.MdnHalim Rahman Manurung, masingmasing dokter pada Rumah Sakit Clombia Perbuatan terdakwa

Frank BietraBuchari, SpBP, serta saksi Chairansyah mengalami Luka robek dikepalaHalaman 6 dari 16 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.332/Pid.B/2016/PN.Mdnukuran 6 cm x 1 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 19/ VER/RSCAM/ MR/ XI/ 2015 tanggal 30 Nopember 2015 atas nama Chairansyahyang menyimpulkan hal tersebut diakibatkan karena trauma tumpul, yangdiperbuat dan ditanda tangani serta mengingat sumpah jabatan oleh dr.Halim Rahman Manurung, masingmasing dokter pada Rumah Sakit Clombiao Perbuatan terdakwa

AhmadFawzi, SpBp, dokter pada RSUD Prof. Dr. Margono Soekarjo Purwokerto Nomor :474.3 / 00496 pada tanggal 03 Januari 2012 telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr.

Ahmad Fawzi, SpBP, dokterpada RSUD Prof. DR. Margono Soekarjo Purwokerto nomor : 474.3 / 00496 pada tanggal 03 Januari2012 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

Ahmad Fawzi, SpBp, dokter pada RSUD Prof. Dr. Margono SoekarjoPurwokerto Nomor : 474.3 / 00496 pada tanggal 03 Januari 2012 telah melakukanpemeriksaan terhadap Sdr.

Ahmad Fawzi, SpBp, dokter pada RSUD Prof. Dr. MargonoSoekarjo Purwokerto Nomor : 474.3 / 00496 pada tanggal 03 Januari 2012 telahmelakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

Ahmad Fawzi, SpBp, dokter pada RSUD Prof. Dr. MargonoSoekarjo Purwokerto Nomor : 474.3 / 00496 pada tanggal 03 Januari 2012 telah melakukanpemeriksaan terhadap Sdr.

KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
Turut Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Badan Layanan Umum Daerah Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad

Kuswan Ambar Pamungkas, SpBP, Tempat / tgl lahir Ambarawa / 18Juni 1977, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Dokter Spesialis Bedah Plastik), Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, beralamat di Perum PuriMerpati Indah Blok F No.2 Jalan Tiung Ujung KotaPekanbaru;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT.PBRDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayakni : 1. H. Firdaus Ajis, SH., MH, 2. Maidizon,SH dan 3. Suardi, SH. Advokat pada KantorPengacara H.

Kuswan Ambar Pamungkas, SpBP Nip. 19770618 201102 1 001/Penata Ill.c berdasarkan SK Gubernur Riau Nomor. Kpts.109/I/2013tentang pengangkatan sebagai CPNS mulai tanggal 1 Februari 2011.Bahwa Tergugat membantah yang disampaikan oleh Penggugat dalamgugatan a quo pada halaman 2 poin 2 menyatakan ...penggugat adamenerima titipan/ konsinyasi alkes habis pakai dari vendor/ distributorsekaligus memiliki alat pasangnya untuk keperluan operasi/ bedah bagipasien yang membutuhkan.

Kuswan Ambar Pamungkas, SpBP sejumlah totalkurang lebih Rp. 165.400.331, (Seratus enam puluh lima juta empatratus ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah);Bahwa apabila ada terdapat kekurangan bayar yang di sampaikanPenggugat dalam gugatan a quo merupakan nilai hutang seharusnyadisampaikan pada akhir Tahun 2012 dan 2013 dan dicatatkan pada laporankeuangan dengan melampirkan dokumen perjanjian dan pernyataanpekerjaaan sudah selesai untuk kemudian dicatatkan pada neraca laporankeuangan.

PN.Niaga.JkLPstMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik tertanggal 22 April 2014, sedangkan Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 06 Mei 2014 selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya kuasa Penggugat telah mengajukan foto copysuratsurat bukti dan telah dibubuhi meterai secukupnya, lalu diberi tanda P1 sampai dengan P sebagai berikut:1 Bukti P 1 : Photo copy Pemberitahuan Putusan Banding Paten nomor B020130001 dengan nomor SPBP

SPBP.50/2013 tanggal 21 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut bermaterai cukup dan dimuka persidangan telah dicocokkandengan aslinya sehingga sah sebagai surat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pihak masingmasing tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tertanggal 28 Mei 2014 dan Tergugattertanggal 28 Mei 2014 sedangkan Turut Tergugat tidakmenyerahkan Kesimpulan, selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini; Menimbang, bahwa

FRANK BIETRA BUCHARI, SpBP bin Buchari Kasim) terhadap Penggugat (RIKA APRILIANA binti Abdul Choir ) ;
4.

Bridgestone Tire Indonesia terhadap Pasal 28 UndangUndang No. 21 Tahun 2000, sesuai dengan laporan KejadianPerkara No. 04/LK/VII/PPNS/2002, tertanggal 16 Juli 2002, yangsaat itu sedang ditangani oleh Kejaksaan Tinggi Negeri DKIJakarta, seharusnya Tergugat menunggu dulu putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap atas perkara tersebut (BuktiP11), yaitu surat dari Penyidik Pegawai Negeri SipilNo. 04/SPBP/IX/2002, tentang Pengiriman Berkas dan Petunjukdari Mabes Polri dan (Bukti P12) yaitu Surat Hasil

Dalam prosespersidangan, Pemohon Kasasi telah melampirkan buktibukti tertulisberkaitan dengan hal tersebut yaitu, sebagai berikut: BuktiP11 Surat dari PPNS No. 04/SPBP/IX/2002 tentangPengiriman Berkas Perkara dan Petunjuk dari MabesPolri; Bukti P12 Surat Hasil Observasi Pemerintah No. B. 185/SJ/KLN/111/04 tertanggal 31 Maret 2004 yang ditujukan kepadaDirektur Jenderal ILO di Genewa; BuktiP14 Surat dari Direktur Pengawasan Norma Ketenagakerjaan Binawas No.

Put Nomor 284 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa keberatankeberatan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 15 November 2016dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah salah mempertimbangkan bukti P2 berupaSurat Perjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP), karena bukti tersebut hanya fotocopy dari foto copy

sehingga harus dikesampingkan, lagipula untukmempertimbangkan adanya SPBP maka perusahaan pemborongan pekerjaanharus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena bukti P2 dikesampingkan maka jenis pekerjaansebagaimana dimuat dalam Pasal 4 SPBP tentang jenis pekerjaan harusdikesampingkan, maka pertimbangan Judex Facti bahwa jenis pekerjaanbersifat tetap tidak berdasar;Bahwa sesuai bukti T sampai dengan TVI, Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) yang dibuat antara Para Penggugat dengan

SIDIKSETIAMIHARDJA SPBp. Kemudian Terdakwa ditempatkan di ruangperawatan kamar B1 lantai 3, untuk menjalani rawat inap sejak hariJumat tanggal 21 September 2018 sampai dengan hari Senintanggal 24 September 2018;Bahwa selama menjalani rawat inap tersebut, Terdakwa beberapakali mengambil foto wajahnya dalam kondisi lebam dan bengkakakibat tindakan medis dengan menggunakan handphone merkIphone. Setelah selesai menjalani rawat inap, pada hari Senintanggal 24 September 2018 Terdakwa pulang ke rumah.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa memberitahukan kepada saksi AHMADRUBANGI, saksi SAHARUDIN dan saksi MAKMUR JULIANTO aliasPELE akan pergi ke Bandung, namun ternyata Terdakwa tidak pergike Bandung melainkan pergi ke Rumah Sakit Khusus Bedah BinaEstetika, Menteng, Jakarta Pusat untuk melakukan tindakan medisOperasi perbaikan muka (facelift) atau tarik muka (pengencangankulit muka), sebagaimana yang sudah dijadwalkan dengan saksi dr.SIDIK SETIAMIHARDJA SPBp

SIDIK SETIAMIHARDJA SPBp. KemudianTerdakwa ditempatkan di ruang perawatan kamar B11 lantai 3, untukmenjalani rawat inap sejak hari Jumat tanggal 21 September 2018sampai dengan hari Senin tanggal 24 September 2018;Bahwa selama menjalani rawat inap tersebut, Terdakwa beberapakali mengambil foto wajahnya dalam kondisi lebam dan bengkakakibat tindakan medis dengan menggunakan handphone merkIphone.

Hastika Saraswati, SpBP-RE. Binti Bekti Handrijodjati);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Puan Dara Jingga Irysam, Perempuan,Tanggal 06 September 2016, 2. Puan Agni Gara Irysam, Perempuan,Tanggal 13 Juni 2018, 3.