hand phone milikterdakwa dengan pembayaran seminggu sekali pada hari Jumat dan ada juga pemasangyang memasang nomor judi togel dengan cara memberikan kertas selembar yang berisinomor pasangan dengan pembayaran secara langsung kepada terdakwa kemudian seluruhpasangan nomor togel terdakwa rekap kedalam kertas rekapan lalu terdakwa kirim secaraonline ke website Hoki m melalui email terdakwa yaitumartinroberthutaean @.yahoo.co.id dan uang hasil penjualannya terdakwa kirim melaluiATM Bank BCA nomor/ TEKENING

rupiah);Menimbarg, bahwa terhadap bukti P16, menurut Penilaian Majelishakim telah memenuhi syarat formil dan meteril alat bukti, oleh karenanyatelah dapat diterima sebagai buktl yang sah berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.Pagal 1870 KUHPerdata, terbukti bahwa dalam rentang waktu 26 Nopember2012 sampail dengan 30 Mei 2013 sebelum terjadi perceralan antaraPenggugat dan Tergugat atau saat Pengqugat dan Tergugat. masih terikatpemikahian beberapa kali Penggugat mengirimkankan wang kepadaTergugat di dalam tekening

berlangsung sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai obyeksengketa tersebut telah dapat membuktikan dasardasar penguasaan terhadap obyek sengketa yangberupa bukti autentik, yakni sertifikat hak atas tanah sengketa dan akta Notaris yang harus dianggapmutlak kebenarannya sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya ( vide pasal 1868 KUH PERDATA )Menimbang, bahwa salah satu syarat pokok sahnya surat atau tulisan sebagai alat buktiadalah adanya tanda tangan ( hand tekening

rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 30 Juii 2010 atas nama Lina AngrainiLangie, noraor.rekening 010940020029918 sebesar Rp. 6.143.835 (enam jutaseratus empat puluh tiga ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Slip Penarikan asli tanggal 28 Juli 2010 atas nama Tan SuzanSunandar, nomor rekening 010940028000375 sebesar Rp. 240.000.000 (dua ratusempat puluh juta rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 28 Juli 2010 atas nama Lina AngrainiLangie, nomor Tekening

Syukron, nomor rekening 010940020434638 sebesar Rp. 1.273.970( satu juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu ser.ibilan ratus tujuh puluh rupiah).38373.374.375:376.377.378.379,380.381.382.383.1 (satu) lembar Aplikasi Pengiriman uang tunai asli tanggal 27 Mei 2011 atas namaMohammad Syukron, ke rekening PT Pilar Bahtera Global di Bank BCA nomorrekening 0023888499 Rp. 195.000.000 ( seratus sembilan puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 28 Mei 2012 atas nama MohammadSyukron, tekening

Pada tanggal 4 September 2012 melalui Tekening BRI atas nama JokoTrimanto (Penggugat) ke rekening BRI atas nama Wilasiri Ningsih (TurutTergugat l)dengan nominal Rp. 26.000.000,(dua puuh enam juta rupiah),dan uang tersebut disetorkan ke rekening BCA atas nama PT.

Bapak Helmi di Mabes Polri di Jakarta kemudian padatanggal 03 September 2018 saksi Riki Indra mengirimkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juata rupiah) yang di minta oleh saksi Marwiyah danterdakwa Herudy melalui tekening terdakwa Herudy kemudian pada tanggal06 September 2018 saksi Marwiyah menelphon saksi Riki Indra menyuruhuntuk mengirimkan uang sebesar Rp. 67.000.000. (enam puluh jutarupiah) lalu pada tanggal 07 September 2018 saksi Riki Indra mengirimkanuang sebesar Rp. 67.000.000.

September 2018 saksi dansaksi Feri Irawan serta terdakwa Herudy datang menemui saksi Riki Indrauntuk meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, sekaligus memperkenalkanTerdakwa Herudy kepada saksi Riki Indra dengan saksi mengatakankepada saksi Riki Indra bawah bahwa Terdakwa Herudy Merupakanutusan dari pimpinan saksi an. bapak Helmi di Mabes Polri di Jakartakemudian pada tanggal 03 September 2018 saksi Riki Indra mengirimkanuang sebesar Rp. 2.000.000, yang di minta oleh saksi dan saksi Perylrawan melalui tekening

Dikeluarkannya surat tersebutadalah berdasarkan rujukan dari Surat Terbantah Nomor: S622ANP uJ.06/KP .0204/2015, Tanggal 24 April 2015, mengenai "PermintaanPemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan PadaBank".Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2015 yang lalu, Pembantah menerima Suratdari Turut Terbantah Il, mengenai "Pemberitahuan Pemblokiran Tekening" atasnama Pembantah.

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2015 yang lalu, Pembantah menerima Surat dariTurut Terbantah II, mengenai "Pemberitahuan Pemblokiran Tekening" atas namaPembantah. Dikeluarkannya surat tersebut adalah berdasarkan rujukan dari SuratTerbantah, Nomor: S648A/VPJ.06/ KP.0204/2015, Tanggal 29 April 2015, perihal"Permintaan Pemblokiran Kekayaan Wajib Pajak Yang Tersimpan pada Bank"(Surat Pemblokiran); vide Rekening BCA No. 6530258813, 6530308365,6530311013, 6530706204.5.

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2015 yang lalu, Pembantah menerima Suratdari Turut Terbantah II, mengenai "Pemberitahuan Pemblokiran Tekening" atasnama Pembantah. Dikeluarkannya surat tersebut adalah berdasarkan rujukandari Surat Terbantah, Nomor. S648/VVR1.06/KP.0204/2015, Tanggal 29 April2015 perihal "Permintaan Pemblokiran Kekayaan Wajib Pajak Yang TersimpanPada Bank" (Surat Pemblokiran); vide Rekening BCA No. 6530258813,6530308365, 6530311013, 6530706204."

Ls Nomor rekening 0109 01 022086 50 3 Bank BRI Cabang Tuban, oeace tercatat didata dengan perincian sebagai berikut :ays Bahwa pada tanggal 26 April 2013 tetera mengirim wang sebesar Rp. 4.000.000 ,(empat juta iit kerekening Syariah Mandiri i dengan Nomor . tekening 7041031225. , , b) Bahwa pada. tanggal 21 Agustus 2013 terdakwa mengirim uang ke. rekening .: GUNTUR PAMUNGKAS sebesar ae 1 500. 000, se a lima ratus ribu a~ rupiah) eS ee riee ee!

Nomor tekening 010901 022086 503 Bank BRI Cebang. . Tuban, tercatat didata dengan perincian sebagai berikut :a. Bahwa pada tanggal 26 April 2013: terdakwa: mengirim. uang sebesar Rp. o aa 4,000. 000 (empat juta rupiah) RSeKenlg Syariah Mandiri dengan. Nomor "we ~ rekening 7041031225. 5 . eae.~~ b) Bahwa pada tanggal at Agiistus 2013 (arsine mengirim uang ke rekeningGUNTUR. PAMUNGKAS sebesar URD: he 500. 000, eat uta. lima ratus ribu~rupiah).

Yang disita dariJUNAIDI SE: 1 (satu) lembar copy slip setoran atas nama penyetor ARIF BUDI SETYAWAN.: dengan nomor tekening : 010901022086503 ~ Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan: dalam peraraTerdakwa SUYITNO alias GUNTUR PAMUNGKAS alias Abdul Malik,. Yang disita. dariRACHMADI SUKMANA, AGOES.

SMS Ketiga : 4053x1000, 6354x1000, 6173x 1000, 7961x1000, 3741x1000, 1934x2000,34x2000, 34x1000, 53x1000,54x1000, 73x1000, 61 x 1000, dan 41x1000 dengan total Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa Mujianto dengan menggunakan HP miliknyamemasukkan ke Akun Judi Online di Website Istana Impian berikut angkatebakan dan jumlah nominal uang melalui tekening milik terdakwa dan jikaangka tebakan tersebut tembus terdakwa akan memberitahukan kepada saksiArif (dilakukan penuntutan secara

HALIJAH binti LUPE istri TALIBE bin PIMMA,SINDING bin TALIBE, SOLIAH binti TALIBE, ARSYAD bin TALIBE, DJORAHbinti TALIBE, RASIP bin TALIBE, HAFSAH bin TALIBE kepada DJIDEN binPAK SALAM ;9 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnnMenimbang, bahwa salah satu syarat pokok surat atau tulisan sebagai alatbukti harus tercantum didalamnya tanda tangan (Hand tekening, signature), tanpatanda tangan, suatu surat tidak sah sebagai alat bukti tulisan, bahwa fungsi tandatangan dalam suatu surat tidak

dahulu) dilakukan terapi dengan memberikan obatobatan China terlebih dahulu) yang akan dipesan langsungdari luar negeri dan setelah itu baru di operasi' diSingapura dan terdakwa mengatakan pada waktu itu) sanggupuntuk membantu) mengobatinya dan saat ditanyakan berapabiaya untuk pengobatan tersebut terdakwa tidakmenyebutkannya pada waktu itu) terdakwa mengatakan biayatidak begitu penting dan menyuruh saksi untuk menyediakanuang sebesar Rpi0.000.000, berpesan agar uang tersebutdikirimkan saja melalui tekening

Dikeluarkannya surat tersebut adalah berdasarkanrujukan dari Surat Terbantah Nomor: S622ANPJ. 06/KP.0204/2015, Tanggal 24 April 2015, mengenai "Permintaan Pemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan PadaBank".Hal 2 dari 69 Hal Putusan No.746/Pdt/2016/PT.DKI2.Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2015 yang lalu, Pembantahmenerima Surat dari Turut Terbantah Il, mengenai "PemberitahuanPemblokiran Tekening" atas nama Pembantah.

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2015 yang lalu, Pembantah menerimaSurat dari Turut Terbantah Il, mengenai "PemberitahuanPemblokiran Tekening" atas nama Pembantah. Dikeluarkannya surattersebut adalah berdasarkan rujukan dari Surat Terbantah, Nomor.S648/VVR1.06/KP.0204/2015, Tanggal 29 April 2015 perihal"Permintaan Pemblokiran Kekayaan Wajib Pajak Yang TersimpanPada Bank" (Surat Pemblokiran); vide Rekening BCA No.6530258813, 6530308365, 6530311013, 6530706204."

Berikut kami kutip pengakuan Penggugattersebut:Halaman 33 Putusan No.697/PDT/201 7/PT.DKIne le: aadBu Ema Bni Buaran+628138 sw. 51 OP 8, Bu ema.. saya sudah kirim >ke tekening buatansebanyak rp. 2.225000.000.tks atassupportnya14:26Catatan Khusus: Kata Efektif di atas merujuk kepada istilah perbankan, yaitukata Pengaksepan yang diatur di dalam Pasal 17 huruf c UndangUndangNomor 3 Tahun 2011 tentang Transfer Dana (UU Transfer Dana).

Nomor 3 Tahun 2011Tentang Transfer Dana ayat 2 huruf (f) tersebut sudah dianggap sebagaisah menurut Hukum, dan Penerima Akhir in casu Tergugat berhak atasuntuk mengambil dana hasil transfernya ; a a: =Bu Erma Bni Buare Sen, 15/06/2015 Bu ema... saya sudah kirim >ke tekening bDuatansebanyak rp. 2.225OO00.000tks atassupportnya14:26Bahwa, apa yang telah diberitahukan oleh Pihak P.T. Bank NegaraIndonesia Kantor Cabang Buaran tersebut, maka menurut Pasal 40Undangundang R.l.

TANGGUNG ( Benar beri yang terbaik demiJAWAB saya anak tidak baik lebih besarpasak dari pada tiang)P22 Saya diminta TIDAK SERUJU (TS)H5P03 membuka 2016 . 5. 5 Saya ada mintaRekening a.n tolong teman ayah bapak MANAnak JarVi CHIN untuk meminta kartudengan keluarga baru untuk mengurussetoran ganti nama kartu BPJSbulanan dan kesehatan anak JarVi dandiambil oleh buka tekening JarVi tapi dikuasa wali larang istri & Mertucew Akhirnya 2017 . 11. 10 sayatabungkan biaya JarVi denganrekening a.n saya sendiriKarena

LEANO HERMAWAN alias ANOYmeminta nomor tekening Bank BCA milik saksi;Benar tembaga tersebut dijual oleh sdr. ROKIB kepada H. BAHRUNdengan harga Rp.65.000, enam puluh ribu rupiah) per kilogramdengan total sebesar Rp. 1.464.000.000, satu mityar empat ratusenam puluh empat juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan tembaga tersebut kemudian uangnyaHal 14 dari 30 hal Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt Utrdibagibagi antara lain : Untuk sdr. ANOY sebesar Rp.488.000.000.

Sesuai dengan St. 1919776,Penggugat yang tidak dapat menulis dapatmembubuhkan cap jampol diatas surat gugatansebagai pengganti tanda tangan (hand tekening),akan tetapi agar benar sah sebagai tanda tanganharuslah memenuhi syarat formil yaitu cap jempoltersebut harus dilegalisasi oleh pejabat yangberwenang seperii camat, hakim atau panitera. (HYahya Harahap 2005 Hukum Acara Perdata).

Penggunaansatu tekening bersama hanyalah sebagai cara tradisionilyang saya tiru dari kebanyakan orang tua di Indonesia dantelah cepat dihentikan oleh Isteri saya sebagai orang yangberkuasa menginstruksikan perusahaan kemana gajinyaharus dibayarkan.Hal. 7 dari 41 hal.

Andini dalambentuk transfer/ TEKENING ........00.008rekening pada Bank Jatim No.0321007660; Bahwa benar sebelumdilakukan pembayarankepada Pihak KontraktorAPRILYA DWI ANDINI selakuDirektur CV. Andiniberdasarkan SPP yang 65 diajukan oleh Pemegang KasDinas BangunanMUDJIWURJANI telahdilakukan penelitian terhadapbukti sah pendukungsebagaimana syaratsyaratsebelum diterbitkan SPM olehDrs. H.

Tarminta,MM.e Bahwa pada saat sosialisasi saksi tidak ada menerima Juklak/Juknis dariterdakwa.e Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAK adalahe Membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai di Tua Pejatdengan No. tekening 2110.0210.058623.e Membuat NPWP di kantor Pajak.e Menyerahkan ke BPPKAD.e Bahwa mekanisme dana DAK tersebut sampai disekolah adalah dengansystem pencairan per termyn, yaitu sebanyak 3 (tiga) kali pencairan.e Bahwa dana dicairkan setelah kami membuka

Diantaranya Kepala Sekolahyang keberatan diantarnya bapak Fardinad Sekolah SDN 08 Matobe.Bahwa pada saat sosialisasai materi diberikan oleh Kepala DinasPendidikanDrs.Tarminta, MM dan acara dibuka oleh terdakwa.Bahwa saksi mengikuti sosialisasi sebanyak dua kali, pertama diadakan diSDN 01 Sioban dan yang kedua di Dinas Pendidikan;Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAK adalah:e membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai diTua Pejat dengan no. tekening 2110.0210.047303e

Namun saatitu ada beberapa Kepala Sekolah yang keberatan tetapi Kepala Sekolah yangkeberatan tersebut tidak berani membantah.Bahwa saksi mengikuti sosialisasi sebanyak dua kali, pertama diadakan diSDN 01 Sioban dan kedua di Dinas Pendidikan;Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAK adalah:Membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai di Tua Pejat denganNo. tekening 2110.0210.047285 atas nama SD 06 Saureinu.Membuat NPWP di kantor Pajak.Menandatangani Surat Perjanjian

Tarminta,MM.e Bahwa pada saat sosialisasi saksi tidak ada menerima Juklak/Juknis dariterdakwa;e Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAK adalah:e Membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai di Tua Pejat denganno. tekening 2110.0210.058623e Membuat NPWP di kantor Pajak.e Menandatangani Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara KepalaSekolah dengan DPPKAD Kab. Kep.

tentang pekerjaan disekolah saksi kepada PPTK, berdasarkan haltersebut dana termyn keII masuk kerekening sekolah.Saksi ke 16 MARDIANIS, S.Pd, Bahwa SDN 09 Sareinu menerima Dana Alokasi Khusus Bidang PendidikanTahun 2009, sebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) danPendamping sebesar Rp. 21.000.000, Sehingga total keselurhanRp.231.000.000,Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAKe Membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai diTua Pejat dengan no. tekening

berkesimpulan dan mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI SUKESI binti SAKIR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama, Pasal372 KUHP;Membebaskan Terdakwa SRI SUKESI binti SAKIR dari segala bentuk hukumandan penahanan;Merehabilitasi nama baik Terdakwa SRI SUKESI binti SAKIR dari kedudukannyasesuai dengan harkat dan martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa : tekening