yang belumdapat melakukan pembayaran pembelian sebagaimanayangdisampaikan dalam surat tegoran AQuO 522nn nono4.7 Bahwa sebenarnya Tergugat telah berupaya menawarkan kepadaPenggugat untuk memenuhi pembayaran Tergugat kepadaPenggugat dengan cara menunda pembayaran hingga periode APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) Tahun 2016 dapatdilaksanakan sehingga Tergugat memperoleh pekerjaan atau proyekbaru yang nantinya dapat dijadikan satu pembayarannya denganpembelian yang baru akan tetapi tawaran atau usuan

saat ini yang belumdapat melakukan pembayaran pembelian sebagaimana yangdisampaikan dalam surat tegoran aquo.4.7 Bahwa sebenarnya Tergugat telah berupaya menawarkan kepadaPenggugat untuk memenuhi pembayaran Tergugat kepada Penggugatdengan cara menunda pembayaran hingga periode APBD (AnggaranPendapatan Belanja Daerah) Tahun 2016 dapat dilaksanakan sehinggaTergugat memperoleh pekerjaan atau proyek baru yang nantinya dapatdijadikan satu pembayarannya dengan pembelian yang baru akan tetapitawaran atau usuan

sebagaiDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Pakuan KotaBogor, tanggal 1 Maret 2016, adalah suatu Keputusan tertulis yang berisipenetapan tertulis dan langsung berlaku sejak dikeluarkan oleh Pejabat yangmembuainya, sehingga dampaknya merugikan secara langsung terhadapjabatannya Penggugat selaku Direktur Utama PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor;Bahwa Tergugat (in cassu Walikota Bogor) dalam memberikanKeputusannya tidak melihat/ mempertimbangkan dan mengesampingkan darbeberapa perimbangan dari usuan

nyamenerangkan tidak kenal dan sama sekali tidak pernah bertemudengan Terdakwa maupun isteri Terdakwa ; tidak punya kepentingan dengan Terdakwa ; tidak pernah ke rumah Terdakwa baik sendiri sendirimaupun ber samasama Midi Wiyono dan Zurias llyas ; tidak pernah memberikan atau menyerahkan sesuatuapapun kepada Terdakwa atau isteri Terdakwa ; tidak pernah menerima pinjaman dan penyerahan uangRp.250.000.000, dan Bilyet Giro senilai Rp.1.277.272.000, dari Midi Wiyono ; tidak tahu tentang adanya pembahasan usuan

pemerintah pusat dilaksanakan sosialisasi oleh Kabupaten danditindak lanjuti di tingkat kecamatan dan desa.Setelah sosialisasi di tingkat desa dilaksanakan musyawarah kusus perempuandan musyawarah desa untuk menentukan usulan desa yang akan di kompetisikandi tingkat kecamatan.Berdasarkan usulan dari masing desa dilaksanakan musyawarah antar desa untukmenetapkan prioritas usulan.Dari hasil prioritas usulan dibuatlah rencana anggaran setiap usulan yanghasilnya ditetapkan di musyawarah antar desa penetapan usuan

Berdasarkan usulan dari masing desa dilaksanakan musyawarah antar desa untukmenetapkan prioritas usulan.455.Dari hasil prioritas usulan dibuatlah rencana anggaran setiap usulan yanghasilnya ditetapkan di musyawarah antar desa penetapan usuan/kegiatan yangterdanai.Sesuai hasil MAD penetapan usulan selanjutnya dibuat surat penetapan camat.e Bahwa ketentuan yang mengatur tentang penggunaan dana BLM program PNPMMPuntuk Kec.

1 (satu) lembar kertas folia putih dengan tulisan tangan uang saksi, saksi kecamatan, biaya posko, biaya tembak abu abu, biaya operasional, jumlah total 2.285.700.000,-

1 (satu) lembar print out dokumen yang bertuliskan bikisan pengusulan dari keluarga antara lain Lukman Soulisa, Jab Lama Kepala Dinas LH, Usuan

seharusnya fotocopy SPMK/Kontrakyang sejenis menjelaskan perusahaan yang berdiri diatas 3 tahunHalaman 52 dari204 Putusan Nomor 07/Pid.SusTpk/2019/PN.Pgpsedangkan untuk perhitungan kemampuan dasar (KD) saya tidak mengertibagaimana cara penghitungannya dalam penentuan pemenang lelang;Bahwa Evaluasi Administrasi terhadap dokumen milik CV.BERLIAN hanyadilakukan dengan cara melihat judul dokumen tanpa mengecek peraitemspeksifikasi buku yang ditawarkan oleh CV.BERLIAN;Bahwa Pengguna anggaran menyetujui usuan

Oktober 2010 telah terjadikesalahan dalam pengetikan dimana seharusnya fotocopy SPMK/Kontrakyang sejenis menjelaskan perusahaan yang berdiri diatas 3 tahunsedangkan untuk perhitungan kemampuan dasar (KD) saya tidak mengertibagaimana cara penghitungannya dalam penentuan pemenang lelang;Bahwa Evaluasi Administrasi terhadap dokumen milik CV.BERLIAN hanyadilakukan dengan cara melihat judul dokumen tanpa mengecek peraitemspeksifikasi buku yang ditawarkan oleh CV.BERLIAN;Bahwa pengguna anggaran menyetujui usuan

Oktober 2010 telah terjadikesalahan dalam pengetikan dimana seharusnya fotocopySPMkK/Kontrak yang sejenis menjelaskan perusahaan yang berdiri diatas3 tahun sedangkan untuk perhitungan kemampuan dasar (KD) sayatidak mengerti bagaimana cara penghitungannya dalam penentuanpemenang lelang;Bahwa Evaluasi Administrasi terhadap dokumen milik CV.BERLIANhanya dilakukan dengan cara melihat judul dokumen tanpa mengecekperaitem speksifikasi buku yang ditawarkan oleh CV.BERLIAN;Bahwa Pengguna anggaran menyetujui usuan

Oktober 2010 telah terjadikesalahan dalam pengetikan dimana seharusnya fotocopySPMkK/Kontrak yang sejenis menjelaskan perusahaan yang berdiri diatas3 tahun sedangkan untuk perhitungan kemampuan dasar (KD) sayatidak mengerti bagaimana cara penghitungannya dalam penentuanpemenang lelang;Bahwa Evaluasi Administrasi terhadap dokumen milik CV.BERLIANhanya dilakukan dengan cara melihat judul dokumen tanpa mengecekperaitem speksifikasi buku yang ditawarkan oleh CV.BERLIAN;Bahwa pengguna anggaran menyetujui usuan

.; 2 Setelah sosialisasi di tingkat desa dilaksanakan musyawarah kusus perempuandan musyawarah desa untuk menentukan usulan desa yang akan dikompetisikan di tingkat kecamatan.3 Berdasarkan usulan dari masing desa dilaksanakan musyawarah antar desauntuk menetapkan prioritas usulan.4 Dari hasil prioritas usulan dibuatlah rencana anggaran setiap usulan yanghasilnya ditetapkan di musyawarah antar desa penetapan usuan/kegiatan yangterdanai.5 Sesuai hasil MAD penetapan usulan selanjutnya dibuat surat penetapan

menerbitkan Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Prasarana dan Sarana Dinas Perkebunan PropinsiSumatera Selatan No. 02/KPTS/III.3/2012 tanggal 5 Maret 2012 tentangPenetapan Kelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial Program Penyediaandan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dirjen PSP tahun anggaran2012 tidak dapat dibenarkan karena terdakwa selaku PPK menetapkanKelompok Tani Way Handak dan Kelompok Tani Beringin Jaya sebagaiKelompok tani penerima manfaat dana bansos adalah atas dasar ;a Usuan

pengadaan jasa konsultan tersebut tidakada HPS;Bahwa saksi menandatangani hampir semua dokumen pengadaanjasa konsultan;Bahwa saksi pernah menerima uang dari Yulikarmen;Bahwa saksi pernah menerima uang dari Yulikarmen sebesar Rp5.000.000.00, dan dari terdakwa sebesar USD 1,500 yang saksiterima setelah selesai semua pekerjaan pengadaan denganmenyampaikan bahwa uang tersebut merupakan titipan dari PPK.Namun uang tersebut sudah saksi kembalikan kepada penyidikbareskrim;Bahwa saksi tidak mengetahui proses usuan

Dalam negosiasitersebut terdakwa menyampaikan agar dibuat surat pernyataannegosiasi, sehingga kemudian saksi menyampaikannya kepada pihakyang melakukan negosiasi tersebut untuk membuat pernyataannegosiasi;Bahwa saksi tidak mengetahui proses usuan pemenang pengadaan 2jasa konsultan perencanaan kepada PPK;Bahwa selaku sekretaris panitia pengadaan, terhadap pengadaanpembangunan sarana prasarana system connecting fasilitas produksidan chicken breeding riset dan alin teknologi produksi vaksin fluburung

menyerahkan buktipertanggungjawaban yang tidak sah kepadaKemdiknas, menandatangani berita acara serahterima barang/jasa TA 2011yang tidak sesuaidengan hasil pekerjaan;9) Saudara Yogi Paryana Sutedjo selaku KepalaUnit Usaha Strategis Jasa DukunganPerdagangan PT Surveyor Indonesia bersamadengan Panitia Pemeriksa hasil pengadaanbarang/jasa menandatangani berita acara serahterima pekerjaan yang tidak sesuai dengankenyataannya, menyerahkan dokumenbiayapersoni dan non personil yang tidak sah,mengajukan usuan

MenteriESDM No. 1878/82/SJN.K/2012 tanggal 12 Maret 2012 hal Usuan AnggaranBelanja Perubahan KESDM Melalui Mekanisme Anggaran Pendapatan danBelanja Negara Perubahan (APBNP) Tahun Anggaran 2012. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat Menteri Keuangan melalui surat No.S381/MK.02/2012 tanggal 28 Mei 2012 hal Anggaran Belanja KementerianNegara/Lembaga dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara perubahan(APBNP) Tahun Anggaran 2012 dan lampiran. 1 (satu) lembar fotokopi surat Sekretaris Jenderal KESDM

1 (satu) lembar kertas folia putih dengan tulisan tangan uang saksi, saksi kecamatan, biaya posko, biaya tembak abu abu, biaya operasional, jumlah total 2.285.700.000,-

11. 1 (satu) lembar print out dokumen yang bertuliskan bikisan pengusulan dari keluarga antara lain Lukman Soulisa, Jab Lama Kepala Dinas LH, Usuan