Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Ridin) terhadap Penggugat (Wariyun bin M. Sukri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6401/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saryoto bin Wariyun) terhadap Penggugat(Yulianah binti Ammad B);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parnianto bin Sono) terhadap Penggugat (Warsini binti Wariyun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WARIYUN bin NGARI) terhadap Penggugat (PAINEM binti PARDI);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6183/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariadi bin Tamsir (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasipah binti Wariyun (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus

Register : 09-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 293/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
113
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Simin bin Wariyun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
195
  • Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanyaPengadilan Agama ponorogo. mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa selain. bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksiPentapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 7 dari 12 hal.yakni Katiman bin Wariyun
Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 113/Pdt.G/2014/PN. Lbp.
Tanggal 23 Februari 2015 — AGUSTAMI NASUTION, Laki-laki, Tempat / Tanggal lahir Petangguhan, 15 Agustus 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Beringin, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SOEHIRZAL,SH., dan 2. Drs. NURDIN SIPAYUNG, SH, M.Hum., Advokat - Pengacara dari Kantor “PERISAI KEADILAN,“yang beralamat diJln. K.H.Ahmad Dahlan No.71 Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 20124, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT; MELAWAN : 1. JUNAIDI (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, KabupatenDeli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I; 2. AHMAD RISWANDI (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; 3. WAGIMIN (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III; 4. SUNARDI (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV; 5. RUSLI (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V; 6. AMIRUN (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI; 7. KEMIN (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT VII; 8. KABUL (Pr), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII; 9. WAGINO (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang,yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IX; 10. KASDI (Lk), Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X;
6316
  • Sumatera Utara tanggal 11 Januari 1985, yang selanjutnyadiberi tanda bukti : P46;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P46 telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisir oleh kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam sehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Kuasa HukumPenggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama :WARIYUN dan ASNAN, yang telah disumpah menurut
    /PN Lbp..Menimbang, bahwa dasar orang tua Penggugat yaitu Rusli Nasution (AyahPenggugat) dan Syahraini Lubis (Ibu Penggugat) memperoleh tanah terperkara tersebutadalah dengan cara dibeli / diganti rugi berdasarkan bukti P4 sampai dengan bukti P45a;Menimbang, bahwa saksi WARIYUN yang pernah menjabat sebagai Kepala Dusunsejak tahun 1960 sampai dengan tahun 2000 di persidangan menerangkan bahwa saksimengetahui letak tanah terperkara di Desa Denai Kuala, Kec. Pantai Labu, Kab.
    Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat P1 danbukti P2 yaitu yaitu Surat Keterangan ahli waris dan berupa surat kuasa dari ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua Penggugat yang bernama RUSLINASUTION (Ayah PENGGUGAT) dan SYAHRAINI LUBIS (Ibu PENGGUGAT) telahmeninggal dunia, maka Penggugat merupakan salah satu ahli waris dari orang tuanya (buktiP1 dan P2) dan hal ini dikuatkan keterangan saksi Wariyun dan saksi Asnan yangmenerangkan bahwa Penggugat adalah anak
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, oleh karenanyaPenetapan Nomor: xxxx/Padt.P/2016/PA.Po, Hal. 7 dari 12 hal.Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksiyakni Katiman bin Wariyun
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 317/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno bin Wariyun) terhadap Penggugat (Arisna Yunita binti Ali Ramli);
    4. Menetapkan Penggugat (Arisna Yunita binti Ali Ramli) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Zayit Faturrohman bin Suyitno lahir di Bontang pada tanggal 04 September 2010 ada pada Penggugat
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4037/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUTRISNO bin SUTIKNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIANAH binti WARIYUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Register : 16-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Agung Pramono bin Wariyun) kepada Penggugat (Ulfa Sulistyo Wahyuni

Putus : 13-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Lbp
Tanggal 13 April 2014 — SUNARTO LEO, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir : L.Pakam, 12 Agustus 1960, Agama: Budha, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jln. Pahlawan, Lk.I, Kel. Tanjung Morawa Pekan, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SOEHIRZAL, S.H, dan Drs. NURDIN SIPAYUNG, S.H., M.Hum masing-masing Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara “PERISAI KEADILAN”, berkantor di Jln. K.H.Ahmad Dahlan No.71 Lubuk Pakam, yang akan bertindak secara sendiri-sendiri, maupun bersama-sama, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah Nomor :278/HKM.01.10/IX/2014 tanggal 18 September 2014 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan 1. MARKIK, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SUJAT, Laki- laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUGENG, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. TUKIMAN, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. TUKIMIN, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. RUSLAN, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. EDI, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. SARAH, Perempuan, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. MISNO, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. SUDARSONO, Laki-laki, Alamat Dusun III, Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X; Selanjutnya secara keseluruhan disebut sebagai PARA TERGUGAT.
15023
  • Saksi WARIYUN (dibawah sumpah);Bahwa saksi kenal dengan para pihak, namun tidak ada hubungankeluarga dengan kedua belah pihak;Bahwa saksi mengetahui tanah perkara yang terletak di Desa DenaiKuala Kecamatan Pantai Labu adalah milik Penggugat akan tetapidikerjakan oleh para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Penggugat tersebut dibeli olehPenggugat secara berangsurangsur dan luas keseluruhannya sekitarlebih kurang 34 hektar;Bahwa Penggugat pertama kali membeli tanah di Desa Denai KualaKecamatan
    maka gugatan itu diterima dengantidak hadir (verstek) kecuali kalau nyata kepada Hakim bahwa tuntutan itumelawan hak dan tidak beralasanMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir untukmempertahankan haknya di persidangan, dalildalil Pengugat haruslahdibuktikan dengan alat bukti yang sah, dalam hal ini di persidangan Penggugattelah mengajukan 149 (149) bukti tertulis berupa surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P149 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar dibawahsumpah yaitu saksi WARIYUN