Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/IV/2016 Tanggal 12 Juli 2016 — SUKARYADI, Serda NRP 392073470670
94 — 19
94 — 19
dalamDakwaan Alternatif Kedua yaitu) Setiap Penyalahguna3Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika olehkarenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhipidana :d.Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, potong tahanan selama penahansementaraPidana Tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteran TNIMohon agar Terdakwa tetap di tahan.Barang bukti berupa :1) Baranga
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pid.B/2013/PN.LP Tanggal 17 Maret 2014 — Nama : JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT ;
Tempat lahir : Percut Sei Tuan ;
Umur/tgl lahir : 72 tahun / 10 Maret 1940;
Kebangsaan : Indonesia ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Tempat tinggal : Jalan Tengku Fahruddin Gang Laksana Kelurahan Lubuk Pakam I-II Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
Agama : Islam ;
Pendidikan : SD Kelas IV ;
46 — 14
46 — 14
Memerintahkan kepada jaksaPenuntut Umumuntukmengembalikan baranga. Surat Keterangan Tanah Nomor 52/PL.B/1963 tanggal 12Djuli 1963;b. Surat Grand Sultan Nomor 05 tanggal 16 Januari 1921juncto tanggal 14 Januari 1929 sebagai dimaksud dalamSurat Keterangan Hak Kebun Sri Paduka Tuanku SulthanSerdang, Kepada Terdakwa dalam keadaan baik dan utuh; 1.
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 80-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2016 Tanggal 30 September 2016 — AZIS PRASETYO BUDI, SERKA NRP 2105017290985
86 — 71
86 — 71
BankRakyat Indonesia.f) 1 (satu) lembar print out tabungan Bank RakyatIndonesia atas nama Helvin Vetarofen.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang baranga) 1 (satu) buah selang air warna kuning tuatransparan panjang.b) 1 (satu) buah selang air warna kuning tuatransparan panjang berisi pasir.c) 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna kuningdengan tulisan Yonif 751/Raider milik Korban.d) 1 (satu) buah celana panjang warna hitamdengan garis warna merah dibagian sampingmilik Korban.e
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 13 Juli 2018 — -. ABIDIN HAJI SULAIMAN alias ABIDIN
109 — 51
109 — 51
Me 3,52 314.344,53 1.106.492,75ringbalk 15/15,1pc : 2 prs : 3 krk12 Pas. besi siku Btg 4,00 104.000,00 416.000,00pagar 30x30 mm13 Pas. kawat duri Roo 8,00 108.000,00 864.000,00 Halaman 21 dari 66 halaman Putusan Perkara No.11/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG 14 Pekerjaan Pagar M 10.0 350.000.00 3.500.000.00Samping 0Jumlah V 12.340.264,74Vi Pekerjaan Tempat Parkir1 Pasang rabat M3 7.46 689.529,42 5.143.889,47beton2 Pasang paving pak 1.00 3.917.004, 3.917.004,81blok et 81Jumlah VI 9.060.894,28Vil Pengadaan BarangA
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUARDI Als BANDUNG Bin LATANG
37 — 9
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUARDI Als BANDUNG Bin LATANG
37 — 9
ObatKeras ; Bahwa Terdakwa sejak tahun 2017 telah menjadi Target Operasi (TO) pihakKepolisian ;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa untuk memiliki, menerima, menguasai, menjual, menyimpan,menguasai atau untuk menyerahkan narkotika tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari Instansi/pinak yang berwenang ; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya sebagai swasta ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa baik SaksiSaksi maupun Terdakwa membenarkan semua baranga
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/I/2012 Tanggal 16 April 2012 — Praka BAMBANG SUTOPO NRP 31010227331181.
Tamudi Kodim 1001/Amt.
Kodim 1001/Amt.
90 — 26
90 — 26
. :7381 / KNF / 2011 tanggal 20 Oktober 2011 berkesimpulanbarang bukti tersebut positif mengandung mentamfetamina(Narkotika golongan I) sebagaimana dimaksud dalam lampiran nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.30.Bahwa benar sample urine Terdakwa yang diambil berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sample Baranga Bukti tanggal 13Oktober 2011 dari Denpom VI/2 Banjarmasin yang ditandatangani oleh Penyidik Lettu Cpm Agus Setiawan Nrp.21950179550673, barang bukti tersebut berdasarkan SuratKeterangan
Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/VIII/2011 Tanggal 13 Oktober 2011 — Iwan Mulya Hardi Pratu/31040741781083
51 — 16
51 — 16
dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupaSurat surata. 2 (dua) lembar Foto copy Kartu/Surat ijin pemegang senjataapi pistol 15.US.M.1911.A1 Nomor senjata 1715614 atas namaKopda Rantoni Nrp 31970625280376 yang telah dilegalisir.b. 4 (empat) lembar Foto copy buku jurnal pengambilan danpengembalian senjata api dari gudang senjata Brigif 19/KH atasnama Kopda Rantoni Nrp 31970625280376 pada tanggal 21 Januari2011 sampai dengan tanggal 24 Januari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang baranga
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 466/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 17 Oktober 2016 — I. Nama lengkap : LIRSANTO RIDWAN;
Tempat lahir : Medan;
Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Nopember 1982;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Agama : Islam;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Jalan Komplek Bali Indah Blok 5 No.16 Kec.Medan Helvetia, Kota Medan ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SMA ;
II. Nama lengkap : RIRIN AFNIDA
Tempat lahir : Medan
Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / O9 April 1978
Jenis kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Komplek Bali Indah Blok 5 No.16 Kec.Medan Helvetia, Kota Medan ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SMA ;
31 — 3
31 — 3
Dan pada saat saksi masukuntuk mengambil barang, saat itu saksi Riyandi hanya melihat saksisedangkan yang mengeluarkan baranga adalah anggota saksi Riyandi; Bahwa seingat saksi , saksi Riyandi tidak ada menghalangi kami untukmengambil barang dimana pada saat kami mengambil barang,karyawan saksi Riyandi ikut menghitung saat mengambil barang ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan keterangan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.
Register : 05-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/113-K/PM.I-01/AD/VIII/2011, 02-11-2011 Tanggal 2 Nopember 2011 — T1 : SERKA DENY WIJAYA
T2 : KOPKA RAZALI
T3 : KOPDA ALFIAN
50 — 23
50 — 23
Barang baranga. 1 (satu) buah gembok besi merk Oldoor;b. 1 (satu) buah gembok besi merk AnderSecurity Lock;c. 1 (satu) buah anak kunci gembok~ merkOldoor;d. 3 (tiga) buah anak kunci gembok merk AnderSecurity Lock;Masing masing milik infentaris kantor SubdenpomIM/1 1 Bireun, sehingga oleh karenanya perludikembalikan kepada Subdenpom IM/1 1 Bireun.Bahwa lama masa penahanan sementara yang telahdijalani para Terdakwa perlu) dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pasal 426 ayat (1) jo ayat
Register : 10-05-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/41-K/PM.I-01/AD/IV/2009, 13-04-2009 Tanggal 13 April 2009 — LETDA CKM DRG. ADE CHANDRA
143 — 85
143 — 85
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang baranga. 1 (satu) bilah sangkur bergagang kayu warna coklatdan sarung sangkur warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa.b. 1 (satu) potong celana tidur jenis trainingwarna merah muda size no.16. 2 (dua) buku Kutipan Akta Nikah nomor : 97/07/XI1I/2003tanggal 21 Desember 2003 atas nama Ade Chandra dan FiskaSilvia Chairina; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran dari RumahSakit Islam Ibu dan Anak Al Ummah Nomor: 15/SK/RSIIA/8/2004tanggal 18 Agustus 2004
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AL/IX/2011 Tanggal 14 Februari 2012 — SUGENG SISWANTO, SERMA MAR, NRP 80071 ; SULAIMAN, KOPTU MAR, NRP 79195
23 — 14
23 — 14
Barang baranga. 1 (satu) unit Hp merek Smart warna hitam,b. 1 (satu) potong celana panjang jeans,C. 1 (satu) potong baju kaos,d. 1 (satu) potong celana dalam warna biru;keseluruhannya adalah barangbarang yang melekat padatubuh Alm. Sdr. Sugianto pada waktu jenazahnya ditemukandi Sungai Deli,2. Surat surat : 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor :176/VIII/IKK/VER/2010 tanggal 5 Agustus 2010, Ikhwal HasilPemeriksaan Mayat an.
Barang baranga. 1 (satu) unit Hp merek Smart warna hitam,b. 1 (satu) potong celana panjang jeans,C. 1 (satu) potong baju kaos,d. 1 (satu) potong celana dalam warna biru;keseluruhannya adalah barangbarang yang melekat padatubuh Alm. Sdr. Sugianto pada waktu jenazahnya ditemukandi Sungai Deli, dan karena barangbarang tersebutsudahdalam keadaan kotor berlumpur dan tidak dapatdimanfaatkan lagi maka perlu dirampas untuk dimusnahkan.2.
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
151 — 139
151 — 139
Ne' Uddu:bahwa, orangtuanya Ne Uddu yang berasal dari Tongkonan Buntuadalah Ne Aka;bahwa, bapaknya Ne Uddu bernama To Akka;bahwa, orangtuanya Ne Akka yang berasal dari Tongkonan Buntuadalah Ne' Mei; Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 49/Pdt.G/2013/PN.MkI 46 ~bahwa, Saksi tidak hafal keseluruhan silsilah Tongkonan Buntu karenawaktu itu Saksi masih kecil:~bahwa, saksi berasal dari Tengkonan Buntu karena bapak Saksi dariTongkonan Buntu yaitu dari keturunan Sassu:~bahwa, ibunya Saksi berasal dari Baranga
;~bahwa, masa kecil Saksi adalah di Baranga;bahwa, Saksi tidak tinggal di Tongkonan Buntu karena bapaknya Saksidan ibunya Saksi bercerai dan kemudian Saksi tinggal bersama denganmamanya Saksi sampai Saksi dewasa;bahwa, setelah bercerai, bapaknya Saksi tinggal di Buntu;bawa, waktu bapaknya Saksi tinggal di Buntu, bapaknya Saksi menikahlagi dengan Lai' Rupang (kakaknya Bado) dan ada anaknya 1 (satu)orang;~bahwa, Boli Tua itu kawin dengan La'te melahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama Boli Muda dan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/PID.B/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 24 April 2013 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
46 — 4
46 — 4
untuk menyerahkan sesuatu kepadanva. atau supayamember hutang maupun menghapus piutang:Dengan demikian keseluruhan" Unsurunsur Pasal 378 KUHP telah tidak terbukti.Unsurunsur Dalam Dakwaan Kedua:Bahwa Terdakwa didakwa dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Adapun Unsurunsurnya sebagai berikut:Barang siapa dengan sengaja memiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang iain.Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.UNSUR baranga
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 74/Pdt.G/2013/PN.Gsk Tanggal 18 Juni 2014 — Haji Suprayitno.
Melawan
Pimpinan Cab. PT. BRI (Persero) Kanca Gresik. Dkk
122 — 25
122 — 25
Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat tidak berdasar hukum dan sudahsepatutnya ditolak oleh Majelis Hakim karena terhadap barang yang diagunkantidak boleh diletakkan sita jaminan dan permohonan sita jaminan terhadap baranga quo harus ditolak berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 394K1Pdt/1984 tanggal 31 Mei 1985 yang berbunyi: "barang yang sudah dijadikanJaminan hutang kepada Bank, tidak dapat dikenakan sita jaminan/conservatoirbeslag29.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/Pdt/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT WH CERAMIC INDONESIA VS PT DEKORINDO MANDIRI
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1875 K/Pdt/2017 Barang Pengggugat Rekonvensidi gudang WH Jakarta Rp 613.994.082,00 Baranga Penggugat Rekonvensidi Gudang WH Surabaya Rp 854.683.200,00Jumlah Kerugian materil Rp2.869.177.282,00Sedangkan Kerugian Immateril yang diderita Penggugat Rekonvensi berupaberkurangnya kredibilitas, nama baik, profesionalitas akibat tindakan dangugatan Tergugat Rekonvensi yang tidak berdasar hukum serta beritikadburuk tersebut, dan kerugian tersebut apabila dinilai dengan uang besarnyatidak kurang dari
Register : 20-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50 - K / PM I-03 / AD / V / 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Praka Alamsyah Damanik
35 — 15
35 — 15
Praka AlamsyahDamanik yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Kesehatan dan lingkunganPropinsi Riau.2 (dua) lembar Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4738/KNF/X1/2010 tanggal 12Nopember 2010 yang dikeluarkan olehLabfor bareskrim Polri cabang Medan.mohon kepada Majelis Hakim, agar barangbukti surat surat tetap dilekatkan dalamberkas perkaranya.2) Barang baranga) 3,3 (tiga koma tiga) gram Narkotika jenisganja berbentuk racikan ranting dan daunkering dengan rincian2,3 (dua
Register : 01-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K/PM.II-10/AD/III/2012 Tanggal 8 Mei 2012 — Serda Yusup Harnawan
69 — 76
69 — 76
Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa : Berupa baranga) 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamNopol H2734TN.b) 1 (satu) STNK SPM Honda Mega Pro warna hitam NopolH2734TN atas nama YusupHarnawan. c) 1 (satu) buah Helm pengaman warna hijau. d) 1 (satu) potong Kaos warna putih merk JIMS.e) 1 (satu) potong Celana jeans % warna abuabu merk LEA.f) 1 (Satu) potong Jaket parasut warna biru dongker.g) 1 (Satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia
Register : 19-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
WANG CHING LUNG
Tergugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
356 — 149
WANG CHING LUNG
Tergugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
356 — 149
Bahwaselamajangkawaktupengumuman, setiap pihak dapatmengajukan keberatan secara tertulis kepada Direktorat Jenderal,namun hal ini tidak dilakukan sama sekali oleh Penggugat .11.Sesuai dengan pertimbangan tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa denganadanya perbedaan jenis baranga ntara merek Penggugat danTergugat, berarti jalur perdagangannya juga berbeda sehinggapenggunaan merek Penggugat dan Tergugat sama sekali tidakmemiliki keterkaitan apalagi menimbulkan kerugian nyata bagiPenggugat.12.Dan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61- K/PM I-05/AD/IX/2011 Tanggal 2 Nopember 2011 — Hardo Susilo Praka/31020257500882
50 — 24
50 — 24
Lettu InfDikdik Sukayat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang baranga. 1 (satu) pucuk senpi Pistol P1 9 mm No. Seri 7139459Produksi PT. PINDAD yang merupakan senpi Organik Kesatuan642/Kps.b. 1 (satu) buah Magazen Senpi Pistol Jenis P1 9 mm.Dikembalikan ke Kesatuan Yonif 642/Kps.c. 1 (satu) pucuk Senpi pistol!
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MARKUBIK Bin MUDIRAN Alm
129 — 31
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MARKUBIK Bin MUDIRAN Alm
129 — 31
1) huruf a ini, Majelis berpendapat telahterbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa MARKUBIK bin MUDIRAN (alm)secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagaimana keterangan terdakwa MARKUBIK binMUDIRAN dihubungkan dengan barang bukti yang berupa surat Berita AcaraPencacahan Nomor BACACAH01/WBC.13/KPP.PR.0602/2017 tanggal 8Februarii 2017 Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipePratama Jagoi Babang, Berita Acara Serah Terima Baranga