Ditemukan 1151 data
79 — 65
Foto copy Surat Permohonan Pembenahan dan Pelebaran Jalansepanjang bukit Pahoda Daerah Wisata Lumban SilintongNomor: 050/2003/03/ LBS/TS.2003, tangal 22 Januari 2003(T.1,U,H1);2. Foto copy Surat Nomor: 591/ 248/ TRANTUB/ 2003, Balige 22Agustus 2003, perihal Penertiban dan Larangan SertifikasiTanah Timbul (Tano Pangeahan) pada kawasan Danau Toba(T.1, 1, HI2 );3.
Fotocopy Surat Permohonan pembenahan dan pelebaranjalan sepanjang bukit pahoda daerah wisata lumban silintongNomor: 050/2030/03/ LBS/TS/ 2003 oleh Liefson SiahaanKapala Desa Lumban Silintong tanggal 22 Januari 2003(TT2);3. Foto copy Surat Edaran Bupati Toba Samosir tentangMenertibkan bangunan tanpa IMB Nomor 294/ Pem / 2003tanggal 13 Mei 2003 (TT3);4.
Lumban Silintong) dan Amos Sembiring AlsAmani Puja (tergugat ), di sebelah utara tanah terperkara terdapatbangunan milik pemerintah berupa shelter (kamar mandi) yangdidirikan atas seizin keturunan Raja Panosor Siahaan, tanahterperkara tidak pernah dikuasai oleh pemerintah;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti dari Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill;Menimbang bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telahmengajukan bukti T.I,II,III1 yaitu surat permohonan pembenahan
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.643.500,005. 05/11/2009 Thiner Rp 75.000,006. 05/11/2009 Foto copy kunci jawaban Rp 2.500,007. 04/11/2009 Foto copy soalsoal mtk Rp 24.150,008. 08/11/2009 Abc alkaline Rp 9.400,009. 08/11/2009 Bata karang Rp 40.500,0010. 10/11/2009 Pembelian mouse 3 (tiga) buah Rp 100.000,0011. 11/11/2009 Foto copy Rp 10.800,0012. 18/11/2009 Koordinasi kepala sekolah ke ipmp Rp 500.000,0013. 13/11/2009 Cat catilak Rp 78.000,0014. 15/11/2009 Stela pewangi Rp 78.000,0015. 15/11/2009 Spanduk Rp 650.000,0016. 16/11/2009 Pembenahan
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
82 — 45
- 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2015 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.
- 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan
(satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016 BadanKeswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.Re al1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan Kelengkapan KepengurusanAnggota BKM, Sekretariat dan UPK, tanggal 15 Juni 2015.1 (satu) lembar Keputusan Badan Keswadayaan Masyarakat MITRAUSAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus, Nomor: 01/BKM/VII/2015 tentangPemberhentian Unit Pengelola Keuangan Badan KeswadayaanMasyarakat MITRA USAHA MANDIRI
Pengelola Keuangan (UPK)Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.35. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2015Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.36. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun 2016Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.Halaman 38 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG37. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan
Pengelola Keuangan(UPK) Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHAMANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus.85, 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun2015 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHAMANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus.36. 1 (satu) buah buku Laporan Pembukuan UPK Tahun2016 Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHAHalaman 52 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGMANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus.37. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembenahan
KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Termohon:
Mahayuddin
159 — 61
Agar BP Batam melakukan pembenahan semua aset BP Batam sehinggabisa menjadi sumber pendapatan yang besar;Halaman 21Putusan No.12/G/KI/2018/PTUNTPI3. Agar pengelolaan aset baik dari segi fisik, administrasi dan status hukumjelas dan pembenahan serius sehingga pengelolaannya sesuai aturanyang telah ditetapkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1251 K/Pid.Sus/2009 7 21062004 Pembenahan Dawis 75.000,8 22062004 Hak Reproduksi Perempuan & Rmj Ny Inganan 75.000, 9 22062004 Posyandu Lansia Ny Luruh 100.000,10 22062004 TPK Wanita Ny Luruh 75.000, 11 22062004 Bina BKBKMS Ny Inganah 100.000,12 22062004 Diversrfikasi konsumsi bergizi Ny Luruh 75.000, 13. 22062004 Promosi produk desa NV Inganah 75.000,14 22062004 PHBB Ny Luruh 75.000, 15 22062004 Giat Peningkatan Fas dapur Ny Luruh 75 000,16 22062004 Giat Gizi Bumil Ny Luruh 75.000, 17 22062004
tata usaha keuangan desa tersebut olehTerdakwa berdasarkan kewenangan yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya tersebut hanya disimpan dan dikuasai sendiri serta langsungdipergunakan sebagaimana dokumen pertanggungjawaban yang ada yangdimiliki Terdakwa yakni untuk ; No Tgl SPJ Kegiatan Penerima Nilai Tenaga kerja 650.000,2 Materialan Umayah 4.550.000, 3 Paving blok Mahmudi 4.800.000,4 22062004 Majalah Nusa Indah PKK 18.000,5 22062004 Pemantapan Tabulin PKK 75.000,6 ATK 32.000,7 21062004 Pembenahan
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakfak berdasarkan Keputusan DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfak Nomor : 23/PDAMFF/KPTS/ VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 tentangPengangkatan Kabag, Kasubag, dan Mutasi Pegawai diLingkungan Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfakmempunyai tugas pokok sebagai berikut :Membayar gaji seluruh karyawan;co pMenerima pembayaran air di loket;QOMenerima pembayaran Pembenahan Jaringan;d. Membuat laporan Harian dan Laporan Bulanan Penerimaan danPengeluaran, dan ;e.
Fakfak berdasarkan Keputusan DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfak Nomor : 23/PDAMFF/KPTS/ VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 tentangPengangkatan Kabag, Kasubag, dan Mutasi Pegawai diLingkungan Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Fakfakmempunyai tugas pokok sebagai berikut :Membayar gaji seluruh karyawan;Menerima pembayaran air di loket;Menerima pembayaran pembenahan jaringan;Membuat Laporan Harian dan Laporan Bulanan Penerimaan danPengeluaran, dan ;Menerima segala penerimaan PDAM
Menerima pembayaran Pembenahan Jaringan;d. Membuat laporan Harian dan Laporan Bulanan Penerimaan danPengeluaran; dan ;e. Menerima segala penerimaan PDAM Kab. Fakfak dan pengeluarandi PDAM Kab. Fakfak ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 2 tahun 2007 tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan DaerahAir Minum (PDAM) dan Pasal 1 angka 3 Peraturan Daerah Kab.
87 — 11
., selaku DirekturPDAM Kabupaten Donggala bahwa apabila bak Reservoir tersebut saatini dapat diserahkan, maka saat ini pula bak tersebut akan difungsikanoleh pihak PDAM Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi selaku Pelaksana tidak bisa lagi melakukan waterproovingpada bak Reservoir karena Penyidik Kejaksaan Negeri Palu melaranguntuk melakukan pembenahan dan perbaikan dengan cara melakukanpenyegelen terhadap hasil pekerjaan; Bahwa secara personal keterlibatan Saksi pada pekerjaan tersebut selakuPekerja dengan
iniditemukan atau terlihat adanya lapisan kapur pada beberapa titik didinding Reservoir sehingga oleh Pelaksana pekerjaan dilakukanperbaikan (waterprooving); " +=" 92 =="Bahwa setelah dilakukan waterprooving, dilakukan uji coba kembalidengan tes rendam selama + 1 bulan terhadap bak Reservoir, namunmasih ditemukan titiktitik kapur di beberapa bagian bak Reservoir;Bahwa Pelaksana pekerjaan tidak bisa lagi melakukan waterproovingpada bak Reservoir karena Penyidik Kejaksaan Negeri Palu melaranguntuk melakukan pembenahan
SaksiSARBAYA SANGADuJI selaku Pelaksana pekerjaan tidak bisa lagi melakukanwaterprooving pada bak Reservoir karena Penyidik Kejaksaan Negeri Palumelarang untuk melakukan pembenahan dan perbaikan dengan caramelakukan penyegelen terhadap hasil pekerjaan; Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian ElemenStruktur Hammer Test Type N dari Tim Laboratorium Struktur dan BahanBangunan Fakultas Teknik Universitas Tadulako atas hasil pekerjaanpembangunan bak penampungan/Reservoir, ternyata pekerjaan
SUPRIYATNO
Tergugat:
PT. AIR LIQUIDE INDONESIA
155 — 32
Tergugat melakukan pembenahan dalam hal pengaturan pemberian COP dilingkungan perusahaan dengan menegaskan bahwa COP adalah benefit atau Putusan No. 121/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 16fasilitas bantuan dari perusahaan guna untuk menunjang kegiatan pekerjaankaryawan dalam melaksanakan tugas dan pekerjaannya dan tidak termasuksebagai tunjangan tetap karyawan ;3.
FaktabahwaInternal Memoterkait COP sudah adasebelumTergugatRekonpensi pensiun pada tanggal 22 Januari 2016 ;b) Penggugat Rekonpensi melakukan pembenahan dalamhal pengaturanpemberian COP di lingkungan perusahaan dengan menegaskan bahwa COPadalah benefit atau fasilitas bantuan dari perusahaan guna untuk menunjangkegiatan pekerjaan karyawan dalam melaksanakan tugas dan pekerjaannyadan tidak termasuk sebagai tunjangan tetap karyawan ;c) Bahwa COP secara tegas hanya diberikan kepada Pekerja level 1417
43 — 9
Teriring doa dan salam semoga panjenengan senantiasa diberikankesehatan dalam melaksanakan rutinitas keseharian dengan lancar dan baik, saya Anwar atasnama Tipikor Polres Pamekasan berharap kerjasama dukungan dan partipasi serta kontribusiyang konstruktif dalam acara pembenahan dan pengarahan Tipikor ( Tindak Pidana Korupsi )Polres Pamekasan sekali lagi mohon dibantu , kemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa33kembali mengirim SMS kepada Sdr. H.
67 — 26
=>ll1 (satu) bendel dokumen ILWP : pengacara internasional untuk papuabarat.1 (satu) bendel dokumen parlemen rakyat daerah ( PRD) hubula wilayahfraksi lapago.1 (satu) bendel dokumen komite nasional papua barat ( KNPB) wilayahbaliem papua perihal : undangan kegiatan demontrasi dukungan diluarnegeri.1 (satu) bendel dokumen konferensi rakyat daerah hubula rancanganprogram.1 (satu) bendel komite nasional papua barat (KNPB) wilayahbaliem pembenahan struktur baliem.1 (satu) bendel dokumen rancangan jadwal
84 — 37
Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PkbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 85 ayat (1) UU RI No. 11 tahun2012 tentang sistem Peradilan Anak yang menyatakan anak yang djatuhipidana penjara ditempatkan di
71 — 27
Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 85 ayat (1) UU RI No. 11 tahun2012 tentang sistem Peradilan Anak yang menyatakan anak yang djatuhipidana penjara ditempatkan di LPKA, maka Hakim berpendapat anak akandijatuhi pidana di
53 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesegera mungkin melakukan pembenahan status Pekerja/Buruh PTDawee Elctronic Indonesia atau PT DEI yang jelasjeles bertentangandengan ketentuan UU No. 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan(penetapan perjanjian kerja waktu tertentu menjadi perjanjian kerja waktutidak tertentu). Sesegera mungkin memberikan hak cuti Tahunan kepada seluruhPekerja/Buruh PT DEI sesui dengan ketentuan UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan.
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyebutkan:Pengusaha, pekerja/buruh, serikat pekerja/serikat buruh, danpemerintah, dengan segala upaya harus mengusahakan agarjangan menjadi pemutusan hubungan kerja;Penjelasan:Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalahkegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapatmenghindari terjadinya pemutusan hubungan kerja, antara lainpengaturan waktu kerja, penghematan. pembenahan metodekerja, dan
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WAWAN ANDRIANSAH
107 — 22
Terdakwa sehingg MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukanpemidanaan menurut Memorie Van Toelichting harus diperhatikan keadaanyang obyektif dari Tindak Pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidakhanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku(rechtguterverletzung), tetapi juga pembenahan
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak lagidapat melaksanakan pekerjaan karena terhentinya operasionalperusahaan, akan tetapi para Pemohon Peninjauan Kembali tidakpernah melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap paraTermohon Peninjauan kembali, hal ini disebabkan karenaterhentinya operasional perusahaan bukanlah atas kehendak paraPemohon Peninjauan kembali melainkan karenaterjadinyabencana alam yang memang tidak dapat dihindarkan;e Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan
67 — 67
Oleh karma ituperbuatan dari Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi yang berusaha menjatuhkan ataumenurunkan kedibilitas dan nama balk PenggugatRekonpensi/Tergugat Ill Konpensi patut dan layakdijatuhi ganti rugi yang setimpal;Bahwa akibat pemberitaan bohong dari TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sangat berpengaruhterhadap seluruh kegiatan seluruh Civitas Akadernikayang saat ini sedang melakukan pembenahan danpembangunan Kampus Universitas 17 Agustus 1945Jakarta agar mampu bersaing dan dapat sejajar
Hal. 45 dari 49Rekonpensi/Tergugat Ill Konpensi patut dan layak dijatuhi ganti rugi yangsetimpal,;e Bahwa akibat pemberitaan bohong dari Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi sangat berpengaruh terhadap seluruh kegiatan seluruh CivitasAkadernika yang saat ini sedang melakukan pembenahan dan pembangunanKampus Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta agar mampu bersaing dandapat sejajar dengan perguruan tinggi lainnya yang sudah maju. dan akibatberita bohong tersebut juga berdampak kepada mahasiswa, sehingga
Terbanding/Penuntut Umum : H. INDRA RIVANI,S.Hut., SH.,MH.
210 — 47
terhadapPT.Indominco Mandiri terkait kayukayu yang sudah dibayar PSDH danPSDR namun belum bisa keluar dari areal PT.Indominco Mandiri;Bahwa Hakim Anggota II menemukan kejanggalan antara temuan audit danfakta di persidangan yaitu dimana Saksi Imam Shofi yang merupakan ketuatim audit mengetahui adanya kayu keluar sebanyak 688 batang tanpadilengkapi LHP hanya berdasarkan dokumen transportation permit yangmana penerima kayu adalah PT.PMS, sedangkan Saksi M.D Kusnandaryang memilki pekerjaaan dalam hal pembenahan
PMS, sedangkan saksi M.D.Kusnandar yang memiliki pekerjaan dalam hal pembenahan di PT.Indominco Mandiri guna terlaksananya kewajiban perusahaan dalam IzinPinkam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) di dalam persidangan telahmemperlihatkan foto dari kayu 688 batang tersebut belum dilakukanverifikasi/ belum diberi tanda atau label, dalam arti kayukayu tersebutbelum dilakukan pengukuran dan pengujian oleh Para Terdakwa.Bagaimana mungkin tim audit menyatakan telah adanya kayu keluarberdasarkan transportation
Terbanding/Penggugat I : H. LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
66 — 37
Bahwa Tergugat V tidak pernah melakukan penambahan hutangsejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada Penggugat, nilai pembenahan Hak Tanggungan sebesarRp750.000.000,00 (tujuh Ratus lima puluh juta rupiah) diperoleh dari150 % dari Plafond Kredit atau senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);9.2.
Bahwa nilai Pembenahan Hak Tanggungan sebesar 150 % dariPlafond Kredit senilai Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) adalah asumsi pokok kredit ditambah bunga kredit yangmenjadi jaminan pelunasan Kredit apabila Penggugat suatu saatnanti macet dan Penggugat tidak pernah datang ke Tergugat V terkaitkeberatan Pemasangan Hak Tanggungan tersebut;9.3.
63 — 29
dan memasukkan ke dalam kacapirek yang tersambung ke Bong dan tibatiba datang Saksi5(Roy Despatra Gunawan Capah) selanjutnya Terdakwa,Saksi4 dan Saksi5 mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu secara bersamasama kemudian Terdakwa membagibagi sabusabu hingga menjadi 6 (enam) paket dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke dalam plastik kliptransparan.Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, pada saat Saksi1 (BripkaSiswa Adi Sentosa) dan Saksi6 (Bripka Eldwin Simanjuntak,S.H.) sedang melaksanakan tugas pembenahan
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul14.30 WIB saat Saksi melaksanakan pembenahan ruangankantor Satres Narkoba bersama rekanrekan menerimaHal. 12 dari 51 hal. Putusan Nomor 28K/PM.102/AD/II/201810.informasi dari masyarakat sedang terjadi transaksi Narkotikadi rumah Saksi5 (Sdr. Rudi Antoni Matanari) JIn. SM RajaNo. 25 Kel. Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.