Ditemukan 4778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1325 1135 1935 1345 1365 13,5 13.5 13350
Penelusuran terkait : 1335 / pid.b / 2016 / pn.bks. 1335/pid.b/2017/pn bks
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.HAMNI
2.SA'DIAH
3.AMAH
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARBARU
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Selatan c q Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4.Lurah Syamsudin Noor
102 — 34
  • subyektif yangdiakui adalah hakhak perorangan, seperti kebebasan, kehormatan, namabaik, serta hakhak atas harta kekayaan seperti hak kebendaan dan hakhakmutlak lainnya (bersumber dari hukum tertulis);2) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,Kewajiban hukum yang dimaksud ialah kewajiban yang diberikan oleh hukumterhadap seseorang baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis,termasuk hukum publik;3) Melanggar kaidah tata susila,Kaidah tata susila yang dimaksud adalah kaidah moral (Pasal 1335
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
524 — 215
  • Jjelasjelasmelanggar undangundang; melanggar hak subjektif orang lain, artinya jika perbuatan yang dilakukan telahmelanggar hakhak orang lain yang dijamin oleh hukum (termasuk tapi tidakterbatas pada hak yang bersifat pribadi, kebebasan, hak kebendaan,kehormatan, nama baik ataupun hak perorangan lainnya; bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, artinya kewajiban hukumbaik yang tertulis maupun yang tidak tertulis, termasuk hukum publik; bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral vide: (Pasal 1335
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Mitra mandiri Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Tergugat I : PT.198 ( satu sembilan delapan )
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Hidup Bersama
41 — 16
  • Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (Pasal 1335 JoPasal 1337 KUHPerdata)5. Bertentangan dengan sikap kehatihatian yang sepatutnya dalammasyarakat. Kriteria ini bersumber pada hukum tak tertulis (bersifatrelatif). Yaitu perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan sikapyang baik/kepatutan dalam masyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain.6.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
La Umba Meja Bin La Meja
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq PEMERINTAH KELURAHAN SULAA / LURAH SULAA
2.WA UMBU
3.LA KASA
4.WA HEWU
5.WA IMBO
6.WA IMPO
7.MASYIA
8.LA RAIM
10.WA ENDE
11.LA DAWUA
12.LA ODE ENDO
143 — 66
  • Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (pasal 1335 jo pasal1337 KUHPerdata);5. Bertentangan dengan dengan sikap kehatihatian yang sepatutnya dalammasyarakat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
123 — 38
  • Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral ( psal 1335 jopasal 1337 KUHPerdt ) dan Bertentangna dengan sikap kehati hatian yang sepatututnya dalam masyarakat, yang didasarkanpada hukum tidak tertulis ( bersifat relatif ) yaitu perbuatan yangdilakukan bertentangan dengan sikap yang baik /kepatutan dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain, yangdalam hal ini tidak satupun yang dilanggar oleh perbuatan paraTergugat ;ad.3).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
794 — 2451
  • K/Pdt/2015 (Bukti P55).Di dalam pertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor1572 K/Pdt/2015, Hakim Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa faktanya Loan Agreement tersebut tidak dibuat dalam bahasaIndonesia, hal ini membuktikan bahwa perjanjian yang dibuat parapihak bertentangan dengan ketentuan Pasal 31 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2009 sehingga dengan demikian perjanjian/Loan Agreement a quo merupakan perjanjian yang dibuat berdasarkansebab yang terlarang, sehingga sesuai ketentuan Pasal 1335
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT. MULYAKARYA JAYACO VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
111 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor B.1335/DPPTK/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009;E. Dirjen Industri Agro dan Kimia dengan suratnya:1.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
214 — 49
  • Suatu sebab hal yang diperkenankan;Sedangkan dalam Yurisprudensi No. 663 K/Sip/1971 yangmenyebutkan:Jual beli tanah meskipun telah memenuhi prosedur perundangundangan Agraria, namun harus dinyatakan batal karenadidahului dengan iktikadiktikad tidak jujur;Halaman 17 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN BtmDalam pasal 1335 KUHPerdata mengatakan:suatu perjanjian yang di buat karena sesuatu sebab yang palsuatau terlarang tidak mempunyai kekuatan hukum.Dalam Yurisprudensi M.A R.I No
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • )30)15)42)5)o2)25)3 6)273015425)14)30)26)5)))))27)3062(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((30())))223 430)eal325)NN FRR1151=2335)2=513325)2.2330)2511325)2NO MN N NY== SL.12427)2221=51222=o1325)2RPM FE Nb2222(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F12 1 TE(1325) 2(26) 2(6430) 2(15) 1(30) 2(15) 1(5) 14(1) 1(31) 1(3330) 2(43) 2(5) 14(14) 2(31) 1(5) 14(15) 1(25) 2(335) 2(30) 2(15) 1(5) 14(35) 2(25) 2(43330) 2(62) 1(((((((((((((((((((((5) =36) 226) 215) 1335
    1(S) 1(7513501) 1((17) 1((((((((17) 12352) 15) 1235354) 255) 15) 17761) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3725) 2(325) 2(431) 1(26) 2(15) 1(30) 2(43) 2(3330) 2(26) 2(5) 809(3325) 2(35) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 809(1330) 226)31)15) 125) 2430) 25) 8091325) 226) 227)30)14)31))))21(((((((((((((32(30(26) 2((((((((((((((NrRPrRP NN DY5) 8092327) 230) 2330) 25) 809LT) 21425) 22431) 1335
    TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 656.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(25) 2(15) 1(30) 2(35) 2(5) 180((((221643325) 235) 230) 214) 230) 25) 1801325) 227) 2RFPNEF ND5) 1801325) 226) 26430) 215) 115) 15) 1801) 131) 13330) 243) 25) 1805730) 226) 22) 245) 18051) 1436) 22430) 226) 25) 1802327) 230) 2330) 25) 1805725) 26430) 2330) 215) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 633.00 Tm/F12 1 TE(103) 1(431) 1(342) 2(425) 2(40) 1M2) 25) 1685) 1685730) 256) 23635301525265) 16817) 1425) 22431) 1335
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 25 Februari 2016 — Tn. Roid bin Kasdi, DKK melawan Tn. Nuratin bin Tarjan, DKK
94 — 12
  • Tarjan bin Rasmin; Susanti bt Tarjan (Pasal 1335 KUH Perdata); Dan berdasarkan Akta Hibah No. 068 tigl. 19 Maret 1997 yang cacathukum tersebut terbit Sertifikat Hak Milik No. 1003 seluas + 1. 946 m?tercatat a/n. Susanti bin Suka pada tgl. 10 Desember 2008 oleh TurutTergugat (BPN Kab. Tegal) setelah meninggalnya alm Suka als.Jamil yang kemudian beralih menjadi a/n.
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2016 —
89 — 14
  • Adanya suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 1335 KUHPerdata dinyatakansuatu perjanjian tanoa sebab atau telah dibuat karena sebab yang palsu atauterlarang, tidak mempunyai kekuatan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2317/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263 — 101
  • /sup> (empat ratus meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Sukmajaya, Kelurahan Tirtajaya, NIB : 10.27.06.11.05138, setempat dikenal sebagai Jalan Perikanan, dengan batas-batas sebagaimana disebutkan dalam SHM No. 3941;

    • TANAH DI KABUPATEN KENDAL, JAWA TENGAH

    1. Tanah (Pertanian) Sertipikat Hak Milik Nomor 621 (SHM No. 621), tanggal 13 Agustus 1998, Surat Ukur tanggal 18 Mei 1998 Nomor : 1335
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 770 /PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2014 — HENDRI ANUGRAH BUMBUNGAN Ala. JENGEK B KARYAMAN.
118 — 239
  • Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2462009 No.1335/Pen.Pid/B/2009/PN.Bkssejak tanggal 2462009 s/d tanggal 2372009 ;5.
    Ketua Pengadilan Negeri tanggal 1772009 No.1335/Pen,Pid/2009/PN.Bks sejaktanggal 2472009 s/d tanggal 2192009 ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan disidang Pengadilan Negeriserta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — H. MOCHAMMAD EDDY SOETANTO alias TAN HANLIANG VS SRI LESTI SUSANI TEGUH
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya kausa yang halal.Pasal 1335 KUHPerdata, suatu perjanjian yang tidak memakai suatusebab yang halal, atau dibuat dengan suatu sebab yang palsu atauterlarang, tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berkaitan dengan perjanjian apabila terjadi wanprestasi dalamsuatu perjanjian itu sendiri yang perlu dipahami adalah adanyabeberapa hal:Pengertian Wanprestasi menurut Yahya Harahap:Wanprestasi sebagai pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat padawaktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya, sehinggamenimbulkan
    Adanya kausa yang halal;Pasal 1335 KUHPerdata, suatu perjanjian yang tidak memakaisuatu sebab yang halal, atau dibuat dengan suatu sebab yangpalsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan hukum;Adanya kesamaan bukti yang diajukan tapi dijadikan dasarpertimbangan dan tercantum di dalam amar putusan perkaraNomor 18/Pdt.G/2015/PN Psr, halaman 98 sampai dengan 111yang diamini oleh Majelis Hakim Tingkat Banding Nomor 55/7/PDT/2016/PT SBY yaitu:1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
  • sedangkansebab yang halal dan hal tertentu merupakan faktor obyektif Bahwa perjanjian yang sudah disepakati bersama dan dibuat secara sahberlaku sebagai UndangUndang sebagaimana yang diatur didalam pasal1338 KUHPerdata ; Bahwa norma dasar suatu perjanjian dari A menjadi B ada norma dalam artidiam sebagaimana diatur didalam pasal 1338 KUHperdata dan juga adanorma yang bergerak jadi perjanjian harus ada itikad baik, kalaubertentangan dengan hala tersebut perjanjian batal sebagaimana diaturdalam pasal 1335
    KUHPerdata ; Bahwa norma dasar suatu perjanjian dari A menjadi BH ada norma dalamarti diam sebagaimana diatur didalam pasal 1338 KUHperdata dan juga adanorma yang bergerak jadi perjanjian harus ada itikad baik, kalaubertentangan dengan hala tersebut perjanjian batal sebagaimana diaturdalam pasal 1335 KUHPerdata ; Bahwa Direksi dapat menggunakan diskresi untuk menjalankan rodaperusahaan ; Bahwa Direksi berwenang dan bertanggungjawab penuh terhadapperusahaan dengan demikian ada dua fungsi Direksi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.1/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 9 Agustus 2017 — Hj. Nurul Tasiah - Erwin Syahriza dkk
56 — 28
  • Menurut Pasal 1335 KUHPerdata, perjanjian tanpa sebab yang palsuatau dilarang tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa apabila didalam suatu perjanjian tidak memenuhi katasepakat dan mempunyai kecakapan didalam membuat suatu perjanjian makaperjanjian tersebut dibatalkan sedangkan apabila perjanjian tersebut tidak memenuhiHalaman 74 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Plisuatu hal tertentu dan sebab yang halal maka perjanjian tersebut batal demi hukum
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 7 Januari 2016 — Pengugat H. ACHMAD BIN H. ANWAR Tergugat PT. PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, Dkk
182 — 99
  • Unsur Penipuan (bedrog) akibatnyaPerjanjian ini dapat dibatalkan dan tuntutan batal yang diberikan adalah dalamjangka waktu 5 tahun sesuai dengan ketentuan pasal 1454 KUHPerdata;Menimbang, bahwa mengenai hal tertentu itu menyangkut objek hukumatau mengenai bendanya dan kemudian selanjutnya suatu sebab yang halaldalam pengertian ini pada benda objek hukum yang menjadi pokok perjanjian ituharus melekat hak yang pasti dan diperbolehkan menurut hukum perjanjiandidalam ketentuan pasal 1335, 1336 dan 1337
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY yang diwakili TUAN SURJO LUHUR HIDAJAT Dkk
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI HIDAJAT
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
634 — 119
  • yuridis, kepastian subjektif dan objektif,meskipun itu dibuat dengan kesepakatan tapi itu bertentangandengan syarat objektif, itu bertentangan dengan kuasa yang halal,bertentangan dengan hukum, sedangkan Kuasa Mutlak menurutKUHPerdata Pasal 1813 tidak ada pembatasan, kalau kita melihatUUPA, peralihan tanah itu sudah ditentukan, kalau peralihan itucacat hukum, maka peralihan itu dianggap tidak ada, mestinyanotaris membuat seperti itu ;Hal. 68 dari 114 Putusan Nomor 347/Pdt.Bth/2018/PN SmgBahwa Pasal 1335
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAMDAN HADJU, ST.Bin RANE HADJU
29 — 0
  • PPTK tahun anggaran 2014 dengan Kode Rekening : 1.03.1.03.01.01.19.5.2.1.01.03. dan BKU no : 1037/ SPJ.GU;

    - 1(satu) lembar Daftar Honorium pejabat Pelaksana tehknis kegiatan (PPTK) sesuai SK kepala dinas PU kab kepulauan Selayar no.600/13/IV/2014/PU tanggal 21 April 2014;

    - 1(satu) lembar Kwitansi Penerimaan Honor Bendahara Pengeluaran tahun anggaran 2014 dengan Kode Rekening : 1.03.1.03.01.01.19.5.2.1. 01.03. dan BKU no. 1335

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
147 — 45
  • /T.KP4/BBM/SPPD/BPH Medan 31/05/2010 5.466.500Migas/2010155 Suwandi 1382/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Medan 31/05/2010 500.000Migas/2010156 Robby Ferdian 1346/SPPD/BPH Migas/2010 Medan 31/05/2010 800.000157 Haryanto 364/J.SMPP/SPD/BPH Migas/2010 Pontianak 31/05/2010 4.050.000158 Bagus Yudhanto 1 339/SPPD/BPH Migas/2010 Ternate 31/05/2010 7.435.000159 Vanda Arsianti 1337/SPPD/BPH Migas/2010 Ternate 31/05/2010 7.435.000Puspitasa160 Heriyanto 1 333/SPPD/BPH Migas/2010 Ternate 31/05/2010 7.785.000161 Darsono 1335