Ditemukan 4853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juan juul juar jumal ju'al
Penelusuran terkait : Lelang Perikatansengketa jual beli rumah Jual beli Rumah sengketa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
  • Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdgperdapat dalam masa pernikahan menjadi harta bersama namunTergugat/PKTR rela dan ikhlas untuk memberikan semua kepadaPenggugat/TKPR; Harta yang tersebut pada nomor 11, point a, j, k, , m, n, 0, p, q,harta yang dibeli dengan uang bawaan Tergugat/PKTR, yang telahdinikmati bersama dari tahun 2004 s/d 2017, kembali kepadaTergugat/PKTR, karena adanya itikad tidak baik dari Penggugat sewaktumembeli rumah dibuat atas nama Penggugat waktu melakukanpenandatanagan akta jual
    beli rumah tersebut, Tergugat tidak tau dimana notaris nya lakukan jual beli karena Penggugat semua yangmenguasai harus dikembalikan Sertifikat a/n Syaiful Karti Munaf,sebelum diserahkan sertikat itu kepada Tergugat/PKTR;16.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
243 — 994
  • (Sesuai dengan fhoto copynya) ; Fhotocopy Akta No. 27 tanggal 10 April 1997 tentangPengikatan Jual Beli Rumah Dengan Pengoperan Hak (sesuai dengan fhoto copynya) ;Fhotocopy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli No. 24, tanggal17 April 1997 yang dibuat oleh Notaris Pengganti AbdulMoethalib Wahab (Sesuai dengan fhoto copynya) ; Fhotocopy Salinan Akta Kuasa No. 25, tanggal 17 April 1997yang dibuat oleh Notaris Pengganti Abdul Moethalib Wahab (Sesuai dengan fhoto copynya) ;Fhotocopy Salinan Akta Pengikatan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
63 — 14
  • Intv.1/19.20 Fotocopy Surat Jual Beli Rumah dengan Nomor Legalisasi : 14/Leg/V/2013/rangkap satuoleh Notaris Zulkarnaen.SH Notaris di Jakarta Timur tertanggal 24 Mei 2013 yang telahdiberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.A/T.Intv.I/20.21 A. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Milik PeroranganAnggota kaum) atas nama Siti Yusnar tertanggal Padang 3 Januari 2011 yang telah diberimaterai secukupnya dan tanpa aslinya diberi tanda P.A/T.Intv.I/21.AB.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
106 — 33
  • Pada saat Notaris Herawaty Harun danPenggugat akan mengambil cap jempol Xxxxxxx, Pewarismengeluarkan pertanyaan kepada Penggugat , dengan kalimatpendek tegas dan jelas "untuk apa kamu jual" sebuah pertanyaanyang hanya dapat dilontarkan dari mulut orang yang sehat tidak pikun.Penggugat dan Notaris Herawaty Harun tidak menggubris dan tetapmenarik tangan Xxxxxxx dan membubuhkan cap jempol pada suratpengikatan jual beli rumah Jl. Japaris No 448, walaupun Xxxxxxxsudah menyatakan keberatannya.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
122 — 74
  • dengan gugatan ganti rugi,maka untuk kesempurnaa Guagatan, Penggugat harusmenggugat semua pihak yang berada didalam areal obyeksengketa seluas 2,1 Ha (21.200 m2), yang diperkirakanmenghampiri + 80an orang, baik warga di komplek BTN,maupun warga yang diluar komplek perumahan BTN, termasukpula Masjid Korem 142 Tatag, yang berada ditengah obyeksengketa.Halaman 23 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSCc.Penggugat Juga harus melibatkan Notaris yang membuat AktaJual Beli dalam proses transaksi Jual
    Beli rumah rumah diatastanah yang dijadikan obyek sengketa tersebut, sebagai pihakdalam perkara ini.Disamping itu Penggugat juga harus menggugat pula pihakBank BTN Syariah sebagai pemegang Hak Tanggugan dalamProses Akad Kredit yang dilakukan antara Pihak Bank BTNSyariah dengan warga Perumahan yang membeli rumah secaraKredil atau mencicil.5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 539/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
2.ABDUL RAUF ,SH.,MH
3.KRISTANTO TRI, SH,MH
Terdakwa:
ALBERT TANUDJAJA
258 — 125
  • 1 (satu) bundle asli perjanjian pengikatan jual beli rumah di Sentraland Paradise nomor: 00795/SP/PPJB/VI/2015 tanggal 31 Mei 2015 yang terletak Perumahan Sentraland Paradise Cluster Maldives C7-20 Luas tanah 60 M/2 luas bangunan atas nama JOAN UTAMI DEWI harga Rp 239.156.861 (dua ratus tiga puluh sembilan juta seratus lima puluh enam ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah).
  • 9 (sembilan) buah kunci di Perumahan Sentraland Paradise Cluster Maldives C7-20.
  • 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di Sentraland Paradise No.00795/SP/PPJB/VI/2015 atas nama JOAN UTAMI DEWI.
  • 1 (satu) fotocopy legalisir lembar kartu piutang rumah Cluster Maldives Blok C7 Nomor 20 di Perumahan Sentraland Paradise atas nama JOAN UTAMI DEWI.
  • 3 (tiga) lembar Asli Addendum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di Sentraland Paradise No.00795- A/ADD/SP/PPJB/I/2020, tanggal 31 Mei 2015 yang sudah ditandatangani oleh JOAN UTAMI DEWI dan ALBERT T. dan tidak ditandatangani oleh MERIA SIMPANG.
  • 1 (satu) lembar Asli Formulir Pengalihan Hak dan Kewajiban yang sudah ditandatangi oleh JOAN U. DEWI dan ALBERT T dan tidak ditandatangani oleh MERIA SIMPANG.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 832/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARADISA ANGGRAENI Binti HAMID YONIB Alm Diwakili Oleh : ALI MASHUDI,SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
215 — 247
  • Bin SUJANA (Alm),berupa :
a). 1 (satu) lembar bukti transfer tunai BCA sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan pengirim atas nama MUHAMMAD IHWAN dan penerima atas nama MUNTOHA;
b). 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli rumah;
c). 1 (satu) lembar surat tanda terima.
Dikembalikan kepada saksi MUNTOHA, S.Ag., M.M. Bin SUJANA (Alm)
7) Barang bukti yang disita dari kepemilikan/penguasaan Saksi an.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
63 — 22
  • PAPANAGUNG SOLUTION dengan saksi dengan obyek jual beli Rumah CitraGading 2 Blok D2 Nomor 5 Type rumah 36, Luas bangunan 36 m2, Luastanah 90 m2 dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Namun pada bulan November 2017 saksi mendapat info bahwa PT. PASmengalami masalah keuangan dari user / pembeli lain sehingga saksimendatangi Kantor PT. PAS sehingga pada Tanggal 21 November 2017saksi mengajukan pembatalan pembelian rumah di Kantor PT.
    PAPAN AGUNG SOLUTION dengan saksi (FATKHURROHMAN) dengan obyek jual beli Rumah Citra Gading 2 Blok D2 Nomor25 Type rumah 36, Luas bangunan 36 m2, Luas tanah 90 m? denganharga Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebutNotaris HADI SOETOPO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2621 — 2273
  • Kutawaringin, Kab.Bandung Jawa Barat,Bahwa rumah yang Saksi jual terletak disamping rumah EDHY PRABOWO;Bahwa orang yang datang menemui Saksi terkait jual beli rumah milik orangtua Saksi adalah AJI LUKMAN;Bahwa pada saat itu AJ LUKMAN menyampaikan bahwa AJI LUKMANmengatasnamakan EDHY PRABOWO dan AMIRIL MUKMININ;Bahwa awalnya AJI LUKMAN berbicara kepada ayah Saksi untuk membellirumah Saksi kemudian ayah Saksi menginformasikan kepada Saksi untukbertemu dengan AJI LUKMAN membahas terkait jual beli rumah
    ;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan AJI LUKMAN sebanyak 2 kali terjadikesepakatan jual beli rumah tersebut, saat itu kesepakatan harga sebesar1,1 miliar rupiah;Bahwa seminggu kemudian dilakukan pembayar DP sebesar 500 jutarupiah;Bahwa Saksi melakukan transaksi dengan AJI LUKMAN, tetapi saat itu AJlLUKMAN menelpon AMIRIL MUKMININ dihadapan Saksi terkait jual bellrumah Saksi;Bahwa alasan Saksi menjual rumah adalah untuk mengobati ayah Saksiyang sedang sakit strok;Bahwa transaksi pembayaran rumah dilakukan
    PN Jkt Pst44.Bahwa AJI LUKMAN selalu memberitahukan kepada Saksi setiap adatransferan uang yang masuk kerekening Saksi untuk pembayaran rumah;Bahwa komunikasi Saksi dengan AMIRIL MUKNININ pada saat akanmentransfer uang;Bahwa berdasarkan informasi dari AJ LUKMAN bahwa rumah Saksitersebut dibeli oleh EDHY PRABOWO;Bahwa pada bulan November 2020, Saksi mengetahui EDHY PRABOWOditangkap KPK sehingga Saksi tidak mendapat kabar lagi mengenalkekurangan pembayaran rumah Saksi sebesar 600 juta rupiah;Bahwa jual
    beli rumah Saksi tersebut belum disertai dengan Akta Jual Bell(AJB) karena uang belum lunas;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada AJI LUKMAN terkait pelunasanpembayaran rumah tersebut, saat itu AJ LUKMAN menjawab bahwa AJILUKMAN juga belum mendapat konfirmasi terkait pelunasan rumahtersebut;Bahwa Saksi sudah menyiapkan kwitansi jual beli terhadap uang yangsudah Saksi terima sebesar 500 juta rupiah;Bahwa Sertifikat rumah masih ada ditangan Saksi, mengenai status obyekrumah tersebut Saksi tidak bisa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
213 — 100
  • dan perolehan hak atas tanah tersebut danPemda Sarolangun mendapat uang ganti rugi atas pelepasan tanahtersebut dengan rincian : cicilan ganti rugi sebesar Rp. 8.334, perbulanselama 15 tahun atau 180 bulan dengan ketentuan besarnya harga Jjualtanah milik PEMKAB Sarolangun Rp. 5.000, per M2, luas tanah yangdisediakan untuk tiap rumah PNS seluas 300 M, sedangkanpembanyarannya dimulai 1 (satu) bulan setelah ditandatangani AkadHalaman 148 dari 266 Putusan Nomor. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.JmbKPR dan Akta Jual
    Beli rumah tersebut oleh PNS bukan oleh KPNPEMKASA;PT.
    Nura Unggul Abadi (NUA)dalam jual beli rumah dengan fasilitas KPRBTN adalah : a. Uang mukaminimal Rp. 2.000.000 termasuk bantuan uang muka dariBAPERTARUM, b. Sisanya dibayar melalui KPRBTN/KPR/BPD Jambi.e Pelaksanaan pembangunan rumah PNS di Kabupaten Sarolangundilaksanakan oleh PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 03/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI.
31 — 7
  • Syarwani surya Sekawan terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumah baru di BTN banjarbarudan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah total kurang lebih Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah) dan sisahnya terdakwa pegang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta persesuaiannya dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — - H. ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD - H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI
35 — 9
  • Syarwani surya Sekawan saksi gunakan untukkepentingan pribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumahbaru di BIN banjarbaru dan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah totalkurang lebih Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) dan sisahnya terdakwapegang.108Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Ahli yaitu GALUH TANTRINARINDRA, ST, MT dan AHMAD RIZQON,ST bin AHMAD DARMANSYAH padapokoknya memberikan keterangan di bawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Januari 2011 — H. AGUS SUPRIADI ;
186 — 760 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boy Subur sejak Januari 2006, dimana pembayarannya tersebut dilakukan 2 kali kepada istri PemohonPK (dulu Terdakwa), yaitu Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dan pembayaran kedua sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa jual beli rumah Muara Sanding tersebut bukanlah peristiwaakalakalan Pemohon PK (dulu Terdakwa), namum merupakanperistiwa sesungguhnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor.1237 K/Sip/1973 tanggal 15April 1976 yang menyatakan : mengenai jual beli rumah dan pekarangan sengketa sungguhpunpenjualnya (Pr.Masrohan) pada waktu itu masih dibawah umur,tetapikarena ia dalam hal itu diwakili oleh pamannya,lagi pula jual beli itudfilakukan menurut syarat syarat undang undang ,Pengadilan tinggimenganggap jual beli itu telah dilakukan dengan itikad baik dan tergugat dan Il sebagai pembeli dengan itikad baik hartus mendapatperlindungan hukum Yurispridensi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 133
  • Jual Beli Rumah Aquo dilakukan pada tanggal 23 Juli 2021, Sita Jaminanrumah aquo dilakukan pada tanggal 09 September 2021. Dengan demikianPengadilan Agama Cikarang melalui Pengadilan Agama Bekasi telah salahalamat melakukan Sita Jaminan yang bukan rumah Moch Yunus, melainkanRumah Ny. NAMA.Bahwa rumah aquo semula milik Termohon Intervensi II juga bukan obyeksengketa sebagaimana yang dimohonkan oleh Termohon Intervensi Penggugat sal Kepada Majelis Hakim dalam perkara3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr;7.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
112 — 137
  • HK , dengan nomorSPPT : 32.73. 240. 002.0160152.0 tahun pajak 2014,tertanggal 11 Januari 2015 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 07 Januari 2013,Bukti T.65 : Surat Perjanjian Jual Beli Rumah SecaraLepas tertanggal 21 Oktober 1985Bukti T.66 : Formulir penyerahan hasil garapan atasnama Onih kepada pangkalan Udara Utama HuseinSastranegara tertanggal 18 September 1975Bukti T.67 : Surat Permohonan Keterangan Ahli Warisdari Alm.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
121 — 29
  • Saksi danSsuaminya sama sekali tidak mengenal dan tidak pernah adahubungan bisnis dengan KSP Agung Lestari.Bahwa benar setelah meneliti transaksi dalam rekening korantermasuk tanggal dan tahun transaksi serta hubungannnyadengan Notaris Irene Lijaya, maka sepengetahuan saksi transaksitersebut ada kaitannya dengan jual beli rumah toko (ruko) diKabupaten Gowa yang menggunakan jasa Notaris Irene Lijaya,yang mana pada saat itu suami saksi (H.M Hamka atau HamkaAbdullah) menjual ruko kepada terdakwa seharga
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 219/PID/2019/PT PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
Terbanding/Terdakwa II : RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
173 — 59
  • DEDEK SYAHPUTRA;
  • 1 (satu) bundel fotocopy perjanjian jual-beli Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec. Alang-alang Lebar Kota Palembang Nomor : 099/CAG/07/2015, tanggal 13 juli 2015;
  • 1 (satu) bundel fotocopy berita acara serah terima tanah dan bangunan, tanggal 05 September 2015;
  • 1 (Satu) Bundel poto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Februari 2016 — -ADENG MULYADI -SUPRIYANTO, SE
77 — 29
  • TATANG SURATIS, terdakwa hanya duduk danmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan sebagai syaratpengajuan pinjaman ke Bank Mega;Bahwa setelah akte jual beli rumah itu selesai, terdakwa juga tidak pernahmenempati rumah tersebut, justru saksi Drs.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 43
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui proses jual beli rumah Baha yang dijualkepada Hj.