Ditemukan 5385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1415 1345 1435 1441 1045 1945 14,5 14.5 1405
Penelusuran terkait : 1445/pdt.g/2017/pa.plg 1445/pid.b/2016/pn.bks. 1445/pid.sus/2014/pn.bks
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2024/PTA.Pbr
Tanggal 31 Mei 2024 — PEMBADING VS TERBANDING
42 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Dum tanggal 26 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1445 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 40/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2164/Pdt.G/2023/PA.Mks, tanggal 15 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1445 Hijriah, dengan memperbaiki amar putusan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Hani bin Tjoke meninggal dunia di Makassar pada tanggal 5 Mei 1965 dan Basse binti Tjoke meninggal dunia di Makassar pada tanggal 11 Agustus 2001, sebagai Pewaris;3.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2024/PTA.Bdl
Tanggal 22 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 21
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1624/Pdt.G/2023/PA.Kla tanggal 29 Desember 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsaniyah 1445 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.
Pengadilan PTA BALI Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PTA BALI Nomor 4/Pdt.G/2024/PTA.Ba
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : Ismadji Bin Darmo Utomo Diwakili Oleh : Maryono, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Onik Hariyati Binti Soeraji
59 — 38

  • MENGADILI

    I.Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Badung Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Bdg tanggal 22 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1445 Hijriah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

Pengadilan PN GARUT
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 12/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 17 Oktober 2013 —
468 — 608
  • 0107/1/2004 10,000,000 24.0 13,200,000 23,200,000478 Aisah Cigadog Cijayana 46000326 1,000,000 14.0 770,000 1,770,000479 Esah Pasireunteung Mekarmukti 46000298 2,000,000 14.0 1,540,000 3,540,000 Putusan Hal 28 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT. 480 Esah Pasireunteung Mekarmukti 46001145 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,000481 Jujun/Esah Pasireunteung Mekarmukti 46001146 5,000,000 12.0 3,300,000 8,300,0004g2 Aim Cijambe Cijayana 1659/X/2005 1,000,000 20.4 1,122,000 2,122,000483 Aim Cijambe Cijayana 1445
    P477 0107/V2004 AISAHP478 46000326 AISAHP479 46000298 ESAHP480 46001145 ESAHP481 46001146 JUJUN/ESAHP482 1659/X/2005 AIMP483 1445/X/2004 AIMP484 331/IV/2006 AIMP485 0302/IV2005 AIMP486 0035/2006 AIMP487 0484/IIV2005 AIMP488 46000082 KARTINVUD INP489 46000940 KARTINIP490 0124/2005 ENEHP491 108/IV/2006 TTAR/TARIROHAETIP492 01077/VV2005 TARP493 0279/IV2006 TARP494 46000438 HOS!
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 25 Agustus 2014 — TEUKU NURIMANSYAH Melawan 1. Kepala Dinas Pengairan Aceh 2. Gubernur Aceh 3. 3. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)
63 — 11
  • TebingSungai Krueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam), yangmerupakan tindak lanjut dari Surat Tergugat IIT No. 360/15796 tanggal 30 April 2010tentang Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk PekerjaanPenanggulangan Bencana Alam (Bukti P3/TI2/TI1) ; Menimbang, bahwa terbitnya Surat Tergugat II No. 360/15796 tanggal30 April 2010 (Bukti P3/TI2/THI1) sebagaimana tersebut diatas adalah merupakantindak lanjut dari permohonan Tergugat I dalam suratnya No. 611A/1445
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HERI ZULSUKRA Bin AHMAD
29 — 10
  • yaitu :Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan nilainilai hukum tersebut di mana darisegi Nilai Kemanfaatan, Majelis Hakim berpendapat barang bukti narkotikadalam perkara a quo tidaklah bermanfaat bagi kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, serta Kepentingan pendidikan dan pelatihan;Menimbang, bahwa selain itu dalam praktik peradilan yaitu dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1469/K/Pid.Sus/2014, tanggal 15 Oktober2014; Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1445
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-12-2007 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2274/Pdt.G/2007/PN.JKT Sel.
Tanggal 2 April 2009 — VERA SUMAMPOW MELAWAN NY. W E N N Y,
68 — 31
  • Karena sifatnya hanyalah titipan tentu saja berlaku hukumtitipan sesuai padal 1708 dan 1444 serta 1445 KUH Perdata tentang musnahnyabarang yang terhutang dan barang titipan tidak sekalikali si penerima barangbarangtitipan bertanggung jawab tentang peristiwaperistiwa yang tidak dapat dipungkirikecuali apabila ia lalai dalam pengembalian barang yang dititipkan ;Juga barangbarang yang musnah atau hilang atau tidak dapat diperdagangkan tidakbisa dibebankan kepada penerima titipan ;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 18-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2016 — Hj. Andi Syamsiar., SKM., M. Kes binti A. Ilyas MELAWAN PT. Bank BNI Syari'ah Kantor Cabang Pembantu Micro Makassar Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKL)
720 — 511
  • Selanjutnya pada Pasal 1444, dan 1445 KUHPerdata(terkaitan posita gugatan Penggugat angka 7).Demikian Replik Penggugat, penjelasan di atas merupakanpenguatan pada in cusa gugatan Penggugat keseluruhan dan tetap padasurat gugatannya.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut:Setelah membaca dan mempelajari replik yang disampaikan olehPenggugat dalam perkara Nomor 2279/PDT.G/2016/PA.MKS. diPengadilan Agama Makassar, maka dengan ini kami menyampaikanduplik
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 328/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2416/Pdt.G/2023/PA.Clp, tanggal 21 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1445 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    Dalam konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYATNO bin RASA SANTARI) untuk
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2023/PTA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Lina Warni Diwakili Oleh : Anda Simon, S.H
Terbanding/Penggugat : RUDI SIMON Diwakili Oleh : Ikem Soraja
70 — 33
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Prm. tanggal 5 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1445 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 25 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 23
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2656/Pdt.G/2023/PA.JS. tanggal 20November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1445 Hijriah dengan perbaikan amar dalam rekonvensi sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Muhdas bin Munir Achmad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ella Susyanti binti Suhanda) di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2024/PTA.Pbr
Tanggal 28 Februari 2024 — PEMBANDING VS TERBANDING
52 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 510/Pdt.G/2023/PA.Dum. tanggal 04 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1445 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian;
    • Menyatakan sebagian gugatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1445/SKU32.73.MP.01.01/X/2020 tanggal 2 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;PT. BALAI MANDIRI PRASARANA, beralamat di JL.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
SAMUEL PATRICK SINAGA
95 — 11
  • yaitu :Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan nilainilai hukum tersebut di mana darisegi Nilai Kemanfaatan, Majelis Hakim berpendapat barang bukti narkotikadalam perkara a quo tidaklah bermanfaat bagi kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, serta kepentingan pendidikan dan pelatihan;Menimbang, bahwa selain itu dalam praktik peradilan yaitu dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1469/K/Pid.Sus/2014, tanggal 15 Oktober2014; Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1445
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
PARNI Alias AGUNG Bin DARMO
26 — 17
  • yaitu :Keadilan, Kepastian Hukum dan Kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan nilainilai hukum tersebut di mana darisegi Nilai Kemanfaatan, Majelis Hakim berpendapat barang bukti narkotikadalam perkara a quo tidaklah bermanfaat bagi kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, serta Kepentingan pendidikan dan pelatihan;Menimbang, bahwa selain itu dalam praktik peradilan yaitu dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1469/K/Pid.Sus/2014, tanggal 15 Oktober2014; Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1445
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Kode Pos 17632,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 November 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 16November 2020 dengan Nomor Register 1445/Adv/XI/2020/PA.Ckr,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MelawanTergugat, NIK 3216152612880001 Lakilaki, tempat tanggal lahir, Bekasi, 26121988, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada xxx, advokat/Pengacara
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 10 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 31

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4396/Pdt.G/2023/PA.JT tanggal 24 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1445 Hijriyah:

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan satu unit mobil merek Toyota
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 1 April 2015 — TOMMY BAHAMA GROUP, INC VS ELLIS FITRI AMBARITA
284 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan himbauan bahwa pengusahanasional yang memproduksi barangbarang buatan Indonesia wajib menggunakannamanama merek yang jelas menampakkan identitas Nasional Indonesia dan sejauhmungkin menghindari menggunakan nama merek yang mirip apalagi menjiplaknama merek asing (vide putusan Mahkamah Agung R.1. tanggal 16 Desember 1986dalam perkara perdata Nomor 220 PK/Perd/1986 dalam perkara merek NIKE danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22 Juli 1996 dalamHal. 16 dari29.perkara perdata Nomor 1445
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pembanding/Tergugat : ADE HARIZAH HARAHAP Diwakili Oleh : Zulkifli SH
Terbanding/Penggugat : DIAN AULIA LUBIS Diwakili Oleh : BAHREN SAMOSIR, S.H DEVY KEMALA S.H
38 — 24
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Kis tanggal 25 Juni 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1445 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
    3. Sebidang tanah seluas 224 M2 (dua ratus dua puluh empat meter persegi) berikut 1 (satu) unit bangunan