Ditemukan 5551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelas sebelah sebelat sebelau seebelas saebelas ssebelah sesbelas sesebelas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
179 — 75
  • Dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (Satu) buah kardus berwarna coklat bertuliskan Downey yang berisiuang sejumlah Rp. 996.150.000, yang tertutupi oleh koran denganrincian pecahan senilai Rp. 100.000, sebanyak 3.964 (tiga ribu Sembilanratus enam puluh empat) lembar dan Pecahan senilai Rp. 50.000,sebanyak 11.995 (Ssebelas ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima)lembar.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
701 — 332
  • Ssebelas ) berdasarkan buktiobyektif Berita Acara Penyaluran Pembayaran BBR atau uang tunai sebesarRp. 9,100,000.00 / KK kepada para Penggugat masingmasing :1. Iskandar Rumasukun; 2. Sarif Sela 3. Suhardi Tomia,4. Jamres/Buce M Ririlhena 5. Amina Yamanukuari 6. Talib Tianotak7. Yohanes Umersuny 8. Carolina Tarantein 9, Afner Samadara10. Marthen Sitania 11. Luky Watumlawar 12. Izak Tanalepy13. Evi Tuhehay 14. Dominggus Pattirane 15. Yosephina Sitanala16. Nurtje Watilete 17.Marse Talatua 18.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 18 Maret 2014 — DODI POSMAN PANJAITAN ALS KEMEL ; ALI SON als ALI BIN NASRUL ; AGUNG SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH
51 — 7
  • Bahwa benar terdakwa menerima 11 (Ssebelas) notaatau tanda terima dengan total uang Rp. 38.062.000,( tiga puluh delapan juta enam puluh dua ribu rupiah)hasil penjualan Handphone merek cross dari beberapatoko atau customer dengan rincian sebagai berikut :Multi Cell di Duri Rp. 1800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), Razaki di Bukit Tinggi Rp.1.090.000,(satu juta Sembilan puluh ribu rupiah),Diamond Cell di Bukit Tinggi Tp. 5.290.000,(lima jutadua ratus Sembilan puluh ribu rupiah), David diPekanbaru
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU BUDIANI, S.E
170 — 112
  • Rekening 1450007702570periode 01012021 s.d. 31012021 atas nama RUDI SUDARSANA (PURI BAGUS LOVINA)102 (Seratus dua) bundel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) KegiatanExplore Buleleng 202011 (Ssebelas) bundel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Bimtek padaKegiatan Peningkatan Peran Serta Masyarakat dalam PengembanganKemitraan Pariwisata (PPTK Drs Nyoman Sempiden)11 (sebelas) bundel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Bimtek padaKegiatan Pembentukan Forum Komunikasi Antar Pelaku IndustriPariwisata (PPTK Putu) Sudarsana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado VS dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME.
329 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1122 K/Pid.Sus/201 171.72.73.70.7.70.9.70.10.70.11.70.12.Bonggol buku chek Bank Pembangunan Daerah Sulut bulanAgustus 2006 sebanyak 11 (Ssebelas) buku ;Bonggol buku chek Bank Pembangunan Daerah Sulut bulanSeptember2006 sebanyak 9 (Sembilan) buku ;Bonggol buku chek Bank Pembangunan Daerah Sulut bulanOktober 2006 sebanyak 8 (delapan) buku ;Bonggol buku chek Bank Pembangunan Daerah Sulut bulanNovember 2006 sebanyak 9 (Sembilan) buku ;Bonggol buku chek Bank Pembangunan Daerah Sulut bulanDesember
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
852 — 1237
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.11.571.000,00 (Ssebelas juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang masingmasing ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Oktober 2020Nomor 128/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst kepada Terbanding XIV semula Tergugat XIV,oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 Oktober
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
104 — 59
  • sebesarRp 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).83) 2 (dua) lembar Nota Yosi Copy Center tanggal 25 Oktober2016 sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan NotaUsaha baru tanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).84) 1 (satu) lembar Nota Mediatama Agency tanggal 25Nopember 2016 sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah).85) 2 (dua) lembar Nota Toko Central Plastik tanggal 3Nopember 2016 sebesar Rp 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah)dan Rp 11.000, (Ssebelas
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
293 — 1876
  • Bahwa telah terbukti PEMBANDING bukanlah satu satunya ahli warisyang patut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini oleh TERBANDINGkarena faktanya terbukti bahwa ahli Waris alm Christofel HanuebiHobra semuanya ada 11 (Ssebelas) orang dan dari sejak awal PARATERBANDING mengetahui susunan ahli waris tersebut secaralengkap karena adanya gugatan perdata No. 133/Pdt.G/2017/PNJap(tercatat dalam SIPP) yang melibatkan nama nama ahli waris darialm Christofel Hanuebi Hobrasebagai pihak dalam gugatan.g.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
206 — 75
  • dapatmengingat kembali;Bahwa untuk konsultan Perencanaan yudi TA 20152016, Terdakwamengenalnya dan dia mengajukan diri sebagai konsultan perencanaan laludilakukan pekerjaan dengan kontrak tertulis, no.013/KIADD/VI/2015 tanggal16 Juni 2015 dan dengan nilai sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);> Untuk 2016 terdapat kontrak Terdakwa dengan Yudi dengan nomor03/UB/TK/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 dan upah yang Terdakwa bayarPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 128 dari 19311.288.100 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FRENKIE SON, SH, MM, MH
2.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
3.DEMIANUS E PALAPIA, SH
4.MUH AZHARI TANJUNG, SH
5.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
CASPAR YANUBY BA aliad YANUBY
117 — 53
  • perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh Ketua RT 02 saudaraElias Salwei;Kwitansi nomor 03 tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerjaPembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(Sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh Ketua RT 03 saudara PiusYabarmase;Kwitansi nomor 04 tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerjaPembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(Ssebelas
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
225 — 206
  • Rp8.100.000,00 (delapan juta serratus riburupiah) (DISITA DARI IDA KADE SEMARA ADNYANA)Uang tunai sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) (DISITA DARI PUTU WASRINI)Uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Uang tunai sejumlah Rp3.850.000,00 (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah)Uang tunai sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah).Uang tunai sejumlah Rp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah)Uang tunai sejumlah Rp11.400.000,00 (Ssebelas
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VII/2017
Tanggal 21 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
136 — 122
  • (Ssebelas milyarseratus tujuh puluh lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang tidakdisalurkan oleh Terdakwa.24. Bahwa Pinjaman dari Bank sebesar Rp. 11.175.350.000.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARLIN HALOMOAN RITONGA.,SH.,MH
Terdakwa:
SUHARTO L. Dg.MATUTU Alias SUHARTO Dg. MATUTU
77 — 26
  • simuntu Tahap dalamkegiatan Pembangunan Rabat Beton terlampir Kwitansi No.05 untukpembayaran Upah Kerja Tukang, Pekerja sebesar Rp.8.382.500(delapan juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) danKwitansi No.12 untuk pembayaran Upah Kerja Tukang, Pekerja sebesarRp.9.237.500 (Sembilan juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), kemudian saksi menjelaskan berdasarkan informasi darimandor dan pantauan saksi, upah untuk pekerja pada kegiatan tersebutsejumlah Rp.11.500.000 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
195 — 85
  • 2022 adalah per bulan sebesar Rp.60.000.000, (enampuluhjuta rupiah); Bahwa system pembayarannya ada yang dilakukan dengan transfer tunai atausetoran tunai dan ada yang pihak Saniri yang kalau tidak salah ingat bernamaOngen yang mengambil tunai kekaryawan saksi yang bemama Nurzaman; Bahwa kami dari bulan Januari 2014 sampai dengan Desember 2017 sudahmembayar semua hak pihak Pemerintah Negeri Laha per bulan sebesarRp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), jadi dalam 1 (Satu) tahun kami bayar untuk11 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 344
  • 2022 adalah per bulan sebesar Rp.60.000.000, (enampuluhjuta rupiah); Bahwa system pembayarannya ada yang dilakukan dengan transfer tunai atausetoran tunai dan ada yang pihak Saniri yang kalau tidak salah ingat bernamaOngen yang mengambil tunai kekaryawan saksi yang bemama Nurzaman; Bahwa kami dari bulan Januari 2014 sampai dengan Desember 2017 sudahmembayar semua hak pihak Pemerintah Negeri Laha per bulan sebesarRp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), jadi dalam 1 (Satu) tahun kami bayar untuk11 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
195 — 136
  • Honda untuk Desa Sumbawa sebesar Rp.7.250.000,00 (tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), faktanya yang dibayarkan sejumlahRp.20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunyang dilaporkan senilai 27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);Keterangan Saksi Adithia F Rumakat di persidangan yang membenarkanterdapat bukti nota/dan atau kuitansi yang harga pembayarannya tidakbenar (Mark Up) terhadap kegiatan PKK khususnya kebun PKK sebesarRp.11.796.000,00 (Ssebelas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
165 — 153
  • di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 91 dari 204 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2021/PN.BglBahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganDugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan KegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas/Operasional Dinas PerhubunganKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020;Bahwa keterkaitan saksi sebagai sopir bus sekolah roda 4 NopolBD 1165 WY Jenis Suzuki Carry 15;Bahwa Penumpang yang bisa diangkut menggunakan bus sekolahroda 4 adalah 11 (Ssebelas
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
122 — 43
  • SELAMAT sebesar Rp11.204.730.000,(sebelas milyar dua ratus empat juta tujun ratus tiga puluh ribu rupiah) kerekening BPD Kaltim Nomor: 5201046392, kemudian pada tanggal 21September 2015 pembayaran masuk ke rekening Terdakwa di Bank BPD Kaltimsebesar Rp11.204.730.000, (Ssebelas milyar dua ratus empat juta tujuh ratustiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan Ahli ABDULMANAN, S.H., M.H., M.Kn, menerangkan tidak boleh Surat Keterangan HakGarap Tanah atas nama RAMSYAH tertanggal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
182 — 115
  • per 1 (Satu) pasang rumbing sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sehingga untuk 120 (Seratus dua puluh) pasang rumbingsebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dimana dari uangsebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) saksi bayarkansendiri kepada pengerajin rumbing atas nama GEDE EKAYASA sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian saksi menitipkan uangkepada MADE RENTANA Alias DEK PASAR untuk pembayarankekurangan servise rumbing sebesar Rp.11.600.000,00 (Ssebelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Terpidana I. ROMI HERTON dan Terpidana II. MASYITO
315 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terdakwa ROMI HERTON dengan pidana tambahan berupapencabutan hak memilih dan dipilih pada pemilinan yang dilakukan menurutaturanaturan umum selama 11 (Ssebelas) tahun sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);4. Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) lembar copy Keputusan Ketua MK Nomor: 5 Tahun 2013 tentangPengangkatan Ketua MK Republik Indonesia Masa Jabatan 20132016;Dipergunakan dalam perkara M.