Ditemukan 5614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus status sepatu sebatu setahu satatus setianus sitatun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
78 — 55
  • Jambi dan setelah menikah mereka tinggal di TebetJakarta Timur;.Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi,karena sering terjadi percekcokan;Saksi melihatdan mendengar sendiri disaat mereka cekcok;Penyebabnya setahu saksi Termohon terlalu pencemburu;Sejak bulan April 2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal serumah lagi, Termohon yang pergi dari kediaman bersama;Pada saat Pemohon dan Termohon menikah, setatus
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 212/Pid.B/2010/PN-SGI
Tanggal 27 Juni 2011 — DRS. SYARIFUDDIN BIN NYAK PUTEH, DKK
53 — 14
  • (setatus lima puluh ratus rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pembelian mobil dan komputer dari danabantuan BRR tersebut Terdakwa ada melakukan rapat dengan pengurus Koperasi PatGata;Bahwa terdakwa menempatkan Komputer yang dibeli dari dana bantuan BRR tersebutdirumah Terdakwa, karena saat itu kantor Koperasi Pat Gata belum selesai ;Bahwa semua yang meminjam dana bantuan BRR tersebut tidak ada dibuatkan Aktapinjaman, kecuali pinjaman yang jumlahnya sebesar RP.100.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
62 — 14
  • resmi dari PEMOHONsebagaimana STPL Laporan PolisiNomor:LP/2853/XII/2018/SPKT Restabes Medan, Tanggal 28Desember 2018, TERMOHON selaku penyidik telah membacaLaporan PEMOHON dan selanjutnya melakukan pemeriksaanterhadap PEMOHON untuk dimintai keterangan;Bahwa tindakan TERMOHON yang menerbitkan Surat PerintahPenghentian Penyidikkan (SP3) patut untuk dinyatakan tidaksah, dikarenakan TERMOHON telah melakukan rangkaianpenyelidikan hingga sampai dengan pada tingkat penyidikan,serta sudah meningkatkan setatus
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
115 — 169
  • tanah dan menanam jagung diatas tanahobyek sengketa dulu sepengetahuan saksi adalah saudara MikaelBirau dan Pit BinaBahwa pada saat pemeriksaan setempat yang dilakukan olehPengadilan Negeri Bajawa tersebut ada pihak yang keberatan yaknisaudara Abdul Syukur Gasim;Bahwa saksi mengetahui Abdul Syukur Gasim pernah dilarang olehPemda Nagekeo, Pak Camat, karena pada saat itu ingin Abdul SyukurGasim ingin membangun rumah diatas tanah milik PemerintahDaerah Nagekeo;Bahwa didalam Suku Dhawe dahulu terhadap setatus
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT IDA AYU PUTU SUKAWATI
173 — 102
  • berasal dari Desa Bajra;Bahwa Orang Tua Ida Ayu Putu Sukawati bernama Ida Bagus PutuMantra;Bahwa lbu dari Ida Ayu Putu Sukawati bernama Ida Ayu Putu Madri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Ida Ayu Putu Sukawati;Bahwa Suami dari Ida Ayu Putu Sukawati bernama Ida Bagus AdiNegara;Bahwa Suami Ida Ayu Putu Sukawati berasal dari Tegal CangkeringNegara;Bahwa Tempat upacara pernikahan Ida Ayu Putu Sukawati adalah diGriya Bajra;Bahwa Nama Suami dari Ida Ayu Putu Sukawati adalah Ida Bagus AdiNegara;Bahwa setatus
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Erwin Bagus Setiawan Bin Agus Purnomo
79 — 6
  • INDOMARCO ADI PRIMA Stok PointGandusari yang bernama SUTRIONO, ERWIN BAGUS S, YUNI ARDI WIBOWO,BAMBANG IRAWAN dan SAIFUL FUAD namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargaatau family;Bahwa tujuan didirikanya Stok PointStok Point misalnya Stok Point Gandusari dari PT.INDOMARCO ADI PRIMA untuk Mempercepat dan mempermudah pengiriman barang kekonsumen serta pengembangan pendistribusian;Bahwa yang mengirimkan laporan setatus piutang (LSP) dan laporan penjualan kepadasaksi di PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
223 — 103
  • penyelesaianpendaftaran hak atas tanah dalam kawasan hutan kalau memang ada yangseperti itu maka itu di ferifikasi dimana sesuai dengan pasal 16 UU AngrariaNo. 5 tahun 1960; Bahwa kalau memang ada sertifikat silahkan dikomfirmasi ke BPN tetangkeabsahan sertifikat tersebut; Bahwa Ahli belum membacanya tapi ahli sudah mengerti kenapa SKtersebut dikeluarkan; Bahwa SK tersebut diterbitkan disesuaikan dengan telah terjadinyabeberapa kawasan hutan yang secara parsial sudah ditetapkan sehinggaditerbitkan SKSK setatus
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
119 — 27
  • batuPutusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 16terdaftar dalam sertifikat hak miik nomor 1008 atas nama HADI SUBIANTO(turut Tergugat), luas 285 M2 terletak di Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes dengan harga batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Pasar larangan ;e Sebelah Selatan Jalan Raya Larangan ; Sebelah Timur milik saudara Dulpadil / Toko Mas SuryaKencana ; Sebelah Barat Kantor Kecamatan Larangan KabupatenBrebes ;Pihak Penggugat/Pemohon menyetujuinya ;Dasar hukum tidak dalam setatus
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Wakaf
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V
196 — 137
  • (Tergugat Il) pada tanggal 17 Juni 2013melakukan perbuatan hukum, yaitu menerima Wakaf tanah Makam Balungseluas 97.000 m* dari Tergugat / Tergugat yang kedudukannya tidakjelas (atas nama pribadi atau atas nama yayasan) seperti tertuang dalambuktibukti Pernyataan Ikrar Wakaf, Akte Ikrar Wakaf, dan Salinan AkteIkrar Wakaf, Nomor: W2/238/02/2013, tertanggal 17 Juni 2013.Bahwa, Yayasan Makam Balung menurut pengamatan Para Penggugatadalah Yayasan yang belum memperoleh setatus Badan Hukum, karenabelum
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
1.EDY MULIONO
2.SARIANTO
3.BAKRI, S.Pd
5.LURAH LANGGAM KEC. LANGGAM KAB. PELALAWAN
137 — 143
  • Mengenai adat istiadat, Suak Sungai dan Hutan Tanah tetaptermasuk dalam daerah HUKUM KEWALIAN MUDA TAMBAK.Sesuai dengan terombo yang ada, dan setatus Pemerintahanyang berlaku sebelum ini (Dt. Rajo Bilang Bungsu)V. Untuk mencari hasil dan sebagainya bagi masyarakat yangbertempat tinggal di Muara Sako dalam daerah Kewalian MudaTambak tidak dihalangi asal setahu Wali Muda Tambak/ Dt.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 48
  • Hasta Mulya Putra dengan ketiga pihaktersebut melalui mekanisme hukum yang berlaku; Bahwa BPN tidak memiliki alasan untuk tidak memprosessertipikat hak milik apabila prosesnya sudah sesuai denganperaturan yang ada dan tidak juga terdapat catatan dalam objektersebut; Bahwa tidak ada catatan tentang Hak Tanggungan tentang akadMurabahah dari BMI atas objek tersebut; Bahwa untuk SHGB No 2324 pada Mei 2015, berdasarkancatatan BPN ada pihak yang menanyakan setatus atas tanahdengan SHGB No 2324 dan memang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97 — 106
  • Kemudian oleh karena anakInaq Sahirim yang bernama Sahirim, Inag Rim, Log Udin, Inaq Darwi dan LoqMasis meninggal lebih dulu dari pada ibunya (Inag Sahirim), maka ibunya(Inaq Sahirim) mendapatkan hak waris dari anakanaknya yang telahmeninggal lebih dulu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Inag Sahirim (Sudah lama menjanda)setelah ditinggal mati oleh Amaq Sahirim menikah lagi dengan orang yangbernama Amaq Isah (setatus duda), dan ternyata Inaq Sahirim meninggaldunia lebih dulu dari Amaq Isah maka
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
111 — 42
  • Mencermati gugatan para penggugat dalam posita gugatan yangpada pokoknya mendalilkan bahwa "Bahwa Ketidakbenarancatatancatatan sebab dan perubahan yang tercatat pada CKelurahan Borokulon No 681 atas nama Tjitropawiro B Gimahdan Perubahan pada C Desa Borokulon No 685 atas namaTjitropawiro nk Suhud yang selanjutnya dirubah rubah tanpamendasarkan pada faktafakta yang sebenarnya sehinggasebagian tanah tanah yang tercatat dalam Buku c DesaBorokulon tersebut berubah setatus menjadi SHM (sertifikat HakMilik
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 87
  • ., dan angka ini akan bertambah apabila cicilanselanjutnya kembali dibayarkan oleh Tergugat, sisa angsuranrumah per tanggal 28 Februari sebesar Rp. 59.462.479.tergugat membayar cicilan tersebut untuk menghindaripenyitaan oleh pihak debitur yang bisa mengakibatkanhilangnya setatus kepemilikan harta gonogini.Bahwa rumah tersebut ditempati oleh orang tua lakilakiPenggugat, dengan dasar kemanusiaan Tergugatmempersilahkan orang tua lakilaki Penggugat untukmenempati rumah tersebut dikarenakan yang bersangkutantidak
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • Oleh karana itu bila dalam Gugatan Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi pada point 1 mengatakan Tergugat dalamkonvensi dan sekarang sebagai Penggugat Rekonvensi, tanpamenyebutkan setatus dari Penggugat, apakah tetap menjadiPenggugat atau menjadi Tergugat Rekonvensi, dan secara tibatiba, tanpa dasar dan faktafakta yang muncul dalam persidanganmeminta Penggugat Konvensi dimaknai sebagai TergugatRekonvensi, tentu hal ini tidak boleh dan/atau tidak dibenarkandan juga akan melanggar asas kepastian hukum. suatu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
74 — 59
  • (dua ratus dua puluh juta seratus limapuluh satu ribu setatus enam puluh tuju rupiah).Bahwa dalam perencanaan awal dalam pembangunan jalan tersebutmenggunakan bantuan ahli dan akan dilakukan dengan cara Swakelola olehTim yang telah dibentuk oleh Kades Sungai Jernih ketua TPK sdr.
    (dua ratus dua puluh jutaseratus lima puluh satu ribu setatus enam puluh tuju rupiah).Menimbang, bahwa dalam perencanaan awal dalam pembangunanjalan tersebut menggunakan bantuan ahli dan akan dilakukan dengan caraSwakelola oleh Tim yang telah dibentuk oleh Kades Sungai Jernih sebagaimanaSK. Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret 2016 ketua TPK sdr.Riswandi.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lgs
Tanggal 2 Juni 2016 — - DARMAWATI BINTI ABDULLAH BATEK (Penggugat) - FATIMAHWATI BINTI SAMIJAN (Para Tergugat)
58 — 7
  • Hukum oleh Majelis Hakim yang menyidangkan Perkaraini.Bahwa sepengetahuan Tergugat V, memang benar PenggugatPernah Memfaraidkan harta bersama milik Abdullah Batek denganAisyah berupa Rumah ukuran 6X7, 3 (tiga) Ekor Lembu betina, 1(satu) buah Sepeda, 1 (satu) buah Mesin jahit milik pak Taman, 3(tiga) Mayam Emas, akan tetapi Tanah Perkarangan Rumah dansawah yang sekarang ini menjadi objek Perkara tersebut belumpernah di Faraidkan dan dibagikan kepada Ahli Waris AbdullahBatek (Penggugat) karena masih setatus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA MELAWAN Ny. TAKAKO MURAKAMI TAKAO MURAKAMI YULIATI SALIM Ny. ASTOETI GUNANTO RYUZI MURAKAMI RYUZO MURAKAMI 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Ny. TOETY JUNIARTO, SH
144 — 86
  • Tentang setatus hukum anak luar nikah vana telah diakui.Menimbang bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran Catatan Sipil Jakarta,masing masing tanggai 14 Juli 1986 No.233/1966 dan No. 1117/1967, ternyataPenggugat ( Takashi Murakami) mempunyai 2 (dua) orang anak luar nikah dari leYun Hwa, yang telah diakuinya, yaitu:Hal 52 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN .Jkt.Sel1.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 15/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
677 — 2037
  • Desember 2017 (Sesuai dengan Printout);Surat Direktur Teknik dan Lingkungan/kepala inspekturTambang, Nomor : 1255/37.02/DBT/2013, PerihalPenyampaian setatus IUP Tumpang Tindih, tanggal, yangdi tujukan kepada Kepala Teknik Tambang PT. ValeIndonesia Tbk, 15 Mei 2013.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
32 — 16
  • Hasanudin , no.169A,RT.22, RW.04, Desa Yosomulyo,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: > Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangmenikah pada tahun 2005 di Bandung dengan setatus Pemohonduda cerai mempunyai 2 anak sedangkan Termohon gadis;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga di Bekasi ;