Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piasa piank piah piak pitak piaha piahu piahak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
270 — 131
  • sebelumnya telah diverifikasioleh Saudara ARISWANDA selaku AO yang menggantikan NURHADI, denganpola anggota Kopkar Pertamina yang mengajukan pinjaman ke BSM tidak adadatang ke Kantor BSM cabang Gajah Mada Medan untuk melakukan pemindahbukuan dan hal ini ditanyakan oleh saksi kepada NURHADI dan WAZIRUDDINkenapa tidak ada orangnya dan dijawab sudah jalankan saja hal ini adalahsebagai bentuk dari penyimpangan kekuasaan yang adaMenimbang, bahwa dari rentetan dan peristiwa tersebut diatassebagaimana pihak piahk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Juni 2017 — H. Zul Arman, ST Bin Zul Basri
137 — 52
  • dana yang berkaiatan dengan kegiatan tersebutada 3 yaitu; pencairan dana pengadaan konsultan perencana, pelaksana dankonsultan pengawas;Bahwayang menjadi PPK adalah terdakwa dan PA adalah Kepala Dinas PUkota PayakumbuhBahwaSemua dana yang berkaitan dengan kegiatan tersebut sudah dicairkandan sesuai dengan aturan yang adaBahwayang membuat adalah operator di bagian keuangan;BahwaYang meminta tanda tangan adalah rekanan yang mengajukanpermohona pencairan dana tersebutBahwaPernah dilakukan audit oleh piahk
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 285/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHWRUS
2.MUARA SIANTURI, S.E
112 — 48
  • melakukanpenebangan dan penjualan kayu akasia di KM.13 Kelurahan PelalawanKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan tersebut; Bahwa setelah dilakukan pertemuan di Balai Penghulu Koto,saksi mengetahui jika pihak LSM TOPAN AD mendampingi pengurusanpenerbitan SKRKT atas nama kelompok tani untuk dimiliki olehmasyarakat Kelurahan Pelalawan; Bahwa sampai saat ini belum ada pernah dilakukan pertemuanatau musyawarah oleh Kelompok Tani Pelalawan Makmur Abadi denganHalaman 47 dari 122 Putusan Nomor 285/Pid.B/2021/PN Plw piahk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
141 — 65
  • Bahwa piahk inspektorat tidak pernah memberikan kewenagankepada saya setelah selesai melakukan audit pada waktu itu,kalau memang benar ada temuan atau kekurangan saya ttidak tauapaapa kesalahan saya dalam mengelola dana desa.Selanjutnya mohon untuk membebasan Terdakwa atau meringankanhukuman Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam pembelaan Terdakwa dilampirkan pula fotofoto gambaran pekerjaan pembukaan jalan yang dikerjakan mengunakan alatberat dan pekerjaan lainnya;Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ATMARIADI,SH,MH
Terdakwa:
Ir.RITA SUNELVIA DEWI,MT,IAL
124 — 49
  • 10/Pid.SusTPK/2018/PN PdgBahwa Ada surat tugas dari pimpinan dan ada surat permintaan dari penyidikKejaksaan;Bahwa Ahli juga berpedoman pada keterangan tim teknis PU sehingga didpatikerugian negara;Bahwa Cara menghitung kerugian negara adalah dengan total loos karenabangunan tersebut tidak bisa dimafaatkanBahwa Dalam melakukan pemeriksaan Ahli menggunakan metode identifikasidokumen dan klarifikasi;Bahwa Ahli ada turun kelapangan dalam melakukan pemeriksaan;Bahwa Semua dokumen Ahli dapatkan dari piahk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
49 — 15
  • dari 288 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa yang membuat kemajuan pekerjaan pembangunan Balai Adat sehinggauang tahap tahap kedua cair adalah saksi atas suruhan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kemana uang tersebut digunakan oleh terdakwa;Bahwa yang mencairkan adalah terdakwa langsung;Bahwa saksi mengetahui kegunaan unag tersebut untuk pembangunan BalaiAdatBahwa yang membuat proposal adalah saksi;Bahwa Sampai saat ini Balai Adat tersebut belum siapBahwa saksi mengetahui adanya dana dari piahk
    Selain itusaksi mengetahui adanya dana dari piahk ke tiga masuk ke kas nagari dari PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
102 — 23
  • Desember 2011 karenasetahu saksi kelengkapan untuk dokumen pembayaran 100% telahterpenuhi dan tidak ada masalah;Bahwa penyerahan barangbarang secara lengkap baru dilakukan padapertengahan bulan Januari 2012 dimana 5 unit kapal berikut peralatannyasudah saksi serah terimakan kepada Kelompok Nelayan dari DesaMapur, Kelong dan Numbing pada akhir Januari 2012;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah dengan pengadaan 5(unit) kapalberikut perlengkapan GPS dan alat pancing, bubu serta fiber box hinggakemudian piahk
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ARSAN ABDULLAH, ST Alias ARSAN
193 — 83
  • Pid.SusTPK/2020/PN.Tteaitem pekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnyaterjadi lendutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk/patahkarena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyangga daribalok top floor tersebut;Bahwa terjadinya lendutan/lengkungan pada pekerjaan balok top floorkarena pada saat dilakukan pengecoran, pihak Rekanan terlalu cepatmencabut balok pendukung yang dipasang sebagai penyangga bangunantersebut, seharusnya saat selesai dilakukan pengecoran piahk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — YUSALMAN, SP
58 — 13
  • mendapatkan orderan makan dan minum daripimpinan DPRD Kab Padang Pariaman;Bahwa lstri terdakwa tidak pernah memesan makan dan minum di rumahmakan saksi;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang yang berkaitan dengan uang makandan minumBahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah makan dirumah makan saksi sejak menjadianggota DPRD;Bahwa saksi mengetahui kwitansi rumah makan saya digunakan untukmencairkan uang amakn dan minum pimpinan DPRD Kab Padang Pariamanpada waktu di panggil piahk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. FAHMI RIZAL LUBIS
173 — 43
  • perbedaan design.e Bahwa benar ada Rapat tertanggal 22 Februari 2008.e Bahwa saksi baru tahu adanya perbedaan design setelah adanya rapattanggal 22 Februari 2008.e Bahwa hasil notulen rapat tanggal 22 Februari 2008 adalah :1.Dengan adanya permasalahan perbedaan flame tubeyang disuplai dengan kondisi existing dan spesifikasikontrak maka PLN Sektor Belawan akan memintasecond opinion kepada pihak independen yangberpengalaman dan memiliki kKompetensi dalam O/MGas Turbin.Diharapkan second opinion dari piahk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.ROBERT MANYUZAR, MBA
430 — 234
  • perbedaan design.e Bahwa benar ada Rapat tertanggal 22 Februari 2008.e Bahwa saksi baru tahu adanya perbedaan design setelah adanya rapattanggal 22 Februari 2008.e Bahwa hasil notulen rapat tanggal 22 Februari 2008 adalah :1.Dengan adanya permasalahan perbedaan flame tubeyang disuplai dengan kondisi existing dan spesifikasikontrak maka PLN Sektor Belawan akan memintasecond opinion kepada pihak independen yangberpengalaman dan memiliki kKompetensi dalam O/MGas Turbin.Diharapkan second opinion dari piahk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 55/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 September 2013 — - SAYA’ARO GULO alias AMA CINDI
46 — 15
  • Teknik Lapangan atas kegiatan tersebut untukmembuat laporan mingguan dan laporan bulanan ;Bahwa adapun FARISMAN HAREFA meminta saksi untuk membuat laporanmingguan dan bulanan tersebut karena saksi pernah bekerja di BRR ;Bahwa awalnya saksi menolak permintaan dari FARISMAN HAREFA untukmembuat laporan namun FARISMAN HAREFA terus mendesak saksi untukmembuat laporan tersebut dan saksi menurutinya, namun cara saksimelakukannya adalah saksi meminta data riil lapangan yang dibuat olehpengawas lapangan dari piahk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2017 — RIZAL FAKHRIZAL, SE Als RIZAL Bin BURHANUDIN ROYANI
166 — 67
  • Terdakwatingkat, dan rumah tersebut kredit atas nama lstri Terdakwa (MARIYANA)dan KPR tersebut lunas sejak tahun 2008 ;Bahwa kemudian tahun 2010 Terdakwa ambil kredit di Bank Jabar denganjaminan sertifikat tanah dan bangunan rumah Terdakwa tersebut diatasdengan besarnya pinjaman sebesar Rp. 650.000.000, ( pinjamanRekening Koran ) dan pada tahun 2013 kredit Terdakwa di Bank Jabarmacet, dan pada tahun 2014 rumah Terdakwa di lelang oleh Pihak Bank ;Bahwa karena dengan rumah Terdakwa di lelang oleh piahk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
125 — 51
  • menyerahkan dana pada rekanan adalah saksi dalam bentuk cekdan tidak ada tunai;Bahwa Terhadap kegiatan tersebut telah dilakukan pmeriksaan oleh BPKP danhasil tidak ada temuan;Bahwa saksi tidak tahu dari mana temuan tersebut;Bahwa Pembayaran dapat dilakukan setelah data diverifikasi oleh Nurlelikemudian disrahkan kepada atasannya dan di deposisi kemudian dibayarkan;Bahwa Sebelum dana dicairkan semua persyaratan harus lengkap kalau tidakdana tidak bisa dicairkan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh piahk
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — DESRIL YANI PASHA
47 — 12
  • Karena tidakada nomornya;Bahwa setiap ada pesanan di rumah makan saksi ketahui karena pesanankepada warung saksi adalah harus ada izin dari saksiBahwa saksi mengetahui adanya faktur/kwitansi kegiatan makan pimpinanDPRD Kab Padang Pariaman pada waktu di panggil oleh piahk kejaksaan;Bahwa yang meminta kwitansi tersebut adalah Erlina;Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan makan tersebutHalaman 58 dari 146 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 54/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 September 2013 — - BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO, DAELIST - VERCELLY AJUSMAN DAELI, ST - FARISMAN HAREFA Alias AMA SILVEN - Drs. ATOZISOCHI DAELI, MSP
80 — 19
  • Teknik Lapangan atas kegiatan tersebut untukmembuat laporan mingguan dan laporan bulanan ;Bahwa adapun FARISMAN HAREFA meminta saksi untuk membuatlaporan mingguan dan bulanan tersebut karena saksi pernah bekerja diBRR ;88Bahwa awalnya saksi menolak permintaan dari FARISMAN HAREFAuntuk membuat laporan namun FARISMAN HAREFA terus mendesaksaksiuntuk membuat laporan tersebut dan saksi menurutinya, namun carasaksi melakukannya adalah saksi meminta data riil lapangan yang dibuatoleh pengawas lapangan dari piahk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - RIMAWATI, SH
631 — 171
  • Dari piahk rekanan penyedia barang/jasa.Bahwa proses pembayaran kegiatan pengadaan Motor Pompa Portabel danKelengkapannya T.A. 2011 kepada PT. Kaharti Pasti Utama, yaitu :Adapun dokumen yang dilampirkan dalam proses pembayaran pelaksanaankegiatan Pengadaan Motor Pompa Portable dan Kelengkapannya pada DinasPemadam Kebakaran dan Penanggulangan Bencana Prov. DKI Jakarta TahunAnggaran 2011, adalah :Hal.65, Putusan No.02/Pid.SusTP K/2017/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
481 — 92
  • Pihak kedua tidak akan menjual, memindahtangankan, menggadaikan, kepada pihak lain tanpa persetujuan piahk pertama.d. Harga pembelian kembali oleh pihak pertama adalah 100% dariharga pengikatan. Pihak pertama akan memberikan indikasi keuntungan 30% per tahun dari harga pengikatan selama jangka waktu 6 bulan atau sebsar Rp.2.250.000.000,. Harga pembelian kembaliRp.17.250.000.000..e. Tanggal pembelian kembali 6 bulan setelah tanggal perjanjian.f.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - KAMSUDIN, SH., MH
103 — 43
  • Dari piahk rekanan penyedia barang/jasa.Bahwa proses pembayaran kegiatan pengadaan Motor Pompa Portabel danKelengkapannya T.A. 2011 kepada PT. Kaharti Pasti Utama, yaitu :1.Adapun dokumen yang dilampirkan dalam proses pembayaranpelaksanaan kegiatan Pengadaan Motor Pompa Portable danKelengkapannya pada Dinas Pemadam Kebakaran dan PenanggulanganBencana Prov. DKI Jakarta Tahun Anggaran 2011, adalah :e Kuitansi No. 01/KW/KPU/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 dariPT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 612
  • Tergugat :e Benar Hasnur Nomor urut calon DPR RI, sedang almarhum H.Halaman 92 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PlihDjuhransyah kalau tidak salah No. urut 5 dapil Kurau Bumi Makmurdan Takisung;Mengenai uang Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) adalah uangdari Hasnur, namun karena untuk mengganti uang tersebut saya ambildari uang kawankawan yang dipotong setiap bulan dari gaji sebagaibentuk tanggung jawab, karena sejak awal saksi berada di PartaiGolkar;Saksi tidak melaporkan kepad piahk