Ditemukan 5938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juni 2019 —
386 — 269
  • PENYIDIKAN(SP2HP) NOMOR: B/511/X1I/2012/DIT.RESKRIMSUS TERTANGGAL31 DESEMBER 2012 YANG DIKELUARKAN OLEH DIREKTORATRESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN, bertanda T20 ;21.SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN HASIL PENYIDIKAN(SP2HP) NOMOR: B/51.d1/V1I/2013/DIT.RESKRIMSUSTERTANGGAL 18 JULI 2013 YANG DIKELUARKAN OLEHDIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN,bertanda T21 ;22.SURAT PANGGILAN SAKSI NOMOR: B78/Q.3.10
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 25
  • ;Foto copy Surat Kesepakatan tertanggal 10 Januari 2019, diberi tandaT.3.7;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 19Agustus 2007, diberi tanda 1.3.8;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (milikperorangan anggota kaum) oleh Adi Putra Efendi tertanggal 13 Oktober2017, diberi tanda T.3.9;Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat No.382/SkTBMAAA/2017 oleh Wali Nagari Aie Amo tertanggal 13 Oktober 2017, diberitanda T.3.10;Foto copy Surat Pernyataan Batas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG L’AUTO NV melawan WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
192 — 84
  • Iqbal Ardiansyah bin Marsumin sebagai cucu Keponakan ;3.10. Fattur Rochman bin Marsumin sebagai cucu Keponakan ;4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
168 — 31
  • Aziz (anak perempuan kandung)3.10. Cut Natalia binti H.T. Aziz (anak perempuan kandung)4. Menetapkan harta berikut ini:4.1. (Objek posita angka 2) 1 (satu) persil tanah seluas + 1.358 m?yang terletak di Lr/Jin.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
122 — 19
  • Siahaan, S.H (PewarisTERGUGAT IIV) yang semula berada di Kelurahan Sidomulyotelah berubah namanya menjadi Kelurahan Delima, KecamatanTampan.3.10.Bahwa setelah terjadi pemekaran kelurahan, pada waktu itu3.11.Alm. Rudolf B.M. Siahaan, S.H ataupun TERGUGAT IIV(Pewaris Rudolf B.M. Siahaan, S.H), belum melakukanVerifikasi atau pemutakhiran data surat tanah akibat pemekarantersebut, sehingga disinilah PARA PENGGUGAT mencobamenguasai tanah milik Alm. Rudolf B.M. Siahaan.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
145 — 6
  • Menyatakan Barang bukti berupaa. 5 (lima) lembar buku ukur tanggal 13 dan tanggal15 Januari 2010 ; b. 3 (tiga) buah Spidol merk O, glue berisi catwarna putih ; c. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang Kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3.10 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan volume 60,92 M3 ; 151e Kayu
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-12-2023 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2980/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 58

3.10. Tanah dan bangunan dengan luas tanah 176 m bangunan 150 m, di jalan Kutisari Raya RT.01 RW.11 Desa Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Jawa Timur, Nomor SHM 775 atas nama Drs. EC.

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 22 Mei 2018 — 1. PT. EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
138 — 86
  • Boediman Tjandra Soejanto, Jalan Sutorejo Prima Utara 7/19 Surabaya (Bukti T 37);-------------------------------- 3.10. Surat Kepala Kantor Kota Surabaya I. Nomor. 1316/7-35.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017.Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGB No. 441 dan SHGB No. 440. Ditujukan kepada Sdr. Toni Putut Widjanarko kuasa dari Nona Pritta Tyas Mangestuti, Jalan Rungkut Asri Timur XII/66 (Bukti T 38) ;--------------------------------------------------------------------------3.11.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pdt.G/2013/ PN.JR
Tanggal 8 April 2013 — MUS'AB MOCHAMMAD
71 — 18
  • Ilfi Nurdiana,SAg.MSi. satu danSidelain hal sebagaimana terurai dalam Akta Jual beli No. 833/2013 tanggal 13Nopember 2013.Bahwa, oleh karena obyek sengketa posita gugatan butir 3.10 tersebut dimasukkansebagai salah satu obyek sengketa dalam gugatan dalam perkara ini, sedangkan tanahyang tercantum dalam obyek sengketa posita gugatan Penggugat butir 3 No.10 telahdikuasai oleh orang lain, maka pihak yang menguasai dan memiliki terakhir obyeksengketa yang terdapat dalam obyek sengketa posita gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PILIAN TAMPUBOLON, DKK VS PT BUMI MANSYUR PERMAI
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;3.10. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 60tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas +2.050 m?;3.11. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
194 — 83
  • Bukti T.Il Intervensi 3.10: SalinanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,dalam tingkat Kasasi No. 348 K/Pdt/2002(fotokopi dari salinan);11.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 Tahun 2014
6046 — 5399
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • maka hakim yangmemeriksa perkara tersebut dapat tetap melanjutkan pemeriksaan terhadappokok perkara walaupun terdakwa melakukan banding ke Pengadilan Tinggi.Hal itu tidak sesusai dengan prinsip Que process of law yang dijamin olehPasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 281 ayat (5) UUD 1945;Bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P4, serta lima orang ahli yangketerangan selengkapnya termuat pada bagian Duduk Perkara;3.10
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 86
  • Neneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan);
    3.10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) ;
    3.11. Abdul Muin bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
    3.12. Muhammad Hambali Ramdhani bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
    3.13. Muhammad Sirajul Hakiki bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
    2. Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Alm. H.Abdul Hanan)sebagai berikut :
    4.1.
    Neneng Mutiah binti H.Abdul Hanan (anak perempuan) ;
    3.10. Tirmiji bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki) ;
    3.11. Abdul Muin bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
    3.12.Muhammad Hambali Ramdhani bin H.Abdul Hanan (anak laki- laki);
    3.13. Muhammad Sirajul Hakiki bin H.Abdul Hanan (anak laki-laki);
    4. Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
116 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERK : PDS21 /P.3.10/ RP9/ Il / 2014.Pertanyaannya:Apakah dapat dibenarkan apabila tuntutan ternadap terdakwamendahului dakwaan? Jaksa mendakwa terdakwa pada bulan JuniHal. 89 dari 122 hal. Put.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 637/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • : Sawah milik Nono dan Aman;

    Sebelah Barat : Sawah milik Iwong dan Carmini;

    Sebelah Selatan :Sawah milik Nono;

    Sebelah Utara : Selokan;

    3.9 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (Empat) model pick up merek Mitsubishi Tahun 2014;

    3.10

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 205
  • Nawi (anak laki-laki kandung);
3.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi (anak laki-laki kandung);
4.
Nawi(anak lakilaki kandung);3.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak lakilaki kandung);4.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
115 — 79
  • Nilai Penggantian Wajar diartikan sama dengan NilaiGanti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2 tahun 2012 (SPI204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILA FISIK dan NILAINON FISIKia Fs Ase of ia Now FsJ J Y(Nia sua Tanga PnPenjelasan : Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah danTanaman sehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach(Pendekatan Biaya ) (SPI 1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (InformasiPasaran
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
81 — 48
  • Sebuah bangunan toko AHIM, No. 31 terletak di Pasar Garuda Barabai Kabupaten HST, ukuran panjang 3,25 m, lebar 2,75 m, dengan batas- batas : - Sebelah Utara : Jalan - Sebelah Timur : tanah milik Ansari - Sebelah Selatan : Jalan - Sebelah Barat : tanah milik Uyung 3.10.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28

  • 3.10. 1 (satu) unit kavling beserta bangunan di Tanjung Sengkuang Blok E

    Nomor 29B RT.001 RW.011 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan

    Batu Ampar, Kota Batam; sebelah barat berhadapan dengan rumah

    Saripuding; sebelah timur berbatasan dengan rumah Soini, sebalah utara

    berbatasan dengan rumah Ari Susilo; sebelah selatan berbatasan dengan

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 25

  • Dan 6 orang anak dari isteri pertama (Cahya binti Rayeuk) yaitu:

    3.8. Usman bin Hamzah (almarhum),

    3.9. Ari binti Hamzah (almarhumahh),

    3.10. Zaimah binti Hamzah (almarhumah),

    3.11. Syamsiah binti Hamzah (Penggugat I),

    3.12. Djafar bin Hamzah (Penggugat II),

    3.13.