Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 27/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Tangga Batu Jaya Abadi
Tergugat:
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN
156245
  • 2016, halaman 46 menyatakan:..Yang dimaksud dengan mengetahui tersebut, harusmerupakan mengetahui secara yuridis, dalam artipengetahuan itu dapat dipertanggungjawabkan dan dapatmenimbulkan keyakinan pada hakim (bukan merupakanpengetahuan yang diperoleh secara auditu), jadi saatdiketahuinya adanya keputusan tata usaha negara itu dapatdiperoleh misalnya dalam acaraacara kedinasan ataupenjelasan dari pejabat yangberwenanQ. ... 2 22 n nnnHalaman 49 dari 91 halaman Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.Smg.3.2.9
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — PT. SILVA DENA AQUAMINA VS MENTERI KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP RI;
149155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar Nomor. 728/050/X/2003 Tanggal 3Oktober 2003, sebagaimana dimaksud butir 3.2.9,dan;b.
Register : 06-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 17 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT.PUPUK KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Penggugat : GAZALI SIKKIRI RUPA
11140
  • SIT SULEHA, berumur 51 tahun, pada saatpenggarapan Obyek Perkara masih berumur 9 tahun;3.2.9. ARIEF SURAKO, berumur 55 tahun, pada saatpenggarapan Obyek Perkara masih berumur 13tahun , 3.2.10. JUMIATI3.2.10. JUMIATI, berumur 43 tahun, pada saat penggarapanObyek Perkara masih berumur 1 tahun; 3.2.11. KAMARUDDIN, berumur 46 tahun, pada saatpenggarapan Obyek Perkara masih berumur 4 tahun ;3.2.12. JAMALUDDIN, berumur 52 tahun, pada saatpenggarapan masih berumur 10 tahun; 3.2.13.
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Pemohon berkewajiban untuk membuat dan memberikan Surat Kuasa MenjuaI yang teIah ditandatangani dan disahkan oIeh Notaris yang dipiIih oIeh Termohon dikarenakan Rumah Cirebon merupakan Rumah HasiI dari Hibah Orang Tua Termohon kepada Termohon sehingga tidak termasuk didaIam Harta Bersama Pemohon dan Termohon;
    3.2.9.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
11438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejahtera Aru Manise tertanggal 01 Juli2011 (Bukti P24);3.2.9. Berita Acara Peninjauan Calon lin Lokasi Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Kabupaten Kepulauan Aru, ProvinsiMaluku, atas nama PT. Projo Aru Manise tertanggal 01 Juli 2011(Bukti P25);3.2.10.Berita Acara Peninjauan Calon lin Lokasi PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Kabupaten Kepulauan Aru, ProvinsiMaluku, atas nama PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15530
  • Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.2.4. 1 (satu) set sound system lesehan tanpa merek (power 2,salon 6);3.2.5. 1 (Satu) buah televisi merk Polytron ukuran 32 inch;3.2.6. 1 (Satu) buah lemari piring jati;3.2.7. 1 (Satu) buah lemari triplek tanpa merk, ;3.2.8. 1)(satu) buah mesin cuci merk Panasonic kapasitas 7 kg;3.2.9. )(satu) set meja dan kursi sofa warna coklat tanoa merk;3.3 Harta yang dihibahkan kepada anak kepada anak PertamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas namaXXXXXXX adalah
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pdt/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — Ir.ANI ISDIATI GUNAWAB dan Drs.SOLICHIN GUNAWAN >< FREDERICK RACHMAT CS
12459
  • Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat dalammendalilkan, menguraikan pula faktafaktanya berkaitan denganperbuatan Tergugat Ill yang secara langsung mengakibatkankerugian nyata bagi Penggugat baik secara materil maupunimmaterial ;Hal.42 Putusan No.2/Pdt /2019/PT.DKI.3.2.9.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1509
  • perkara 3.2.7 atau objek sengketa XV berupa 1 (Satu) Unit Motor Honda Scopy Tahun 2017 Nomor Polisi BH 3510 UQ Warna Coklat Hitam Nomor Rangka: MH1JM3115HK211917 Nomor Mesin: M04244287f;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) terhadap objek perkara 3.2.8 atau objek sengketa XVI berupa 1 (Satu) Unit Motor Yamaha N-Max;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) terhadap objek perkara 3.2.9
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 180/Pid.B/LH/2022/PN Mnk
Tanggal 5 April 2023 — Pidana
1250
  • DAR-LIN ISABEL tanggal 12 Mei 2022, dari Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Bintuni;3.2.9. 1 (satu) lembar asli Daftar Awak Kapal (Crew list) KM DARLIN ISABEL tanggal 12 Mei 2022;3.2.10. 1 (satu) lembar lampiran surat izin usaha perusahaan angkutan laut No.
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — DIDIN, DKK VS PRESIDEN RI;
9860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakan Perpres 1/2015 bertentangan dengan asaskesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan sebagaimanadiatur didalam Pasal 6 ayat (1) huruf h UU 12/2011, maka ParaPemohon memohon kepada Majelis Hakim Agung di Mahkamah Agungagar menyatakan Pasal 1 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 2 ayat (1) huruf adan huruf b, Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2), serta Pasal 4 ayat (1) Perpres1/2015 bertentangan dengan Pasal 6 ayat (1) huruf h UU 12/2001, danmenyatakan Perpres 1/2015 tidak sah dan tidak berlaku umum.IV.3.2.9
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara III Persero Diwakili Oleh : PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
158108
  • Sementara itu Tata cara peralinan hak atas tanah negara menjadi hakmilik diatur dalam Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 9 Tahun 1999 (Permenag/KBPN No. 9/1999).Menurut pasal 9 ayat (1) juncto pasal 11 Permenag/KBPN No. 9/1999,Permohonan Hak Milik atas tanah negara diajukan secara tertulis kepadaMenteri melalui Kepala Kantor Pertanahan yang daerah kerjanya meliputiletak tanah yang bersangkutan;3.2.9.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16295
  • Milik(SHM) No. 481, asal Persil No. 132/D.II, Kohir No. 701, BlokRancajigang, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Luas 219 M2, tercatat atas namaTERGUGAT VII;3.2.8 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB) No.62, Persil No. 132/D.IIl, Kohir No. 701, Blok Rancajigang, DesaHalaman 86 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.SorPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas150 M2, tercatat atas nama TERGUGAT VII;3.2.9
Register : 10-02-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10971
  • Bumi Bulan Bintang (Perusahaan Penggugat dan Tergugat);
3.2.9 Truk angkutan, merk Mitsubishi, jenis Truk Tanki, tipe FM 517HL 4x2 M/T, tahun pembuatan 2007, No.Pol.: DA 8609 CF, No. Mesin : 6D16-C90859, No.Rangka : MHMFM517A7K000289, atas nama : PT.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
927608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut.Halaman 15 Butir 55 LHPL (putusan halaman 17, paragraf53):Operator selular sampai saat ini masih menunggu pengaturan lebih lanjut mengenai dasar perhitungan tarif.Sistem pentarifan yang diberlakukan sampai sekarang masihmengacu pada pengaturan oleh KM 27/98 dan KM 79/98.Bahwa berlakunya KM 27/1998 dan KM 79/1998sebagaimana dimuat dalam LHPL tersebut diakui dandigunakan juga sebagai dasar pertimbangan Termohonuntuk menjatuhkan putusan dalam perkara a quo (videputusan halaman 661, paragraf 5.5.5.4.19).3.2.9
    Sesuai denganperkembangan keadaan, fungsi pengaturan, pengawasandan pengendalian penyelenggaraan telekomunikasi dapatdilimpahkan kepada badan regulasi.Dalam rangka efektifitas pembinaan, pemerintah melakukankoordinasi dengan instansi terkait, penyelenggaraantelekomunikasi dan mengikutsertakan peran masyarakat."3.2.9 Bahwa sehubungan dengan penyelenggaraan telekomunikasi, lembaga yang dibentuk dan ditunjuk oleh negaratersebut adalan Badan regulasi Telekomunikasi Indonesia(selanjutnya disebut "BRTI
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
20777
  • 3.2.7 : 1 (satu) lembar Kas Bon tertanggal 9 Juni 2004 nominalRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk kegiatan PKB/BBNKBTriwulan (Januari s/d Maret 2004) yang ditandatangani/diparaf oleh SITIKHADIJAH yang menerima, ASWAN SUFRI Atasan Langsung selaku yangmengetahui/menyetujuiBB 3.2.8 : 1 (satu) lembar Kas Bon tertanggal 9 Juli 2004 nominalRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Wariman Intel KajariStabat yang ditandatangani/diparaf oleh ASWAN SUFRI NIP.400027554BB 3.2.9