• lima puluhtiga juta enam ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh tujuhrupiah dua puluh sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,dengan perincian sebagai berikut; PeriodeMaret s.d DesemberNO Uraian oad Januari s.d Jumlah(Termasuk OPK Mei 2015BP 2014)Jumlah DistribusiRaskin dari1 Bulog ke 33.660 Kg 12.240 kg 45.900 KgKampung JukuBatuJumlahPenyaluran2 Raskin dan 13.520 Kg 8.965 Kg 22.485 KgKampung JukuBatu ke Dusun s.d Dusun 9 Jumlah Raskinyang tidak3 disalurkan ke 20.140 Kg 3.275

  Kampung 13.520 Kg 8.965 Kg 22.485 KgJuku Batu ke Dusun s.d Dusun 9Jumlah Raskin yang3 tidak disalurkan ke 20.140 Kg 3.275 Kg 23.415 KgDusun s.d Dusun 9Harga Subsidi yang Ro.4 ditanggun Rp. 6.725,00memerintah per Kg 8487.9 "5 Nilai subsidi Rp. Rp.22.024.375, Rp.51.880.851,Pemerintah atas 129.856.476,60 00 60Raskin yang tidak disalurkan ke Dusun Hal.19 dari 44hal. Puts. No. 12/Pid.Sus/TPK/201 7/PT. Tjk s.d dusun 9 Jumlah Biaya Angkut 6 atas Raskin yang Rp. Rp.

• PENGHULU SATI yang terdekat dengan tanah objek perkaratersebut yaitu tanah yang diolah oleh BAIKUNI yang berbatas sebelah selatandengan tanah objek perkara ;Bahwa tanah yang digadaikan tersebut sebanyak Rp. 3.275 (tiga ribu dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ditambah dengan 55 (lima puluh lima) gantang padi selamajangka waktu 100 (seratus) tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara sudah disertifikatkan ataubelum ;Bahwa Saksi tahu perkara ini sudah pernah diselesaikan di Kerapatan

  perkara tersebut karena RAMALI mauberobat ;Bahwa saat itu tanah objek sengketa belum ditebus dan NURSIDA bilang sayausahakan dulu ;Bahwa saat itu NURSIDA berada di rumah Saksi di Padang karena waktu ituNURSIDA jualan kue di Padang dan pulang setiap minggu ke Tanjung Jati ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu berapa tanah tersebut digadaikan, Saksi tahusetelah ELIMARNI menawarkan kepada Saksi untuk membeli tanah objek perkaratersebut ;Bahwa jumlah gadai tanah objek sengketa tersebut tertulis sebanyak Rp. 3.275

  Berdasarkanketerangan bukti surat bertanda P2, P3, P4, P5, P6 sampai dengan P23, TI.IIIM2 dandari para pihak sendiri dalam jawab jinawab, bahwa tanah yang dikuasai oledh MUNAHtersebut, pada tahun 1958 telah digadaikan kepada RAMALI DT RAJO MANGKUTOdengan nilai gadai sebesar Rp. 3.275, (tiga mbu dua ratus tujuh puluh lima ribu) ditambahdengan pada sebanyak 55 (lima puluh lima) gantang dengan jangka waktu 100 (seratus)tahun.

• Turut-tergugat III terbukti bersalah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata;

• Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3277 Kelurahan Gunung Samarinda atas-nama Yusuf Rahman seluas 13.332 M2 ; adalah tidak absah dan cacat hukum (batal demi hukum), sehingga tidak mempunyai kekuatan hukuk mengikat;
• Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : M 3612 Kelurahan Damai - terbit pada 02 November 1996 (atas-nama Tanty Kusumawaty) seluas 3.275

• Sertipikat Hak Milik Nomor : M 3612 Kelurahan Damai terbit pada 02 November 1996 ; dengan atas-nama Tanty Kusumawaty ; seluas 3.275 M2.

Dari daftar buku tanah (pertanahan), yang terdapat pada Turut Tergugat III

1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp5.170.000,- (Lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• JAMAN SENTOSAberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 21 Maret 1983 No.25/JB/ II/1983yang dibuat dihadapan Yudo Paripurno, SH. selaku PPAT/Notaris;2 Pada tanggal 18 November 1975, diterbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.138/Kebon Sirih sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur tanggal 4 Maret1974 No.155/1974 seluas 3.275 M2 atas nama PT. REPUBLIK STEELINDUSTRY LTD. berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 7 Agustus 1973 Nomor44/1973 jo.

  PANIN INVESTMENT, seluas 3.580 dan seluas 3.275 M2kepada PT. REPUBLIK STEEL RAYA INDUSTRI, sehinggaSertipikat HGB No. 100/Kebon Sirih tersebut dipecah menjadidua bidang, yaitu HGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT.PANIN INVESTMENT dan HGB No. 138/Kebon Sirih atasnama PT. REPUBLIK STEEL RAYADINOS TR exescececeeeececeremeeneneencctee11 Tanggal 19 Maret 1975, tanah Sertipikat HGB No. 116/KebonSirih oleh PT.

  Sari Graha Mandala, seluas 3.275 m2. (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 304/Kebon Sirih atasnama PT. Mardhika Artha Upaya, seluas 5.552 m2. (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta PusatNomor : 1383/09.01HT & PT, tertanggal 27 September 2007,Perihal: Permohonan Pembatalan dan Pencabutan SertipikatHGB No. 116 dan 138/Kebon Sirih.

• ., seluas 3.275 M?;d. TERGUGAT Ill memperoleh tanah aquo dari TERGUGAT IV dengan cara Ruislaag atau tukarmenukar dengan bidang tanah milik TERGUGAT III yang terletak di JI. Kramat Raya No. 174 Jakarta Pusatdan alas hak yang dimiliki oleh TERGUGAT IV adalah Sertipikat Hak Pakai (HP) No. 20/Kebon Sirihterdaftar atas nama KOMANDO DAERAH MILITER V JAKARTA RAYA, dengan luas 7.100 M?

  SHGB No.138/KEBON SIRIH, luas 3.275 m2, an. PT SHGB No.116/KEBON SIRIH, luas 3.580 m2, an. PTREPUBLIK STEEL RAYA INDUSTRY Ltd PANIN INVESTMENT ENTERPRISES Ltd(TERGIIGAT Ih AKTA JUAL BEL! No.26/JB/IU1983 tgi 21 Maret 1983, AKTA JUAL BELI No.14/1975, tgl 19 MaretNotaris YUDO PARIPURNO SH, (TERGUGAT VI) Notaris HENK LIMANOW SH, Jkt SHGB No.116/KEBON SIRIH, luas 3.580 m2, anHGB No.138/KEBON SIRIH, luas 3.275 m2, an.

• Ill Beras Miskin yang sampaidititik disitribusi dan dibagikan kepada masyarakat sebanyak 31.034 Kg, dandijual Kepada masyarakat penerima Raskin sebesar Rp. 1.500 / kg padahalharga Raskin untuk tahun 2006 adalah sebesar Rp.1000/ Kg karena telahdisubsidi oleh pemerintah yaitu sesuai Surat Edaran Kepala Bulog Nomor :B 732/24010/12/2003 tanggal 30 Desember 2005 perihal Penyampaianperaturan Menteri kKeuangan RI No. 115/PMK.02/2005 nilai subsidi raskinuntuk tahun 2006 sebesar Rp. 4.275 Rp. 1000 = Rp.3.275

• kepadasaudara Penggugat selalu Penggugat tunda untuk mengangsurnya denganalasan selain tanpa bunga meminjam saudara ada dasar moralnya;Bahwa akibat dari Tergugat yang tidak pulang pulang dan tidak pernahmenafkahi anak dan istrinya maka Penggugat terpaksa terus ber upayauntuk bekerja mencukupi kebutuhan keluarga dan pembayaran hutang, dansekitar pada 6 oktober 2013 Penggugat mendapat bantuan Modal Usahauntuk pengadakan Semen sebanyak 26.600 Zak dengan datang secarabertahap, dan yang sudah terbayar 3.275

  belumterbayarkan sampai sekarang, akibat Tergugat yang lalai atas kewajibansebagai Kepala Keluarga untuk pulang kerumah dan tetap tidak maumenafkahi anak dan Istrinya, sehingga Penggugat terpaksa terus berupaya untuk bekerja mencukupi kebutuhan keluarga dan pembayaranhutang,, pada tahun 2013 Penggugat mendapat bantuan Modal UsahaPutusan gugatan harta bersama nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 23 dari 142untuk pengadakan Semen sebanyak 26.600 Zak dengan datang secarabertahap, dan yang sudah terbayar 3.275

  limaratus enam belas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah); yang belumterbayarkan sampai sekarang, akibat Tergugat yang lalai ataskewajiban sebagai Kepala Keluarga untuk pulang kerumah dan tetaptidak mau menafkahi anak dan Istrinya, sehingga Penggugatterpaksa terus ber upaya untuk bekerja mencukupi kebutuhankeluarga dan pembayaran hutang,, yaitu pada tahun 2013 Penggugatmendapat bantuan Modal Usaha untuk pengadakan Semensebanyak 26.600 Zak dengan datang secara bertahap, dan yangsudah terbayar 3.275

  Pada tanggal 6 Oktober 2013 Kepada XXX Alami dengan Alamat jl: Trenggalek berjumlah Rp 1.516.125.000;(satu milyart lima ratus enambelas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), yaitu Penggugatmendapat bantuan dana pengadakan Semen sebanyak 26.600 Zakyang kemudian tanggungan keuangan di pabrik di tutup oleh XXXAlami dengan datang secara bertahap, dan yang Penggugat sudahbayar 3.275 Zak atau Rp 212.875.000; (dua ratus dua belas jutadelapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dan yang sisanya masihhutang

• Bahwa kemudian berdasarkan Penetapan Nomor 39/Eks/SHT/2009/PN.Jkt.Ut, tertanggal 21 Desember 2009 tersebut, maka Pembantah I, Il(Para Pembantah) telah dipanggil guna menghadap Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara untuk ditegur aanmaning agar menyelesaikanutangutangnya kepada Terbantah, yakni sebesar Rp 3.275, 344.110,(tiga miliar dua ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus empat puluh empatribu seratus sepuluh rupiah);Bahwa Hutang Para Pembantah Kepada Terbantah Telah Lunas SeluruhnyaDengan Cara Kompensasi

• diterma,kemudian bukti setoran diserahkan Satker RaskinBahwa Desa Mulyasari pada tahun 2006 menerima Raskin sebanyak : 80.760 kg (selama10 bulan) 8.760 kg per bulan mulai ( bulan Januari s/d Oktober 2006) selama 10 bulandan sesuai dengan ketentuan hanya menerma 10 bulan, .Pada tahun 2005 hargapembeliaan Pemerintah Rp 3.494, per kg harga Raskin Rp 1.000, terdapat selisih subsidisebesa Rp 2.494,, tahun 2006 harga pembelian Pemerintah sebesar Rp 4.275, hargaRaskin Rp 1.000, terdapat selisih subsidi Rp 3.275

  diperkenankan untukmenerima Raskin Benar bahwa dari Bulog ke desa ada biayanya yaitu biaya angkut dibiayai oleh Bulog dandesa tidak dibebani biaya angkut Bahwa orang yang tidak berhak menerma Raskin dan ternyata menermanya tidakdibenarkan dan ybs harus membayar biaya seperti dalam ketentuan Bahwa saksi tidak tahu ada penjualan Raskin oleh Kades Mulyasari th 2006, karena saksibelum bertugas diBulog 406 Majenang Bahwa penermaan Raskin untuk Desa Mulyasari untuk bulan Juli 2006 sebanyak : 8.760kg x Rp 3.275

• Benih Bening Lobster Pasir 0,3 0,5gHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tjt@ Berita Acara Pelepasliaran Benih Bening Lobster (Panulirus spp) nomor:06/PELEPASLIARAN/WASDAL/19.0/XII/2020 dengan keterangan telahdilakukan pelepasliaran media pembawa ikan berupa Benih Bening Lobsterdengan rincian Jenis Pasir 129.375 ekor dan Jenis Mutiara 3.275 ekor padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 di perairan laut KKPD MANDEH,Pantai Manjuto, Nagari Sungai Pinang, Kec. XI Koto Terusan, Kab.

• Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 dengan pembayaran ganti rugikepada pemerintan saat itu sebesar Rp. 3.275, 40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah), sehingga sertipikat tersebut sahmenurut hukum dan berkekuatan hukum, sebab dikeluarkan oleh Pejabat diKantor Pertanahan Kabupaten Batanghari pada tahun 1974;Sedangkan mengenai Gambar Tanah, seluruh sertipikat tahun 1974 yangdikeluarkan berdasarkan SK Gubernur Provinsi Jambi tahun 1967, Gambartanahnya semua tercatat

  Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 dengan pembayaran ganti rugikepada pemerintah saat itu sebesar Rp. 3.275, 40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah), sehingga sertipikat tersebut sahmenurut hukum dan berkekuatan hukum, sebab dikeluarkan oleh Pejabat diKantor Pertanahan Kabupaten Batanghari pada tahun 1974;Sedangkan mengenai Gambar Tanah, seluruh sertipikat tahun 1974 yangdikeluarkan berdasarkan SK Gubernur Provinsi Jambi tahun 1967, Gambartanahnya semua tercatat

• Panin Investment,seluas 3.580 dan seluas 3.275 M2 kepada PT. Republik Steel Raya Industri,sehingga Sertipikat HGB No. 100/ Kebon Sirih tersebut dipecah menjadi duabidang, yaitu HGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. PaninInvestment dan HGB No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.

• Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 dengan pembayaran ganti rugikepada pemerintah saat itu sebesar Rp. 3.275, 40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah), sehingga sertipikat tersebutsah menurut hukum dan berkekuatan hukum, sebab dikeluarkan olehPejabat di Kantor Pertanahan Kabupaten Batanghari pada tahun 1974;Sedangkan mengenai Gambar Tanah, seluruh sertipikat tahun 1974 yangdikeluarkan berdasarkan SK Gubernur Provinsi Jambi tahun 1967, Gambartanahnya semua tercatat

• 2833/PPT/PHK/X/198761 167 C Nomor sda 1.310 Nomor1050: M2 2834/PPT/PHK/X/198762 151 C Nomor sda 2.665 Nomor1050: M2 2835/PPT/PHK/X/198763 176 C Nomor sda 585 Nomor1038: M2 2836/PPT/PHK/X/198764 164 C Nomor sda 1.005 Nomor1051: M2 2837/PPT/PHK/X/198765 154 C Nomor sda 2.390 Nomor1051: M2 2838/PPT/PHK/IX/1987 Halaman 27 dari 83 putusan nomor 290/Pat.G/2015/PN.Tng 66 166 C Nomor sda 7.840 Nomor1049: M2 2839/PPT/PHK/X/198767 139 C Nomor sda 1.415 Nomor1119: M2 2840/PPT/PHK/X/198768 137 C Nomor sda 3.275

• Uraian Belanja Reali Reaslisas Selisisa i Hasil hSI AuditSs Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 17 dari 52 JHonor PanitiaPelaksana 500.0 0 500.0Kegiatan: 0 0 0Pelaksana Kegiatan 0 0 0Sekretaris 400.0 400.0Anggota 0 00 0300.0 300.00 00 0Honor Konsultan:Konsultan 3.275 3.078.50 196.5Perencana .O O 0Konsultan 0 0 0Pengawas 0 1.9651.965 .O.O 00 00Honor Tim PHO:Tim PHO 450.0 450.0Tim PHO 0 00 0450.0 450.00 00 07.340 4.2610 3.078.50 5TOTAL 0 00 0 > Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim