Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50702 50772 51732 51752 51772 57722 511.2 57782 5.12 5.22 5.2.2 5.1.2 5.7.1 5.3.2 5.8.2
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 161/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. GRAHA PRIMA ENERGY
Tergugat:
1.PT. ROSHINI INDONESIA
2.LILY SAMI
3.Hardiyanti Wanovia Halib, SE
154 — 38
  • Penggugat diatas, maka dengan iniPenggugat mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriSamarinda atau Majelis Hakim yang memeriksa Perkara A quoberkenan terlebin dahulu untuk meletakkan sita Jaminan atas harta hakmilik Para Tergugat yaitu sebagai berikut:5.7.1 Saham Milik Tergugat II (Nyonya LILI SAMI Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA) tersebut sebanyak 9.500 (Sembilan ribulimaratus) lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp.9.500.000.000, (Sembilan milyar lima ratus riburupiah);5.7.2
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
109 — 30
  • Konsep Uang Paksa (dwangsom)telah diatur didalam ketentuan pasal 611a Rv yang samarumusan ketentuannya dengan Pasal 606a Rv yang pernahberlaku di Indonesia ;5.7.2. Bahwa merujuk pada Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung No.2331K/Pdt/2008 tanggal 28 Juli 2009 yang padapokoknya menyatakan Jika penghukuman pembayaransejumlah uang tidak dapat dikenakan uang paksa(dwangsom).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
272 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan surat tersebut, maka dapatdilihat bahwa klaim Penggugat dalam hal pencairanPerformance Bond Nomor Bond: HDO/BPB/99/2013/00334 danPerformance Bond Nomor Bond: HDO/BPB/99/2013/00335adalah tidak berdasar hukum;5.7.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
117 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagian pertama dengan luas sekitar 2.000 m* (20 are)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali/Tanah sawah Pecatu; Sebelah Selatan : Jalan Raya Cut Nyakdin;Sebelah Timur : Jalan Raya Cut Nyakdin;Sebelah Barat : Jalan Pancor sekarteja;5.7.2. Bagian kedua dengan luas sekitar 200 m* (2 are)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Timur : Jalan Pancor sekarteja;Sebelah Barat :SawahH.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 73
  • Amag Saidi, staus Bapak kandung 1/6 = 8/48bagian.5.7.2. Saidi bin Amag Saidi, status saudara kandunglakilaki 10/48 bagian.5.7.3, Rendi bin Amaq Saidi, status saudarakandung lakilaki 10/48 bagian.5.7.4. Rende bin Amaq Saidi, status saudarakandung lakilaki 10/48 bagian.5.7.5. Kerti binti Amaq Saidi, status sudar kandungperempuan 5/48 bagian.5.7.6. Indrawati bint Amaq Saidi, status saudarakandung perempuan 5/48 bagaian.Jumlah .................. 48/48 bagian.6.
    Idaniati binti Amaq Mundri (anak perempuan),mendapat % dari 2640 bagian = 660 bagian.5.7.2.Ayuni binti Amaq Mundri (anak perempuan),mendapat % dari 2640 bagian = 660 bagian.5.7.3.Apriyantini binti Amaq Mundri (anakperempuan), mendapat % dari 2640 bagian = 660bagian.5.7.4. Nawati binti Amagq Mundri (anak perempuan),mendapat % dari 2640 bagian = 660 bagian.5.8.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
120 — 15
  • . ;5.7.2. Bahwa di dalam surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tersurat disebutkandibuat di Jakarta, sedangkan di keterangan dituliskan bahwa PerusahaanPT. GTech Indonesia beralamat di JI. Raya Narogong KM 12,Bantargebang, Kota Bekasi.;5.7.3. Bahwa di antara 3 (tiga) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuai datayang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 2 (dua) surat PKWT yangtidak mempunyai Nomor Surat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — ANDI SAPARUDIN bin PETTA TAWANG
158 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga tebus Raskin adalah sebesar Rp. 1.600,00/kgnetto di TD.4) Tepat Waktu : Waktu pelaksanaan distribusi/penyaluran beraskepada RTSPM sesuai dengan rencana distribusi/penyaluran.5) Tepat Administrasi : Terpenuhinya persyaratan administrasi secarabenar, dan lengkap.6) Tepat Kualitas : Terpenuhinya persyaratan kualitas beras sesualdengan kualitas beras dalam Inpres tentang Kebijakan PengadaanGabah/Beras dan Penyaluran Beras oleh Pemerintah.Selanjutnya dalam Bab 5 tentang Mekanisme Pelaksanaan point 5.7.2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
127 — 57
  • Amaq Saidi, status bapak kandung ............................................................ 1/6 = 8/48 bagian;5.7.2. Saidi bin Amaq Saidi, status saudara kandung laki-laki....................................... 10/48 bagian;5.7.3. Rendi bin Amaq Saidi, status saudara kandung laki-laki..................................... 10/48 bagian;5.7.4. Rende bin Amaq Saidi, status saudara kandung laki-laki .................................. 10/48 bagian;5.7.5.
    Amagq Saidi, status bapak kandung ..0...... ee ceesceceneeceseeeeeceeeeceeeeeeeneeeeaeees 1/6 = 8/48bagian;5.7.2. Saidi bin Amaq Saidi, status saudara kandung lakilaki...... eee eee eesceeneeeeeees 10/48 bagian;5.7.3. Rendi bin Amaq Saidi, status saudara kandung lakilaki....... eee eee ceeeeceeeeeees 10/48 bagian;5.7.4. Rende bin Amaq Saidi, status saudara kandung lJakilaki ..0..... eee eeeeeeeeeees 10/48 bagian;5.7.5. Kerti bintt Amag Saidi, status saudara kandung perempuan ..............
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 10 Desember 2014 — - ASGAR bin TALLAY
74 — 19
  • No.10/PID/TPK/2014/PT.BBLSelanjutnya dalam Bab 5 tentang Mekanisme Pelaksanaan point 5.7.2.Penyaluran Beras Raskin dari TB ke RTSPM, dalam angka 2)menentukan bahwa Pelaksanaan Penyaluran Raskin dari TB kepadaRTSPM dilakukan oleh Pelaksana Distribusi dengan menyerahkanRaskin kepada RTSPM sebanyak 15 kg/RTS/bulan, dan dicatat dalamformulir DPM2, selanjutnya dilaporkan kepada Tim Koordinasi RaskinKecamatanBahwa untuk Harga Pembelian Beras (HPB) Pemerintah kepadaPerum Bulog untuk Januari 2013 sampai
    Harga tebus Raskin adalah sebesar Rp1.600,00/kgnetto di TD.4) Tepat Waktu: Waktu pelaksanaan distribusi/penyaluran beraskepada RTSPM sesuai dengan rencana distribusi/penyaluran.5) Tepat Administrasi: Terpenuhinya persyaratan administrasi secarabenar, dan lengkap.6) Tepat Kualitas: Terpenuhinya persyaratan kualitas beras sesuaidengan kualitas beras dalam Inpres tentang Kebijakan PengadaanGabah/Beras dan Penyaluran Beras oleh Pemerintah.Selanjutnya dalam Bab 5 tentang Mekanisme Pelaksanaan point 5.7.2
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
156 — 110
  • Inaq Mahnan binti Amaq Subi (anak perempuan, ahiwarisnya terdiri dari;5.7.1 Mahnur (anak lakilaki);5.7.2 Mahyuni (anak perempuan) ;5.7.3. Moh.Nasri (anak lakilaki).5.8. Inaq Sanip binti Amag Subi (anak perempuan);5.9.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Kendaraan bermotor, antaralain berupa :495.7 4. sebuah mobil merk kijangNopol B xxxx NMV tahun 2002 warna hijau,5.7.2. sebuah mobil merk AvanzaNopol B xxxx NLT tahun 2010 warna silver,5.7.3. sepeda motor merk HondaBeat Nopol Bxxxx NDY warna biru metalik tahun5.7.4. sepeda motor Honda BeatNopol Bxxxx NDY warna merah metalik,5.7.5. sepeda motor Honda supra X5.8. Surat berharga,Tabungan di BRI Cabang Jakarta Timur An.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
107 — 43
  • Traktor tangan merk Quick Kubota Model/Tipe G 1000 Boxer Set Mesin RD 85 DI 2T, tahun 2011 nomor rangka B 014303 A Nomor mesin AS 2380;5.7.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 878/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY
689 — 727
  • Bahwa pernyataan Pemohon pada poin 5.7.2 dalamPermohonan a quo yang menyatakan bahwa semakinbertambahnya utang dan tidak ada keuntungan yang diperolehbahkan akan menyebabkan kerugian dalam jumlah besar adalahpernyataan yang tidak berdasar dan oleh karenanya tidak dapatditerima.70. Bahwa utangutang yang dimiliki oleh Termohon adalahutangutang yang bersifat produktif. Yakni, dilakukan untuk tujuanpembiayaan tahapan konstruksi atau pembangunan Project Plandari Termohon .
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Mdo
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon
64 — 25
  • Emmy Yulia Syamsur (isteri) ;5.7.2. Muhammad Fahmi Hamzah Bin Muhammad Fadjri Hamzah (anak) ;5.8. Sitti Zulaicha Hamzah Binti Adjun Hamzah; yang juga meninggal tanggal 16 Nopember 2008, meninggalkan ahli waris :5.8.1. Andi Tamar Ariantho (suami);5.8.2. Andi Tenri Salih Binti Andi Tamar Ariantho (anak);5.9. Mardiah Sulastri Hamzah Binti Adjun Hamzah;5.10. Masri Hamzah Bin Adjun Hamzah ;6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • YUSUP, telah meninggal dunia / wafat pada tanggal 21 Januari 2016, sebagai ahli waris utama / Pewaris dengan ahli waris pengganti bernama:

    5.7.1. SANTI SURYATI BINTI SURYANA;

    5.7.2. EUIS SARTIKA BINTI SURYANA;

    5.7.3.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2014 — ASGAR Bin TALLAY
54 — 12
  • Harga tebus Raskin adalah sebesar Rp1.600,00/kg nettodi TD.4) Tepat Waktu: Waktu pelaksanaan distribusi/penyaluran beras kepadaRTSPM sesuai dengan rencana distribusi/penyaluran.5) Tepat Administrasi: Terpenuhinya persyaratan administrasi secarabenar, dan lengkap.6) Tepat Kualitas: Terpenuhinya persyaratan kualitas beras sesuaidengan kualitas beras dalam Inpres tentang Kebijakan PengadaanGabah/Beras dan Penyaluran Beras oleh Pemerintah.Selanjutnya dalam Bab 5 tentang Mekanisme Pelaksanaan point 5.7.2
    TD.Halaman 72 dari 253 Putusan Nomor 18/PidSus/TPK/2014/PN Pgp4) Tepat Waktu: Waktu pelaksanaan distribusi/oenyaluran beras kepadaRTSPM sesuai dengan rencana distribusi/penyaluran.5) Tepat Administrasi: Terpenuhinya persyaratan administrasi secarabenar, dan lengkap.6) Tepat Kualitas: Terpenuhinya persyaratan kualitas beras sesuaidengan kualitas beras dalam Inpres tentang Kebijakan PengadaanGabah/Beras dan Penyaluran Beras oleh Pemerintah.Selanjutnya dalam Bab 5 tentang Mekanisme Pelaksanaan point 5.7.2
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : DEASY SALY NATALIN KALASE, SH
84 — 29
  • TranferService menyiapkan slip setoranpenjelasan tentang system transferButir 5.7.2.
    Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAPO Butir 5.7.2
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2014 — Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dk X Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,
160 — 0
  • Bagian pertama dengan luas sekitar 2.000 M2 (20 are) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Kali/Tanah sawah Pecatu ;- Sebelah Selatan : Jalan Raya Cut Nyakdin ;- Sebelah Timur : Jalan Raya Cut Nyakdin ;- Sebelah Barat : Jalan Pancor sekarteja ;5.7.2.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 18

  • Edi bin Isrok;

    5.7.2.

    Atet binti Isrok;

    5.7.3.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
130 — 28
  • Raskin tahun 2013);Bahwa apabila di Titik Bagi (TB) jumlah RTS melebihi data RTSPM hasil PPLS08BPS, maka Pokja Raskin tidak diperkenankan untuk membagi Raskin kepada rumahtangga miskin yang tidak terdaftar dalam DPM1 (butir 4.3 huruf g Pedoman UmumRaskin tahun 2011 dan butir 4.4 huruf h Pedoman Umum Raskin tahun 2012);Bahwa Pelaksana Distribusi Raskin menyerahkan Raskin kepada RTSPMsebanyak 15 kg/RTS/bulan dan dicatat dalam formulir DPM2 ((butir 4.4 huruf gPedoman Umum Raskin tahun 2012 dan butir 5.7.2
    2012 dan 2013); Bahwa apabila di Titik Bagi (TB) jumlah RTS melebihi data RTSPM hasil PPLS08BPS, maka Pokja Raskin tidak diperkenankan untuk membagi Raskin kepadarumah tangga miskin yang tidak terdaftar dalam DPM1 (butir 4.3 huruf g PedomanUmum Raskin tahun 2011 dan butir 4.4 huruf h Pedoman Umum Raskin tahun2012); Bahwa Pelaksana Distribusi Raskin menyerahkan Raskin kepada RTSPMsebanyak 15 kg/RTS/bulan dan dicatat dalam formulir DPM2 ((butir 4.4 huruf gPedoman Umum Raskin tahun 2012 dan butir 5.7.2