Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son Tanggal 17 Maret 2015 —
77 — 51
77 — 51
sidang dewanadat di Moyo;Bahwa bukan wakil ketua yang diberikan mandat untuk memimpin sidangadat terbuka, karena wakil ketua masih mempunyai hubungan keluargadengan saudari Orpa Rosina Osok sehingga ia mengundurkan diri untukmemimpin sidang adat;Bahwa saksi tidak tahu ada perkara antara saudari Orpa Rosina Osokdengan Edward Kalami ;Bahwa saksi kenal dengan Frits Osok karena samasama tinggal diMalanu dan saudara Frits Osok adalah anak angkat dari Agustinus Osok ;Bahwa Dewan adat ditunjuk berdasarkan konprensi
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
272 — 119
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
272 — 119
bergerak ke arah kiri mobil Nissan, korbanmelarikan diri ke Sungai dan saksi tidak mengetahui sebabnya melarikan diridan saat korban masuk ke sungai kondisinya berlumpur dia berjalan sudahsakitsakitan, saksi tidak mengetahui bagian yang luka pada korban;bahwa tim bergerak di Appartemen Taman Anggrek, sempat ditunjuk kekorban ( BB );bahwa saksi tidak melihat korban meninggal, saya ke Appartemen terdakwadan waktu hari lainnya dilakukan pengembangan ke Appartemen Huang;bahwa saksi lupa hari dilakukannya konprensi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2014/PT.AMB Tanggal 23 Juni 2014 — DIAN RUMUY Alias CI
115 — 41
115 — 41
Untuk itu, selain Terdakwadinyatakan bebas, Terdakwa mesti dipulinkan harkat,martabat dan nama baiknya.Pemulihan terhadap harkat, martabat dan nama baikTerdakwa ini dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum, antaralain dengan cara melakukan konprensi pers menyangkutisi putusan yang membebaskan terdakwa ini pada medialokal sekurangkurangnya 1 kali dalam seminggu padaberita utama dan dilakukan selama 3 (tiga) bulan, danmenjamin bahwa akan terlaksana sesuai isi putusan ini.Terdapat kenyataan bahwa setelah
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 56/PDt.G.Bth/2014/PN.Son Tanggal 17 Maret 2015 —
67 — 24
67 — 24
Putusan Nomor 56/Padt.G.Bth/2014/PN SonBahwa saksi kenal dengan Frits Osok karena samasama tinggal diMalanu dan saudara Frits Osok adalah anak angkat dari Agustinus Osok ;Bahwa Dewan adat ditunjuk berdasarkan konprensi luar biasa masyarakatadat;Bahwa dewan adat tidak ada SK nya, namun penunjukan Dewan adattersebut menurut adat Moi sah;Bahwa saksi tidak termasuk dalam 7 marga yang memiliki tanah di KotaSorong, tanah saksi diwilayah Makbon ;Bahwa wilayah Makbon dan Wilayah Kota Sorong merupakan satukesatuan
Register : 29-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
DRS. SUMIRIN SANGSUDIARSO
Tergugat:
WALI KOTA ADMINISTRATIF KOTA JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
176 — 227
DRS. SUMIRIN SANGSUDIARSO
Tergugat:
WALI KOTA ADMINISTRATIF KOTA JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
176 — 227
Ishak Isma (Kasubag Pengiriman untuk Konprensi & Seminar,Bagian Pengiriman dan Penerimaan Tenaga, Biro KerjasamaLuar Negeri);f. R.A. Budi Rahayu T.H. (Pensiunan Ditjen Dikti); dang. R. Sulaiman, S.H. (Kasubdit Pengaturan Perizinan Dit. Gutiswa);Bahwa di dalam surat keputusan tersebut menyatakan bahwaPenggugat mulai menempati rumah dinas pada tanggal 24 November1968 dengan luas rumah 50 m?
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2021/PT PTK Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PARMONANGAN SIMORANGKIR. Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, SH.
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu YPPIIB Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, SH.
Terbanding/Penggugat : JEANE THERESIA RAPAR.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ketapang di Ketapang
141 — 107
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu YPPIIB Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, SH.
Terbanding/Penggugat : JEANE THERESIA RAPAR.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ketapang di Ketapang
141 — 107
Ktp tanggal 04 November 2016, bukti T.II28 yaitu Surat PenyerahanSertifikat tanggal 1 Januari 1991dari Pendeta Sung Won Ahm kepada Pendeta Ch.Maukary STh, bukti T.ll29 yaitu Cetak Biru rumah Misi YPPII di Ketapang, buktiT.II30 yaitu Catatan pengeluaran untuk pembangunan (rehab) rumah misi YPPIIKetapang tanggal 18 September 2000 dan catatan pengeluaran untukpembangunan (rehab lanjutan) rumah misi YPPII Ketapang tanggal 4 Desember2000, bukti T.II31 yaitu Laporan Majelis Daerah YPPII Kalbar pada Konprensi
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1379/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana
- 1. Drs.H.SUMIRIN SANGSUDIARSO
- 2. KENNY SAMOLA
33 — 8
33 — 8
ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 907/VI/JP/1992 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 30 Juni 1992;Bahwa rumah / tanah, bangunan yang beralamat di Jl.
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
463 — 198
463 — 198
Ahli TINEKE LOUISE TUEGEH LONGDONG. telah disumpah & memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa ahli adalah ahli HPI (Hukum Perdata Internasional); Bahwa ahli adalah pengajar Hukum Perdata Internasional dan pendapat ahli yangmengacu Hukum Perdata Internasional bisa memberi kuliah dalambeberapa cabang misalnya saya memberi kuliah dalam mata kuliah, konpensikonpensi Perdata Internasional, transaksi bisnis Internasional, HPI;Bahwa benar berkaitan dengan konprensi hukum perdata Internasional
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bgl Tanggal 18 Mei 2016 —
66 — 34
66 — 34
Penggugatdipersulit untuk mengerjakan pekerjaan tersebut di atas, walaupun telahbeberapa kali mengirim surat namun tidak ada tanggapan, Tergugat I membuatseakanakan Penggugat bersalah, dengan niat untuk mengupayakan pemutusanKontarak dan Perjanjian tersebut diatas, agar digantikan oleh orang yang bisadiatur oleh para Tergugat, hal ini sangat merugikan Penggugat dalam hal biayayang telah dikeluarkan beserta waktu massa kerja.Bahwa terbukti Tergugat I atas nama Tergugat II dan Tergugat III, beberapakali mengadakan Konprensi
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2016/PT BGL Tanggal 16 Nopember 2016 — PT. INDO DHEA INTERNUSA X 1. NURRIANSYAH, 2. HELMI HASAN, 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BENGKULU
99 — 42
99 — 42
Penggugatdipersulit untuk mengerjakan pekerjaan tersebut di atas, walaupun telahbeberapa kali mengirim surat namun tidak ada tanggapan, Tergugat membuat seakanakan Penggugat bersalah, dengan niat untukmengupayakan pemutusan Kontarak dan Perjanjian tersebut diatas, agardigantikan oleh orang yang bisa diatur oleh para Tergugat, hal ini sangatmerugikan Penggugat dalam hal biaya yang telah dikeluarkan besertawaktu massa kerja.Bahwa terbukti Tergugat atas nama Tergugat Il dan Tergugat Ill,beberapa kali mengadakan Konprensi
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Agustus 2015 —
845 — 752
845 — 752
PLN (Persero) Tahun Anggaran 2011,2012,2013 dan pada hari itu jugaTermohon telah mengadakan konprensi pers dan menyiarkan langsung di mediaelektronik tanpa terlebin dahulu dilakukan Penyidikan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka 2 KUHAP menyatakan Penyidikan adalah serangkaiantindakan Penyidik dalam hal menurut cara yang diatur dalam UndangUndanguntuk mencari serta mengumpulkan buktibukti yang dengan bukti itu membuatterang tentang tindak pidana yang terjadi guna menemukan tersangkanya;Menimbang
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP Tanggal 26 September 2013 — 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam âÃÂàKabupaten Deli Serdang ;
2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;
Dalam hal ini bertindakuntuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 âÃÂàHelvetia Timur - Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012;
selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I ;
------L A W A N------
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ;
Selanjutnya disebut dengan-------------------------Tergugat I/ Tergugat Intervensi II;
2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang;
Selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III/ Tergugat Intervensi IV;
L A W A N
1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;
Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I;
2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;
Selanjutnya disebut sebagai - - - - - ------------ - - - - - - - - - Penggugat Intervensi II;
3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;
Selanjutnya disebut sebagai - - - - - - - - - - -- - - ------------ Penggugat Intervensi III;
144 — 65
144 — 65
Negara SumateraTimur tersebut tidak bisa diterima oleh Para Pejuang Kemerdekaan NegaraRepublik Indonesia, sehingga kemudian KesultananKesultanan tersebutdihancurkan oleh Para Peyuang Kemerdekaan Negara Republik Indonesiademikian pula dengan Kesultanan Serdang sehingga Istana KesultananSerdangpun dihancurkan dan dibumi hanguskan, dan keluarga besar dariKesultanan Serdangpun dianggap sebagai penghianat dan anti PerjuanganKemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa sesuai dengan Perjanjian Konprensi
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016 Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
116 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhirnya tidak lamaberselang sebelum saya ditahan diadakan Konprensi Pers bahwa sudahdiamankan uang sejumlah Rp. 500.000.000, dokumen fiktif dan kwitansifiktif dari tangan saya. Pengumuman ini dilakukan Pembaca Berita salahsatu stasiun TV yang kemudian menayangkan Bapak Idris Kadir selakuDireskrimsus didampingi Kasubag Bapak Toni dan lainlain dihadapanpara media elektronik dan cetak.
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG. Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
150 — 70
150 — 70
Hutagalung yang menyatakan Toto Hutagalung telah bertemudengan Setyabudi Tejocahyono dan Setyabudi Tejocahyono mau membantu; bahwa benar saksi mendengar dari Toto Hutagalung dan Toto Hutagalung dari SetyabudiTejocahyono yang rnengatakan itu ; bahwa saksi tidak tahu penawaran bantuan itu dariToto Hutagalung atau dari SetyabudiTejocahyono; bahwa penawaran itu tahun 2012 dan perkara bansos itu telah dilimpahkan ke PengadilanNegeri Bandung; bahwa saksi kenal dengan Toto Hutagalungsejak tahun 2005 saat konprensi