Penggugat.Bahwa saksi sering mendengar perselisihan Penggugat denganTergugat, hanya saja saksi tidak mengetahui persis apa penyebabnya.Bahwa selama kurung waktu dua tahun tersebut Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan seperti layaknya suami isteri.Bahwa orang tua Tergugat pernah datang kerumah orang tuaPenggugat dan mengatakan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah cukup dengan kata lain menyetujui perpisahanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri.kedua bernama Wati binti Lahuda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSMAN bin LAKUNDANG) terhadap Penggugat (HARMY SASMYTHA binti LAHUDA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pd binti Bahar Lahuda];

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baula yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samsul bin Udin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Benceng (dekat Bandara ArungPalakka), Desa Mappalo Ulaweng,Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Ida binti Tawi Lahuda

Upa untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Rusdiana binti LaHuda.3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan

Saksi Diana Binti Lahuda, tidak hadir di persidangan dan keterangannyadidalam BAP Penyidik oleh Penuntut Umum dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 Wita di Lalle Desa Padakkalawa Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang pada saat itu Saksi sementara naik motor darimenemui ibu Per.

bukti P.6) Kemudian Ketua Majelis mencocokkan bukti tersebut dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen dan capHalaman 14 dari 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PA Ek.stempel Pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P terhadap bukti Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan alat bukti tersebut:Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama Balebi bin Lahuda

Timur = Sungai kecil Selatan = Tanah Lahuda Barat = Tanah Katte Seppo dan Parid Kecil.3..Sebidang Tanah perkebunan yang terletak di Lompo Pollo Kaburu, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih43.9700.883 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Said Sabar Timur = Tanah pak Nanto. Selatan = Tanah Lakamba.

Dan Tanh Usman Timur = Sungai kecil Selatan = Tanah Lahuda Barat Tanah Katte Seppo dan parid kecil.(Tanah obyek sengketa II);3.Sebidang Tanah perkebunan yang terletak di Lompo Pollo Kaburu, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sesuai pengkurandlapngan seluas kurang lebih 29.083.965 m2 dengan luas kurang lebih 29are batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Said Said Sabar Timur = Tanah pak Nanto. Selatan = Tanah Lakamba. Barat = Lapangan Sepak Bola.

Dan Tanh Usman Timur = Sungai kecil Selatan = Tanah Lahuda Barat Tanah Katte Seppo dan parid kecil.(Tanah obyek sengketa II);4.3 Sebidang Tanah perkebunan yang terletak di Lompo Pollo Kaburu,Desa Mangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sesuaipengkuran dlapngan seluas kurang lebih 43.900883 m2 dengan luas kuranglebin 43 are batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Said Said SabarHal 58 dari Hal. 68 Put.93/Pdt.G/2015/PA Ek. Timur Tanah pak Nanto. Selatan Tanah Lakamba.

bukti P.6) Halaman 14 dari 11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA Ek.Kemudian Ketua Majelis mencocokkan bukti tersebut dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen dan capstempel Pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P terhadap bukti Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan alat bukti tersebut:Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama Balebi bin Lahuda

(satu) Examplar Kontrak Pengadaan Barang JasaNomor ; 024 / 411 / KPBJ / 2007 dengan pelaksanaCV.TANZI Jalan Barona Gang Lahuda No.2 Hagu TeungohLhokseumawe.3. 2 (dua) lembar Bukti serah terima barang = yangmasing masing No: No. 0694 tanggal 26 Oktober2007, Merk Toyota Fortuner Type TG 51 V A/T, Nomorrangka ; MHFYX59GX78005427 Nomor Mesin 2TR6412273,warna Black Mica Provit BL 447 XA, Nomor 0699,Tanggal 26 Oktober 2007 Merk Toyota Fortuner Type TG51 V A/T, Nomor Rangka MHFYX59G178005235, NomorMesin

O05 April 2007 ; Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor922/0831/L/1.20.03/2007 tgl. 03 Juli 2007; Tanda Penerimaan Uang ; Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor:024/238/BA/PPB/2007 berikut lampirannya =; Berita Acara Penerimaan Barang Nomor024/72/BA/PB/2007 berikut lampirannya ; (satu ) Examplar kontrak Pengadaan Barang JasaNomor : 024/411/KPBJ/ 2007 dengan pelaksana CV TanziJalan Barona Gang Lahuda No. 2 4Hagu TeungohLhokseumawe ;3. 2 (dua ) lembar bukti serah terimabarang yang masing

O05 April2007 ;Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja DaerahNomor : 922/0831/L/1.20.03/2007 tgl. 03 Juli2007;Tanda Penerimaan Uang ;Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor:024/238/BA/PPB/2007 berikut lampirannyaBerita Acara Penerimaan Barang Nomor024/72/BA/PB/2007 berikut lampirannya ;1 (satu. ) Examplar kontrak Pengadaan BarangJasa Nomor : 024/411/KPBJ/ 2007 denganpelaksana CV Tanzi Jalan Barona Gang Lahuda No.2 Hagu Teungoh Lhokseumawe ;3. 2 (dua ) lembar bukti serah terimabarang yang masing masing

tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi Anmad Alias Darmiko Bin La Ode Armada; Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa tangan kiri saksi AnmadAlias Darmiko Bin La Ode Armada mengalami luka;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Wqw Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga saksi Ahmad AliasDarmiko Bin La Ode Armada mengalami luka pada tangan kirinya; Bahwa Saksi mengetahui kronologis tindak pidana penganiayaantersebut yaitu awalnya Saksi bersama Terdakwa dan saksi Yusrianto LaHuda

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusrianto La Huda bin Arif LaHuda) Terhadap Penggugat (Erni binti La Marufi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama WangiWangi, tanggal 22 September 2020 untuk sidang tanggal28 September 2020, lalu Tergugat dipanggil lagi tanggal 28 September 2020 untuksidang tanggal 5 Oktober 2020.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama SAHABUDIN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-21052015-0018 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SAHABUDDIN;
3. Menyatakan perubahan nama orang tua (ayah) pemohon semula bernama LAHUDA sebagaimana

LAILAN BINTI LAHUDA PEUKAN., Umur +75 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN LskTangga, Alamat Dusun Blang, Gampong Matang Panyang,Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada H. A.

LAHUDA B. dikembalikan kepada terdakwa ;menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan di depan persidanganpada tanggal 03 Desember 2014 yang pada intinya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik lisan terdakwayang intinya menyatakan

Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Kuala, timur berbatas denganKuala, selatan berbatas dengan tanah milik Amir, barat berbatas dengan tanah milik Lahuda ;Kebun kelapa sebanyak 68 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dariHayati, terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.

Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Kuala,timur berbatas dengan Kuala, selatan berbatas dengan tanah milik Amir, baratberbatas dengan tanah milik Lahuda ;Kebun kelapa sebanyak 68 pohon terletak di Desa Tondo, Kec.

NADIA Binti LAHUDA telah dipanggil secara patut, tetapi para saksi tidak dapat hadir karena para saksi tersebutsedang keluar kota, maka atas persetujuan para terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkanPenuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksi ini dari Berita Acara Pemeriksaan saksidi Penyidik dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan danuntuk mempersingkat putusan

Bukti P 13 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan LaHuda tertanggal 9 Maret 2018 yang diketahui olehKepala Desa Tumada;14. Bukti P 14 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat PernyataanKesaksian La Asiymi alias La Asimu tertanggal 18Desember 2015;15. Bukti P 15 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataanyang dibuat oleh dan ditandatangi oleh Sitiani dandilegalisasi oleh Notaris Nita Mirawati, S.H., M.Kn diBaubau;16.

Tergugat I) pada tahun 1993;Bahwa La Samidu sebagai Kepala Dusun saat itu buta huruf, yang Saksialami jangankan dirumah sedangkan dalam rapat, daftar hadir selamanyatidak pernah tanda tangan selalu jempol, jadi kalau setiap dilakukan rapatSaksi selalu membawa bantal stempel untuk digunakan capjempol;Bahwa kepala Dusun yang bernama La Made dalam mengadakan transaksitidak pernah tanda tangan hanya cap jempol juga, karena dia juga butahuruf;Bahwa Saksi pernah dengar kepala Dusun Desa Todanga yang bernama LaHuda

NADIA Binti LAHUDA telah dipanggil secara patut, tetapi para saksi tidak dapat hadir karena para saksi tersebutsedang keluar kota, maka atas persetujuan para terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkanPenuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksi ini dari Berita Acara Pemeriksaan saksidi Penyidik dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan danuntuk mempersingkat putusan

kabupaten/Kota Tz2013 (fotocopy sesuai dengan aslinya); Fotocopy Surat Kunci Jawaban Seleksi Tes Tertulis Calon Anggota Komisi PemilUmum Kabupaten/ Kota Tahun 2013 (fotocopy sesuai dengan arsip yang diperlihatkadepan Majelis Hakim); Fotocopy Rangkuman Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jasmani dan Narkoba Calon Ang:Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kota Padang 1618 November 2013 tertanggaNovember 2013 (fotocopy sesuai dengan aslinya); Fotocopy Surat Hasil Pemeriksaan Kesehatan (Medical Report) atas nama RISA LAHUDA