Ditemukan 59 data
10 — 4
Nawir bin Latali terhadap Penggugat, Yuliani binti Supriadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
20 — 8
Salma, Nomor 59002043100, bermeteraicukup dan telah sesuai aslinya diberi kode P7;Bukti Saksi:Saksi 1, Asim bin Abas, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Latali, KecamatanKapue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, memberikan keterangan di bawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan almarhumahSalma S.Pd sebagai ipar; Bahwa Pemohon dan Salma S.Pd adalah saudara kandung; Bahwa Salma S.Pd telah
12 — 11
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Talabdin bin Habel Talabdin) dengan Pemohon Il (Ria La ode binti LaTali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
17 — 17
Makmur bin Saraila, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Latali, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara;2. saksi mengaku sebagai ...
18 — 6
Abu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKepala Desa Majapahit, bertempat tinggal di , Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, saksi adalah Kepala DesaMajapahit:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2015/PA.KlkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 31 September 1999 di Pakue.
8 — 4
Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, dahulu tempatkediaman di Dusun V Matayoi, Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
48 — 36
Adama (saudara kandung Pemohon) sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).2.8.Utang hasil panen di Latali (sahabat Pemohon) periode tanam tahun 2021(JanuariMei 2021) diperkirakan sebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan uraian di muka, dimohon Majelis Hakimmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan balik dari Termohon;2.
Adama (saudara kandung Pemohon) sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Utang hasil panen di Latali (sahabat Pemohon) periode tanam tahun2021 (JanuariMei 2021) diperkirakan sebanyak Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah).4.
Utang hasil panen di Latali (sahabat Pemohon) periode tanam tahun2021 (JanuariMei 2021) diperkirakan sebanyak Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat memberikan jawabannya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat bisa saja menuntut hak kepada suami, namun karenakondisi Penggugat dalam keadaan sakit sehingga tidak mampu lagimelayani Tergugat selaku suami serta Penggugat yang hanyak utangsehingga segala keperluan Penggugat adalah Tergugat yang melayani;Bahwa
Utang hasil panen kepada Latali (sahabat Tergugat) Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Tergugat juga membatah bahwa utangutang tersebut telah lunas dari hasilpenjualan rumah Penggugat dan Tergugat.
8 — 4
Sudduha bin Subu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (SekdesLatali), pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA klikSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon dan kenal denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 31 Desember 1980 di Batu Putih.
22 — 8
binti ArifPasande, Hendri Sansu bin Arif Pasande; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah hiduprukun sampai sekarang serta tidak pernah meninggalkan agamaIslam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan kepada imam dantelah membayar biaya administrasi namun sampai saat ini tidakterbit buku nikahnya;Saksi 2, Saksi 2, Sontong bin Musu, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latali
6 — 4
Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, dahulu tempatkediaman di Dusun V Matayoi, Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
9 — 6
Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/05/III/2015tertanggal 13 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA. PlpNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.2.
17 — 7
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA LssZza NEN zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS di Puskesmas Latali, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
35 — 11
XXX, Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, selama 4 tahun 8 bulan, kemudian pindah kediaman di rumah adikkandung Tergugat di Desa Latali, Provins Sulawesi Tenggara, selama 3bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, umur 6 tahun, Anak 2, umur 3 tahun,Ke dua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
12 — 6
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 14 Januari 2018 Miladiah, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Latali, Kecamatan PakueHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.PIpTengah, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/09/I/2018, tertanggal 15Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara,Provinsi Sulawesi Tenggara;2.
17 — 12
PENETAPANNomor: 129/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abd Rasyid bin Latali, NIK: 73140901011720005, Tempat tanggal lahir Kalosi,1 Januari 1972. umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan LasaraRT.001, RW.002
23 — 13
Nurlang bin Latif, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,4.pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Latali, Kecamatan Tengah,Kabupaten Kolaka Timur;saksi mengaku sebagai .... Pemohon dan Pemohon II karena ...
11 — 5
MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Arif Gonrong bin Dua Malottia, umur 57 tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Bendang 31 Desember 1962, NIK:7604133112620037, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunRarekan, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Becce binti Latali
20 — 9
Menyatakan bahwa harta berupa:----------------------------------------------------------3.1. 1 (satu) buah rumah permanen berlantai satu dengan ukuran 7,5 m x 17 m lantai keramik yang dibangun diatas tanah seluas 9 m x 40 m yang terletak di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara Sulawesi Tenggara dengan batas-batas:-------------------------------------------- Utara berbatas dengan tanah Latif;----------------------------------------------- Timur berbatas dengan tanah Jawia
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
144 — 25
Saksi Jemma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui sehingga dihadirkan di persidangan ini karenamasalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Lemo DesaHarapan Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dipersengketakan tersebutyaitu: Sebelah Utara : Sawah Baji Lemba; Sebelah Timur : Sawah Parewe; Sebelah Selatan : Sawah / Rumah Latali; Sebelah Barat