Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obyek objek obtek onyek obekx oblek
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 48
  • Rosidi

adalah Sah milik Penggugat;

  1. Menyatakan hukum jual-beli terhadap tanah obyek sengketa antara Penggugat sebagai pembeli dengan Ketut (Alm.) adalah sah secara hukum;
  2. Menyatakan Hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat selaku pemilik yang sah tanpa syarat, dalam keadaan kosong dan baik, bilamana
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : LAMPE Bin MAULA Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Tergugat : DIANA Binti SIJANG
Terbanding/Tergugat : OLLENG Bin SIJANG
44 — 30
  • G / 2014 / PN.BLK ;

M E N G A D I L IS E N D I R I

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;
  • Menyatakan bahwa tanah sawah Obyek sengketa seluasa kurang lebih 80 are terletak dahulu di Parapoe Dusun Makkaninong, Desa Bontomacinna ,Kecamatan Ganking, sekarang di Dusun Parapoe, Desa Botomasila, Kecamatan Gantarag, Kabupaten Bulukumba, dengan batas batas sebagai :

Utara dengan:Sawah / kebun Rotan ;

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA DI MINAHASA TENGGARA, CQ. PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
4.2. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA DI MINAHASA TENGGARA, CQ. PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTO, CQ. HUKUM TUA RATATOTOK I
123 — 0
  • Menyatakan penguasaan Tergugat I, II,III,IV,V,VI,VII dan VIII atas tanah perkebunan obyek sengketa adalah Perbuatan melawan hukum
4. Menyatakan secara hukum surat-surat kepemilikan tanah sengketa atas nama Tergugat I, II,III,IV,V,VI,VII dan VIII yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum
5.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
JUNAIDIN, SP.d
Tergugat:
1.MAHMUD ILA
2.ISKANDAR Alias AHI ILA
3.SUHARNI M. SALEH
4.MAENA ISHAKA
5.RAMLI H. A. AZIS
61 — 24
  • hukum;

    - Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat V yang menguasai dan menggarap tanah obyek sengketa tanpa seizin Penggugat selaku pemilik tanah yang sah adalah perbuatan melawan hukum;

    - Menyatakan menurut hukum perjanjian gadai tanah atau hubungan hukum antara Tergugat I s/d IV dengan Tergugat V tidak sah dan batal demi hukum;

    - Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang memasuki, menggarap dan atau menguasai tanah obyek

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad Diwakili Oleh : Syahbudin S.Sos Bin Ahmad
Pembanding/Tergugat II : Hadijah binti Ahmad Diwakili Oleh : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Pembanding/Tergugat III : Syamsudin bin Ahmad Diwakili Oleh : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Pembanding/Tergugat IV : Syahbudin, S.Sos., bin Ahmad Diwakili Oleh : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Pembanding/Tergugat V : Abdollah bin Ahmad Diwakili Oleh : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Pembanding/Tergugat VI : Rohana binti Ahmad Diwakili Oleh : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Terbanding/Penggugat : H. M. Said, S. Sos., bin Ahmad
74 — 45
  • ., S.Pd bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);
  • Hadijah binti Ahmad memperoleh 1/12 x 1354 M2 = 112.83 atau 8.33% dari nilai obyek ( harta warisan);
  • Syamsudin bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);
  • Syahbudin, S.Sos bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta
    warisan);
  • Abdollah bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);
  • Rohana binti Ahmad memperoleh 1/12 x 1354 M2 = 112.83 atau 8.33% dari nilai obyek (harta warisan);
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sesuai dengan dictum amar putusan pada poin 4 tersebut di atas;
  • Menyatakan bila tidak
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 16

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang Mengklaim,Menduduki/Menguasai atas tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
    2. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa beban hak apapun diatasnya;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa segala Surat-Surat yang terbit atas nama Tergugat yang ada dalam kekuasaanya terhadap tanah objek
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
H. M. Said, S. Sos., bin Ahmad
Tergugat:
1.H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
2.Hadijah binti Ahmad
3.Syamsudin bin Ahmad
4.Syahbudin, S.Sos., bin Ahmad
5.Abdollah bin Ahmad
6.Rohana binti Ahmad
100 — 55
  • ., S.Pd bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);-
  • Hadijah binti Ahmad memperoleh 1/12 x 1354 M2 = 112.83 atau 8.33% dari nilai obyek ( harta warisan) ;-
  • Syamsudin bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);-
  • Syahbudin, S.Sos bin Ahmad memperoleh 2/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta
    warisan);-
  • Abdollah bin Ahmad memperoleh 22/12 x 1354 M2= 225.66 M2 atau 16.66 % dari nilai obyek ( harta warisan);-
  • Rohana bin Ahmad memperoleh 1/12 x 1354 M2 = 112.83 atau 8.33% dari nilai obyek ( harta warisan) ;-
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan bagian masing masing ahli waris sesuai dengan dictum amar putusan pada poin 5 tersebut di atas ;-
  • Menyatakan bila tidak bisa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 25 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : SITI MARYAM Diwakili Oleh : Nurul Fariati,S.H
Terbanding/Penggugat I : TIMBUL RAHAYU
Terbanding/Penggugat II : ARIEF DARMAWAN
Terbanding/Penggugat III : JAMILATUL QUDRIYAH
25 — 24
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi yang menguasai tanah obyek sengketa tersebut di atas adalah perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat Konvensi baik secara bersama-sama maupun sendiri- sendiri atau terhadap siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut diatas dalam keadaan kosong kepada para Penggugat Konvensi dengan baik dan bilamana perlu dengan bantuan Aparat Penegak Hukum;
5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHARTATI.,SH.,MH
2.DENRI KASWORO, S.H.
3.DEDI SEPTIYANTO, SH
4.HESTY SITORUS, SH
5.WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
WILOSO JATI Als JATI Bin SAMEDI
133 — 33
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyek
    obyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas Internasional, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiloso Jati als Jati Bin Samedi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 334/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
LIEM SIE HOANG
Tergugat:
HADALI DG RUMPA BIN SAMPARA
30 — 18
  • Syarazad Gazaling selaku Camat / PPAT Kecamatan Panakkukang, dahulu Kota Madya Ujung Pandang, sekarang Kota Makassar;

3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan sempurna;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang sampai saat ini ditakasir sebesar Rp1.440.000,00 (satu juta empat ratus

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA DI MINAHASA TENGGARA, CQ. PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
4.2. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA DI MINAHASA TENGGARA, CQ. PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTO, CQ. HUKUM TUA RATATOTOK I
32 — 0
  • Menyatakan penguasaan Tergugat I, II,III,IV,V,VI,VII dan VIII atas tanah perkebunan obyek sengketa adalah Perbuatan melawan hukum
4. Menyatakan secara hukum surat-surat kepemilikan tanah sengketa atas nama Tergugat I, II,III,IV,V,VI,VII dan VIII yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum
5.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tnn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Mita Ropa, SH.,MH
2.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
MICHAEL HARRY RAMPENGAN
100 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Michael Harry Rampengan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Michael
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 7 Januari 2013 — ABD. KARIM vs BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, BPD Desa Puncak Jeringo dan Panitia Pemilihan Kepala Desa Puncak Jeringo
90 — 41
  • Menyatakan batal :-----------------------------------------------------------------------------------------Obyek.- Obyek sengketa 1 yang dikeluarkan oleh Tergugat I berupa Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 188.45/426/PMPD/2012, tanggal 6 Juni 2012 tentang Pemberhentian Pejabat Sementara Kepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Puncak Jeringo Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur Periode 2012-2018 ;-- Obyek sengketa 2 yang dikeluarkan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : MUH NURUNG Bin H. MUHIDDING Diwakili Oleh : ALI IMRAN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI Binti TALIBBE Diwakili Oleh : ALI IMRAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HAJJA KAMBA Binti PANNU
Terbanding/Tergugat II : HAJJA INDO ETUNG Binti H. AMBO TANG
Terbanding/Tergugat III : HAJI MUH. MAPPANGESSI Alias H. NGESSI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA LAMARUA
62 — 19
  • juta rupiah) yang dibuat oleh Para Penggugat dengan Tergugat I adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Nomor: 007/DL/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013, dan Surat Keterangan Nomor: 001/DL/IV/2014 tertanggal 17 April 2014, yang dibuat/diterbitkan oleh Tergugat-IV adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II dan Tergugat-III atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sawah obyek
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Ir. Haryono Kusumo, MM.
Tergugat:
1.Winarto
2.RR. Tri Woro Lestari
170 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah secara hukum atas Akta Perikatan Jual Beli (lunas) No. 01 tanggal 3 November 2014 dan Akta Kuasa Menjual No.2 Tanggal 3 November 2014;
    3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi yang merugikan Penggugat;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan Obyek sengketa yang terletak di Desa
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Sengketa oleh Para Tergugat bertentangan dengan hukum dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan hukum bahwa Sertifikat No. 2070 atas nama 41 orang anggota Pauman/ Para Tergugat dan semua bentuk Akta/ Surat-surat yang berkaitan dengan Obyek Sengketa dan mengatas namakan Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Instansi atau pihak-pihak manapun tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PDT/2023/PT JAP
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat I : H.ANWARUDDIN Diwakili Oleh : WILLIAM HALASHON SINAGA,S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : RAHARJO WINARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : ERICH YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
49 — 40
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I menguasai dengan memagar obyek sengketa milik Penggugat tanpa landasan/dasar/ alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum;

    4.Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapapun yang menguasai, memperoleh tanah obyek sengketa untuk menyerahkan dalam keadaan kosong sempurna kepada Penggugat selaku wakil/kuasa dari Narto, bila

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
Supiyah
Tergugat:
1.Yulia Fitriani
2.Arif Wahyudi
3.Rahmat Sundoro
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Malang
125 — 28
  • Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah menguasai, dan menikmati hasil dari obyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Ika Kurniawati Binti Kukuh Santoso alm
46 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKA KURNIAWATI Binti KUKUH SANTOSO Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia Yang menggadaikan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia tanpa ijin tertulis dari Penerima Fiducia sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana Denda sebesar Rp.10.000.000,- (
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 18-03-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Blk
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
Drs. Andi Baso Patadjai
Tergugat:
1.Hj.NURDIATI PALANDRA BINTI RAJA PALANDRA
2.DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KAB.BULUKUMBA
3.AHMAD YAMIN BIN RAJA PALANDRA
4.RAMLAH BINTI RAJA PALANDRA
5.PALWIJAYA BIN MAPPIGAU
78 — 34
  • Menyatakan menurut Hukum Penguasaan Para Tergugat terhadap keseluruhan tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;

    6. Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hak kepemilikan atas keseluruhan tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah cacat Yuridis dan tidak memiliki Kekuatan Hukum;

    7.