Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitam sita sinar sitti sutan sitar sitah sitas sitan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 420/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 23
  • dari harta bersama kepada Penggugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan seperdua lainnya kepada Tergugat Rekonvensi, setelah dibayarkan hutang dari harta bersama Penggugat Rekonvensi Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selebihnya;
  • Menolak permohonan Sita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5564/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 23
  • kepada Penggugat ;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahakan (seperdua) bagian dari harta bersama point 2.2 kepada Penggugat ;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama aquo secara natura, namun jika tidak bisa, maka akan dijual secara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya akan dibagi 2 (dua) yakni diberikan kepada Penggugat separuh dan separuh lagi kepada Tergugat
  • Menyatakan permohonan Sita
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 3 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14 — 10
  • Dalam Eksepsi:

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang sebidang tanah sawah (umong) yang terletak di Desa kayee Lee, Kabupaten Aceh Besar;
    • Menolak eksepsi Tergugat selain dan selebihnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Sita yang diletakkan:
      1. Berdasarkan Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 24 Maret 2022, dan Berita Acara Sita
    Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 28 April 2022 yang dilaksanakan oleh Mahkamah Syariyah Banda Aceh, sah dan berharga;
  • Berdasarkan Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 24 Maret 2022, dan Berita Acara Sita Nomor 24/Pdt.G/2022/MS-Bna. tanggal 27 April 2022 yang dilaksanakan oleh Mahkamah Syariyah Jantho, Kabupaten Aceh Besar, tidak sah dan tidak berharga;
  • Mahkamah Syariyah Meureudu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5564/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 30
  • kepada Penggugat ;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahakan (seperdua) bagian dari harta bersama point 2.2 kepada Penggugat ;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama aquo secara natura, namun jika tidak bisa, maka akan dijual secara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya akan dibagi 2 (dua) yakni diberikan kepada Penggugat separuh dan separuh lagi kepada Tergugat
  • Menyatakan permohonan Sita
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BENOA NUSANTARA
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
163 — 33
  • Menyatakansah dan berharga SitaRevindikatoir terhadap :
    1. Bangunan Central Point Mall, yang terletak dijalan Ngagel No.137, 139-141 Surabaya, telah diikat secara Fiducia.
    2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4088/Kel. Pradahkalikendal,atas namaNy. YULIA SANTOSO, terletak di Jalan Graha Family Barat IV Blok L Nomor 17 Surabaya.
    3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4847/Kel.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untung mengangkat sita jaminan pada objek sengketa berikut ini :

    1. Sebidang tanah yang terletak di Jl.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 625/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Direksi PT. Dian Permana Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
Terbanding/Penggugat : Njoo Swie Yong Alias Yongky Juanda
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Terbanding/Tergugat II : H. Nawawi
85 — 56
  • p>

    - Menerima EKSEPSI dari Tergugat I Konpensi / Pembanding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA:

    - Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi / Terbanding tersebut

    tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    - Menyatakan Sita

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 853/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL. EKO
286 — 221
  • li>
  • 1 (satu) rangkap SalinanPenetapanEksekusiNomor35tahun1982atasputusanPengadilan Adat Landraad Padang No. 90 Tahun1931, Hari Sabtu tangga l 16 Mei1931DanSalinan Berita acara Eksukusi pada tangga l4 juli 1983 terhadap putusan nomor 35tahun1982atas putusanPutusanPengadilanAdatLandraadPadangNo.90Tahun1931,HariSabtutanggal16Mei1931;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Surat Penetapan Sita
    • Tahan terhadap objek perkara dalam perkara perdata nomorPutusanPengadilanAdatLandraadPadangNo.90Tahun1931atassebagianpersilverpondingnomor1794/suratukurnomor30/1917;SalinanBeritaacarasitatahantanggal15Desember1982terhadapobjekperkaradalamperkaraperdatanomorPutusanPengadilanAdatLandraadPadangNo.90Tahun1931atassebagianpersil
    nomor30/1917terletakdikelurahan dadokTunggul Hitam Kelurahan Bungo Pasang, Kelurahan AirPacah, dan KelurahanKotoPanjanglkurKotoKecamatanKotoTangahKotaPadang26 Maret2010;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Asli Surat Tugas Ketua Pengadilan Negeri Padang kepada HajiHendrik.D,SHdankawan-kawanuntukmelakukanpencocokankembalibatas-batas objek perkaraNo.90/1931 yang telah dilakukan eksekusinya dan sita
    perkaraperdataNo.90/1931;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Berita Acara Tunjuk Batas (Pengembalian Batas ObjekEksekusi/ Sitatahan/AngkatSitaPerdataNomor90/1931terhadapObjekTanahyangterletakdi4(empat)wilayah Kelurahan KotoTangah Kota Padang tanggal 17 Maret 2016 Dan Copy SuratPernyataan Sofyan selakuahli warisdariKunduyang menyatakan bahwa benar sebelah timur rumah sakit Baiturahmah berbatasan atau bersepadan
    Provinsi SumateraBaratNo.585/18-13/VII/2018tanggal30Juli2018kepadaKepalaKantorPertanahanKotaPadangperihalpermohananpembatalandanpencabutanSHM,karenacacatadministrasiyangterbitkandiatastanahsesuaiputusanLaandradNo.90/1931,suratukurNo.30/1917,seluas765HadangambareksekusiNo.35/1982,dan beritaacara sitatahan dari tahun 1982 sampai dengan 2010,dan angkat sita
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding Lawan Terbanding
84 — 30
  • Memerintahkankepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Yogyakarta ataujikaberhalangan digantiolehwakilnyayang sahuntukmengangkat kembali sebagiansita jaminanyang telah diletakkanberdasarkanBerita AcaraSitaJaminanNomor94/Pdt.G/2022/PA.Wt.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BPRS RHA
36 — 46
  • (Rp.142.656.616,-) + 20.5.E (Rp.0,-) + 20.6.F(Rp.88.038.370,-) =Rp. 1.225.635.309,- (Satu Milyar Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Sembilan Rupiah);

    1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap harta-harta milik TERGUGAT, sebagai berikut:
    1. Sebidang tanah seluas 84 m2 berikut bangunan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : FAISAH S Diwakili Oleh : Tatik Kasiartatik, SH
Terbanding/Tergugat : ABBAS BASRI
Terbanding/Tergugat : 2. AHLI WARIS ALMARHUM MAHBUB USTMAN ; Antara lain ; - SULISTIN ; Istri/Janda ALMARHUM MAHBUB USTMAN - UMI NAFIAH ( ANAK) - ACHMAD ARIF MASYHURI (ANAK) - DZAWWIL MUZAYYANATI (ANAK) - TUTI ALAWIYAH (ANAK). Diwakili Oleh : Drs. H.M. ANDREAS Y. SUTRISNO, S.H., M.M., dan Drs. ASIR, S.H.
Terbanding/Tergugat : YOPPY KUMARURUNG
Terbanding/Tergugat : PARK SEHWAN
Terbanding/Tergugat : AGUS NATA WIJAYA
48 — 13
  • MenyatakanKetetapanNo.04/Pdt.G/2002/PN.Smdatanggal06Juli2002PerihalsitaEksekusiatasbarang-barangbergerakdantidakbergerak,adalahsah.
  • MenyatakanPelaksanaansitaeksekusidenganBeritaAcaraPenyitaanEksekusiNo.04/Pdt.G/2002/PN.Smdatanggal11Juli2002adalahsah.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
285 — 74
  • 1 (satu) BundelPermohonan Lehar penunjukbatas (Pengembalian Batas) ObjekEksekusi/Sita Tahan/Angkat SitaPerdata No.90/1931.
  • 1 (satu) bundelaslisuratkesepakatanpenglepasanhakatastanahkaumMaboettanggal 16 Juni 2016 yang diwaarmeking oleh notaris EVO FAUZAN Nomor : 31/W/VI/2016 Tanggal 16 Juni 2016 (akandisitadarinotaris EVO FAUZAN, SH.
    tangga l4 juli 1983 terhadapputusannomor 35 tahun 1982 atasputusanPutusanPengadilanAdatLandraad Padang No. 90 Tahun 1931, Hari Sabtutanggal 16 Mei 1931;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Surat Penetapan Sita TahanterhadapobjekperkaradalamperkaraperdatanomorPutusanPengadilanAdatLandraad Padang No. 90 Tahun 1931 atassebagianpersilverpondingnomor 1794/ suratukurnomor 30/1917; Salinan Berita acara sita
    tahantanggal 15 Desember 1982 terhadapobjekperkaradalamperkaraperdatanomorPutusanPengadilanAdatLandraad Padang No. 90 Tahun 1931 atassebagianpersilverpondingnomor 1794/ suratukurnomor 30/1917; Disertaigambar, penjelasanatastanah yang ditaruhsitatahan;
  • 1 (satu) rangkap Salinan PutusanKasasiMahkamah Agung nomor 114K/TUN/2014 tanggal 6 Oktober 2006 antara Abdul Wahab Malin Marajo Cs Iawan
    situasi yang telah di keluarkan oleh BPN Kota Padang sebelumnya yang pertempat di KelurahanDadokTunggulHitam, Kelurahan Air Pacah, Kelurahan Bungo Pasang dan Kelurahan Koto Panjang lkur Koto Padang;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Surat KetuaPengadilan Negeri Padang kepadaKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat No: W3.U1/873/HK.02/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 perihalpenjadwalantunjukbatas (pengembalianbatas) terhadapobjekeksekusi dan angkatsita
    haktanah dan pendaftarantanah, kepalaseksipengaturan dan penataantanah,KepalaSeksiPengendalian dan Pemberdayaanuntuksementaratidakpemproseskegiatanpendaftarantanahpertama kali melaluipengakuan/penegasanhakataupunpengembalianhakatastanah Negara, dan tidakmelakukanpencatatanperalihanhak dan pembebasanhakataubidangtanah yang didugaobjekeksekusi/sitatahan/ angkatsita
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan sebagai Sita Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Sangatta pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 atas objek perkara berupa :

    3.1 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 7,5 meter x 12,5 meter dan 1 (satu) unit rumah wallet berukuran 4 meter x 8 meter yang berdiri diatas tanah seluas + 15 meter x 20 meter, yang terletak di Jalan HM Ardans, RT.10, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 115
  • Memerintahkan pada jurusita Penggadilan Agama Bima untuk mengangkat sita pada obyek gugatan Rekonvensi pada poin 4.2,4.3.a, 4.3.b, 4.3.c dan 4.3.d ;-
10. Menolak dan menyatakan tidak diterima selain dan selebihnya ;-
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum kepada para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan para Tergugat Konvensi / para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SAATI Binti M. SALEH Diwakili Oleh : Ahmadin bin Abubakar
Pembanding/Penggugat II : Hj. KALSOM Binti H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat III : H. ILIAS Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat IV : H. DAHLAN Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. IDA MULYANI Binti H. UMAR Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat II : HALIKA IRZA RAMADHANI Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARYANTO Bin MUHAMMAD
156 — 94
  • Syaifudin, sebelum dibagikan pada ahli warisnya ;-
  • Memerintahkan pada jurusita Penggadilan Agama Bima untuk mengangkat sita pada obyek gugatan Rekonvensi pada poin 4.2,4.3.a, 4.3.b, 4.3.c dan 4.3.d ;-
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima selain dan selebihnya ;-

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi / Para
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 79
  • Menolak tuntutan Penggugat terhadap dwangsom dan putusan yang dijalankan terlebih dahulu meskipun ada banding dan kasasi;

    1. Menyatakan sah dan berharga sita harta bersama yang diletakkan atas objek sengketa yang tersebut pada diktum 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 dan 2.7 serta 2.18, amar putusan ini;
    2. Menyatakan tidak sah dan berharga sita harta bersama yang telah diletakkan oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimana berita acara sita tanggal 11 April
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum VIII : GLADYS JUHANNIE DWI PUTRI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRATNO BIN HAIRUDDIN.
91 — 62
  • Berdasarkan surat Penetapan Sita Pengadilan Negeri Watansoppeng No. 30/Pen.Pid/2023/PN Wns, tanggal 28 April 2023. berupa :

    1. Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Realisasi Fisik dan Keuangan Pemeliharaan rutin jalan dan jembatan Provinsi di Kabupaten Soppeng Tahun Anggaran 2017.

    2. Fotocopy 1 (satu) bundel Dokumen Program Kerja 2017 (revisi) Pelaksana Kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Kabupaten Soppeng Tahun Anggaran 2017.

    Berdasarkan surat Penetapan Sita Pengadilan Negeri Watansoppeng No. 33/Pen.Pid/2023/PN Wns, tanggal 28 April 2023, berupa :

    1. Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 821.24/04/2017 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Pengawas/Eselon IV Di Lingkungan Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2017 untuk Atas Nama Khalid Musdalifah, S.T.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.JULIA RACHMAN,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH, SP.,MM. Bin ABDUL HARIS NASUTION.Alm
101 — 38
  • sejumlah Rp. 55.800.000,- (lima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Berita acara serah terima penitipan uang, sebagai uang titipan perkara Tindak Pidana Korupsi pada Pengelohan Bantuan Dana Bangunan Vertical Dryer Padi dan Bukti Setor Tunai uang dari Bank BNI sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
  • Uang Titipan sejumlah Rp.29.500.000 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari 6 (enam) Kelompok Tani sebagaimana telah dilakukan penyitaan dengan Penetapan Sita
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.JULIA RACHMAN,SH
Terdakwa:
Ir. ASEP SUDARNO, MSi Bin MANSYUR. Alm
173 — 78
  • BIN MANSYUR (Alm);

    • Uang Titipan sejumlah Rp.29.500.000 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari 6 (enam) Kelompok Tani sebagaimana telah dilakukan penyitaan dengan Penetapan SitaNomor: 771/Pen.Pid/2022/PN.BTA tanggal 22 September 2022, dengan rincian sebagai berikut:
    • Kelompok Tani Tunas Muda atas nama saksi ALDO WULANDA PUTRA, S.Pi sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
    • Kelompok Tani Maju Makmur
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 02-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 414/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Nirwan
2.Novriansah Regan Alias Fery
3.M. Yudhi Franeto
27 — 23
  • hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dijual lelang untuk menutupi denda tersebut, jika Terdakwa III tidak mempunyai harta benda atau harta bendanya maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;
    7. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    No Urut Sita