Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surabaya surakarta surapati surapaty suryanata suranata surakata surabawa surabaua surabaja surabatya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 08-07-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Januari 2012 — YACOBUS LUWIS MELAWAN FRANS GORITMAN
261 — 36
  • dan Mohit putusai 2 ~2er recone nenMenimbang. bahwa untuk mempersingkal uraian dalam putusan int. maka segalasesualu vang terantum dalam Berita Acara persidangantelah termuat dalam prutusan imi : + ++ eee ee sens eee neem nen en ne een eco nceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM EKSEPSIL : ~+ wi epee enn renee cen een cee eee Menimbang. bahwa atas gugatan yang diajukan oich Ponggugai terscbut Tergugattelah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya menyatakan + +2 +o eee renee6 Bahwa Pongadilad Negeri Surabata
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 25-05-2009 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 274/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2009 —
206 — 94
  • Sehingga tepatapabila Pemohon Keberatan (Penggugat / Tergugat Rekonpensi) mendudukan PenggugatRekonpensi / Tergugat sebagai pihak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiputusan BPSK Kota Surabata yang diajukan keberatan oleh Penggugat / Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 54 UU No. 88/1999 menyatakan :1. Untuk Mengangani dan menyelesaikan sengketa konsumen membentuk Mejelis;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Dra. Harmiyati
2.RA. Hanijah
3.Fatmawati
4.Hj. Rahayu Sri Utami, SH, M.Hum, M.Kn
5.Ety Sufyati
6.Sentot Prakoso Utomo, SH
7.Widjanarko
8.Ningwit Handayani
9.Mulyo Santoso
10.Hari Agus Susanto
11.Supadi
Tergugat:
Walikota Surabaya
78 — 25
  • Surat Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabayakepada Walikota Surabata, diberi tanda bukti T4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan saksi yang setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi, ALOESIUS ALOWER, yang memberikan keterangannya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah anggota Polrestabes Kota Surabaya bertugasdi depan hukum;Bahwa saksi tidak pernah melihat obyek sengketa, tapi hanyamendengar lokasi obyek sengketa;Bahwa sebagai anggota kepolisian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/pdt.g/2010/PN.SBY
Tanggal 30 Nopember 2010 — BOENARTO TEDJOISWORO VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
71 — 30
  • T18 Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabata Nomor : 603/Pdt.G/2008/ PN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pailit/2008/PN-Niaga.Sby
Tanggal 12 Januari 2009 — KOO SIU HANG JOSEPH
408 — 224
  • telah jatuh waktu dan dapat ditagih, telah terbukti secarasederhana, karena itu permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutpatut dikabulkan, sebab tujuan dari UU No.37 tahun 2004 tentang Kepailitandan PKPU adalah menjaga perbuatan / cara Debitur melarikan semua hartakekayaan dengan maksud melepaskan tanggung jawab terhadap Krediturterutama terhadap Kreditur yang tidak mempunyai hak untuk didahulukan(Kreditur Konkuren) ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pailit menentukan agar PengadilanNiaga Surabata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-10-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2009 —
48 — 9
  • Araya Bumi Megah (yang oleh Pengadilan diberi tandaSA1), yang menurut keterangannya telah dibuat oleh tim dari Dinas CiptaKarya dan Tatat Ruang Pemerintah Kota Surabata yang terdiri dari 4 (empat)orang termasuk saksi ahli NANANG FIRMANSYAH dan= saksi = ahiiISNAWAHYUDI, bahwa biaya perbaikan atas kerusakan rumah milikPenggugat adalah sebesar Rp.60.432.215,12, ditambah dengan PPN 10 %dan dibulatkan menjadi sebesar Rp.66.529.600, ;Menimbang, bahwa mengenai perhitungan yang telah dibuat dan dituntutoleh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
110 — 63
  • Saksi LARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Laboratorium Kwalitas Air Perum Jasa Tirta sejak tahun 1988dan saat ini menjabat sebagai Staf Pengambil sampel Limbah Cair dan Air Badan AirBahwa tugas saksi adalah melakukan pengambilan sampel limbah cair dan air badanair dalam rangka pemantauan terhadap dugaan terjadinya pencemaran pada SungaiBrantas, Kali Surabata, Kali Tengah Dill ; Bahwa saksi sudah mempunyai Sertifikasi Kelulusan sebagai pengambil sampelImbah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-08-2004 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1728/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 4
  • Bahwa pada point 7 dalam gugatan Penggugat sengaja dipolitisir alasanalasan Tergugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Surabata, setelah Tergugat disakitidengan cara tindakan atau perbuatan yang tidak dapat dibenarkan menurut kaidah moralyang ada di masyarakat, sebelum melakukan gugatan, Tergugat menceritakan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada family tua Penggugat yang ada di Surabaya,yang saat itu tidak diketahui keberadaan Penggugat, sehingga Tergugat mempunyaialasan untuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 23-04-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Nopember 2009 — I GEDE WIBAWA SUNARDI >< TAUFIK MULYADI, Cs
64 — 86
  • dibuktikan dengan ...... 1. laporan kKeuangan yang dibuat danditandatangani oleh Pengurus Yayasan , atau....Penjelasan pasal 37 ayat 2:Menyebutkan yang dimaksud seluruh kekayaan yayasan adalah kekayaan awal,dan kekayaan yang diperoleh setelah Yayasan didirikan sebagaimana tercantumdalam laporan keuangan.Pasal 36 ayat 2:Akta pendirian sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dalam premisse aktanyadisebutkan asas usul pendirian Yayasan termasuk kekayaan Yayasan;Yayasan Bhakti Sosial Mulia Citra: berkedudukan di Surabata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIDIEK SUTIONO melawan Dr. STEPHANIE JULIA KOSASIH Dkk
112 — 29
  • No. 985/Pdt.G/2014/PN.Sby,Diberitanda bukti T.LILIIN9 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabata No.985/Pdt.G/2014/PN.Sby, tanggal 26 Oktober 2015, Diberi tanda buktiT.LILII100Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, No.430/Pdt/2016/PT.Sby Jo. No. 985/Pdt.G/2014/PBN.SBY Tanggal 22Agustus 2016 yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap, Diberi tandabukti T.LILME11 ;Fotocopy Satu Bendel Pengeluaran Bulan Agustus 2009 A. luran RT BulanAgustus 2009, B.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Februari 2015 — WALIKOTA SURABAYA melawan SOEMANTRI dkk
147 — 59
  • ., bukti T.III 45 ;Fotocopy Data Sekolah yang Berenang Di kolam Renang Brantas,bukti T.III 46;Fotocopy Surat Kepala Dinas Kebudayaan Dan PariwisataNo.556/4982/436.6.14/2010 beserta lampiran SK Walikota Surabata tanggal 23Januari 2009 No.188.45/23/ 436.1.2/2009 Tentang Penetapan Kolam RenangBRANTAS Di Jalan Irian Barat No.3739 sebagai bangunan Dan LingkunganCAGAR BUDAYA, bukti T.III 47 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.07/Pdt.G/1999/PN.SBY,bukti T.T 48 ;5153545056575859606162636465666768Fotocopy
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 77/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PRAMBANAN DWIPAKA BANGUN MITRA PERSADA JO diwakili oleh IR. DJAJA CHRISTANTO
Tergugat:
PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGEMBANGAN WILAYAH SURABAYA MADURA
Intervensi:
PT. NINDYA KARYA (Persero) WILAYAH II
534 — 280
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karena objek gugatantidak memenuhi kualifikasi objek KTUN, maka Tergugat mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan untuk menolak gugatan Penggugat atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) dan/atau menyatakan bahwa Pengadilan Tata UsahaNegara Surabata tidak berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini.Objek Gugatan Prematur6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
62 — 28
  • untuk kemudiandibuatkan Berita Acara Pembukaan Penawaran ( BAPP ) ; e Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk,mengadakan klarifikasidan menetapkan urutan atau calon pemenang pelelangan,melakukan negosiasidalam hal pemilihan langsung /penunjukan langsung dan membuat Berita Acaradani kegiatan tersebut ; e Mengusulkan calon pemenang/ calon pelaksana ; e Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepada PenggunaBarang sass sscnsscomacss ssBarang / Jasa yakni Kepala Dinas Bangunan Kota Surabata
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-04-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2730/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 14 April 2008 — Ir. SITI AMINAH al MIMIN
371 — 169
  • terungkap dalam persidangan,ternyata produk invesatsi reksadana yang mana produk tersebut sukubunganya lebih tinggi dari pada deposito dan bebas pajak, namun produktersebut tidak dijamin oleh Pemerintah dan produk dari Bank Century Masdan Century Save, Giro serta Deposito dan juga dana investasi reksadanatidak dijamin oleh Bank Century, karena produk tersebut bukan merupakanproduk Bank Century ;Menimbang, bahwa selanjutnya dana yang telah diterima oleh Bank Century Cabang PembantuPanglima Sudirman Surabata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor /HKI.MERK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 24 Agustus 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA LAWAN 1. YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA 2. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDANESIA Cq DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MERK
261 — 92
  • Kalidami No.1416 Surabaya; (BUKTI P48) ;Etiket Merek UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYANomor Pendafta YAY AS GH FPEMBINAUAIVERSITAS TRITUNGGAL SURABATA 19 Bahwa Permohonan Pendaftaran Merek yang dilakukan TERGUGAT dengan menggunakanLambang dan Nama Universitas Tritunggal Surabaya (UTS) milik PENGGUGAT ternyatadiajukan TERGUGAT dengan dilandasi itikad tidak baik, tanpa ijin, tanpa hak, tidak jujur,dengan meniru Lambang dan Nama Universitas Tritunggal Surabaya (UTS) milikPEN66UGAT.