1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Muamar bin Tauhid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Elin Tariani binti Syamsuri) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu

DEW FERAWATIBinti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa RIA PURMAWATI Binti BIMANTORO pada hari Minggu tanggal27 Mei 2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas DuriDumai Bar

DEW FERAWATIBinti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Medan No. LAB : 3017/NNF/2012 tanggal 06 Juni 2012 tentangBarang Bukti 1 (satu) botol kaca berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine dan 1(satu) tabung kaca berisi 10 (sepuluh) ml Darah yang diduga mengandung Hal (24) dari 37 Hal/Putusan No:395/Pid. Sus/2012/PN.

Si Nrp 63100830 yang menyatakan bahwa :e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III , kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa An.DEWI FERAWATI Binti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan No.

Si Nrp 63100830 yang menyatakanbahwa : e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III , kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa An.DEWI FERAWATI Binti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Medan No.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai 2orang anak bernama:: SUCI PINA TARIANI perempuan, lahir pada tanggal 12 MEI 1998;= REXSI REVALDO lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juli 20076. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II pernahmelengkapi administrasi pernikahan,7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan pembuatan Buku Nikah;8.

Si Nrp 63100830 yang menyatakan bahwa :e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa An.DEWI FERAWATI Binti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ; ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa LOPI GAKABAN pada

DEW FERAWATIBinti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Medan No.

Si Nrp 63100830 yang menyatakan bahwa :e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa An.DEWI FERAWATI Binti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik CabangMedan No.

Si Nrp 63100830 yang menyatakan bahwa : e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa An.DEWI FERAWATI Binti TARIANI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Sdri.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk nomor5101014405810001 atas nama Ni Wayan Tariani yang dikeluarkanoleh Walikota Denpasar tanggal 03112015, dan telah diberi meteraiserta dinazegelen sesuai dengan peraturan yang berlaku, kKemudianditandai dengan (P.1);2.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah nomor095/15/IV/2012 atas nama Imam Suhari dan Ni Wayan Tariani yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, XXxxXxX XXXXXXxXx, Propinsi Bali tanggal 3151999, dan telahdiberi meterai serta dinazegelen sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);3.

Putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Misnah binti Gimun dan Tariani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alip Wahyu Mustofa bin Jemi Prinadi) terhadap Penggugat (Tariani binti Suwarno(alm));

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama pemohon yang semula bernama Ni Kadek Wariyasini sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal Tiga Mei Dua Ribu Dua Puluh Empat, Nomor : 5102-LT-24042024-0018 menjadi Ni Kadek Christina Tariani adalah sah menurut hukum
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan 1 ( satu ) salinan Penetapan

Opet Tariani binti Abu Zanar, saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir Pemohon denganTermohon tinggal terakhir di Cibuk Ameh Nagari Pasie Tigo Baleh AurKuning Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Baratlebih kurang 06 tahun sampai berpisah

TARIANI, bertempat tinggal di Desa Beton, RT 009, RW003, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;2. SUMINEM, bertempat tinggal di Desa Beton, RT 007, RW003, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;3.

AGUS IMAM GHOZALI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (IKA TARIANI Binti SUBARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

Tariani S.IP binti Abd. Wahid, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan XxxXxXXxXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon sedangkan Termohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 29 Oktober 1990 di Sandakan Malaysia;Hal. 4 dari 14 Hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuningan Nomor 2574/Pdt.G/2022/PA.Kng. tanggal 2 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1444 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga menjadi sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yayat bin Tarsid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Triyani alias Ani Tariani binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon

Tariani di Nanga SilatKabupaten Kapuas Hulu dengan Deni Irwandi sebagai penghubung transaksijual bell.Dari pengiriman terakhir tersebut masih ada sisa 20 (dua puluh) karung pupukMahkota Fertilizer yang isinya pupuk Pron Phoska yang masih ada di dalamgudang.

Dimuat ke truk sesuainota/surat jalan sejumlah 110 karung nomor O59/SJKTP/VIII/2020 tanggal 23Agustus 2020 tujuan pengantaran kepada Bapak Tariani di Nanga Silat Kab.Kapuas Hulu, diambil menggunakan armada truk KB 8697 MC, dengan supir an.Sdr.

Tariani di Nanga SilatKabupaten Kapuas Hulu dengan Deni Irwandi sebagai penghubung transaksijual bell;Bahwa benar, dari pengiriman terakhir tersebut masih ada sisa 20 (duapuluh) karung pupuk Mahkota Fertilizer yang isinya pupuk Pron Phoska yangmasih ada di dalam gudang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Aliansyah bin Marian) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Tariani binti Tunut) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Simpang tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

b.

CutDiana Tariani, Sdr. Drs. Amiruddin Yakob, Sdr. Darwis, dan Sdr. Moharriadi, denganjumlah total uang hasil penjualan tanah yang telah dikaplingkapling tersebut adalahsebesar Rp. 808.000.000, (delapan ratus delapan juta rupiah), dan jumlah uang hasilpenjualan tanah yang diberikan oleh Sdr. Drs.

Begitu pula dengan Putu Sumbawa sebagai penjual/pemilik tanah,membuat perjanjian jual beli dengan Ria Diana Tampubolon pada tanggal14 maret 2014, dihadapan Notaris Nyoman Tariani, SH,MH,M.Kn, di jinSeriritSingaraja, no.99 Desa Anturan.Vi. Bahwa dengan berjalannya waktu terbitlah Sertipikat Hak Milik no. 2140,tanggal 5 nopember 2014, luas 1.875 m?

Nama : Waryudi bin Tariani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada September 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai anak bernamaANAK;

Sandi bin Tariani (suami/Pemohon I);

4.2. Dedy Maisan Wiratni bin Sandi (anak kandung/Pemohon II);

4.3. Ilham Satrian bin Sandi (anak kandung/Pemohon III);

4.4.

pada saat itu saksi sama sekali tidak mendengarsuara klakson sepeda motor ; e Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menggunakan helm dan yang saksiketahui dari polisi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM C ; e Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dan keluarga korban sudah adaDErdaMalaNn ; 2 nne nnn ne nnn nn nen nn nnn nnn cnn nn nnn en nnn nnn en nnn nnesAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ; 2022022 nooo oo3 SOKHINAFAO BUULOLO alias AMA TARIANI