Ditemukan 59 data
Terbanding/Terdakwa : ASRAR, SE
263 — 254
Kekurangan volume Pekerjaan atas Pekerjaan diluar Pekerjaan PelapisanAspal Hotmix ACWC;e Bahwa nilai pembayaran uang pengganti yang diputuskan oleh MajelisHakim sebesar Rp. 366.581.866, tidak didukung oleh suatu uraianpertimbangan yang memadai sehingga kami tidak dapat membaca danmengetahui dasar perhitungan, akan tetapi Majelis Hakimmengesampingkan = perhitungan dalam tuntutan JPU ~~ yangmemperhitungkan totall loss pada pekerjaan aspal sebagaimanaperhitungan BPK RIMenimbang, bahwa Panasihat Hukum
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
166 — 53
laras pendek tersebut Saksimendapatkan keuntungan total Rp. 3,5 juta (yang Rp. 500 ribu pemberian/ fee dari ALIF) kKemudian Saksi berikan kepada JAKIM untuk diberikan /fee kepada terdakwa KATIMAN @ MBAH MAN sebesar Rp. 250 ribu.Sehingga total keuntungan yang Saksi dapatkan sebanyak Rp.3.250.000, yang sudah habis Saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari ;Sedangkan JAKIM mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1,5 jutakemudian dikurangi fee untuk terdakwa KATIMAN @ MBAH MANsebesar Rp. 250 ribu sehingga totall
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 340 K/Pdt.SusPHI/2017 NO NAMA LENGKAP NPK Tunjangan Kerja Tahunan Yang Masih Harus Dibayar Totall 2011 2012, 2013, 201436 Khadir DKN909 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00037 Hermawanto EHN910 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00038 Edi Purwantoro EHN911 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00039 Fifin Fisaksono EHN912 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00040 Khoirul Anwar EHN913 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 6,269,00041 M.
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
117 — 110
Rp.4.000.0006 Hormat SHP Nababan .7 Rebekka Hutajulu 8 Marsita Uli Br.Tambunan 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.0009 Edison Silitongan 1 Pondok Rp.4.000.00010 Posma Uli Br Simamora 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.00011 Nunut Sipahutar 1 Pondok Rp.4.000.00012 Krisman Manalu 1 Pondok Rp.4.000.000Total Rp.49.000.000 12.6.Tabel data Nilai Kerugian Materil atas tanaman padi hak PARAPENGGUGAT berdasarkan nilai/narga pasar No Nama Tana DIm Hasil Masa Harga Padih UkuraPanen Panen KG Totall
95 — 25
tangani Ketua PokjaNomor : 387/PNG/SNVT.PJSAKS/2012 tanggal 23 April 2012 adalah PT.Rp. 3.683.253.000,(tiga milyar enam ratus delapan puluh tiga juta dua ratus lima puluh tigaDipomulyo Mas dengan harga penawaran sebesarribu rupiah) dengan spesifikasi teknis dan gambar serta RAB : No Uraian Pekerjaan Satuan Kamen e aoa Pekerjaan Persiapan1 Pengukuran dan Ls 15.565.000,00Penggambaran CD dan ABD2 Administrasi, Photo dan Ls 10.450.000,00Dokumentasi3 Mobilisasi dan Demobilisasi Ls 60.500.000,00alatSub Totall
Jumlah Jumlah HargaNo Uraian Pekerjaan Satuan Kuantitas (Rp) Pekerjaan Persiapan1 Pengukuran dan Ls 15.565.000,00Penggambaran CD dan ABD2Administrasi, Photo dan Ls 10.450.000,00Dokumentasi3 Mobilisasi dan Demobilisasi Ls 60.500.000,00 Hal 24 dari 221 alatSub Totall 86.515.000,00Il Pekerjaan RevetmentPengaman Pantai1 Galian tanah mekanis ms 3.847,74 225.734.559,662 Timbunan Tanah Kembali m3 1.405,71 23.436.482,353 Pengadaan dan Pemasangan Buah 3.813,00 1.162.091 .823,00Geobag4 Pengadaan dan Pemasangan
80 — 23
membayar denda sejumlah tersebut maka pidana denda tersebut digantidengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana termuat pula dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa atas perkara ini para terdakwa telah menyalahgunakan keuangan negara tidak sesuai dengan peruntukannya, dan Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum yaitu sebesar Rp. 290.022.000 , (duaratus sembilan puluh juta dua puluh dua ribu rupiah), dengan perincian : Insentif SLS sebesar Rp. 251.800.000, Upah Kinerja sebesar Rp. 38.222.000,TOtall
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
546 — 392
Habis @25 juta totall 75 juta untuk 3 IPPTBahwa Ruko sudah disegel baru urus perijinannya, dimana IPPT Rukobaru jadi Januari 2018,Bahwa kemudian menurus di PUPR Site Plan diajukan bulan Maret 2018Bahwa biaya mengurus Site Plan RS cibungbulan, Hotel Cisarua danPujasera Habis @25 juta totall 75 juta untuk 3 Site PlanBahwa Sonny Priadi mulai diperintahkan oleh Fikri Salim untuk mengurusRKB dan PDRT mulai bulan Mei 2019Bahwa Kemudian saksi mencari informasi pengurusan RKB dan PDRTsalah satu nya ke Faisal
Deny danAdit staf pada Dinas DPKPPBahwa menurut saksi informasi dari Faisal pada bulan maret 2018 adalah500 juta per berkas saat masih mengurus RKL dan UPLBahwa waktu perolehan info 500 juta dari faisal bangunan belum disegelcari info terus sampai bertemu dengan Dendi (pengawas di Ciawi) adateguran pertama di januari 2019, teguran kedua (interval 2 bulan) maret2019 dan kemudian oleh dendi dikenalkan dengan adit di DPKPPdiruangan informasi DPKPP biaya satu paket RKB dan PDRT adalah 350juta jadi totall
111 — 45
terpasang pada menara memenuhi persyaratansecara teknis dan kegunaannyae Perkiraan harga total 4 buah Guyed Tower adalah Rp.655.456.000 dengan rincian sebagai berikut:Pekerjaan Persiapan Rp. 10.246.197,30,Pekerjaan Tiang menara 50 meter Rp. 26.885.744,94,Pekerjaan Pondasi Menara Rp. 552.729,42,Pekerjaan Pondasi Sling Rp. 6.282.993,82,Pekerjaan Gounding Anti Petir Rp. 7.500.000,00,Pekerjaan pengukuran dan pencatatan data angin Rp.97.499.754.00,Jumlah Rp.148.967.419,48,PPN 10% Rp. 14.896.741,95,Jumlah Totall
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
128 — 66
21mx 8m)168m22.060.345346.137.960 Selasar 21mx 2m42m21.030.17343.267 .266 Lobby 2 @(4m x 3m)24m21.030.17324.724.152 Sub Total 2.021.198.000 NON KONSTRUKSI A Meubeler/Perabot 1 PerabotRuang KelasPaket15.000.00090.000.000 2 PerabotRuangPraktikSiswaPaket15.000.00030.000.000 3 PerabotRuangkantorPaket20.000.00020.000.000 B PemasanganJaringan Listrik BiayaPemasangan JaringanListrik danPengadaanAir Bersih40.000.00040.000.000 Sub Total Il180.000.000 PERENCANAANDANPENGAWASAN A BiayaPerencanaan(3% xX Sub Totall
)Ls60.635.00060.635.000 B BiayaPengawasan(2% xX Sub Totall)Ls40.423.00040.423 .000 Sub Total Ill101.058.000 BIAYAPENGELOLAAN Biaya PengelolaanAdministrasi (1% xsub Total 1)Ls20.211.00020.211.000 Sub Total Il20.211.000 PERALATAN 1 AlatDasarPraktik Paket 150.000.000 300.000.000 Hal.36 dari 319 Hal.
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
YOHANES DENI KRISTIANTO, S.Pd
157 — 15
copy legalisir Surat Jalan dan Tanda Terima Nomor: 008/UTE-TEAM/XI/2019 tanggal 14 November 2019 sejumlah 10.000 liter;
- Satu lembar copy legalisir Surat Jalan dan Tanda Terima Nomor: 009/UTE-TEAM/XI/2019 tanggal 14 November 2019 sejumlah 8.000 liter;
- Satu lembar copy legalisir Surat Jalan dan Tanda Terima Nomor: 010/UTE-TEAM/XI/2019 tanggal 14 November 2019 sejumlah 8.000 liter;
- Satu bendel copy legalisir Surat Invoice Nomor: 004/TEAM/XI/2019 tanggal 15 November 2019 totall
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
149 — 63
BIAYA PENGELOLAANBiaya Pengelolaan 1 Ls 20.211.000 20.211.000Administrasi (1% x sub Totall)Sub Total Il 20.211.000Vv PERALATAN1 Alat Praktik Dasar 2 Paket 150.000.000 300.000.000Sub Total Il 300.000.000TOTAL BANTUAN 2.622.467 .000 Bahwa dalam Pembangunan USB SMK IT Arsitek Berbasis Entrepreneur KotaBengkulu Tahun 2016 dimulai sejak tanggal 1 Agustus 2016 dengan dilakukanpengambilan titik nol dengan Berita Acara titik Nol tanggal 1 Agustus 2016;Bahwa didalam pelaksanaan Pembangunan USB SMK IT Arsitek
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
137 — 46
BIAYA PENGELOLAANBiaya Pengelolaan 1 Ls 20.211.000 20.211.000Administrasi (1% x sub Totall)Sub Total Il 20.211.000Vv PERALATAN1 Alat Praktik Dasar 2 Paket 150.000.000 300.000.000Sub Total II 300.000.000TOTAL BANTUAN 2.622.467.000 Bahwa dalam Pembangunan USB SMK IT Arsitek Berbasis Entrepreneur KotaBengkulu Tahun 2016 dimulai sejak tanggal 1 Agustus 2016 dengan dilakukanpengambilan titik nol dengan Berita Acara titik Nol tanggal 1 Agustus 2016;Bahwa didalam pelaksanaan Pembangunan USB SMK IT Arsitek
285 — 279
Beton Plat Injak (k225) 60,34 M8 4 506.727.291,7Beton Dinding Saksip (K225) 5,40 1.780.095, 4Loning Pasangan Batu Kali 5,10 49 42.207.936,405,40 8.398.409, 42.831.886,0202 7.049.767,907.816.284,528.398.409,021.305.512,57Sub Totall 2.198.062.735,32lil. PEKERJAAN BANGUNAN ATAS1. Pengadaan Baja Bangunan Atas Kg 25.000,00 0,002. Bentang 40M Kg 15.000,00 0,003. Angkutan Rangka Baja M2 232.291,7 0,004. Perancah Untuk Erection (Dolken) Kg 5 0,005. Erection Me 3.383,99 0,006.
100 — 21
No Banyaknya Nama Barang Harga Satuan = Jumlah (Rp)L. 1 paket Peralatan Puskesmas 567,082,000, 267.082.000Poliklinik Set2. 1 paket Ecralatan laboratorinn 333.707.000, 333.707.000,3. 1 paket Peralatan UGD 1.044.366.000, 1.044.366.000,4, paket Peralatan Puskesmas 11 1g6,424.000, 1.186.424.000,Perawatan pantoloan5. 1 paket Peralatan Puskesmas) 1 156 959.000, 1.126.252.000,Perawatan Bulili 3.957.831.000,Disc 40% 1.583.132.400,Sub Totall 2.374.698.600,6. 1 paket Betalatan, Eng 653.365.000, 653.365.000
82 — 9
Dipomulyo Mas dengan hargapenawaran sebesar Rp. 3.683.253.000, (tiga milyar enam ratus delapanpuluh tiga juta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dengan spesifikasiteknis dan gambar serta RAB : Jumlah Jumlah HargaNo Uraian Pekerjaan Satuan Kuantita (Rp)Ss Pekerjaan Persiapan 1 Pengukuran dan Ls 15.565.000,00Penggambaran CD danABD2 Administrasi, Photo dan Ls 10.450.000,00Dokumentasi3 Mobilisasi dan Ls 60.500.000,00Demobilisasi alatSub Totall 86.515.000,00 II Pekerjaan RevetmentPengaman Pantai 1
1095 — 1571
boleh dimasukkan dalam Notulen sesuaiperintah lesan Direktur pada saat pembahasan rapattersebut.Sedangkan untuk rincian perhitungan insentif manajerialyang ditempelkan kepada pejabat struktural setelahdilakukan perhitungan dengan nilai sebesar 100 juta dibagijumlah pejabat struktural dengan perhitungan adalahsebagai berikut:> Eselon Il sebesar Rp22. 500.000, (sebanyak 1 orang)> Eselon Illa sebesar Rp15.000.000, x 2 orangRp30.000.000> Eselon Illlo sebesar Rpi2.000.000, x 4 orangRp48.000.000,Sehingga totall
dalam Notulen sesuaiperintah lesan Direktur pada saat pembahasan rapattersebut.Sedangkan untuk rincian perhitungan insentif manajerialyang ditempelkan kepada pejabat struktural setelahdilakukan perhitungan dengan nilai sebesar 100 juta dibagijumlah pejabat struktural dengan perhitungan adalah sebagaiberikut :> Eselon Il sebesar Rp 22. 500.000, (sebanyak 1 orang)> Eselon lIll.a sebesar Rp 15.000.000, x 2 orang = Rp30.000.000> Eselon Ill.b sebesar Rp 12.000.000, x 4 orang = Rp48.000.000.Sehingga totall
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
327 — 272
Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PN.kdi Jumlah (3) Rp. 4.000,Sub Totall(1+2+3) Rp. 27.900, 4. KeuntunganKeuntungan = 15 % (Bahan, 15 % X Rp. 27.900, = Rp. 4.185,Tenaga & Mob) Jumlah (4) Rp. 4.185,Harga satuan pekerjaan per m2 : (1+2+3+4) Rp. 32.085, Rekapitulasi selisih hargaa. Pekerjaan Kurange Pekerjaan Pemasangan Lapisan Liner (Analisa Tim Ahlli) ;Geomembrane = 9.358,37 m?
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
184 — 86
Lagoa Nusantara dalam kategori totall lost , karenaatas pencairan dana pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 yangsumber dananya dari Anggaran Surat Berharga Syariah Negara (SBSN) KementerianAgama Republin Indonesia (RI) Tahun 2018 tersebut. iNegara tidak mendapatkanmanfaati atas pengeluaran dana pembangunan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan di atas, makaperbuatan terdakwa Bujang Hendri Als Landut telah memenuhi unsur tindak pidanayang keempat, yaitu
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
298 — 612
Mobilisasi material Mobilisasi material 1 Ls xX Rp. 4.000, = Rp. 4.000, Jumlah (3) Rp. 4.000, Sub Totall(1+2+3) Rp. 27.900, 4. Keuntungan Keuntungan = 15 % (Bahan, 15 % X Rp. 27.900, = Rp. 4.185,Tenaga & Mob) Jumlah (4) Rp. 4.185, Harga satuan pekerjaan per m2 : (1+2+3+4) Rp. 32.085, Rekapitulasi selisih hargaa. Pekerjaan Kurange Pekerjaan Pemasangan Lapisan Liner (Analisa Tim Ahi) ;Geomembrane = 9.358,37 m? @ Rp. 146.832, = Rp. 1.374.108.184,Geotextile = 5.344,80 m?