Pengadiditunjuk berdasarkan Surat Penetaptersebut diucapkan pada hari dan tanumum oleh Hakim tersebut, didampinpada Pengadilan Negeri tersebut sertaPANITERA PENGGANTI,ttd.DIDIK SETYANTO, SH.Perincian Biaya: bn) dan seorang Ibu yang bernama SUNPengadilan Negeri Rembang untukantor Dinas Kependudukan dan Pen untuk membayar biaya perkara dalarlbesar Rp. 109.000,00 (seratus sembilanri Rabu, tanggal 30 Januari 2013, olean Negeri Rembang sebagai Hakimhn Ketua Pengadilan Negeri Rembapgal itu juga dalam persidangan yanggi

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDRIAN TRI OKTAVIANTO dalam register yangGi, PEFQUNAREH UNDUE ITU 3 se sseces eee eerie eee4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 195.000, ( seratus Sembilan puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan pada hari Ral)u tanggal ~ ME!i :101:1 olehBAHTRA YENNI WARITA, SH, MHum Hakim pada Pengadilan NegeriYogyakarta.

Asnudin (46 Tahun) /Asri .L ;Bahwa menurut keterangan saksi TUTUL JAILONO dan YANGGI masingmasing dalam putusan pengadilan tingkat pertama halaman 19 dan 20 padapokoknya menerangkan tidak mengenal ASNUDIN atau Asri;Bahwa dalam bukti P8 tentang Surat Keterangan Kewarisan (SuratKeterangan Ahli Waris) pada pokoknya menyebutkan dari perkawinanAlmarhumah Pera dengan Almarhum Laeroba hasil perkawinan merekatersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakni sebagai berikut :. Hasisa Laeroba 5.

Yanggi Laeroba ; . Djulaeha Laeroba ;. Tumba Laeroba 5Bahwa dalam bukti P6 tentang Surat Keterangan PenguasaanTanah, pada pokoknya menyebutkan Tumba Laeroba telahMewarisi / menguasai sebidang tanah pekarangan' berasal dariPera(Almarhumah) ;hal.21 dari 24 hal. Put.

sehinggaPenggugat sendiri yang harus mengangkat air denganO7.O08.O09.ember berulangkali sehingga kelelahan dan kegugurandengan kejadian tersebut Tergugat tidak merasabersalah dan sedih;Bahwa pada saat Penggugat di rumah sakit karenaharus tindakan operasi (mengeluarkan janin) orangtua Tergugat datang dan marahmarah kepadaPenggugat dan mengatakan bodoh, hal tersebutmembuat orang tua Penggugat sakit hati kepada orangtua Tergugat, bukan simpati yang diterima karenaharus kehilangan cucu akan tetapi caci maki yangGi

Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 290 / 23 $j/ XK / 1997 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat tersebut di atas selama 15 tahun 3bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)dan sudahdikaruniai 2 anak yangGI

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaHalaman 3 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN.MrsTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa barang tersebut ke samping wisma AFIAT dan dimana

IWAN berteman.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi MUHAMMAD Alias ASIS Bin YANGGI, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa selaku saksi dugaan terjadinya tindak pidanapenggelapan atau setidaknya pencurian sebagaimana laporan sdr. ANDIANSAR.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan ANDI ANSAR karena satutempat kerja dengannya namun tidak memiliki hubungan apapun jugasedangkan untuk sdr.

RUSLANHANAFI Alias RUSLAN Bin HANAFI dan Saksi EDEN PALIMBU, ST Alias EDENGBin NTANDI RERONG untuk menandatangani Permintaan Material (PO) SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III pergi mengambil barang di gudang sambilmemperlihatkan Permintaan Material (PO) tersebut kepada Saksi MUHAMMAD AliasASIS Bin YANGGI setelah itu para Terdakwa mengambil 30 sak semen yang diperuntuhkan untuk Perumahan Giarto Audrey Cemerlang Namun para terdakwamembawa barang tersebut ke samping wisma AFIAT dan dimana

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGi SLUPKa I, ~~~~~ enn mma nn nnn nnn nnn nn nnmnimenmnnnnnenmnmnmnnimnnnn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan, 5.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangHal. 7 dari 12 halamanNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telan mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI 1 dan Yanggi Gustiawan bin

amemenenennnanamemamnnnnnnnn Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan alasanalasan penghapusan pidana baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga karena itu Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;pa HRSSSSE EH Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam penyidikan,penuntutan dan pemeriksaan persidangan ditahan, maka sesuai ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGI

berdasarkan tuntutan tersebutPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HASYIM ASARI Bin MUKMIN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASYIM ASARI BinMUKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGi

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seginim dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya pada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N), yang menikahkan dulu katanya berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantar ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Manna;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak, pertama bernama Eriza Widia Sari, perempuan umur 30 tahun ,kedua bernama Yanggi

menghapuskan pertanggung jawaban atas segala perbuatan pidanayang dilakukannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP, kepadaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan hukuman dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan terhadap terdakwatelah dilakukan penahanan, maka berdasarkan pasal 22 (4) KUHAP, masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGI

banding yanggi terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng pada tanggal 10 November2014 dan penyerahan salinan memori banding kepada masingmasing para Terdakwatanggal 11 November 2014 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bantaeng, Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan untuk mememeriksaberkas perkara kepada masingmasing Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, pada tanggal 30 Oktober 2014 oleh Panitera/Sektraris Pengadilan

Menjatuhkan talak dari Tergugat (YANGGI bin SAN RODIN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3.

Anak III Penggugat dan Tergugat, Laki laki lahir tahun 2006,Sekarang ikut bersama Penggugat;~Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun memasuki tahun ke 13 usia perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak lagi harmonis,karena selalu terjadi perselisihan dan tidak ada lagi kecocokan yangGi sebabkan coeccecc cose1. Tergugat telah melalaikan tanggung jawabnya sebagai seorangSUaMNL oo ce SRR RE SRR2.

Tarakan Tengah, KotaTa akan )9 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn =e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisaubadik lengkap denganSArUNQNY8:; = nnn nn nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nn ee Bahwa benar terdakwa memegang badik tersebut di tangannyasaat hendak rebut dengan saksipul; 2222222 2222022 een n enn n neee Bahwa benar terdakwa membawa badik tanpa dilengkapidokumen yangGI Ajram nnn nnn rn tenn ncn emnn nn nnn anna nnnnem na mnmam mmm neAtas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkanya

., M.H.Adiluwih, Kabupatenintor Urusan Agama, Jawa Tengah, untukmembayar biayaribu rupiah);musyawaratan Majelisni Rabu tanggal 20wal 1435 H. oleh kamiDBARI, S.HI. dan SRIkim Anggota, putusans dalam sidang yanggi oleh para HakimH., sebagai Paniterahya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASOBARI, S.HI. SRI NURAINY MADUID, S.HI. PANITERA PENGGANTIHERFI MEILINA, S.H. Perincian biaya perkara:16Agung, 27 OktoberPANITERA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGi Jat un Kany mmm6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Widiyante bin SUKANe, UU 60 tahun aganna Isiam, pekerjaanBensgsmudl: fempat kesiaman di Perunn Depkes B14 No.07 RT.01 RW.06Ksiurahan Kranat Utar@ Keeanatan Magelang Utara Kota Magelang yanggi bawah sumpahnye menberikan keterangan yang pada inti pokekayasebagai berikut:ahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangg@ Pemohom dam mengenalSst Mengstahyi huSuAgan RukuAn antara! Pemohom dengan Termohonsebagai suamni istri:;Rahwa Saks mengetahui setelalh menikatn Pemohom dam Termohonhishe dan tingge!

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangGi, ACUNK aN fr. Memerintahkan barang bukti yang berupa: i(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X125 warna Silver No.Pol. DD 2592 EL atasnama: H.Abdul Kadir AM.BSc, dane i1(satu) lembar STNK Sepeda Motor HondaSupra X 125 warna Silver No.Pol. DD 2592EL atas nama: H.Abdul KadirAM.BSc;Dikembalikan kepada yang berhakyaitu: H. Abdul Kadir AM.