Ditemukan 654 data
93 — 11
lalu, acara sidanghari ini adalah pembuktian dari Para TergugatSelanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Para Penggugat menerangkan buktibuktisurat menguatkan gugatan telah dibawa dan telah siap untuk diajukan pada persidangan hari ini, danatas kesempatan yang diberikan, Kuasa para Penggugat lalu menyerahkan buktibukti suratdipersidangan yaitu :110Foto Copy Surat Jual Beli antara Heng Ago dan Jibun tertanggal 19 januari 1979mengetahui kepala kampong Btu Sembilan Bukti P.1.aFoto Copy Surat Djawatan
88 — 54
dan Almarhumah Anten (Zohriah) tersebut yang terletak diKelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo (dahulu Kecamatan Tandes),Kota Surabaya sebagaimana tersebut didalam Surat Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia Nomor buku Pendaftaran Huruf C : 229, diantaranyaadalah Persil 15 a, Kelas Desa dt I, seluas + 4,599 Ha (empat komalima ratus sembilan puluh sembilan hektar)atau seluas + 45.990 M2 (empat puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh meterpersegi) dikeluarkan oleh Kepala Djawatan
109 — 59
BARU ADJAK sebagaibagian tanah hak Guna Usaha, vide Surat KeputusanMenteri Agraria tgl. 18121960 No.SK.954/Ka.Yang tetap dikuasaiterus oleh berbagaiInstansi/Djawatan/Departemen sebagai termaksud dalamsurat keputusan Kepala Djawatan Agraria tgl.16121960No.234/PTN/60.Yang dapat diserahkan kepada abhliwaris Adiwarta untukdimiliki terus sebagai sebagian dari tanahtanah yangditetapbkan dalam vonis Pengadilan Negeri Bandung tgl.14Halaman 54 dari hal 133 Putusan No 82/Pdt.G/2016/PN Blb51958 No.990/1953
1.Abdullah Daeng Janji
2.H. S Dg Jarre
3.S. Dg. Ngiji
4.Abd Rahman Dg. Taba
Tergugat:
1.Hamado Dg. Rani
2.Dg. Ngagi
3.Abd Rajab Dg. Serang
4.Iksan Dg. Tika
5.Irmawati
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
2.Andi Walinono selaku Notaris atau PPAT
3.Dorektorat Ipeda sekarang menjadi Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Gowa
94 — 50
aslinya Surat kematian Nomor 021/DB/III/2015 ataS nama Cambang Dg Naba ,selanjutnya di beri tanda P9,dimana alat buktiSurat ini menunjukkan jika Cambang Dg Naba telah meninggal dunia padatanggal 05 oktober 1965 di lambengi karena sakit;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesia atas nama Salania,selanjutnya di beri tanda P10,dimanaalat bukti surat ini menunjukkan jika ika tanah tanah yang tercantum dalamsurat ini telah tercatat atas nama Salania dalam buku djawatan
88 — 31
Foto copy Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Daerah Nusa Tenggara TimurNomor : PU.I : 4239/17/13, tanggal 28 Desember 1963, diberi tanda bukti(P.17) ;21.Foto copy Surat Kepala Pusat Djawatan gedunggedung Negara DepartemenPekerjaan Umum/Tenaga Jakarta Nomor : G.52.43/20 tanggal 09 Nopember1963, diberi tanda bukti (P.18) ;22.Foto copy Surat Kepala Agraria Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor :225/18/A tanggal 23 April 1960, diberi tanda bukti (P.19) ;23.Foto copy Surat Gubemur Kepala Daerah Nusa Teggara
1.KISMINIGSIH
2.FADJAR SUKMAWIDJAYA
Tergugat:
1.ROMLI
2.MACHFUD
3.SAIFUL ARIF
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA CQ. PT. PELINDO III CQ. PT BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
5.NOTARIS / PPAT BADRUS SALEH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR CQ. BUPATI GRESIK CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN MANYAR CQ. KEPALA KANTOR KELURAHAN / DESA MANYARREJO
116 — 23
bukti surat tersebut diberi tanda PP6;Foto copy Kartu Tanda Anggota Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia almarhum RH Soetikno Moesaham, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda PP7;Foto copy Kronologis pembelian 2(dua) bidang tanah tambak oleh R.Soetikno di Desa Manyarejo, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda PP8;Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah atas nama pemilik Godjaliyang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik SurabayaHalaman
32 — 10
Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama P. ljas Sahi, yang dikeluarkan Kepala Djawatan Pendaftaran danPadjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia Tjabang Djember tanggal 10April 1959. Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.6;. Fotokopi Petok C No. 95 atas nama wajib pajak P. ljas Sahi, yangdikeluarkan tanggal 06 Maret 1985 dan diketahui Kepala Kantor DinasLuar TK. IPEDA Situbondo.
142 — 31
(berkebun)seperti menanam Singkong, Padi, Kelapa, Rambutan, Cempedak dan lainlain, dansetelah orang tua PenggugatI meninggal dunia, tanah tersebut selanjutnya digarapoleh PenggugatI sebagai ahli warisnya ;Bahwa Persatuan Tani Mangku Djenang yang melakukan kegiatan pembukaanhutan untuk berkebun/bertani yang anggotanya berjumlah 44 orang termasukBakri (alm) orang tua PenggugatI, pernah mengajukan permohonan memintabantuan alatalat keperluan tani kepada Asisten Wedana SamarindaSeberang dan Kepala Djawatan
74 — 81
Bukti P.4 berupa: SURAT TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAHMILIK INDONESIA terdaftar An.GANNA BIN MARANG Persil 30 a D II kohir138 C I luas 2.63 Ha. dan 1.52 Ha. tanggal 8 Djuli 1959 yang dikeluarkan olehKepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia.Bukti P.4 ini membuktikan, bahwa obyek sengketa bukan tanah Negara tetapitanah milik adat (warisan) peninggalan Marang dan sesuai bukti P.1 s/d P.3dan P.5 s/d P.14/P.Int.24.Bahwa bukti P.1 s/d P.4 sebagaimana dikemukakan di atas
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
43 — 25
peraturan perundangundangan yang berlaku dan sebagaipemilik sah maka penguasaan atas tanah atas nama Amaq Juni yang saatini dikuasai oleh Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 tersebut telah sahdan berdasar hokum sehingga harus dilindungj;Hal.31 dari 70 hal Putusan Nomor 0399 /Pdt.G/2015/PA.GMBahwa untuk menguatkan gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas namaAmaq Soekalam yang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan
113 — 59
Rekomendasi Permohonan dari Lurah Krukut No.375/1.711, tgl 21102001 ;ZLSurat Keterangan dari Djawatan Pekerjaan Umum tgl 2761961 no.9a.45.45 ;22. Akta Jual Beli No.68 tg 921955 Notaris Raden Kadirman ;23.Akta Sewa Menyewa No.67, tg 921955 Notaris, R.Kadirman;24. Keterangan Rencana Kota No. 127/GSBIJB/1192, tg 1321992 ;25. Akta Pemindahan dan penyerahan no.56, tgl 1191964, NotarisHobropoerwanto;26.
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika ketentuan tersebutdipakai oleh instansi Tergugat I untuk membela diri dengan alasan bahwaTergugat I menempati gedunggedung dan tanah obyek perkara hanyaberdasarkan penyerahan dari Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq.Dinas Dinas Pekerjaan UmumNusa Tenggara Timur, berarti tanggung jawabpenyewaan tanah masih tetap melekat pada instansi Dinas Dinas PekerjaanUmumNusa Tenggara Timur, sedangkan gedunggedung yang dipakai olehTergugat I berdasarkan surat Kepala Pusat Djawatan Gedunggedung Negara
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
41 — 23
(berkebun)seperti menanam Singkong, Padi, Kelapa, Rambutan, Cempedak dan lainlain, dansetelah orang tua PenggugatI meninggal dunia, tanah tersebut selanjutnya digarapoleh PenggugatI sebagai ahli warisnya ;Bahwa Persatuan Tani Mangku Djenang yang melakukan kegiatan pembukaanhutan untuk berkebun/bertani yang anggotanya berjumlah 44 orang termasukBakri (alm) orang tua PenggugatI, pernah mengajukan permohonan memintabantuan alatalat keperluan tani kepada Asisten Wedana SamarindaSeberang dan Kepala Djawatan
Kol.Ckm PurnDR.Dr.A. BAMBANG DARWONO,SpB, SpOTK,FICS. Dkk.
Tergugat:
1.Kepolisian Daerah POLDA Jawa Tengah
2.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
3.Badan Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah Jawa Tengah
93 — 21
Undang Undang Republik Indonesia No. 1 , Tahun 2004 , tentangPerbendaharaan Negara, telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda : P 26;Print Out Peraturan Pemerintah No. 31 , Tahun 2005 , tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1994, tentang Rumah Negara, telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda : P 27 ;Foto Copy Surat Kuasa, tanggal : 16 November 2017 , telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda : P 28 ;Foto Copy kutipan Surat Keputusan Pemimpin Djawatan
132 — 51
, bermeterai cukup namun tidak berkaitan dengan pokok perkara maka buktitersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti Tl2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi tandapendaftaran milik Indonesia yang dikeluarkan oleh kepala Djawatan pendaftaran tanahmilik Surabaya tertanggal 19 Januari 1959 dan fotokopi surat iuran pembagunan daerahtentang pendaftaran IPEDA No. 15852 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isibukti tersebut menjelaskan pemilik tanah persil 44 dengan luas 4040 m?
atasnama xxxxxxxxx Buk Nur bukti tersebuttidak dibantah oleh Para Penggugat namun tidak berkaitan dengan pokok perkara makabukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti Tl10 adalah bukti tertulis berupa fotokopi tandapendaftaran milik Indonesia yang dikeluarkan oleh kepala Djawatan pendaftaran tanah139milik Surabaya atasnama Monasik dan fotokopi surat jual beli dari Monasik kepadaXXXXXXXXX bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, isi bukti tersebut menjelaskankeberadaan tanah persil 9 kelas
182 — 420
pimpinan tandatangan saja;Bahwa menurut terdakwa, Panitia A tidakmelakukan penelitian data fisik dan data Yuridistanah yang dimohon tersebut, dan terdakwa tidaktahu siapa yang membuat risalah Panitia Atersebut, karena terdakwa menandatangani risalahtersebut sudah jadi.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, pendapat ahli, keteranganterdakwa dan bukti surat, serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Djawatan
Adapun Djawatan Kereta ApiRepublik Indonesia ini berdasarkan Peraturan Pemerintah No.22 Tahun1963 berubah menjadi Perusahaan Negara Kereta Api (PNKA). Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Tampan Suprapto yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Aji BambangSuryowirawan dan Daud Roma Andi Lolo..
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
70 — 22
Aslidan Foto Copy Surat Djawatan P.U. Larantuka, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3 ;.Asli dan Foto Copy Surat Surat dari Ciprianus Alexander Betan,tertanggal 22 April 1959, Nomor : 022/4/59, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4 ;.
170 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh asetaset kekayaan milik DeliSpoorweg Matschappij di Indonesia demi hukum menjadiaset milik PT Kereta Api Indonesa (Persero) (dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali);Bahwa status yuridis dari asetaset kekayaan DeliSpoorweg Matschappij sesuai Bukti P PK01, Bukti PPK02, dan Bukti P PK03, pada masa setelahkemerdekaan dengan terbentuknya Negara KesatuanRepublik, telah beralih haknya menjadi aset kekayaan milikPemohon Peninjauan Kembali dengan dibentuknya PT.Kereta Api Indonesa (Persero) d/h Djawatan
27 — 26
tanggal 29 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Sidenreng Rappang diajukan oleh Cambulung bin La Mallalengdikabulkan dengan menetapkan Pemohon sebagai ahli waris, bukti tersebutmerupakan akta otentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang sehingga secara formil mempunyai kekuatan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa fotokopi Tanda pendaftaransementara tanah milik Indonesia petikan dari surat ukuran an.Denni bintiMangile yang di keluarkan oleh kepala Djawatan
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
448 — 817
BaikPerushaan Kereta Api Swasta Belanda maupun PerusahaanKereta Api Pemerintah (Staat Spoor Wegen en VerenigdeSpoorweg Beadrijf) diserankan kepada satu badan pemerintahRepublik Indonesia yang disebut Djawatan Kereta Api RepublikIndonesia disingkat DKARI, yang kemudian bentuk hukumnyaberubah menjadi Perusahaan Negara Kereta Api disingkat PNKA,kemudian berubah lagi menjadi Perusahaan Jawatan Kereta Apidisingkat PJKA, selanjutnya berubah menjadi Perusahaan UmumKereta Api disingkat PERUMKA dan sejak