• HBR.MotikNo.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel. Karya Baru KecamatanAlang Alang Lebar Palembang, Pekerjaan Swasta ; Dalam hal ini memilh domisili hukum di Kantor Kuasanyadisebutkan dibawah ini : 1. M. Rojani, SH ; 0 22222 002202002 0Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, No.IzinAdvokat 98.10499, Alamat Kantor Hukum M. Rojani, SH &Patners, beralamat di Jin. Lebak Mulyo No. 302 RT 04 SekipUjung Palembang;2.

• PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Desy Ernawati binti Imam Sudjono, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan D3, dahulu berKTP diKelurahan Parakancanggah Rt 01 Rw Il, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di

• 1864/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muderi Yak Kof Bin Rumidan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Swasta, bertempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.008 RW. 002 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

  Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1864/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 1864/Pdt.G/2012/PA.Tng

  PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tempat tinggal di No.Rt.RW.

  30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai : ''Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah mendengar kesimpulan Pemohon dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor 1864

• ., tanggal 30 April 2014 jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor :226/Pdt.G/2014/PT.Mks tanggal 27Oktober 2014, jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 1864 PDT/2015, joPutusan Mahkamah Agung RI No.432/PK/Pdt/2017, yang mana permohonaneksekusi perkara tersebut telah ditolak berdasarkan Surat PENETAPANKETUA PENGADILAN NEGERI MAKALE tanggal 7 Juni 2018 No.01/Pen.Pdt.G/2018/PN.Mak, sehingga karena gugatan para Penggugat tidakmemuat tentang adanya persengketaan atau perselisihan hukum sebagaiSYARAT MUTLAK

  pemeriksaan Kasasi, hingga tingkat pemeriksaan Peninjauan Kembalisehingga putusan tentang perbuatan melawan hukum Para Pembanding terkaitpenguasaan lahan milik Para Terbanding ini sudah final dan berkekuatan hukumtetap sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Makale Tanggal 30 April 2014Nomor: 49/ Pdt.G/ 2013/ PN.Mkl yang telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar Tanggal 27 Oktober 2014 Nomor: 226/ Pdt/2014/PT.Mks yang telahdikuatkan oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Tanggal 24 Februari 2016Nomor: 1864

  Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 24 Februari 2016Nomor: 1864 K/ Pdt/ 2015 Jo.

  PutusanMahkamah Agung RI Tanggal 24 Februari 2016 Nomor: 1864 K/ Pdt/ 2015 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 23 Agustus 2017 Nomor: 432 PK/ Padt/Bahwa Pembanding sesungguhnya menyadari bahwa dirinya memang tidakmungkin konsisten dalam berpendirian dalam perkara ini.

• Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSamarinda dengan nomor perkara:1864/Pdt.G/2013/PA.Smd, tanggal 4 Desember2013, namun perkara tersebut tidak dapat diterima dengan alasan Penggugat denganTergugat masih satu ranjang;9.

• 1864/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sulikah binti Buang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BumirejoRT.003 RW. 012 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 1864/Pdt.G/2010/PA.BL

  PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Blitar, sebagaiPENGGUGAT 272729 202220 2MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal

  di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT" :222Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1864/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

• Halaman 5 dari 17Bahwa penangkapan tersebut atas laporan dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa adanya kegiatan pengeritan Minyak solaryang mana BBM jenis solar tersebut akan dijual Kembali dan padasaat kami melakukan penyelidikan ternyata adanya 1(satu) unitTaft warna biru dengan No.kend BN 1864 LS yang telahmelakukan pengisian BBM jenis solar dan ternyata mobil tersebutdikendarai oleh Junaidi yang sedang melakukan pengisian BBMsolar di SPBU Kampung Opas dan diduga Junaidi tersebutmelakukan tindak

  Taman SariPangkalpinang ;Bahwa penangkapan tersebut atas laporan dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa adanya kegiatan pengeritan Minyak solaryang mana BBM jenis solar tersebut akan dijual Kembali dan padasaat kami melakukan penyelidikan ternyata adanya 1(satu) unitTaft warna biru dengan No.kend BN 1864 LS yang telahmelakukan pengisian BBM jenis solar dan ternyata mobil tersebutdikendarai oleh Junaidi yang sedang melakukan pengisian BBMsolar di SPBU Kampung Opas dan diduga Junaidi tersebutmelakukan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun yang semula tertulis nama BANDUNG RUBIANTO menjadi BANDHUNG RUBIANTO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan

• Pol B-1864-KLT dari Karya Makmur Motor Bekasi oleh sdri. ALVIKA AVIYAR dan 1 (satu) Buah Kunci Cadangan 1 (satu) Unit kendaraan Mobil Honda CR-V warna Putih tahun 2013 No. Pol B-1864-KLT ;

Dikembalikan kepada saksi ALVIKA AVIYAR Binti AHMAD GOZALI.

• 1 (satu) unit Kbm merk Daihatsu Xenia warna Silver tahun 2013 No.

• MARDIANTO sampai di simpang PekanMinggu Trans Batang Pane II para terdakwa di hadang oleh Massa kemudian massamemeriksa mobil dan menemukan 3 (tiga) potong badan kerbau selanjutnya massamenayakan kepada para terdakwa kalian mencuri kemudian terdakwa 1 ARWANSYAHPUTRA SIREGAR menjawab tidak ini saya beli selanjutnya terdakwa 1ARWAN SYAHPUTRA SIREGAR menelepon BRIPTU IRHAM HAMIDI tidakberapa lama terdakwa BRIPTU IRHAM HAMIDI datang dengan menggunakan mobilkiyang kapsul BK 1864 FW dan saat itu masyarakat

  MARDIANTO sampai di simpang PekanMinggu Trans Batang Pane II para terdakwa di hadang oleh Massa kemudian massamemeriksa mobil dan menemukan 3 (tiga) potong badan kerbau selanjutnya massamenanyakan kepada para terdakwa kalian mencuri kemudian terdakwa 1 ARWANSYAHPUTRA SIREGAR menjawab tidak ini saya beli selanjutnya terdakwa 1ARWAN SYAHPUTRA SIREGAR menelepon BRIPTU IRHAM HAMIDI tidakberapa lama terdakwa BRIPTU IRHAM HAMIDI datang dengan menggunakan mobilkijang kapsul BK 1864 FW dan saat itu masyarakat

• Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 April 2009, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 29 April 2009 Nomor :1864/4/K/2009, telah memberi kuasa kepada PIPINSARIPIN, SH, MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor Jl. Oto Iskandardinata No. 76Ciamis. Yang selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Ciamis.

• Pengacara dan Penasehat Hukumyang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Maret2013, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 1864/04/K/2013 tertanggal O1April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusPengadilan Agama tersebut;rumah Tangga, Tempat tinggal KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON

• GURACCI tersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalanalmarhum SOEYAT atau ditulis juga SUYAT dan SEMI yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang adik Pemohon yang kini masihbelum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum : SURATMAN berupa:Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berupa tanah hak yasan yang terletak di DesaCandirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang luas tanah 187 M2 persil No. 92,Kohir Nomor 1864

• Lab : 1864/NNF/2017, tanggal21 Pebruari 2017, yang ditanda tangani oleh : Arif Andi Setiyawan.,S.Si.,MT., LulukMuljani., Filantari Cahyani.,A.Md selaku Pemeriksa Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya, dan yang ditanda tangani pula oleh : Ir. R.

  Lab :1864/NNF/2017, tertanggal 21 Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurut MajelisHakim terdakwa secara tanoa hak dan melawan hukum telah melakukan iuran bersamasaudara Tomi sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang untukmembeli narkotika jenis shabushabu kepada saudara Man seharga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) yang berada di Mansalong Kabupaten Nunukan dan rencananyanarkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa pakai berdua dengan

  Penasihat Hukum terdakwa tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa materipembelaan/permohonan (Pledoi) Penasihat Hukum terdakwa tersebut telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam uraian pertimbangan unsur tersebut diatas dari dakwaan AlternatifJaksa Penuntut Umum, namun berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandengan didasarkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1864

• (delapanratus enam puluh lima meter persegi);3.6 Sebidang tanah berikut bangunan kandang ayam yang berdiri di atasnyaterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cariu,Desa Karya Mekar, Persil Nomor 31 D Il Blok 015, Kohir NomorHal.4 dari 128 Putusan No.1598/Pdt.G/2016/PA.Bks.C.622/1864. Yang dibeli pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan Akta JualBeli No. 103/2013, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)antara H. M.

  (delapanratus enam puluh lima meter persegi);2.15.Sebidang tanah berikut bangunan kandang ayam yang berdiri di atasnyaterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cariu,Desa Karya Mekar, Persil Nomor 31 D Il Blok 015, Kohir NomorC.622/1864. Yang dibeli pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan Akta JualBeli No. 1083/2013, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)antara H. M. Yusuf Sofyan selaku Penjual dengan Dasir (Tergugat)selaku Pembeli luas tanah 3.000 M?

  Sebidang tanah berikut bangunan kandang ayam yang berdiri di atasnyaterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cariu,Hal.10 dari 128 Putusan No.1598/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.0.5.10.SI5.12.Desa Karya Mekar, Persil Nomor 31 D Il Blok 015, Kohir NomorC.622/1864. Yang dibeli pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan Akta JualBeli No. 103/2013, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)antara H. M. Yusuf Sofyan selaku Penjual dengan Dasir (Tergugat)selaku Pembeli luas tanah 3.000 M?

  Sebidang tanah berikut bangunan kandang ayam yang berdiri di atasnyaterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cariu, DesaKarya Mekar, Persil Nomor 31 D Il Blok 015, Kohir Nomor C.622/1864. Yangdibeli pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan Akta Jual Beli No. 103/2013,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) antara H. M.

• 2. Mencoret perkara Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 Juli 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

• Mimika (PengadaanKendaraan Pengelolaan Air Bersih tahun 2007); 16.Foto copy Ekspedisi atau bukti pengiriman tanggal 07 April 2008; 17.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 1864 /LAPI ITB/SPK/XII/2007tanggal 29 Oktober 2007; 18.Foto copy kwitansi pembayaran tanggal 24 Januari 2008 dan transfer tanggal21 Mei 2008; 19.Foto copy Berita Acara Serah Terima atas 2 (dua) jenis 2 unit SystemPenjernih Air Mobile (bergerak) tanggal 14 Desember 2007; 20.Bukti setoran pada Bank Mandiri tentang Penitipan

  Mimika (Pengadaan KendaraanPengelolaan Air Bersih tahun 2007); 23)Foto copy Ekspedisi atau bukti pengirimantanggal 07 April 2008; 24) Foto copy Surat Perjanjian Jual BeliNomor : 1864/LAPI ITB/SPK/XII/2007 11 tanggal 29 Oktober 2007; 25)Foto copy kwitansi pembayaran tanggal 24Januari 2008 dan transfer tanggal 21 Mei2008; 26)Foto copy Berita Acara Serah Terima ; atas2 (dua) jenis 2 unit System Penjernih AirMobile (bergerak) tanggal 14 Desember2007; 27)Bukti setoran pada Bank Mandiri tentangPenitipan

  sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.C Tidak menerapkan atau menetapkan hukum sebagaimanamestinya yakni dalam hal Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Timika tidak mempertimbangkanKetentuan Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu :Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak Kerja) Pekerjaan Pengadaan AngkutanDarat Pengelolaan Air Bersih Nomor : 1864

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Nama Pemohon ( Siti Uli Dwiyana binti Kandar ) sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1864/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 14 Oktober 2020, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi Siti Ulifah binti Kandar;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk melakukan pembetulan nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai dengan nama Pemohon