Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandyana tandjaya tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
83 — 49
  • pencatatan, satu bulan sebelumnyasaksibersama dan pak Samin melakukan inventarisasi tetapi warga mintasemua tanaman yang dibawah jalur untuk diinventarisasi dan kalau tidakdicatat semua maka tidak boleh inventarisasi ; Bahwa tidak boleh inventarisasi maksudnya, saksi waktu melakukaninventarisasi bersama dengan Korlap dan Tim 7 selaku kuasa darimasyarakat ; Bahwa data saksi laporkan kepada pak Suparyono dan beliau bilang yananti kita bawa ke rapat dan waktu mendata kita urutkan dari yangpaling Timur dan tandanya
    Yykpaling Timur dan tandanya ada batas kepemilikan tanah, waktu mendataada Tim 7 yaitu pak Jumakir dan pak Ir Suharto sedangkan dari Korlapyaitu pak Subakir, Sriwanto dan Setyawan tetapi mereka bersama saksitidak selalu bersamasama dengan mereka setiap harinya gentian dan warga juga ada yang hadir ;Bahwa pada wakiu pendataan tidak ada konflik dilapangan denganKorlap itu sebetulnya dengan masyarakat yang menghendaki semuatanaman untuk didata dan dalam BA yang menyatakan ada konilikdengan Korlap tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
217 — 139
  • pidanakorupsi nya lagi pula setelah itu Mengapa itu Ketentuan itu karena dulu ituceritanya pengadilannya sama sekarang ;Bahwa penetapan tersangka ini sebagai objek praperadilan di KUHAP yaitubisa ditemukan jelas terang benderang dibuat dan jika tidak ada ditemukanapakah itu ditemukan di putusan MK atau udahlah yang lainnya kalausecara jelas kan kalau secara secara tidak boleh keluar dan atau pasal 110tidak boleh jadi Apakah kalau berdasarkan kue pie coklat melakukanpemeriksaan lab Prapatan tentang tandanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
542 — 365
  • karena yang dilihat adalah respon padakorban anak tersebut terhadap HSV2 (Herpes), karena HSV2 adalah virusdan yang dilihat adalah reaksinya karena tidak bisa dilihat secaralangsung ;Bahwa luka robekan pada anus dapat terjadi jika ada ruda paksa yangsangat berat, kalau tidak ada ruda paksa yang berat, maka sulit terjadirobekan karena anus tersebut kenyal dan kekenyalan system spinternyasangat kuat ;Bahwa jika ada sodomi dilakukan oleh beberapa orang berkalikali pastisakit dan menimbulkan trauma, tandanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
104 — 13
  • didalam mobil bersama saksiTeuku Samsul Abadi, dan membereskan mayat korban ; Saksi Raga Mulya Kusumah Raharja sebagai otak (aktor intelektual)pembunuhan tersebut, masuk ke dalam rumah dan menemui korban terlebihdahulu, kemudian memperkenalkan saksi Saimuddin dan saksi Dedi Murdanisebagai pegawai dari Bank Mega yang akan melakukan pengukuran rumahmilik korban H.Didi Harsoadi, setelah itu memberikan kode kepada saksiSaimuddin dan saksi Dedi Murdani dengan purapura menelpon sambil turunke tangga, tandanya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
310 — 46
  • terdakwa sampai sekira pukul 06.00wib instruksi belum ada ;bahwa sekira pukul 06.00 wib saksi mendapat instruksi dari terdakwa agarpesawat mundur, biasanya terdakwa menanyakan apakah pintunya sudahkomplit, saksi jawab all door oke flight baru pesawat mundur, terdakwamenentukan engine sambil mundur sampai taxi away, setelah itu cabut heatset ;bahwa instruksi berbunyi Ya , sudah mas kondisi diatas bagus , mas bisalepas heat set nya, kemudian saksi mundur memberi tanda oke sambilmenunjukkan kedua jempol tandanya
    merencanakanmendarat dengan flaps 30 dengan alasan pertama berat itu tidak terlampaui,berat dikaitkan dengan panjang landasan yang tersedia ;bahwa menggunakan flaps 30 dalam SOP untuk situasi alam kondisi terjadiWindsor, oke Gam kita landing menggunakan flaps 30 setelah take off jadiselesai dibuat oleh Gagam selaku PM, reverser sebelah kiri menyala lagi ;bahwa emergency checklist dalam panduan kami jika terjadi halhal yangupnormal, dimana dalam emergency checklist itu ada yang memori itemartinya halhal yang ada tandanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
78 — 33
  • didalam mobil bersama saksiTeuku Samsul Abadi, dan membereskan mayat korban ; Saksi Raga Mulya Kusumah Raharja sebagai otak (aktor intelektual)pembunuhan tersebut, masuk ke dalam rumah dan menemui korban terlebihdahulu, kemudian memperkenalkan saksi Saimuddin dan saksi Dedi Murdanisebagai pegawai dari Bank Mega yang akan melakukan pengukuran rumahmilik korban H.Didi Harsoadi, setelah itu memberikan kode kepada saksiSaimuddin dan saksi Dedi Murdani dengan purapura menelpon sambil turunke tangga, tandanya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj ELOK WAHIBA
2.MIFRTAHUR ROIYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PT. KEJAYAN MAS
333 — 429
  • denganmembawa KTP, kartu ATM dan buku Tabungan; Bahwa, di bank pegawai bank atau pihak lain untuk mengecek validasidiperbolehkan selama ada kuasa; Bahwa, dalam transfer dalam jumlah yang sangat besar nasabah yangbersangkutan harus datang sendiri ke Bank; Bahwa, kalau untuk melakukan transfer kalau bukan pemilik rekening harusada surat kuasa dari pemilik rekening dan tidak ada kewajiban konfirmasi; Bahwa, untuk mengecek spesimen diperbolehkan kalau tidak maka akanditolak; Bahwa, kalau dalam transfer tandanya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 40
  • HASANAH ;Bahwa setahu saksi, luas tanahn SD Negeri Binongjati setelah melihatberkas copy PBB atas nama Sekolah Dasar Negeri Binongjati luasnya 3150M2, tetapi saksi melihat lagi di Web SITE luasnya menjadi 2970 M2,sedangkan di gugatan Penggugat luasnya 3130 M2, dan saksi juga pernahmenyaksikan penunjukan batasbatas oleh pihak Penggugat dari perkaraawal s/d sekarang luasnya berubahubah dan itu tandanya pihak Penggugattidak tau lokasi tanah yang sebenarnya;Bahwa luas keseluruhan tanahn ASMITA ATIM yang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
302 — 252
  • Dan menurut kebiasaan daridulu, hams ada tandanya. Misalnya sebidang tanah atau sawah, kalaumengadopsi seorang anak; Pada waktu mmah dan tanah yang di Makassar pada waktu dijual oleh ParaPenggugat Intervensi, lalu pihak Hermin Dama sedikit keberatan dankemudian dibicarakan di Burake, saksi ingat pemah duduk bersamamembicarakan hal tersebut.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
498 — 539
  • AMDAL;Halaman 183 dari 224 halaman, Putusan Nomor 94/G/2019/PTUNJKTBahwa pengambilan air permukaan atau pengambilan air tanah untukkeperluan misalnya air minum dalam skala besar wajib memiliki AMDALyang diatur didalam Permen Lingkungan Hidup Nomor 5 Tahun 2012pada lampiran 1 pada multisektor itu ada tertera terkait denganpengambilan air yaitu ada dua cara, satu adalah pengambilan airpermukaan 250 liter per detik dan kedua adalah pengambilan airtanah dengan skala besaran 50 liter per detik dan itu tandanya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
996 — 1610
  • Di mana letak pelanggaranetik karena mereka diberi kewenangan/kewajiban untuk memastikanagar organisasi ini beres, tandanya apa karena itu menurut Ahli levelatau kedudukan struktural mereka itu dengan kapasitas/kewenanganyang diberikan berkonsekuensi mereka harus memastikan organisasiberjalan sebagaimana yang dikehendaki oleh AD/ART dengan caramendefinisikan kewenangankewenangan mereka;Halaman 155 dari 193 Halaman Putusan Perkara Nomor: 182/G/2020/PTUNJKTBahwa menurut Ahli terkait pemecatan, tindakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 September 2015 — I MANGKU LABA
73 — 43
  • Bahwa saat ahli melakukan pemeriksaan tidak ditemukan adanya sapibetina jantan sebagaimana yang diharuskan dalam Juklak maupun Jukniskegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif yang telah diadakan/ dibelioleh Kelompok Pucang Sari serta tidak ditemukan sapisapi yang diberiertek sebagai tandanya ditelinganya yang dapat menyakinkan ahli besertaTim bahwa telah ada pembelian sapi betina Bahwa ahli tidak menemukan adanya bukti administrasi dari pengelolaansapi betina itu apabila sapi betina itu di jual
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — NINING JUHARNINGSIH
65 — 27
  • untuk MAD ;Bahwa berdasarkan Laporan hasil dari kerja TPM, Fasilatator Kabupaten danPropinsi diketemukan selisih dana Rp. 2.315.504.234, (dua milyar tiga ratus limabetas juta lima ratus empat ribu dua ratus tiga puluh empat rupiah) ;Bahwa rumus cara memeriksa kebenaran laporan neraca keuangan dari UPKPanjalu besarnya modal awal SPP dan UEP dalam tahun terakhir bulan laporan,ditambah dengan akulmulasi perguliran bulan terakhir laporan kemudiandikurangi pengembalian pokok = saldo pinjaman ;Bahwa tandanya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
353 — 206
  • Duta Swakarya Indah dulu tandanya pokokkayu.;Bahwa areal lahan IUP PT. Duta Swakarya Indah belum semua ditanamiBahwa pada tahun 2018 tidak ada perluasan areal IUP PT. Duta SwakaryaIndah.;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pengurusan HGU dan selama Terdakwamenjadi Direktur tidak pernah mengurus izin dikarenakan tugas Terdakwahanya membantu Direktur Utama. ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa ada kerjasama kemitraan antara PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
379 — 309
  • Trade Checking sudahdicantumkan dalam Suplement Informasi yang diberikan sebundel tidakada masalah dan semuanya clear tidak ada masalah hubungan dengansupplier bagus, hubungan dengan buyer juga bagus;e Bahwa proposal dan CFR Pack sudah diperiksa oleh Denis Diminantadan Tjong Tjandra selaku Segmen Head yang sudah membubuhi tandatangannya itu tandanya Saudara Tjandra Tjong mengajukan proposaldan CFR Pack sudah bagus dan sesuai dengan SOP.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DARMAWATI Als DARMA
95 — 41
  • AEROTAMA BLOCK yangbisa setiap harinya melihat atau akses hutang dari kostumer PT.AEROTAMA BLOCK di system computer MYOB adalah terdakwa sendiri,bagian pencetak invoice, bagian kKeuangan, dan bagian head accounting,Kemudian kita bisa mengetahui costumer tersebut masih berhutang atausudah lunas melakukan pembayaran dengan melihat di computer apabilastatus piutangnya bertuliskan OPEN itu tandanya kostumer yangbersangkutan belum melakukan pembayaran, dan apabila bertuliskanCLOSE berarti kostumer yang
    AEROTAMA BLOCK yangbisa setiap harinya melihat atau akses hutang dari kostumer PT.Halaman 182 dari 378 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN BtmAEROTAMA BLOCK di system computer MYOB adalah terdakwa sendiri,bagian pencetak invoice, bagian kKeuangan, dan bagian head accounting,Kemudian kita bisa mengetahui costumer tersebut masih berhutang atausudah lunas melakukan pembayaran dengan melihat di computer apabilastatus piutangnya bertuliskan OPEN itu tandanya kostumer yangbersangkutan belum melakukan pembayaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps
Tanggal 29 September 2015 — NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als. YANTI
80 — 36
  • Bahwa saat ahli melakukan pemeriksaan tidak ditemukan adanya sapibetina jantan sebagaimana yang diharuskan dalam Juklak maupun Jukniskegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif yang telah diadakan/ dibelioleh Kelompok Pucang Sari serta tidak ditemukan sapisapi yang diberiertek sebagai tandanya ditelinganya yang dapat menyakinkan ahli besertaTim bahwa telah ada pembelian sapi betina Bahwa ahli tidak menemukan adanya bukti administrasi dari pengelolaansapi betina itu apabila sapi betina itu di jual
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
793 — 624
  • Jatim Jaya Perkasa ada tandanya berupa papannama PT. Jatim Jaya Perkasa dengan blokbloknya ;Halaman 78 dari 176 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Utr. Bahwa sejak tahun 2000 saksi berdinas disana, dan setiap tahunsaksi ada sekalisekali datang orientasi ke lahan perkebunan PT. JatimJaya Perkasa; bahwa pada tahun 2008 belum tanaman sawit di lahanperkebunan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
456 — 292
  • Trade Checking sudahdicantumkan dalam Suplement Informasi yang diberikan sebundel tidakada masalah dan semuanya clear tidak ada masalah hubungan dengansupplier bagus, hubungan dengan buyer juga bagus;e Bahwa proposal dan CFR Pack sudah diperiksa oleh Denis Diminantadan Tjong Tjandra selaku Segmen Head yang sudah membubuhi tandatangannya itu tandanya Saudara Tjandra Tjong mengajukan proposaldan CFR Pack sudah bagus dan sesuai dengan SOP.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — ISNAENI LAREKENG, SH.,M.Hum
105 — 31
  • Tandanya adalah ketika ada parafdari Panitia Pengadaan Tanah bahwa proses itu sudah selesai dandokumen dokumen ganti rugi tersebut yang mendasari dilakukannyaHalaman 145 dari 206 Putusan perkara No4/Pid.SusTPK/2017/PN Palproses pembayaran ganti rugi. Kemudia uang ini sudah berpindahkepada orang lain.