diberi tahu oleh teman ayah terdakwaberbisnis selama 40 tahun yang bernama Tedy kalau ayahnya mempunyaitanah di Desa Cikande dan belum pernah dijual kemudian terdakwamenelusuri keberadaan tanah itu bersama saksi Udin Arsadi, saksiLegimin ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengetahui ternyata tanah kepunyaan orangtuanya itu sudah bersertifikat atas nama Tjia Siat Jiu, Tjia Tjan Foen, TjiaSiat Tjin sehingga terdakwa berusaha meminta bantuan lagi kepada Tedyagar mempertemukannya dengan ketiga orang atas namadi

PN DpsBahwa Saksi tidak bisa menjelaskan alasan Saksi berpindah pindahmelakukan Transaksi Tanah Paradise Loft dari Notaris Saksi Putu TrisnaRosilawati, Terdakwa, kemudian ke Saksi Triska Damayanti, dan tidakpernah melakukan usaha balik nama;Bahwa pada saat pengambilan kembali Sertifikat HGB No : 7062 darikantor Notaris Terdakwa, Terdakwa tidak pernah sama sekali menawarkankepada Saksi agar jangan melakukan pemecahan di Notaris lain, ataumenawarkan kepada Saksi untuk melakukan pemecahan dan balik namadi

BPR Sulawesi Mandiri.Bahwa pada saat Saksi akan menggunakan uang milik RIKEHANDRIVANY BURHANUDDI dan uang milik NOOR IKHSAN SYUHADASaksi sempat menyampaikan kepada NOOR IKHSAN SYUHADA suamiRIKE HANDRIVANY BURHANUDDIN namun Saksi pun tidakmenyampaikan RIKE HANDRIVANY BURHANUDDIN sebagai atas namadi deposito tersebut. Bahwa uang milik NOOR IKHSAN SYUHADA dan RIKE HANDRIVANYBURHANUDDIN yang di depositokan di PT.

KUHPerdata;Menurut ahli pihak yang menerima uang yang harus memberikantanda terimanya/keutansi lengkap dengan tanda tangannya dan namaterang dan memberikan aslinya kwitansi tersebut kepada pihakpembeli;e Menurut ahli kwitansi tidak ada tanda tangan dan nama terangkwitansi tersebut tidak sah;e Menurut ahli apabila dalam proses jual beli atas tanah dianggap telahselesai haya dengan dibuat dan ditanda tangani perjanjian jual belli, itudianggap belu selesai prosesnya, harus dilanjutkan proses balik namadi

daerah dan ditransfer ke rekening Bupati di BRIsebesar Rp.5.729.030.000, (lima milyar tujuh ratus dua puluh sembilanjuta tiga puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.135.920.000,(seratus tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) sudahdipergunakan dan sudah diSPUkan; Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2004 (hari itu juga), Sekda mengajukannota dinas ke Bupati perihal laporan transfer biaya operasional penunjangdan Biaya yang diarahkan Bupati, tetapi Bupati tidak berkenan atas namadi

masihdishowroom karena belum dibawa ke Kendari;Bahwa Naharuddin mengatakan kepada saksi kalauMobil Mitusubishi Pajero yang dibeli melalui BosowaBerlian Motor untuk operasional di kendari di minta olehBupati Barru (Terdakwa);Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi di panggil olehPak Naharuddin dengan mengatakan bahwa MobilMitsubishi Pajero yang diambil oleh Bupati barru(Terdakwa) minta dibalik nama ke Isterinya Andi CittaMariogi, lalu saksi menghubungi Samsat danmengetahui persyaratannya harus ada KTP atas namadi

Setiap namadi dalam Buku C bisa saja memiliki lebih dari satu persil, namun di dalam satupersil tidak mungkin memiliki dua atau lebih nama di dalam Buku C. ; Menyimak dan memperhatkan dari dalil gugatan Penggugat yang quad non(kalau benar) terdapat adanya dua dalil yang menjelaskan asalusul tanahtersebut yakni Penggugat selaku ahli waris dari NENENG SASTRAMIDJAJAHalaman 34 dari 107 halaman Putusan Nomor : 61/G/2017/PTUN.BDGpemilik tanah Kohir No.353 sebagaimana catatan dalam Buku Induk CKecamatan

BPR Sulawesi Mandiri.Bahwa pada saat Saksi akan menggunakan uang milik RIKEHANDRIVANY BURHANUDDI dan uang milik NOOR IKHSAN SYUHADASaksi sempat menyampaikan kepada NOOR IKHSAN SYUHADA suamiRIKE HANDRIVANY BURHANUDDIN namun Saksi pun tidakmenyampaikan RIKE HANDRIVANY BURHANUDDIN sebagai atas namadi deposito tersebut.Halaman 38 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksBahwa uang milik NOOR IKHSAN SYUHADA dan RIKE HANDRIVANYBURHANUDDIN yang di depositokan di PT.

Sertipikat Nomor167 dan Nomor 168 adalah Asli, oleh karenanya pihakKantor Pertanahan Balikpapan memberikan stempel padabagian akhir Sertipikat HGB Nomor 167 dan Nomor 168;iii) Selanjutnya dilakukan pembayaran Pajak Penghasilan(PPh) dan Biaya Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan(BPHTB) oleh pihak penjual dan pihak pembeli (in casuPemohon Kasasi dan Tergugat II/Terbanding II );iv) Pembuatan dan penandatanganan AJB yang dibuat dalamrangkap 4 (empat);v) Berdasarkan AJB tersebut dilakukan pendaftaran balik namadi

Suparno tidak bisa membaca danmenulis, sehingga Terdakwa tidak tahu bagaimana kalau Suparnomembutuhkan uang, apakah menyuruh orang lain atau tidak;Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat Akta Kesepakatan Pinjam Namadi Notaris Elizabeth Ida Ayu Susilo Angesti, namun Terdakwa pernah pergibersama Yusmiatun ke Notaris Elizabeth untuk mengurus akta PT;Halaman 49 dari 78 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN TpgBahwa Terdakwa tidak pernah bersama Yusmiatun ke Notaris Elizabethuntuk mengurus Akta Kesepakatan Pinjam

TANPA NAMAdi maksud dan setelah melakukan pencarian selama + 20 (dua puluh)menit, dengan di bantu Tim Patroli BC 1403, Tim Patroli BC 1305 dan TimPatroli BC 20007, namun Nakhoda SB. TANPA NAMA tersebut tidak jugadi temukan, lalu Saksi melaporkan hal tersebut kepada Kepala SeksiPenindakan . Saat itu, perintah dari Kepala Seksi Penindakan I, agar TimPatroli BC 10022, Tim Patroli BC 1403 dan Tim Patroli BC 1305 kembalike Tanjung Balai Karimun dan membantu pengawalan SB.

persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal dengan pelapor yang bernama AGUS JAKA SUWARNA, danpelapor adalah sebagai manager di PT Buana Sarana Usaha / BSU yangberalamat di Jalan Merte Sari No.96 Sidekarya Denpasar selatan, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan pelapor,hanya saksi sebagai konsumen atas namadi

persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal dengan pelapor yang bernama AGUS JAKA SUWARNA, danpelapor adalah sebagai manager di PT Buana Sarana Usaha / BSU yangberalamat di Jalan Merte Sari No.96 Sidekarya Denpasar selatan, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan pelapor,hanya saksi sebagai konsumen atas namadi

Putusan Nomor 54 K/ PM.III12/ AD / Ill /201916.Bahwa sebelum kejadian ini terjadi sekira padabulan puasa tahun 2017, Saksi juga memergokiTerdakwa sedang bersama dengan lain atas namadi rumah Terdakwa, namun perkara itu belumsempat disidangkan tetapi Terdakwa sudahtertangkap lagi bersama dengan di hotel Trio Indah2.17.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan sangat tidak terpuji dan melanggar normanorma hukum dan tata kehidupan dilingkungan TNI,apalagi Terdakwa saat perbuatan tersebut terjadimasih

Bahwa sepengetahuan saksi, di atas tanah tersebut sekarang sudah adabangunan, tetapi tidak tahu siapa yang punya ;Bahwa selain untuk Terdakwa, sebelumnya saksi pemah terbitkan suratketerangan pengakuan tanah adat di Silatey untuk Matius Jehadan, AgnesManggol dan Vin Tanis ;Bahwa saksi tidak pemah diundang rapat oleh Panitia A terkait tanah diSilatey atas nama Terdakwa ;Bahwa sebelum membuat surat keterangan pengakuan tanah adat, aksisudah mencocokkan nama di sket pembagian tanah adat itu dengan namadi

Raja Jaya Motor Cabang Maumere ke Pos Penjualan Larantukaadalah Saksi Maria Selvina Cory Diron alias Cory kemudian uangnyadiserahkan ke Terdakwa untuk melakukan pembayaran Bea Balik Namadi Samsat Larantuka, namun pernah juga dana BBN di transfer langsungke rekening Terdakwa; Bahwa alur proses pembayaran biaya BBN kendaraan bermotorhasil penjualan di CV.

SARIATUN diberikan pada PARIYAN, sedangkan tanah atas namadi berikan pada ;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Lisan kedua orang tua Penggugat dan Tergugat tersebut;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uit voobar bijvoorrad) meskipun ada putusan verset,banding maupun kasasi, Peninjauan Kembali ataupun adanya upayahukum yang lain.8.

TANPA NAMAdi maksud dan setelah melakukan pencarian selama + 20 (dua puluh)menit, dengan di bantu Tim Patroli BC 1403, Tim Patroli BC 1305 dan TimPatroli BC 20007, namun Nakhoda SB. TANPA NAMA tersebut tidak jugadi temukan, lalu Saksi melaporkan hal tersebut kepada Kepala SeksiPenindakan . Saat itu, perintah dari Kepala Seksi Penindakan I, agar TimPatroli BC 10022, Tim Patroli BC 1403 dan Tim Patroli BC 1305 kembalike Tanjung Balai Karimun dan membantu pengawalan SB.

Objek perjanjiannya jelase Kausa yang halalKemudian Sertifikat tanah di cek di BPN, setelah itu di cek bukti setoranpajak penjual dan pajak pembeli, lalu dibuatkan Akta dan dibacakan olehpejabat yang ditunjuk kepada para pihak, Kemudian setelah kedua belahpihak setujlu maka Akta tersebut ditanda tangani.Bahwa dalam perkembangan jaman, kadang waktu penanda tangananAkta tidak sama dengan tanggal Akta, yang penting telah ada komunikasiantara Penjual dengan Pembeli dan setelah transaksi lalu di balik namadi

Objek perjanjiannya jelas Kausa yang halalKemudian Sertifikat tanah di cek di BPN, setelah itu di cek bukti setoranpajak penjual dan pajak pembeli, lalu dibuatkan Akta dan dibacakan olehpejabat yang ditunjuq kepada para pihak, kemudian setelah kedua belahpihak setujlumaka Alkta tersebut ditanda tangani.Bahwa dalam perkembangan jaman, kadang waktu penanda tangananAkta tidak sama dengan tanggal Akta, yang penting telah ada komunikasiantara Penjual dengan Pembeli dan setelah transaksi lalu di balik namadi

Bahwa saksi membuat Akta Jual Beli beli tersebut di kantor desa Saksisendiri dan di Salah Satu Akta Jual Beli tersebut ada salah satu namadi dalam akta tersebut atas nama ZAENUDIN tidak ada atau figureyang fiktif selanjutnya juga atas obyek tanah yang berada di dalam AktaJual Beli tersebut semua nya adalah fiktif (tidak ada)Bahwa untuk Blanko Akta Jual Beli tersebut saksi memesan dariTerdakwa, namun untuk Cap Desa, Cap PPAT sementara Kec.PAGEDANGAN, Cap Camat dan tanda tangan saksi yang membuatnya