Ditemukan 7241 data
95 — 19
Hal ini sejalan dengan pendapathukum Mardani dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara PerdataPeradilan Agama dan Mahkamah Syariah Penerbit Sinar Grafika 2010halaman 86 menjelaskan sebagai berikut; Sistematika pencantumannama Lengkap serta alamat yang terang dari para pihak. Sebab tujuanpenegasan kedudukan para pihak sangat berkaitan erat dengan hakmembela dan mempertahankan kepentingan para pihak.
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN APRIADI
396 — 297
4. 1 (satu) buah buku tabungan An Beni Mardani.
5. 1 (satu) buah buku tabungan Bank bsm Maandiri Syariah An INDRA SANJAYA PUTRA.
6. 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Taplus An. Oca Ari Sanjaya.
7. 1 (satu) buah buku tabungan BVI Taplus An. AZHARI Hartawan.
Pembanding/Tergugat II : Sinar Poltak Munthe
Pembanding/Tergugat III : Tongam Pandapotan Munthe
Pembanding/Tergugat IV : Juliana Br Munthe
Pembanding/Tergugat V : Manap G. Parulian Hutagalung
Terbanding/Penggugat I : Ir. Maria Doriamah Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Maria D. Munthe
Terbanding/Penggugat II : Mala Rhodearni E. M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
Terbanding/Penggugat III : Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
Terbanding/Penggugat IV : Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
Terbanding/Penggugat V : Shienda Makaraja Muhaga Munthe
Terbanding/Turut Tergugat : Adi Pinem, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
143 — 158
Mardani III No. 24A, RT 009/RW 010, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula Penggugat II;3. Maida A. K. Munthe, S.H. atau ditulis dan disebut juga Maida AngelinaKennedyana Munthe, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di Jin.
SISDARYONO
Tergugat:
1.MARDI
2.Ahli waris alm.M.KOSASIH Alias ENGKOS
3.ANDY ANLUNG SANTOSO
4.DYANA SOMAWIJAYA
5.ATA SUDRAJAT
6.PT.GEMA GRIYA INSANI
Turut Tergugat:
1.MAKBUL SUHADA,S.H
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
95 — 90
MARDANI, SARTIAH, ASNAWI,FREDI HARTONO, hal ini karena didalilkan PENGGUGATdalam Posita angka 1.4 atas nama YAYI MAHARDANI (bukti P13); Posita angka 1.5 atas nama SARTIAH (bukti P16); Positaangka 1.6 atas nama ASNAWI (bukti P16), atas nama FREDYHARTONO (bukti P20);12.Bahwa kurang pihakGUGATAN PENGGUGAT tidak menariksdr.ASAR dan istrinya SANATI ASAR berkaitan dengan dalil Positapoin 1.4 yang tegas dijelaskan telah menerima uang dariPENGGUGAT dan ternyata tanahnya bermasalah sepertiperkara ini demikian
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
HERI PRIBADI Bin SYARKOWI MASA Als.HERI
359 — 270
4. 1 (satu) buah buku tabungan An Beni Mardani.
5. 1 (satu) buah buku tabungan Bank bsm Maandiri Syariah An INDRA SANJAYA PUTRA.
6. 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Taplus An. Oca Ari Sanjaya.
7. 1 (satu) buah buku tabungan BVI Taplus An. AZHARI Hartawan.
75 — 37
Djalan Baru & Co. berdasar SK Mendagri No.SK.5/HP/68tanggal 6Pebruari1968, seluas 2.150 M2 tersebut mestinya tersisa :2.150 M2 225 M2(Mardani Nungtjik) 52 M2 (pemotongan pembuatan parit) 258 M2 (pemotonganrencana pelebaran jalan Daan Mogot = 1.615 M2 ;Kalau luas tersebut ditambah 624 M2 (tanah H.
40 — 25
Kaur TahunAnggaran 2009, dengan susunan sebagai berikut :Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (AHMAD MARZUKI, S.Pd)Bendahara Pembantu UPTD Kaur Selatan (ZAINUDDIN)Bendahara Pembantu UPTD Maje (SEPTI MUDA dan SETIAWAN PUTRA)Bendahara Pembantu UPTD Kaur Tengah (MERI ALTU SYAFERI, S.Pd)Bendahara Pembantu UPTD Semidang Gumay (MARDI, S.Pd dan UJANGe MARDANI)Bendahara Pembantu UPTD Tanjung Kemuning (HADI SUSANTO, S.Ip)Bendahara Pembantu UPTD Kaur Utara (SARWAN.
Terbanding/Penggugat : PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG ( PT.TSNC )
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H.NAZARUDIN Bin H.SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KARDIONAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRAH IKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM H.AMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAMDAN Bin MISAN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. JASIM Bin AMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MIAN SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ENDEH Binti ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT GUNUNG PUTRI KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CIKEAS UDIK
71 — 36
MARDANI, dan HOLIL beralamat di Kp. Cikeas Udik, RT.003/RW. 07 Desa Cikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Kab.Bogor dan untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUTTERGUGATIII;MIAN SARI, beralamat di Kp. Cikeas Udik, RT.002/07 Desa Cikeas Udik,Kec. Gunungputri, Kab. Bogor dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT IV;IRAH IKAT, beralamat di Kp. Tlajung RT.015/RW.007 Desa Cikeas Udik,Kec.
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
111 — 40
Prepedan RT.002/RWO7,Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres kepada SURYAWAN SANTOSAdisaksikan oleh Kepala Kelurahan Kamal, diketahui ASMAWI KIDJO , danKepala Lingkungan RW 007/ MARDANI TINGGAL, telah dilakukanpengecekan ,selanjutnya mengeluarkan surat yang ditandatangani CamatKalideres SUPRIYADI, HM, Sip. menerangkan telah melakukan penelitianmenyatakan bahwa AJB dimaksud tidak tercatat dalam Register PPATCamat Kalideres ( Vide bukti P 23) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa denganberdasarkan
77 — 9
Salam/Mardani ;
- Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen yang berdiri di atasnya, seluas 57,6 M2, terletak di Jalan Perdagangan Komp.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN. SE Bin Alm. AFWAN
2.ASWANDI, SE Bin AMIRUDIN
273 — 253
Sri Mardani Sie Adm dan Hukum6. Muchtadir Sie Operasional Bahwa pada tahun 2015 Tedakwa bersama dengan Terdakwa Iltanpamelakukan kajian internal terkait prospectus usaha, potensi bisnis dancash flow perusahaan yang terbatas melakukan Pembelian SPBU dariSaksi Sonya Farina selaku Direktur PT.
37 — 12
ERWAN MARDANI, SH bin MARDANI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tabalong sejaktanggal 26 Desember 2007 sampai dengan sekarang dan sekaligussebagai Pengguna Anggaran;Bahwa benar sekitar bulan September 2010 pada saat saksi
Sumarsih, Dkk.
Tergugat:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
4568 — 8323
Delapan belas orang meninggal karena ditembak aparat, lima orangdi antaranya adalah mahasiswa, yaitu Teddy Mardani, Sigit Prasetya,Engkus Kusnadi, Heru Sudibyo dan BR Norma Irmawan. Korban yanglukaluka sebanyak 109 orang, baik masyarakat maupun pelajar.Bahwa pada 15 Maret 1999 dilakukan audiensi kasus Semanggi ke(Komnas HAM) diterima oleh Asmara Nababan dan Soegiri.
IZAAC MARLISSA
Tergugat:
1.Boby Sabono
2.Niko Rahawarin
3.Ny.Sari Rahawarin
4.Ny.Diana Rahawarin
5.Zadrak Hayer
6.Berthy Hutuely
7.Ny.Dorkas Rahareng
8.Ny.Lina Laipisara
9.Philipus Leitety
10.Soni Ur
11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi
30.Ridolof Kapitan
31.Ny.Agustina Kapitan
32.Pelpinus Sinay
33.Yesi Yokohael
34.Ny.Rully Uktolseya
35.Julius Eryanan
36.Markus Hehalatu
37.Berthy Rahametwau
38.Jad Rahawarin
39.Ny.Desy Eryanan Latupeirissa
40.Elias Usmany
41.Alberth M
Turut Tergugat:
1.Alexsander Sohilait
2.Naser Solisa
3.Anthony Pelamonia
4.Fredek Rewi
5.Pimpinan Klasis Pulau Ambon Utara Cq Pimpinan Jemaat Peniel Air Manis Laha
104 — 53
Dalam gugatan ini,penggugat keliru menarik si pengurus yayasan sebagai tergugat,karena hubungan hukumnya adalah antara penggugat dan yayasantersebut, bukan antara penggugat dan si pengurus yayasan.Selanjutnya menurut Mardani dalam bukunya yang berjudul HukumAcara Perdata Peradilan Agama dan Makhkamah Syariah Penerbit SiGrafika 2010 Halaman 86 menjelaskan bahwa :Sistematika berikutadalah pencantuman nama lengkap serta alamat yang terang dariHalaman 37 dari 109 Putusan Nomor 186/Padt.G/2020/PN Ambpara
110 — 22
(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukumnyamengemukakan bahwa mereka tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan tersebut serta mohon agar pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan para saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MARDANI
Terbanding/Terdakwa : dr. EDY WAHYUDI bin SISWOYO
187 — 107
Korupsi di Indonesia sudah menjadi perilaku sistematikdan mengakar (Mardani 2009: 3); Bahwa Hoefnagels menunjukkan 2 (dua) macam teori pemidanaan, yaitu:the theory of deterrence dan the theory of retributive (G.
50 — 99
Bahwa jumlah guru yang mendapat dana kualifikasi akademik SD/SMP disekolah adalah: Ubaidah= Nonani Perta devisi= Mardani Ratu mahdalena Hesrawati Nurhayatun* Nurhidayah Bahwa mereka mendapat dana beasiswa sebesar Rp. 3.500.000, kemudianuang itu dipotong untuk :* Bukarekening >Rp. 50.000, AdaPPH :Rp. 175.000, Titip untuk wisuda >Rp. 1.375.000," Saksiterima :Rp. 1600.000, Bahwa sewaktu mereka mengambil uang untuk pemotongan bayar wisuda danyang mereka terima suda kesepakatan dengan temanteman sejawat
HENDRA MUBAROK, SH
Terdakwa:
MUZAPHARSYAH, ST Bin NASRUDDIN
68 — 27
Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani daftar pembayaranhonorarium petugas siaga bencana gampong yang dikeluarkan olehBadan Penanggulangan Becana Daerah Kab.Bireuen;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Zulfikar Bin Mardani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan danahonorarium petugas siaga bencana gampong pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kab.
Terbanding/Terdakwa : PARIDAH Binti HAPSAH
163 — 82
Korupsi di Indonesia sudah menjadiperilaku sistematik dan mengakar (Mardani 2009: 3)Bahwa Hoefnagels menunjukkan 2 (dua) macam teori pemidanaan, yaitu:the theory of deterrence dan the theory of retributive (G.
69 — 12
Kesadaran atas kerjasamadiantara para peserta dapat terjadi pada saat terjadinya peristiwa"sebagaimana uraian fakta hukum yang terungkap di depan persidanganketerangansaksi SUHARDI, S.IP Bin SALIM (ALM), saksi RAMLI S.Sos BinAHMAD INSAN, saksi MARDANI A.Md Bin ACHMAD S. JAMAN, saksiNORHAYANI Binti BAKRI, SAIFUL HIDAYAT Bin YOESOEF (Alm), SUWONDOBin KASTAM, SUKARDI, SP.M.Si Bin SUKARJO, saksi ISNAN WALIUDIN, S.SosBin KASDU, saksi SUGIYANTO Bin ASNAWI, saksi MUH. RIZALRAMADANA,SE Bin H. MUH.