• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hamid bin Rijan) terhadap Penggugat (Sitti Mae Rizkillah binti Awi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

  -Sitti Mae Rizkillah binti Awi-Abdul Hamid bin Rijan

  Abdul Hamid, Nomor326/437.117.02/V/2016, tanggal 12 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, yang bermaterai cukup dan telahdi nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.

• 3. Memberi ijin/persetujuan kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari anaknya yang di bawah umur tersebut, melakukan tindakan hukum menandatangani Akta Hibah dan atau Akta lainnya yang berkaitan dengan proses balik nama sertipikat atas nama Abdul Hamid (Pemohon) ke atas nama anak-anak para pemohon sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta berupa:

  • Sebidang tanah SHM No. 12233, Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Kota Cimahi seluas 424 m²

  atas nama Abdul Hamid (Pemohon)

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05025, Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Kota Cimahi seluas 311 m² atas nama Abdul Hamid (Pemohon)
• ebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05024, Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Kota Cimahi seluas 309 m² yang tercatat atas nama Abdul Hamid;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp195.000,00 (seratus

Pemohon:
1.ABDUL HAMID
2.ADE KOMARIAH

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Bahruddin) dan Pemohon II (Maya binti Mukallim) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1991 di Desa Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Abdul Hamid bin Bahruddin2. Maya binti Mukallim

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid binBahruddin) dan Pemohon Il (Maya binti Mukallim) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 1991 di Desa Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid binBahruddin) dan Pemohon Il (Maya binti Mukallim) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 1991 di Desa Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 329/Pdt.P/2018/PA Mpw.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

• Pemohon:
  1.ABDUL HAMID
  2.ANNISA RADIAH

• ABDUL HAMID, 2. ACHMAD FURQON, 3. AHMAD FAUZI, 4. ANDY KURNIAWAN, 5. ANJAR WIGUNARTO, 6. ARIEF BUDIANSYAH, 7. ASEP HIDAYAT, 8. ASEP SAEFUL ANWAR, 9. CAHRUDIN, 10. CHAIRUL UMAM, 11. DIMAS TRI WICAKSONO, 12. DONAL KURNIAWAN, 13. EKO HERYANTO, 14. ERMAN, 15. IMAM SAPUTRA, 16. IMAM SUTRISNO, 17. IYAN ANTONO, 18. JOKO SRI WINANTO, 19. M. ROJIKIN, 20. M. SHOLEH (B), 21. MANSUR, 22. MUHAMMAD NUR, 23. MUHAMMAD SIDIK, 24. MUJIMAN B., 25. NUR SOIM, 26. RACHMAN SALEH, 27. RAHMAN ANDRIADI, 28.

  ABDUL HAMID, DKK VS PT DIAMOND COLD STORAGE, DKK

  PUTUSANNomor 299 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.NamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNama: Foreman: ABDUL HAMID,: 2008E001339,: Operator PT Diamond Cold Storage,: DCS.HAL.PROD.PRODUCTION,: MM2100 Industrial Town, Jalan HalmaheraBlok EE2

  /Kep.249Y angbansos/2019 tentang Upah Minimum Sektoral KabupatenBekasi Tahun 2019 tertanggal 29 Maret 2019 (bukti T 15), oleh karena ituJudex Facti telah tepat menyatakan upah Para Penggugat berdasarkan UMKKabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: ABDUL

  HAMID dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Para PemohonKasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun

• HERMAN HAMID alias ABDUL HAMID HERMAN, VS SATTURIA, DKK

  PUTUSANNomor 2279 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HERMAN HAMID alias ABDUL HAMID HERMAN, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani RT 12 Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Karta Negara ProvinsiKalimantan Timur, untuk saat ini berada di Jalan Paccinang III Nomor53/61 Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SemuelB Paembonan, S.H., M.H

  bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi HERMAN HAMID alias ABDUL

  HAMID HERMANtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 TahunHalaman

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daswir bin Rusli) dengan Pemohon II (Mainar bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saliumpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

  1.Daswir bin Rusli2.Mainar binti Abdul Hamid

• ABDUL HAMID VS BAYU DENY RUKMANA, dkk.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Matnor) dan Pemohon II (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1.Abdul Hamid bin Matnor2.Ace binti Abu

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

• SERIWANA binti WAN NASIR VS ASMADI bin ABDUL HAMID

• RUSMILAWATI
  Tergugat:
  ABDUL HAMID

• Menyatakan terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang

  Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid

  PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2016/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Basuki Rahmat als Ungi alsIngi bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Kunding Pasar Panas (Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingibin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;.

  Perkara : PDM79/TJG/Euh.2/4/2016, tertanggal 5 April 2016, sebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid padahari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di jembatan pasarpanas desa Pasar Panas, kec. Kelua, Kab. Tabalong, Prop.

  TjgAtauKedua:Bahwa Terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid padahari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di jembatan pasarpanas desa pasar panas, kec. Kelua, kab. Tabalong, prop.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi alsIngi bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor

• Penggugat:
  Abdul Hamid Badui
  Tergugat:
  Pahliansyah

• Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Alias WAK SOL Bin (Alm) TENGKU RANI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  ABDUL HAMID Alias WAK SOL Bin (Alm) TENGKU RANI

• ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN , sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  ABDUL HAMID

  ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN. Bks.1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. ASTRASEDAYA FINANCE, 1 (satu) lembar foto copy BPKB Daihatsu Xenia No. Pol.

  ABDUL HAMID dengan identitas nya sebagaimanadisebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1348/Pid.B/2016/PN. Bks.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak membantah identitastersebut, Terdakwa juga dapat menjawab setiap pertanyaan diajukan dipersidangan,sehingga dapat disimpulkan Terdakwa mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya ;Berdasarkan fakta tersebut maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

• ABDUL HAMID RIYADI bin AMIN dan MUYASSROH binti HARUN

  PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PA.Ptk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan pengesahannikah yang diajukanoleh: ABDUL HAMID RIYADI bin AMIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTs, pekerjaan SopirOplet, bertempat tinggal di Jalan Sejarah,Gang

• ABDUL HAMID UGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: memalsukan Akta Otentik secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah KTP an.

  ABDUL HAMID dan YULIDA Binti RAMLI.- 2 (dua) lembar salinan Rekening Koran BANK MEGA Cabang Barabai an. YULIDA.- 1 (satu) lembar foto copy KTP tang penuh tanda tangan.- 2 (dua) lembar Surat pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK) No.026/SPPK-BRB/10 tanggal 3 September 2010.- 1 (satu) lembar tanda terima oleh nasabah tanggal 08 September 2010 an.

  ABDUL HAMID UGAR tanggal 16 Februari 2010;- Fotocopi Surat Permohonan Gugatan Harta Bersama tanggal 16 Juni 2011;- Fotocopi Tulisan Tangan saksi korban YULIDA mengenai Harta Bersama tertanggal 24 Mei 2011;- Fotocopi Salinan Putusan Nomor : 233/PDT.G/2011/PA.BRB dalam perkara Harta Bersama antara YULIDA binti RAMLI melawan MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., M.H. bin ABDUL HAMID UGAR;- Fotocopi Permohonan Balik Nama Hak Sewa (Pengalihan) atas sebuah Toko terletak di Pasar Pusat Perbelanjaan Murakata

  ABDUL HAMID UGAR.

  ABDUL HAMID UGAR tanggal 16 Februari 2010 (T5);6. Fotocopi Surat Permohonan Gugatan Harta Bersama tanggal 16 Juni2011 (T6);7. Fotocopi Tulisan Tangan saksi korban YULIDA mengenai Harta Bersamatertanggal 24 Mei 2011 (T7);8. Fotocopi Salinan Putusan Nomor : 233/PDT.G/2011/PA.BRB dalamperkara Harta Bersama antara YULIDA binti RAMLI melawanMUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., M.H. bin ABDUL HAMID UGAR(T8);9.

  ABDUL HAMID UGAR,dengan identitas lengkap dan sesuai pula dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah terdakwa MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H.

  ABDUL HAMID dan YULIDA Binti RAMLI.e 2 (dua) lembar salinan Rekening Koran BANK MEGA Cabang Barabaian. YULIDA.e 1(satu) lembar foto copy KTP tang penuh tanda tangan.e 2 (dua) lembar Surat pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK)No.026/SPPKBRB/10 tanggal 3 September 2010.e 1 (satu) lembar tanda terima oleh nasabah tanggal 08 September2010 an.

  ABDUL HAMID UGAR tanggal 16Februari 2010;6. Fotocopi Surat Permohonan Gugatan Harta Bersama tanggal 16Juni 2011;7. Fotocopi Tulisan Tangan saksi korban YULIDA mengenai HartaBersama tertanggal 24 Mei 2011;8. Fotocopi Salinan Putusan Nomor : 233/PDT.G/2011/PA.BRBdalam perkara Harta Bersama antara YULIDA binti RAMLImelawan MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., M.H. bin ABDULHAMID UGAR;9.

  ABDUL HAMID dan YULIDA Binti RAMLI.2 (dua) lembar salinan Rekening Koran BANK MEGA Cabang Barabaian. YULIDA.1 (satu) lembar foto copy KTP tang penuh tanda tangan.2 (dua) lembar Surat pemberitahuan persetujuan Kredit (SPPK)No.026/SPPKBRB/10 tanggal 3 September 2010.1 (satu) lembar tanda terima oleh nasabah tanggal 08 September2010 an.

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: ABDUL HAMID, Sm.Hk., dan NOOR HANSYAH tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  ABDUL HAMID, Sm.Hk., dk. VS H. PANDI MANGSUR

  ABDUL HAMID, Sm.HK., bertempat tinggal di Jalan RaminNomor 24, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;2. NOOR HANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Menteng XIIBarak 10 Nomor 05, RT 03 RW 08;Pemohon Kasasi;LawanH.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamid bin Saatun) terhadap Penggugat (Nuny Pramanis Triana binti Sutomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  NUNY PRAMANIS TRIANA binti SUTOMOABDUL HAMID bin SAATUN

• DJUFRI SYARIF (almarhum), DK VS ABDUL HAMID KASIM, DK