Ditemukan 811 data
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAN RUSMANA, M.Pd selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Garut menyediakan uang tunai untukkeperluan pribadi Terdakwa, yang dananya diambil dari anggaran yang adapada Dinas Pendidikan, dan atas perintah Terdakwa tersebut secaraberturutturut sejak bulan Pebruari sampai dengan bulan Oktober 2005 saksiDr. H.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
683 — 204
PdgMenimbang, bahwa unsur pasal ini merupakan unsur yang bersifatalternatif yakni cukup dibuktikan salah satu dari pasal tersebut sesuai dengankapasitas perbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa setelah menerima uang ganti rugi tanah sebesarRp.4.605.440.400, (Empat Miliar Enam Ratus Lima Juta Empat Ratus EmpatPuluh Empat Juta Empat Ratus Rupiah)dari pihak IAIN Imam Bonjol Padangpada tanggal 28 Desember 2010 Terdakwa mentraansper uang kepada saksiDR. Ir.
NOFIALDI yang dilakukan dengan cara mentransfer ke rekening saksiDR. Ir. NOFIALDI di Bank Mandiri Syariah yaitu sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Miliar Rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 2.605.440.400, (Dua MiliarEnam Ratus Lima Juta Empat Ratus Empat Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah)yang menjadi bagian Terdakwa, telah digunakan oleh terdakwaH.
81 — 34
Bireuen yang mendesak dan dijanjikanoleh Terdakwa akan dikembalikan kepada BLUD dari beban APBK TA. 2012;e Bahwa Terdakwa yang telah menerima pinjaman dana BLUD tahun 2011 dari saksidr. Yurial Bin Zakaria dan tahun 2012 dari saksi dr. Chandra, M. Kes Bin ZainalAiyub, telah dilengkapi dokumendokumen pinjaman dan pencairan pinjaman danaBLUD yang juga telah ditandatangani oleh saksi Isfanni, AMKL Bin Sulaiman selakuBendahara Pengeluaran BLUD RSUD dr.
69 — 33
SaksiDR.
235 — 332
Haposan Siahaan, M.Kes. dimanapada saat saksi Maruhum Sinambela menyerahkan uang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut kepada saksidr. Wesli Napitupulu dirumah saksi dr. Wesli Napitupulu diHalaman 9 dari 141 halamanPutusan No.64/Id.Sus.K/2013/PNMadn.10Jl. Sisingamangaraja Balige Kab. Tobasa, saksi dr.
253 — 163
dan telah dilakukan pemeriksaan spesifikasi teknisoleh Konsultan Pengawas, Direksi teknis pekerjaan, PPK dengan pihak CV.Usaha Baru selaku pihak penyedia dan hasil pemeriksaan dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan spesifikasi dengan hasil spesifikasi dinyatakansesuai, namun pada saat itu proses pengerjaan Boncaptering oleh CV.Prisma (kontrator lain) sedang berlangsung dan belum selesai sehinggapemasangan mesin pompa belum bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suripto BE, saksiDR
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
116 — 105
BankMaluku Cabang Batu Merah yang ditandatangani oleh Pejabat PembuatKomitmen Muhammad Zen Pattimura, SE mengetahui Kepala DinasKesehatan Kabupaten Seram Bagian Barat selaku KPA Saksidr. Y.
161 — 84
langsung berkaitan denganperjanjian kerja sama dimaksud.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain telah dipanggil secara sahdan patut akan tetapi tetap tidak hadir di persidangan, maka atas permohonanPenuntut Umum dan tidak adanya keberatan dari terdakwa maupun PenasihatHukumnya, maka keterangan saksisaksi tersebut di atas yang pernah diberikandihadapan penyidik dan tidak melakukan sumpah, dibacakan di persidangan, yaitusebagai berikut :8 Saksidr
203 — 125
Prisma (yangdikerjakan kontrator lain) sedang berlangsung dan belum selesai sehinggapemasangan mesin pompa belum bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suripto BE, saksiDR. Ir.Sunaryo Mulyo, MT, saksi Aswan Amin dan saksi Saharuddin K., yangsaling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dimana setelahBroncaptering selesai dikerjakan oleh CV. Prisma pada bulan Desember2010, maka Terdakwa Hj.
121 — 117
., yakni setelah menyelesaikan pendidikan SarjaanHukum (S.1) di Mahendradata tahun 1991 kemudian saksiDr.
SAGUNG MASTINI, SE.SH.MH., saksiDr. Wayan Candra, SH., MH. selaku Bupati Klungkung tidak mempunyaitugas dan wewenang apapun dalam kepanitiaan pengadaan tanah tersebutkarena yang bersangkutan tidak termasuk dalam kepanitiaan pengadaantanah, akan tetapi ketika terjadi permasalahan, panitia dapat menyampaikanpermasalahan yang dihadapi kepada Bupati Klungkung.
138 — 76
Sekira pukul 16.30 Wib Saksi menerima telepon dari Saksidr. Jusuf Desman Banjarnahormemberitahukan bahwa Sdr Helmy Yohanes Manuputty mengalami henti napas dan henti jantung yangkemungkinan besar karena aspirasi makan kedalam saluran pernapasan sehingga harus dibantu denganpemasangan alat bantu napas dan juga dilakukan pijat jantung luar atau resusitasi jantung paru dengan dibantuobatobatan untuk memacu jantung.9.
89 — 30
./143/2010, tangggal 25 Februari2010, perihal usulan Tambahan APBNP TA 2010, yang ditanda tangani olehTerdakwa.e Bahwa atas perannya dalam menentukan spesifikasi teknis alat laboratorium, saksiDr. Afandi Mochtar menerima pemberian uang sejumlah Rp.150.000.000,dariPermai Group yang disampaikan oleh Bayu Wijokongko.Bahwa spesifikasi teknis alat laboratorium dari CV.
Afandi Mochtar, MA bahwa Terdakwapernah mengikuti sekali dalam pertemuan membahas anggaran bersama saksi Dr.Drs.Afandi Mochtar, MA dengan Anggota DPR RI Komisi VIII, meskipun keterangan saksiDr. Drs.
Pembanding/Tergugat II : PT. Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Penggugat : SYAH IRWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
241 — 151
DSM harus dilakukan konversipaling lama 20 tahun sejak berlakunya UUPA yang mana ika hal tersebut tidakdilakukan maka tanah tersebut beralin menjadi tanan Negara dan selanjutnyaNegara berhak untuk memberikan tanah tersebut kepada pihak lain, merupakandalil yang mengadaada karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 24 ayat(1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sertabertentangan dengan keterangan saksi ahli yang Terbanding ajukan yaitu saksiDr.
79 — 10
satu ribu empat ratus sepuluh rupiah), antara lain , ProgramPeningkatan Pelayanan Keuangan Daerah Kegiatan Peningkatan PelayananAdministrasi Perkantoran untuk kegiatan belanja yang telah ditemukan ataudiketahui menyimpang dari prosedur pelaksanaan kegiatan yang seharusnya yangdilaksanakan adalah :Bahwa perbuatan terdakwa TRI RIBUT SULISTYAWATI, S.ST, M.Kesselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK ) pada SKPD Puskesmas SeiPanas dalam Kegiatan Peningkatan Pelayanan Administrasi Perkantoran dan saksidr
53 — 13
Sebagaimana keterangan saksidr. THAMRIN PODUNGGE, MSc (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danketerangan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjuti surat Kepala Dinas KesehatanPropinsi Gorontalo dr. THAMRIN PODUNGGE tersebut, Terdakwa menyiapkansemua dokumendokumen pengadaan. Dimana seharusnya Panitia Pengadaanlahyang menyiapkan semua dokumendokumen tersebut. Semua dokumendokumenPengadaan yang telah di siapkan Terdakwa diserahkan kepada Panitia Pengadaanuntuk siap ditandatangan.
80 — 25
BOYKE PRIYONO, M.Kes tidak pernahmeminta persetujuan dari Badan Pengawas PD Waluya.Bahwa setelah saksi IHSAN ROHMATULLAH, SH mendapat persetujuan dari saksidr. H. BOYKE PRIYONO, M.Kes selaku Direktur PD Waluya, Selanjutnya saksiTIHSAN ROHMATULLAH memerintahkan saksi Hj. TINA KARYATI selakuBendahara PD Waluya untuk mengeluarkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)yang akan diserahkan saksi IHSAN ROHMATULLAH, SH kepadaterdakwa H.
114 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 233 K/PID.SUS/2017survei harga atas barangbarang yang dilelangkan, yang mana saksidr. Asal Meliala selaku Ketua Panitia Pengadaan menerima HPS dariTerdakwa Fachruddin Siregar, SKM. ;. Bahwa Panitia Pengadaan Alatalat Kedokteran Umum pada DinasKesehatan Labuhanbatu Utara Tahun 2010 ketika melakukanevaluasi terhadap Penawaran CV.
,MAP. selaku PIt.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, bersama saksidr. Asal Meliala selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/JasaPemerintah pada Dinas Kesehatan Labuhanbatu Utara Tahun 2010,bersama dengan saksi Kamal Mitro Siregar selaku Direktur Il CV. AgtaMedica serta bersama dengan Sdri.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
154 — 73
Bahwa saksi Sapuan Bin Wahab untuk mempercepat proses pengadaantanah tersebut selanjutnya Saksi Sapuan Bin Wahab menjemput saksiIwan Zamzam Kurniawan selaku Kabid Fisik dan Prasarana di BappedaKabupaten Kepahiang pada waktu sekitar tahun 2015 dengan tujuan agarsaksi lwan Zamzam Kurniawan secara bersamasama menghadap saksiDr. Drs. H. Bando Amin C.
Kadir selaku Bupati Kepahiang menetapkan dan/ataumenyetujui Surat penawaran saksi Sapuan Bin Wahab selaku Ajudan saksiDr. Drs. H. Bando Amin C. Kader, MM Bin A. Kadir dan/atau pemilik tanahdi Kelurahan Dusun Kepahiang, Kecamatan Kepahiang seluas 10.020 M?
abdi rezafachlewi junus SH.MH
Terdakwa:
1.Ir. JOHANES PIETER AURI, M.M.
2.FREDY WARER
178 — 240
tersebutterdapat Nota Kwitansi Pembayaran Snack dan makan di warunglestari milik saksi dan saksi merasa dirugikan atas tindakan pemalsuanyang dilakukan oleh pihak Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten TelukWondama; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang memalsukantandatangan saksi tersebut, tetapi menurut saksi yang memalsukantandatangan saksi adalah orang yang membuat SPJ tersebut yaitupihak Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Teluk Wondama; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il tidakkeberatan;39.Saksidr
64 — 18
IRZA dan persetujuan dari saksidr.