Ditemukan 7667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sari saba suara saka
Penelusuran terkait : Agama Suku Ras -71/pid.b/2017/pn.soe Kesusilaan Pn.soe; 55/pid.sus/2013/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Siti sarah alias sara alias sara hamid 22/pid.b/2013/pn.end. Didimus siga sara alias didin Pengadilan negeri ende Direktur jenderal pajak vs pt. sc johnson manufacturing cibubur d/h pt. sara lee household indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt sc johnson manufacturing cibubur d/h pt sara lee household indonesia
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
GRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH
116 — 69
  • asrama (lanjutan) sesuai DPA Nomro15/DPA/SETDA/APBDBTN/2011 tanggal 21 februari 2011 sebesar Rp.55.800.000 yaitu merupakan Kwitansi pembayaran atas pekerjaanpengawasan tehnis kepada CV.INDO PRATAMA DESIGN sdr.WILIAMWARTUNY yang dibayarkan pada tahun 2011 berdasarkan adanyatagihan beserta lampiran dokumen tagihan diajukan sdr.WILIAMWARTUNY; Bahwa Pekerjaan pembanguan asrama mahasiswa Bintuni di KotaSorong TA.2010 tersebut belum selesai dikerjakan karena terdapatkedala lahan yaitu ada orang (An.DORI SARA
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
227 — 381
  • Adanya perbedaan surat suara yang hadir sebanyak 12.993 pemilih danSurat Sara yang digunakan sebanyak 13.001 surat suara dianggap terjadiHalaman 54 dari 112 halaman Putusan Perkara Nomor : 110/G/2018/PTUN.BDG.selisin hal ini tidak benar, karena DATA YANG DIGUNAKAN PENGGUGATmenggunakan hitungan yang sendiri yang BERBEDA dengan hitunganPANITIA PILAKDES yang dilakukan secara bersamasama dengan saksisaksi Calon kepala Desa perlu kiranya Tergugat II Intervensi tegaskansuara yang hadir sebanyak 13.001
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — MUHAMAD KHUSAINI Alias ANANG KHUSAINI ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
69 — 20
  • . ; e Bahwa dalam pekerjaan spanduk dan kompilasi buku perundang undangan saksidibantu oleh teman teman saksi yaitu : e Pekerjaan spanduk dibantu oleh Pak WINOTO, HERMANTO,JAID PRIANTO dan EKA SARA.
    ;e Pekerjaan percetakan kompilasi buku perundangundangandibantu oleh Pak JUWARI ;e Bahwa untuk pengerjaan spanduk ukuran x 6 m sebanyak 2 x 1000 lembar yangdikerjakan oleh temanteman saksi di atas, karena waktunya sangat terbatas maka :e saksi WINOTO hanya bisa menyelesaikan 520 spanduk dandibayar oleh saksi Rp. 35.000.000, ;e saksi HERMANTO hanya bisa menyelesaikan 950 spanduk dandibayar oleh saksi melalui JAID PRIANTO sebesar Rp.54.300.000, ;e saksi EKA SARA hanya bisa menyelesaikan 50 spanduk
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
DEREK ASMURUF, SE.,MM Alias DECKY ASMURUF
117 — 96
  • WiliamWartuny yang dibayarkan pada tahun 2011 berdasarkan adanyatagihan beserta lampiran dokumen tagihan diajukan sdr.WiliamWartuny; Bahwa Pekerjaan pembanguan asrama mahasiswa Bintuni di KotaSorong TA.2010 tersebut belum selesai dikerjakan karena terdapatkedala lahan yaitu ada orang (An.DORI SARA) yang mengklaimsebagian lokasi lahan pembanguan asrama mahasiswa Bintuni dihalaman 42 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN MnkJI.Trikora Km.7 Gunung Kota Sorong dan menghalangi orang bekerjasehingga
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kliwon Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat III : Sulastri Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IV : Saniman Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat V : Mariani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VI : Siti Sahara Pulungan Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sarimin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sri Setiani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IX : Sutrisno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat X : Suprapto Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sutarmin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XII : Bariyem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Saginem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Sukini Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XV : Misno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP,
64 — 48
  • Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/03/TN/2015 tertanggal 06November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis denganbatas dan ukuran tanah sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan Jalan Arteriterukur + 413,4 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Agus Mulyo/Suwartik/ Selamat/ Suliyah/ Suwito/ Supariatik/Wagirin terukur + 413 M; Sebelan Timur berbatasan dengan Marianiterukur + 20 M;Halaman 43 dari 141 Putusan Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN3.13.4.Sara
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Drs. SEGA FRANSISKUS, M.Si
89 — 48
  • Damianus Wae, MH selaku Pejabat PelaksanaHarian Pejabat Pembuat Komitmen mengajukan Surat PertanggungjawabanKegiatan yang menyangkut keuangan dengan melampirkan seluruh dokumenpendukung kegiatan kepada Pejabat Penandatangan SPM yaitu saksi Drs.Karolus Sara Buang Lera untuk diterbitkan Surat Permintaan Membayar,selanjutnya KPN membuat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan danaditransfer langsung ke rekening Bendahara Pengeluaran saksi Agustinus GoaMinggu dan Bendahara Pengeluaran mengeluarkan sejumlah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
69 — 37
  • Putri Kencana adalah merupakan salah satu yangmendapatkan proyek peningakatan sara prasarana kesehatanPuskesmas Rasanae Timur tersebut yaitu dapatkan paket pekerjaanpembangunan ruang rawat inap kelas ;Bahwa Erni Ernawati tidak tahu kalau terdakwa yang tanda tanganikontrak kerja untuk pembangunan ruang rawat inap kelas tersebutatas nama dia ;Bahwa Erni Ernawati tidak pernah menanyakan perusahaannyakepada terdakwa ;Bahwa sebelum perusahaan terdakwa ditetapkan sebagaipemenang lelang terdakwa tidak pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — ISNADI RASYID bin ABD. RASYID DAN KAWAN-KAWAN
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABIL ;Takengon;47 tahun/01Mei 1967;Lakilaki;Indonesia :Dusun Sara Desa Nunang Apntara,Kecamatan Bebesan,Meriah;Islam ;Kabupaten BenerWiraswasta (Fasilitator Kecamatan TimangGajan Tahun Anggaran 2009dengan 2011);sampaiHal. 2 dari 115 hal. Put. No. 493 K/Pid.Sus/2016yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh karena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa I. ISNADI RASYID bin ABD. RASYID, Terdakwa Il.HERNIDA binti ZULKIFLI ZAINON, Terdakwa Ill. DES!
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
594 — 877
  • ini adalah menyebarkan,mendistribusikan, mentransmisikan atau membuat dapat diunggah danisinya adalah informasi yang berupa hinaan dan hinaan adalahtuduhan dan ketika ada tuduhan maka kita semestinya harus bijakbermedsos, ketika ada informasiinformasi yang menuduh orang ahlibantak juga digrup tuduhantuduhan seperti itu dan karena ahli merasatidak berkompeten untuk mengomentari maka biarkanlah mereka yangmempertanggungjawabkan perbuatannya, kalau mau dilaporkan itubanyak sekali, yang memuat isu sara
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
60 — 14
  • AINUN Staf Pengantar SPM dan Sara. KETUT RUMADI, SKM. Dapat mengantar SPMGU dimaksud ke KPPN(Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara) di Palu untuk diterbitkan SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) kemudian SP2D tersebut dapat di ambil olehke 3 (tiga) orang yang saya sebutkan di atas namun pada saat pencairanDana di Bank berdasarkan SP2D yang sudah diterbitkan di KPPN Palu hanyadapat dilakukan oleh Sdra.
    KETUT RUMADI bahwa Sara. WAYAN HENDRA RADYATNA merupakan tenaga kontrak sebagai tenaga Medissehingga lebih layak melaksanakan pemetaan jaringan namun pada saat itu Sdra.Drs. BURHAN MAIDI beranggapan bahwa kalau hanya Sdra. WAYAN HENDRARADYATNA yang melaksanakan pemetaan jaringan tersebut maka sudah barangtentu pegawai lain tidak menerima honor kegiatannya sehingga dibuatlah SuratPerjalanan Dinas dengan melibatkan seluruh pegawai BNN Kab. Donggalawalaupun tidak semua pegawai BNN Kab.
    hadir2 ANDI IKFAR X UPW poin 25 (dua puluh lima) dalam daftar Putusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 239 dari 392 hadir 3 ASTRI X UPW Pada poin 10 (sepuluh) dalam daftarRAHMANINGS hadir4 ADITYA XMM poin 28 (dua puluh delapan) dlamKURNIAWAN daftar hadir5 ERIKRIANTO XUPW Pada poin 30 (tiga puluh) dalamdaftar hadir6 OKRIANTO XMM poin 21 (dua puluh satu) dalam daftarhadir7 ALMA XUPW Pada poin 13 (tiga belas) dalamdaftar hadir8 YUNI SAEDANI X MM Pada poin 14 (empat belas) dalamdaftar hadir9 YUNI SARA
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Juni 2017 — H. Zul Arman, ST Bin Zul Basri
141 — 52
  • adalah unsur Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan atau Sarana yang ada padanya karena Jabatan atau Kedudukan.Ad. 3 : Unsur Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yangada padanya karena Jabatan atau Kedudukan.Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan secaraharafiah berarti perobuatan menyalahgunakan hak dan kekuasaan untuk bertindakatau menyalahgunakan kekuasaan untuk membuat keputusan.Menimbang, bahwa hal ini juga dapat ditafsirkan menggunakan kewenangan,kesempatan atau sara
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN Penajam Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Nopember 2019 — H. SUYANTO, S.Pd., M.M., Bin MATMUSO
307 — 155
  • RAHLING; Bahwaterhadap namanama yang ada didalam Segel tersebut, Saksi tidaktahu apakah mereka pernah menggarap tanah sebagaimana yangdimaksud dalam Segel atau tidak; Bahwa Sara. Dijan pernah dapat ganti rugi lanan oleh PT. Majapahit; Bahwa Bapak dari Sdr. RAHLING adalah EJA. Benar EJA mempunyai istribernama KENSA, dan KENSA adalah anak dari KERAMU;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakmemberikan tanggapan;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — WAODE AMALA RABIA M, ST alias WAODE AMALA RABIA MALIM, ST alias WAODE AMALA RABIA M, ST., MT
192 — 114
  • saksi selesaikan selama 3hari, karena saksi harus membersihkan lumpur terutama didalamBroncaptering dimana posisi mesin pompa harus saksidudukkan/dipasang;Waktu pemasangan saksi sudah lupa persisnya, namun saksimelakukan pemasangan selama 3 (tiga) hari tersebut saat akhirbulan Desember 2010;Pengujian tidak bisa langsung dilakukan karena cuaca yang tidakmemungkinkan, jadi uji coba dilakukan pada bulan Januari 2011;Saksimengetahui adanya pekerjaan pemasangan pompa tersebutdari teman saksi bernama La Sara
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
151 — 139
  • Kalau ada orang Makale potongbabi, tetap orang di sana yang angkat babinya;bahwa, To Tanan ada pondoknya di situ karena To Tanan di rumahnyayang terletak di lokasi yang 4 (satu) halaman dengan Tongkonan Buntu:~bahwa, Sarra juga ada pondoknya di situ:bahwa, Sara dengan To Tanan pondoknya ada pembaias / adaPondoknya masingmasing;~bahwa, waktu acara merok waktu itu, ada pondokpondok untukmasingmasing keturunan;~bahwa, waktu di tempatnya Tanan, Saksi tidak tahu siapa neneknya;~bahwa, rumahnya To Tanan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353 — 216
  • MAMAN RUHIMAN : "SEBENARNYA MOTOR VARIO YANG KITABELI ITU UNTUK SYAHRUL DAN MAHFUD KABURARBAIN : "YA KALAU KABUR PAKE MOTOR LEBIH ENAKBahwa sekitar Jam 12.00 WIB tiba di terminal 2E Bandara SoekarnoHatta dan Sara bersama dengan Sdr. MAMAN RUHIMAN dan Sadr.SYAHRUL menunggu di loby terminal 2E bandara Soekarno Hatta,kemudian sekitar jam 12.30 WIB, Sdr. ROSIDI dan Terdakwa DEDIWAHYUDI menyusul ke Bandara dan bertemu di terminal 2E bandaraSoekarno Hatta sambil menunggu Sdr.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 204/Pid. Sus/ 2015/ PN. MBO
Tanggal 10 Maret 2016 — MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM
68 — 118
  • Geurute Meugah Perkasa, NPWP: 02.171.632.9103.000 terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) PratamaMeulaboh; Tahun Pajak 2013 terdiri dari:No Pak Bukti Penerimaan Surat Pelaporan lp4 aa S100 rAZ2IPPNITHIWPS.25/KP xia 08/03/20139 pe bruat = SSE PN GEIPLZSIeD, ia 98/03/20133, April 2013 SD1016546/PPNIT1 PU 25/KP. sara HISD4 Mei 2013 SO1019920/PPNITTINPS.26/KP see5 Juni 2013 S DIOS ta UPPNTTT TWP 25K? ii 06/11/20136.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2011 —
42 — 4
  • Sukiman ; Bahwa saksi juga tidak pernah berbicara maupun bertemu dengan SaidAgil ; Bahwa saksi juga tidak tahu tentang kas bonnya Said Agil ; Bahwa saksi juga tidak tahu masalahnya kapan dilaksanakan dan kapanselesainya proyek pembangunan pagar Bandara Batulicin tersebut; Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai Kabag.Keuangan adalahH.Achmad Husaini ; Bahwa benar semua dana harus sara keluarkan apabila tercantumdalam Anggaran Pembangunan dan Belanja Daerah ; Bahwa selama saksi menjadi Kepala Bagian
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
120 — 44
  • Pengeluaraan PRD sees anes exe sara PembiayaanBahwa untuk kegiatan pekerjaan fisik pada Desa Taebone pada tahun2019 terdiri dari : Pekerjaan pembangunan jalan sertu sepanjang 3.000 M sebesarRp. 581.342.200, Pekerjaan Bantuan rumah sehat bagi 9 KK sebesar Rp.360.000.000, Pekerjaan lampu jalan sebanyak 6 (enam) unit Rp. 102.000.000, Pekerjaan pembibitan ternak babi 45 ekor sebesar Rp.67.500.000, Pekerjaan pengadaan handtractor Pembangunan saluran drainasesebesar Rp. 66.000.000,Sehingga anggaran tersebut
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 21 Februari 2017 — ILHAM alias MAN alias SEH JANGKUNG BIN MUHAMMAD AMIN
71 — 13
  • DARMA YOGA SARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Saksi Mirwansyah,Terdakwa, saksi Budi, saksi Sahata, saksi Firdaus, saksi Muhammad Aris,saksi Muhammad Siram Ariy;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 03.15 WIBSaksi Hendri Faisal menerima informasi mengenai hilangnya 1 (satu) unitMobil Merk Mitsubishi Type Colt Diesel FE super HD Nomor Polisi BL 8516GB atas nama pemilik Saksi Gustia Murni di tempat Saksi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 10 Agustus 2022 — ., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Pembanding/Penggugat IV : Yublina Sara Boeky Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Pembanding/Penggugat V : Naomi Leitji Chiara Heo Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Pembanding/Penggugat VI : Ice Imelda Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Pembanding/Penggugat VII : Oci Wahyuni Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Terbanding/Tergugat
208 — 49
  • ., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Pembanding/Penggugat IV : Yublina Sara Boeky Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Pembanding/Penggugat V : Naomi Leitji Chiara Heo Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Pembanding/Penggugat VI : Ice Imelda Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Pembanding/Penggugat VII : Oci Wahyuni Diwakili Oleh : GABRIEL KOU, S.H., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Terbanding/Tergugat